1
- bighorsse
- Banni
- Inscrit le 19 Mar 2007
- 8506 messages
lors de son allocution tv d'il ya qq jours, notre cher président a dit qu'il allait demander qu'on fiche les jeunes de 16 à 18 ans qui sont hors du systeme scolaire..."on ne sait pas où ils sont"... ouais sauf que l'école est obligatoire jusqu'à 16 ans!!! alors pourquoi créer un "delit" qui n'en est pas un au regard de la loi?????
il a dit aussi "aimer" se rendre avec les flics en banlieux pour voir agir les keufs.....il a donc rien d'autre à faire? ou alors il aime pas les films policiers de la TV (tv qui soit dit en passant est passée entierement sous sa coupe , en nommant directement son directeur general!!!!!!); en gros il veut faire le ménage quoi....
il a dit aussi "aimer" se rendre avec les flics en banlieux pour voir agir les keufs.....il a donc rien d'autre à faire? ou alors il aime pas les films policiers de la TV (tv qui soit dit en passant est passée entierement sous sa coupe , en nommant directement son directeur general!!!!!!); en gros il veut faire le ménage quoi....
l angoisse est le vertige de la liberté
Hors ligne
- synchro
- anarchaotique
- Inscrit le 15 Apr 2009
- 1705 messages
+1 big
il va reprendre sa theorie de la peur qui la fait gagner son echarpe de pdt, de monsieur propre a 2 balles
ENCULE DE GROS SARKO
EST CE QU IL Y A UN FORUMER ICI QUI VOTE UMP?
Oui mais il n y a que les jeunes de 16 a 18ans qui brulent les voitures, fument du craque, violent des grands meres, volent des BMW..... Il n y auraient pas tant de jeunes a la derive si le system educatif n etait pas si barbant et inadapté...
Moi j aimais l ecole: plein de potes, plein de shit, des taz, de la coke, possibilité de crédit au niveau du deal du deal le paradis quoi.... Apres j ai passé 4ans a squatter des apparts pourris en clamant "la travail c'est pour les esclaves"(pardon j etais jeunes) mais quelques temps plus tard regardez j ai BAC+2 comme quoi ça ne veux rien dire
il va reprendre sa theorie de la peur qui la fait gagner son echarpe de pdt, de monsieur propre a 2 balles
ENCULE DE GROS SARKO
EST CE QU IL Y A UN FORUMER ICI QUI VOTE UMP?
Oui mais il n y a que les jeunes de 16 a 18ans qui brulent les voitures, fument du craque, violent des grands meres, volent des BMW..... Il n y auraient pas tant de jeunes a la derive si le system educatif n etait pas si barbant et inadapté...
Moi j aimais l ecole: plein de potes, plein de shit, des taz, de la coke, possibilité de crédit au niveau du deal du deal le paradis quoi.... Apres j ai passé 4ans a squatter des apparts pourris en clamant "la travail c'est pour les esclaves"(pardon j etais jeunes) mais quelques temps plus tard regardez j ai BAC+2 comme quoi ça ne veux rien dire
Dernière modification par synchro (25 juillet 2010 à 20:05)
Je ne sais pas où je vais. Oh ça, je ne l'ai jamais bien su.
Mais si jamais je le savais, je crois bien que je n'irais plus...
(La Rue Ketanou.)
Intel dual ou extrem kore
Hors ligne
- mikykeupon
- Modérateur à la retraite
- Inscrit le 10 Mar 2009
- 9631 messages
Synchro : la théorie de la peur a servi a TOUS les présidents pour être élu.
Pour exemple Mitterand, il a tout fait a l'époque pour que le FN prenne des voix, en laissant les groupuscules étudiants nazi sévir, comme ça le peuple à eu peur de ces jeunes voyous, et ont été voter pour le type qui disait résoudre ce problème, alors que comme sarko aujourd'hui, il etais a l'origine du problème, et c'est ainsi de suite pour chaque président.
Ça s'appel de la politique.
Ensuite, je ne suis plus modérateur sur cette rubrique, je ne peux donc édité ton post, mais sache que quand tu parle d'une figure publique, il faut être sûr à 100% de tes dires car il a tout a fait le droit de t'attaquer pour diffamation, et d'après ce que je voie à la tv, il n'est pas gros, et je ne le pense pas bisexuel pour pouvoir être enculé....
Autre point, il y'as peut-être des forumers de l'UMP, parce-que tu penses que à l'UMP personne ne consomme de drogue ?
Vas en teuf, ils sont presque tous de droite, certainEs sans même le savoir...
Ta dernière question je la trouve justement un peu fasciste (intolérance), car certainEs à l'UMP sont pour l'ouverture des salles de shoot par exemple, et tous n'apprécient pas Sarko premier.
Pour exemple Mitterand, il a tout fait a l'époque pour que le FN prenne des voix, en laissant les groupuscules étudiants nazi sévir, comme ça le peuple à eu peur de ces jeunes voyous, et ont été voter pour le type qui disait résoudre ce problème, alors que comme sarko aujourd'hui, il etais a l'origine du problème, et c'est ainsi de suite pour chaque président.
Ça s'appel de la politique.
Ensuite, je ne suis plus modérateur sur cette rubrique, je ne peux donc édité ton post, mais sache que quand tu parle d'une figure publique, il faut être sûr à 100% de tes dires car il a tout a fait le droit de t'attaquer pour diffamation, et d'après ce que je voie à la tv, il n'est pas gros, et je ne le pense pas bisexuel pour pouvoir être enculé....
Autre point, il y'as peut-être des forumers de l'UMP, parce-que tu penses que à l'UMP personne ne consomme de drogue ?
Vas en teuf, ils sont presque tous de droite, certainEs sans même le savoir...
Ta dernière question je la trouve justement un peu fasciste (intolérance), car certainEs à l'UMP sont pour l'ouverture des salles de shoot par exemple, et tous n'apprécient pas Sarko premier.
Hors ligne
- Alain Will
- ancien Vice-Président
- Inscrit le 14 Oct 2008
- 9618 messages
mikykeupon a écrit
...Pour exemple Mitterand, il a tout fait a l'époque pour que le FN prenne des voix,...
Il a surtout mis les membres et adhérents du PCF dans l'urne du PS, ... pour les virer peu de temps après 
C'était quoiqu'on puisse en penser, un fameux politicien qui savait très bien où il allait et comment il fallait y aller... avis perso...
Serions-nous HS ? 
Il m'arrive de trouver que la vie est une horrible plaisanterie. F. Sagan.
Je vois dans la révolution la revanche du faible sur le fort. La liberté est un mot que j'ai longtemps chéri. Sade (Le marquis de)
Hors ligne
- filousky
- Modérateur
- Inscrit le 14 Dec 2008
- 11530 messages
mikykeupon a écrit
Ensuite, je ne suis plus modérateur sur cette rubrique, je ne peux donc édité ton post, mais sache que quand tu parle d'une figure publique, il faut être sûr à 100% de tes dires car il a tout a fait le droit de t'attaquer pour diffamation, et d'après ce que je voie à la tv, il n'est pas gros, et je ne le pense pas bisexuel pour pouvoir être enculé....
Autre point, il y'as peut-être des forumers de l'UMP, parce-que tu penses que à l'UMP personne ne consomme de drogue ?
Vas en teuf, ils sont presque tous de droite, certainEs sans même le savoir...
Ta dernière question je la trouve justement un peu fasciste (intolérance), car certainEs à l'UMP sont pour l'ouverture des salles de shoot par exemple, et tous n'apprécient pas Sarko premier.
Un peu HS sur les bords messieurs, mais je viens appuyer Miky. Tu penses vachement juste Miky ! L'étiquette politique ne veut pas dire grand chose à mes yeux. IL est plein d'UMP qui pensent social et plein de socialistes qui rêvent de luxe.
Analysez vos drogues gratuitement et anonymement avec ATP-IDF et Psychoactif
Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !
Hors ligne
- Alain Will
- ancien Vice-Président
- Inscrit le 14 Oct 2008
- 9618 messages
Et voilà comment on fait pour que sonne l'alerte, 36 connectés, et quelques "sms"... J'avais bien besoin de ça aujourd'hui
Bon, mea culpa, je n'ai pas fait "tilt" sur l'insulte de synchro et je n'ai pas lu suffisamment l'intervention de Miky hier soir...
- Une, l'insulte n'est pas de la diffamation.
- Deux, le représentant de l'Etat peut porter plainte pour atteinte à son intégrité dans l'exercice de ses fonctions. Il l'a déjà fait.
Voilà ; A priori, rien à ajouter au niveau juridique, merci de rester "vigilant"...
L'équipe de modération.
ps : d'accord, personnellement, avec la dernière phrase de Filousky ; nul doute d'ailleurs que "la droite" sera heureuse d'ajouter à son actif la création des SCMR. C'est sûrement toujours bon à prendre. Avis perso : que ce soit la droite ou la gauche ou le reste, l'important c'est que ces salles voient le jour. Le plus tôt sera le mieux.
Bon, mea culpa, je n'ai pas fait "tilt" sur l'insulte de synchro et je n'ai pas lu suffisamment l'intervention de Miky hier soir...
- Une, l'insulte n'est pas de la diffamation.
- Deux, le représentant de l'Etat peut porter plainte pour atteinte à son intégrité dans l'exercice de ses fonctions. Il l'a déjà fait.
Voilà ; A priori, rien à ajouter au niveau juridique, merci de rester "vigilant"...
L'équipe de modération.
ps : d'accord, personnellement, avec la dernière phrase de Filousky ; nul doute d'ailleurs que "la droite" sera heureuse d'ajouter à son actif la création des SCMR. C'est sûrement toujours bon à prendre. Avis perso : que ce soit la droite ou la gauche ou le reste, l'important c'est que ces salles voient le jour. Le plus tôt sera le mieux.
Il m'arrive de trouver que la vie est une horrible plaisanterie. F. Sagan.
Je vois dans la révolution la revanche du faible sur le fort. La liberté est un mot que j'ai longtemps chéri. Sade (Le marquis de)
Hors ligne
- LLoigor
- Modérateur
- Inscrit le 08 Aug 2008
- 10035 messages
Et bien ca en fait des choses a répondre :)
@ big : Ce que projette de faire sarkosy ne m'étonne presque plus ...
D'ailleurs il avais déjà commencé par vouloir "déceler" les "futures racailles" comme il dit , dès l'école primaire ... Du coup son désir de fichage c'est parfaitement dans la continuation.
C'est pitoyable et dangereux ..
@ Synchro : Comme l'a très bien dit Fil "IL est plein d'UMP qui pensent social et plein de socialistes qui rêvent de luxe."
Dans les 2 camps , c'est remplie de personne mis en accusation dans des histoires de détournement de bien etc ... De nos jours , y en a pas un pour rattraper l'autre.
Niveau politique que ce soit UMP ou PS , je ne trouve mon compte dans aucun des 2 partie.
D'un camp comme de l'autre , aucuns ne me semble proche du "citoyen lambda" et a même de le comprendre , ne serai ce que vis a vis du travail , très peu peuvent dire qu'ils ont déjà travailler dans leur vie. (enfin ce que j'appelle moi "le monde du travail" , quand il faut se lever tout les matins chaque jour , et tout ce qu'implique un boulot de nos jours.)
Du coup je vote Besancenot (je m'en cache pas) , simple question d'identification , après je ne partage pas toutes ces idées , mais au moment des votes , il faut bien en choisir un ... Je prend donc celui que je pense qui me ressemble le plus , un facteur fan de hip-hop c'est pas mal (même si niveau horaire , j'ai un pote qui bosse a la poste , voila comment c'est LA planque , je ne sais plus dans quel service il est , mais souvent quand par exemple a 09h45 y a plus rien a faire , il peu rentrer chez lui et il payé 35h ^^ , idem pour un gars de la poste de mon bled , il passe du matin au soir sa journée au PMU ou j'achète mes clopes , je le voit chaque fois que j'achète mes clopes )
@ Alain : C'est clair que F.Miterrand était (a mes yeux) un TRES bon politicien , bien plus malin que 90% des politiques actuels réunis :)
@ big : Ce que projette de faire sarkosy ne m'étonne presque plus ...
D'ailleurs il avais déjà commencé par vouloir "déceler" les "futures racailles" comme il dit , dès l'école primaire ... Du coup son désir de fichage c'est parfaitement dans la continuation.
C'est pitoyable et dangereux ..
@ Synchro : Comme l'a très bien dit Fil "IL est plein d'UMP qui pensent social et plein de socialistes qui rêvent de luxe."
Dans les 2 camps , c'est remplie de personne mis en accusation dans des histoires de détournement de bien etc ... De nos jours , y en a pas un pour rattraper l'autre.
Niveau politique que ce soit UMP ou PS , je ne trouve mon compte dans aucun des 2 partie.
D'un camp comme de l'autre , aucuns ne me semble proche du "citoyen lambda" et a même de le comprendre , ne serai ce que vis a vis du travail , très peu peuvent dire qu'ils ont déjà travailler dans leur vie. (enfin ce que j'appelle moi "le monde du travail" , quand il faut se lever tout les matins chaque jour , et tout ce qu'implique un boulot de nos jours.)
Du coup je vote Besancenot (je m'en cache pas) , simple question d'identification , après je ne partage pas toutes ces idées , mais au moment des votes , il faut bien en choisir un ... Je prend donc celui que je pense qui me ressemble le plus , un facteur fan de hip-hop c'est pas mal
(même si niveau horaire , j'ai un pote qui bosse a la poste , voila comment c'est LA planque , je ne sais plus dans quel service il est , mais souvent quand par exemple a 09h45 y a plus rien a faire , il peu rentrer chez lui et il payé 35h ^^ , idem pour un gars de la poste de mon bled , il passe du matin au soir sa journée au PMU ou j'achète mes clopes , je le voit chaque fois que j'achète mes clopes )@ Alain : C'est clair que F.Miterrand était (a mes yeux) un TRES bon politicien , bien plus malin que 90% des politiques actuels réunis :)
Вам не нужно делать ничего, кроме перевода подписи
Hors ligne
- synchro
- anarchaotique
- Inscrit le 15 Apr 2009
- 1705 messages
bon j m excuse au nom du forum, mais pour notre cher president j invoque la liberté de pensé.. Meme si la liberté d expression est dans ce cas baffouée...
Pareil je vote besançenot quand je vote...
Les autres politiques c'est que des traders, businessman, avocat.. Il n y a plus de politique de cause comme l était encore un peu mitterand, maintenant droit ou gauche c'esdt l appat du gain qui les fait avancer point barre
D ailleurs il n y a que 20% de classe sociale peu elevée en polytechnique et a l ena ça veux bien dire qu il y a discimination et que tous ses salaud de politiques se connaissent depuis l école, tout en restant toute leur vie entre eux et donc sans connaitre le commun des français: la france d en bas ceux au nom de qui ils sont sensé agir
Pareil je vote besançenot quand je vote...
Les autres politiques c'est que des traders, businessman, avocat.. Il n y a plus de politique de cause comme l était encore un peu mitterand, maintenant droit ou gauche c'esdt l appat du gain qui les fait avancer point barre
D ailleurs il n y a que 20% de classe sociale peu elevée en polytechnique et a l ena ça veux bien dire qu il y a discimination et que tous ses salaud de politiques se connaissent depuis l école, tout en restant toute leur vie entre eux et donc sans connaitre le commun des français: la france d en bas ceux au nom de qui ils sont sensé agir
Je ne sais pas où je vais. Oh ça, je ne l'ai jamais bien su.
Mais si jamais je le savais, je crois bien que je n'irais plus...
(La Rue Ketanou.)
Intel dual ou extrem kore
Hors ligne
- Mad Professor
- Tableau B
- Inscrit le 19 Apr 2010
- 832 messages
Ça me fait un peu mal de dire ça, mais la vérité est qu' en matière d'avancées sociales sur les questions de drogues, ce sont toujours les gouvernements de droite qui ont fait le premier pas: seringues en vente libre, substitution, etc.
De même, quoi qu'on en dise, l'appareil répressif policier a toujours été plus virulent sous les gouvernements de gauche (mis à part le cas extrême du gouvernement instauré par Sarkozy).
Donc vous voyez que tout n'est pas si simple, loin des clichés faciles et confortables.
edit: on en voit encore aujourd'hui le cas de la mairie de Marseille et de Jean-Claude Gaudin, prêts à ouvrir avant d'autres villes "de gauche" les salles d'injections à moindres risques.
De même, quoi qu'on en dise, l'appareil répressif policier a toujours été plus virulent sous les gouvernements de gauche (mis à part le cas extrême du gouvernement instauré par Sarkozy).
Donc vous voyez que tout n'est pas si simple, loin des clichés faciles et confortables.
edit: on en voit encore aujourd'hui le cas de la mairie de Marseille et de Jean-Claude Gaudin, prêts à ouvrir avant d'autres villes "de gauche" les salles d'injections à moindres risques.
Dernière modification par Mad Professor (26 juillet 2010 à 17:23)
La marge, c'est ce qui tient la page (Jean-Luc Godard)
Hors ligne
- bighorsse
- Banni
- Inscrit le 19 Mar 2007
- 8506 messages
la démocratie se meurt quand on lit "que ceux qui n'ont pas voté se taisent" !!! "les français l'ont voulu qu'ils en bouffent" dixit turtle .... mais il y a ceux qui ont voté et qui n'ont pas voulu la dérive de sarko...il y a ceux qui ont voté autrement que sarko....bref, on est dans un pays qui se veut évolué , dépendant des lois et soucieux des droits...or ce sont justement ces mêmes droits et lois qui sont bafoués par ceux qui nous dirigent; et c'est de cela qu'il faut s'insurger; la haine des citoyens contre d'autres citoyens ne menera nulle part , sauf à des drames sociaux!
l angoisse est le vertige de la liberté
Hors ligne
- The Turtle
- Banni
- Inscrit le 09 Dec 2009
- 615 messages
Voilà Big, je retire mon post..Ca va comme ça?
"Drôle de chemin, drôles de problèmes". Java
Hors ligne
- synchro
- anarchaotique
- Inscrit le 15 Apr 2009
- 1705 messages
ben moi je suis d accord autant avec big que avec turtle, les gens qui ont voté sarko comme ceux qui n ont pas voté du tout, ne peuvent s en prendre qu à eux si ils insupportent la sarko politique...
A la rigueur voter blanc est déjà plus démocratique.... Mais rester chez soi a se defoncer ou a bloquer le PC je jour du scrutin et venir pleurer apres c'est trop facile à mon gout...
qui seme le vent lors des scrutins... récolte la tempete le jour des éléctions
A la rigueur voter blanc est déjà plus démocratique.... Mais rester chez soi a se defoncer ou a bloquer le PC je jour du scrutin et venir pleurer apres c'est trop facile à mon gout...
qui seme le vent lors des scrutins... récolte la tempete le jour des éléctions
Je ne sais pas où je vais. Oh ça, je ne l'ai jamais bien su.
Mais si jamais je le savais, je crois bien que je n'irais plus...
(La Rue Ketanou.)
Intel dual ou extrem kore
Hors ligne
- mikykeupon
- Modérateur à la retraite
- Inscrit le 10 Mar 2009
- 9631 messages
A titre perso, tant que vous n'aurez pas compris que de l'extreme gauche a l'extreme droite en passant par le centre, ils sont tous pareils.
Lorsque la gauche à mis en place des lois sécuritaires, la droite c'est tout de suite alligné derrière le peuple pour crié au scandale, mais une fois qu'ils sont arrivé au pouvoir, les ont-ils annulés ? Et ça marche aussi dans l'autre sens.
Ils ne sont pas là pour défendre leurs idées, ils n'en ont pas, mais pour ce faire élire.
Et pour ce faire élire, ils doivent dire ce que certaines personnes veulent entendre.
Pour moi le vote n'est qu'une mascarade pour vous faire croire à un sentiment de peudo-liberté, car quoique vous puissiez y glisser, le résultat sera toujours le -même, des inégalité.
Ceci dure depuis la création de l'Etat, et perdurera tant que ce dernier vivra.
Lorsque la gauche à mis en place des lois sécuritaires, la droite c'est tout de suite alligné derrière le peuple pour crié au scandale, mais une fois qu'ils sont arrivé au pouvoir, les ont-ils annulés ? Et ça marche aussi dans l'autre sens.
Ils ne sont pas là pour défendre leurs idées, ils n'en ont pas, mais pour ce faire élire.
Et pour ce faire élire, ils doivent dire ce que certaines personnes veulent entendre.
Pour moi le vote n'est qu'une mascarade pour vous faire croire à un sentiment de peudo-liberté, car quoique vous puissiez y glisser, le résultat sera toujours le -même, des inégalité.
Ceci dure depuis la création de l'Etat, et perdurera tant que ce dernier vivra.
Dernière modification par mikykeupon (11 août 2010 à 10:18)
Hors ligne
- pat27
- Nouveau membre
- Inscrit le 05 Aug 2010
- 18 messages
Bonjour mikykeupon
je pense un peu comme toi ,mais
il faut de l espoir quand même ,si ont ni croit pas ont vote pas ,ou si ont vote quand même ont vote sans conviction se qui peu être dangereux.
Maintenant si ont viendraient a manifester , nom pas contre le gouvernement mais envers sont propre parti ?
Et cela a fin de lui imposait des projets , des directions ,je pense a une nouvelle influence ,une nouvelle façon d imposée les idées du peuple , ou du citoyen .
Mathématiquement,sa pourrez marcher ,je réfléchie , en me disant qu une manifestation de tout parti pour réclamé quelque chose au gouvernement , même si ils sont 300 000 , ce gouvernement ne cédera pas .
Ça ne fait que 300 000 sur 60 million .
Mais une manifestation ,de 30 000 sur un parti , obligerai celui ci a prendre les directions imposée .
Je rêve peu être , car il faudrait une personne en tete de file avec cette conviction, cette stratégie , est qui tiendrai bon , même si on lui donne un poste de député .
Ne pas cédé ,jusqu a une réel peur du parti , et ne pas finir par des promesses , mais par des constats
écrit et signer envers c est militant .
Si sa marcherai , ont pourrai dire qu ont peu avec un faible pourcentage AGIR et ne plus être une marionnette.
C est peu être un rêve mais l idée est bonne pour moi.
pat27
je pense un peu comme toi ,mais
il faut de l espoir quand même ,si ont ni croit pas ont vote pas ,ou si ont vote quand même ont vote sans conviction se qui peu être dangereux.
Maintenant si ont viendraient a manifester , nom pas contre le gouvernement mais envers sont propre parti ?
Et cela a fin de lui imposait des projets , des directions ,je pense a une nouvelle influence ,une nouvelle façon d imposée les idées du peuple , ou du citoyen .
Mathématiquement,sa pourrez marcher ,je réfléchie , en me disant qu une manifestation de tout parti pour réclamé quelque chose au gouvernement , même si ils sont 300 000 , ce gouvernement ne cédera pas .
Ça ne fait que 300 000 sur 60 million .
Mais une manifestation ,de 30 000 sur un parti , obligerai celui ci a prendre les directions imposée .
Je rêve peu être , car il faudrait une personne en tete de file avec cette conviction, cette stratégie , est qui tiendrai bon , même si on lui donne un poste de député .
Ne pas cédé ,jusqu a une réel peur du parti , et ne pas finir par des promesses , mais par des constats
écrit et signer envers c est militant .
Si sa marcherai , ont pourrai dire qu ont peu avec un faible pourcentage AGIR et ne plus être une marionnette.
C est peu être un rêve mais l idée est bonne pour moi.
pat27
Hors ligne
- mikykeupon
- Modérateur à la retraite
- Inscrit le 10 Mar 2009
- 9631 messages
Je ne parle pas de baisser les bras, juste d'attaquer là où c'est utile. Concernant les manifs, pour en avoir fait au taquet (lol) je me suis bien rendu compte de leur utilité quasi nul, mais cela ouvre certaines conscience, donc il ne faut pas arrêter.
Non, je parle de militer dans le milieu associatif par exemple.
Il existe tout un tas d'associations qui milite pour défendre le droits des personnes ou l'accès aux droits.
Non, je parle de militer dans le milieu associatif par exemple.
Il existe tout un tas d'associations qui milite pour défendre le droits des personnes ou l'accès aux droits.
Hors ligne
- LLoigor
- Modérateur
- Inscrit le 08 Aug 2008
- 10035 messages
Perso je vote , mais a la différence de beaucoup de personne , moi au moins je n'ai jamais de stress , car je vote "besancenot" , tout simplement car c'est de lui que "humainement" parlant je me sent le plus proche.
C'est quelqu'un qui n'a pas fait ces écoles ou ensuite tout n'est que "relation" , il travaille et sais ce que c'est de se lever le matin , et est plus jeunes que ces vieux type politicar.
Toutefois j'estime qu'il faut voter , qu'importe si on pense que c'est inutile , je pense simplement au milliers de personnes dans le monde qui n'en ont pas le droit , et au gens qui se sont battu pour qu'on ai le droit.
Bien sur ca m'arrive de louper des votes , mais bon rien qu'en france si chaque personnes majeure voterai , et ce depuis toujours , des résultats auraient put être différent.
Des statisticiens l'ont même étudié sur de nombreux autres pays.
Donc rien de savoir cela , que l'abstinence pourrait changer la face de la personne qui va nous gouverner pendant 5ans , en sachant cela ca m'empêche de ne pas voter.
Et même si sarko ou S.royal n'aurai pas fait mieux l'un que l'autre , le fait est que ce n'est pas le président qui dirige tout , les personnes qu'il va choisir en revanche auront plus d'impact sur la vie du citoyen.
D'où l'intérêt d'avoir de ne pas penser que "X de droite" ou "Y de gauche" = la même chose.
Évidemment qu'entre les 2 , notre vie ne va devenir radicalement différente , mais les personnes que X et Y choisiront dans leurs gouvernements , ont un impact non négligeable sur la conditions sociale en France.
Exemple , pas de sarkosy = pas d'hortefeux , pas de besson , pas d'Eric Woerth , et j'en passe , notamment toutes les choses qu'ont ne sais pas ...
Avec un autre résultat on aurait certes eux d'autres hommes , peut être pas meilleur , peut être pire , peut être mieux , .... mais qui peux le dire ? personne n'est médium.
Alors dans le doute ... moi je fait ce qui me semble le mieux.
Et pour finir , pensez au 2eme tour des élections "chirac VS Le pen" (la seule fois de ma vie ou j'ai voté a droite).
D'une part il n'y a pas eu de candidat de gauche a ce 2eme tour pour 2 raison :
- Trop de dispersions dans les votes et trop de candidats.
- Et de l'absentéisme des catégories sociale "censé" voter a gauche , et oui ...
Et imaginé si au 2eme tour , des milliers d'électeur déçue n'aurait pas était VOTER contre le candidat adversaire de leur conviction du premier tour.
Car faut pas se leurrer , les gens de droite > ca vote ! , les gens de l'extrême droite > ca vote !
Car les deux ont peur de "perdre leurs acquit" , du coup eux ne sont toujours présent le dimanche aux urnes et en masse.
Et bien la France aurait pu voir au pouvoir un homme d'extrême droite !
Ça aussi cela a aussi fait l'objet de beaucoup d'études de statistiques.
Donc devant ca , personnellement "oui" je vais voter !
Les parties politiques sont tous pourrient , c'est un scoop pour personne , mais il y autre derrière , qu'il faux toujours prendre le temps d'analyser , toujours penser au conséquences , comme les exemples que j'ai donné.
Après le vote n'est pas une obligation , chacun sa vie
C'est quelqu'un qui n'a pas fait ces écoles ou ensuite tout n'est que "relation" , il travaille et sais ce que c'est de se lever le matin , et est plus jeunes que ces vieux type politicar.
Toutefois j'estime qu'il faut voter , qu'importe si on pense que c'est inutile , je pense simplement au milliers de personnes dans le monde qui n'en ont pas le droit , et au gens qui se sont battu pour qu'on ai le droit.
Bien sur ca m'arrive de louper des votes , mais bon rien qu'en france si chaque personnes majeure voterai , et ce depuis toujours , des résultats auraient put être différent.
Des statisticiens l'ont même étudié sur de nombreux autres pays.
Donc rien de savoir cela , que l'abstinence pourrait changer la face de la personne qui va nous gouverner pendant 5ans , en sachant cela ca m'empêche de ne pas voter.
Et même si sarko ou S.royal n'aurai pas fait mieux l'un que l'autre , le fait est que ce n'est pas le président qui dirige tout , les personnes qu'il va choisir en revanche auront plus d'impact sur la vie du citoyen.
D'où l'intérêt d'avoir de ne pas penser que "X de droite" ou "Y de gauche" = la même chose.
Évidemment qu'entre les 2 , notre vie ne va devenir radicalement différente , mais les personnes que X et Y choisiront dans leurs gouvernements , ont un impact non négligeable sur la conditions sociale en France.
Exemple , pas de sarkosy = pas d'hortefeux , pas de besson , pas d'Eric Woerth , et j'en passe , notamment toutes les choses qu'ont ne sais pas ...
Avec un autre résultat on aurait certes eux d'autres hommes , peut être pas meilleur , peut être pire , peut être mieux , .... mais qui peux le dire ? personne n'est médium.
Alors dans le doute ... moi je fait ce qui me semble le mieux.
Et pour finir , pensez au 2eme tour des élections "chirac VS Le pen" (la seule fois de ma vie ou j'ai voté a droite).
D'une part il n'y a pas eu de candidat de gauche a ce 2eme tour pour 2 raison :
- Trop de dispersions dans les votes et trop de candidats.
- Et de l'absentéisme des catégories sociale "censé" voter a gauche , et oui ...
Et imaginé si au 2eme tour , des milliers d'électeur déçue n'aurait pas était VOTER contre le candidat adversaire de leur conviction du premier tour.
Car faut pas se leurrer , les gens de droite > ca vote ! , les gens de l'extrême droite > ca vote !
Car les deux ont peur de "perdre leurs acquit" , du coup eux ne sont toujours présent le dimanche aux urnes et en masse.
Et bien la France aurait pu voir au pouvoir un homme d'extrême droite !
Ça aussi cela a aussi fait l'objet de beaucoup d'études de statistiques.
Donc devant ca , personnellement "oui" je vais voter !
Les parties politiques sont tous pourrient , c'est un scoop pour personne , mais il y autre derrière , qu'il faux toujours prendre le temps d'analyser , toujours penser au conséquences , comme les exemples que j'ai donné.
Après le vote n'est pas une obligation , chacun sa vie
Вам не нужно делать ничего, кроме перевода подписи
Hors ligne
- The Turtle
- Banni
- Inscrit le 09 Dec 2009
- 615 messages
"Et imaginé si au 2eme tour , des milliers d'électeur déçue n'aurait pas était VOTER contre le candidat adversaire de leur conviction du premier tour."
Carément Lloigor!
Biensûr il faut voter, même si au final, les resprésentants des différents partis sont "potes".
En plus, imaginez qu'en France, on craind niveau droit de vote pour les femmes (1946? je crois, nen c'est 1944 apparement), alors, tant que telle, je vais pas me priver.
Soucis majeur: Reconnaissance du vote blanc
Qui je pense et donnerait plus d'impact, et ferait bouger plus de monde.
Carément Lloigor!
Biensûr il faut voter, même si au final, les resprésentants des différents partis sont "potes".
En plus, imaginez qu'en France, on craind niveau droit de vote pour les femmes (1946? je crois, nen c'est 1944 apparement), alors, tant que telle, je vais pas me priver.
Soucis majeur: Reconnaissance du vote blanc
Qui je pense et donnerait plus d'impact, et ferait bouger plus de monde.
Dernière modification par The Turtle (11 août 2010 à 17:58)
"Drôle de chemin, drôles de problèmes". Java
Hors ligne
- mikykeupon
- Modérateur à la retraite
- Inscrit le 10 Mar 2009
- 9631 messages
Je ne remets aucunement le droit de vote en cause, mais juste le fait qu'une personne reclame le droit de gouverner plus de 60 millions de gens est megalo en soit.
Je suis d'accord que dans cette société le vote peu être utile (je ne voie pas trop comment, mais bon, l'espoir fait vivre(je dirai plutot que l'espoir permet aux dirigeants de continuer à nous balancer leurs soupe discretement)), mais s'il on veux que les choses change réellement, il faut déjà commencer par s'éduquer soit-même en ce disant que si c'est possible une société sans dirigeants (je prends pour exemple le peuple Iroquois qui a très bien vécu durant des décennis avant de voir arrivé divers gouvernements qui les ont emmené ont sais où).
Je suis d'accord que dans cette société le vote peu être utile (je ne voie pas trop comment, mais bon, l'espoir fait vivre(je dirai plutot que l'espoir permet aux dirigeants de continuer à nous balancer leurs soupe discretement)), mais s'il on veux que les choses change réellement, il faut déjà commencer par s'éduquer soit-même en ce disant que si c'est possible une société sans dirigeants (je prends pour exemple le peuple Iroquois qui a très bien vécu durant des décennis avant de voir arrivé divers gouvernements qui les ont emmené ont sais où).
Hors ligne
- LLoigor
- Modérateur
- Inscrit le 08 Aug 2008
- 10035 messages
Toute façon , si on réfléchit un peu , on ne peu qu'être pessimiste sur le futur.
C'est comme le clip d'IAM :
On le regarde , on réfléchit et on ne croit plus en aucune progression du système.
Pour la politique c'est la même chose , on doute qu'un jour on voit un parti "100% clean qui aura fait un super boulot et rendu tout le monde content".
Mais bon , on le sais , et malgré tout la seule façon de faire changer les choses c'est soit faire une révolution , elle durerai pas longtemps , Mai68 ca n'arrivera plus.
Les gens aujourd'hui sont trop enchainé , crédit , maison , enfants , peur de finir SDF (la plus grande peur des français selon plusieurs sondages).
Sans parler comment les manifs aujourd'hui sont très vite règlé , CRS en masse et hop en 48h max on en parle.
Donc quand on voit que la révolution n'arrivera pas , il reste quoi ? a part le vote ... je voit pas.
C'est comme le clip d'IAM :
On le regarde , on réfléchit et on ne croit plus en aucune progression du système.
Pour la politique c'est la même chose , on doute qu'un jour on voit un parti "100% clean qui aura fait un super boulot et rendu tout le monde content".
Mais bon , on le sais , et malgré tout la seule façon de faire changer les choses c'est soit faire une révolution , elle durerai pas longtemps , Mai68 ca n'arrivera plus.
Les gens aujourd'hui sont trop enchainé , crédit , maison , enfants , peur de finir SDF (la plus grande peur des français selon plusieurs sondages).
Sans parler comment les manifs aujourd'hui sont très vite règlé , CRS en masse et hop en 48h max on en parle.
Donc quand on voit que la révolution n'arrivera pas , il reste quoi ? a part le vote ... je voit pas.
Вам не нужно делать ничего, кроме перевода подписи
Hors ligne
- Shaolin
- Modératrice à la retraite
- Inscrit le 20 Sep 2009
- 3454 messages
Faut se dire une chose, ils sont tous potes à l'ENA, tous autant qu'ils sont.
Si ça se trouve, ils se disent "bah moi je ferai ça, et toi tu pourras diriger ça..."
Ils se sont sûrement déjà mis d'accord, sur les bancs de l'école, sur la façon de faire tourner le pays, tout ça en nous faisant croire que l'on peut choisir entre différents partis politiques.
Et puis, les gars, c'est pas les politiques qui dirigent la planète, ce sont les industriels et les financiers. Les politiques ne sont que des pantins.
Mais je vais quand même voter, on sait jamais
Si ça se trouve, ils se disent "bah moi je ferai ça, et toi tu pourras diriger ça..."
Ils se sont sûrement déjà mis d'accord, sur les bancs de l'école, sur la façon de faire tourner le pays, tout ça en nous faisant croire que l'on peut choisir entre différents partis politiques.
Et puis, les gars, c'est pas les politiques qui dirigent la planète, ce sont les industriels et les financiers. Les politiques ne sont que des pantins.
Mais je vais quand même voter, on sait jamais
Dernière modification par Shaolin (11 août 2010 à 20:18)
Faut rien regretter... Revendique tes conneries, elles sont à toi. Et surtout, vis à fond! On vieillit bien trop vite. La sagesse, ça sera pour quand on sera dans le trou. Jacques Brel
Hors ligne
- pat27
- Nouveau membre
- Inscrit le 05 Aug 2010
- 18 messages
Pour ma par je vais manifester le 4 septembre si elle a lieu dans ma ville de fachos .et la ces sur sa ne servira a rien, sauf de voire le nombre de personne mécontent de cette politique et voire le pou de la France.
à‚pres peu être des contacts intéressant...
J ai envie de mettre un peu de ma contribution , peu être cela me passera par la découverte que c est encore plus pourri que ça.
J ai un peu de temps ,je travail a mis temps . Par la faute du manque de boulo
il est vrai que ce sont les groupe financier qui tire les ficelles ,complot sur le nouvelle ordre mondial
pat27
à‚pres peu être des contacts intéressant...
J ai envie de mettre un peu de ma contribution , peu être cela me passera par la découverte que c est encore plus pourri que ça.
J ai un peu de temps ,je travail a mis temps . Par la faute du manque de boulo
il est vrai que ce sont les groupe financier qui tire les ficelles ,complot sur le nouvelle ordre mondial
pat27
Hors ligne
- synchro
- anarchaotique
- Inscrit le 15 Apr 2009
- 1705 messages
manifester OK mais quand t entends sarko dire c'est pas le peuple qui commande tu rigoles, car c'est qui qui l a mis là ? c'est qui la france...
synchro 10 post plus haut a écrit
Pareil je vote besançenot quand je vote...
Les autres politiques c'est que des traders, businessman, avocat.. Il n y a plus de politique de cause comme l était encore un peu mitterand, maintenant droit ou gauche c'esdt l appat du gain qui les fait avancer point barre
D ailleurs il n y a que 20% de classe sociale peu elevée en polytechnique et a l ena ça veux bien dire qu il y a discimination et que tous ses salaud de politiques se connaissent depuis l école, tout en restant toute leur vie entre eux et donc sans connaitre le commun des français: la france d en bas ceux au nom de qui ils sont sensé agir
DIviser pour mikeux reigner est leur technique, ils sonyt tous bras dessus bras dessous alorsd que nous en bas on se dechire entre français arabe, UD, non UD, ouvriers, chefs d équipe...
Comme dans la chanson des sales majestés "et si un jour on s unissait on irait tous a la bastille[... ]... Bref soyons solidaires unissons nous, homo, UD, RMIstes, zonards, retraités ou pas..
Ou alors BLACK BLOC: les politiques sont tellement oragnisé qu il faut tout detruire pour tout reconstruire... C'est une idée a prendre en compte...
Dernière modification par synchro (11 août 2010 à 23:11)
Je ne sais pas où je vais. Oh ça, je ne l'ai jamais bien su.
Mais si jamais je le savais, je crois bien que je n'irais plus...
(La Rue Ketanou.)
Intel dual ou extrem kore
Hors ligne
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
 |
[ Forum ] Labo pharmaceutique - Un professeur faisait préparer de la MDMA à ses élèves
|
2 |
|
7 | |
|
[ Forum ] "bad boy"
|
10 |
Pied de page des forums
Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF A propos de Psychoactif | Politique de confidentialité | CGU | Contact | 
Flux RSS | Affichage Mobile
Flux RSS | Affichage Mobile
Droit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0