Vos goûts politiques (Avec Test!) / PsychoACTIF

Vos goûts politiques (Avec Test!)


#31 13 juin 2018 à  12:50

Fluche 
Nouveau Psycho
France
200
Date d'inscription: 28 Nov 2017
Messages: 71
Blogs

Re: Vos goûts politiques (Avec Test!)

Vazy viens te battre jt'attends !
/troll off

Hors ligne

#32 13 juin 2018 à  16:16

Instaban
Banni
101
Date d'inscription: 12 Jun 2018
Messages: 34

Re: Vos goûts politiques (Avec Test!)

Attention si ça dérape j’appelle Groobelinho (contraction de Göebbels, de Groovie et d’un brésilien Ronaldinho) ^^

Je l’entends arriver avec sa cravache pour taper sur des culs bombés et ses bottes en cuire lustré par un pauvre enfant Rom cuinent ... cuic cuic cuic (bruit mélodieux des bottes)

Sans vouloir offenser, c'est ce que j'appelle déjà un léger débordement d'être accueilli comme ça en mode j'ai des comptes à régler... wtf 2.0, désolé de répéter mais inaprop pour moi ce jugement/champi... Je suis pas venu dans cette optique sad

Je suis venu pour participer, déconner, partager, aider si je peux, et éventuellement trouver des informations relatifs à ma consommation - ou autre comme certaines me permettant d'acquérir un point de vue, plus global et focus à la fois, sur les drogues - et PAF ! Sans prévenir celui que je soupçonne être Evil Morty fait un fingersnap et ZAP ! me voila dépressurisé dans le vide sidéral parmi ceux et celles qui sont pas champis full-green ! C'est injuste OUIIIIIIIIN :'( Slick à beau s'en être sortie mystérieusement, comme toujours, je le vois pas comme une excuse pour ce jugement... hmm

Sinon les bottes ça fait pas ce bruit là Suf, ce sera plus "cloc cloc cloc cloc", enfin à moins que ce soit celles que je vois de dessous la porte - aux aguets que je suis, de plus en plus cerné, encerclé - trempées dans le mythique mercurochrome, dont les ailes sur les flancs aspergent le tapis en velours violet de ma loggia ! Ca va que c'est pas ton tapis mais merde, un peu de compassion pour les affaires des autres ^^. Non en vrai : un bon ventilateur de plafond bien aiguisé, bien rapide aussi, et ce Groobelinho ne sera plus un danger pour personne ! big_smile A moins qu'il choisisse de ne pas s'envoler grâce à l'atout de ses bottes après son forfait... Avoir le pouvoir de faire quoique ce soit ne veux pas forcément dire s'en servir systématiquement, j'espérais que c'était clair mais bon... drapeau-blanc

Perso j'ai un peu de mal avec ce genre de test : je n'ai pas besoin d'un test pour savoir que je suis très à gauche et libertaire, et je trouve que ça passe sous silence des éléments importants de ma pensée politique : par exemple je suis pour la construction de places en prison, ce qui passe pour une mesure de "fasciste" alors que pour moi c'est motivé pour éviter la surpopulation carcérale et permettre aux gens en prison d'être moins entassés...

Mouais, c'est un point de vue, je le partage pas vraiment mais la surpopulation carcérale est une réalité. Cette condition pour moi c'est d'avantage au domaine juridique de la résoudre, sinon l'améliorer, en limitant les peines légères (drogues, prostitution surtout, j'avance ça au pif je n'y connais presque rien dans ce sujet : ) mais qui doivent représenter un assez grand nombres de prisonniers/ères.

Après je trouve le terme de surpopulation carcérale un peu ambiguë. Si j'ai bien compris c'est appelé ainsi lorsque les prisons ne peuvent pas respecter les quotas d'espace/services/qualité de vie/etc par prisonnier/ère. Mais dans une société où un pourcentage important de la population est incarcéré, même si les critères énoncés plus haut sont respectés, peut-on ne pas parler de surpopulation carcérale ? Perso la première expression qui me viendrait à l'esprit serait "surpopulation carcérale", pas en terme de pourcentage mais d'effectif.


Perso idem j'ai eu un score en bas à gauche, je l'avais fait il y a quelques semaines donc j'ai un peu la flemme de me retaper le test, d'autant qu'avec ce que j'ai dit en mode ultra snob : "je suis tout en bas à gauche contraaairement à vous qui êtes de droite en comparaison" ^^' cool yeaah (l'ironie était pas perceptible ?), si je refais le même result gauche-modérée que la dernière fois, j'aurais l'air d'une buse qui devrait redoubler d'excuses, d'avoir peut-être parasité la Muse universelle, à "l'aide" percluse d'un mirage vacillant de ruse parfois - résultat d'un corps, d'un esprit qui s'usent - et qui n'est autre que le fuseau, tracé au fusain contemporain, qu'une inspiration qui m'amusa, et m'obligea, par mes us et coutumes, à ne pas m'accuser d'auto-censure, à la diffuser.

Je pensais pas vraiment que ce serait pris comme ça mais censored... Arf, censuré... Bon là ce qui a été censuré c'était des insultes à la modération, clairement, je vous ai traité de tous les noms, sans pincette, plutôt avec pelleteuse intelligente chevronnée en fait, mâtinée de boule de destruction, parce que comme t'as dis Suf :

Fluch toi tu cherches les problèmes attention on ne critique pas notre beau système ^^

Et ouais, je critique pas :p ! C'est projet démolition, obvious à toute heure semble-t-il, avec comme ressources ma tête et ma détermination mur thinking

Dernière modification par Instaban (13 juin 2018 à  16:24)


FBC&A ne reconnaît aucune responsabilité à l'égard des informations perçues entre les lignes.

Hors ligne

#33 13 juin 2018 à  16:46

ILE 
Brut de décoffrage
France
1700
Lieu: Paris
Date d'inscription: 11 Mar 2018
Messages: 250

Re: Vos goûts politiques (Avec Test!)

Fluche a écrit

Perso j'ai un peu de mal avec ce genre de test : je n'ai pas besoin d'un test pour savoir que je suis très à gauche et libertaire, et je trouve que ça passe sous silence des éléments importants de ma pensée politique : par exemple je suis pour la construction de places en prison, ce qui passe pour une mesure de "fasciste" alors que pour moi c'est motivé pour éviter la surpopulation carcérale et permettre aux gens en prison d'être moins entassés...

En ce qui me concerne c'est bien pire: ma pensée politique est orthogonale aux questions posées par ce test... roll

Hors ligne

#34 13 juin 2018 à  18:46

Instaban
Banni
101
Date d'inscription: 12 Jun 2018
Messages: 34

Re: Vos goûts politiques (Avec Test!)

En ce qui me concerne c'est bien pire: ma pensée politique est orthogonale aux questions posées par ce test...

L'hypoténuse n'est pas convenablement évoquée à chaque fois aussi... hmm


FBC&A ne reconnaît aucune responsabilité à l'égard des informations perçues entre les lignes.

Hors ligne

#35 13 juin 2018 à  20:07

Fluche 
Nouveau Psycho
France
200
Date d'inscription: 28 Nov 2017
Messages: 71
Blogs

Re: Vos goûts politiques (Avec Test!)

Tant qu'elle est pas péremptoire ;-)

Hors ligne

#36 13 juin 2018 à  21:31

Instaban
Banni
101
Date d'inscription: 12 Jun 2018
Messages: 34

Re: Vos goûts politiques (Avec Test!)

Tant qu'elle est pas péremptoire ;-)

Contrairement au champi injustifié qu'on m'a mit malgré mes explications, et tant que ma susceptibilité mâtinée de superficialité ubuesque n'est pas égratignée... Certes ! Certes... super

Comment songer à l'avenir librement, s'il est déterminé et péremptoire ?


FBC&A ne reconnaît aucune responsabilité à l'égard des informations perçues entre les lignes.

Hors ligne

#37 13 juin 2018 à  22:31

Morning Glory 
Nouveau Psycho
2000
Date d'inscription: 10 Oct 2017
Messages: 118

Re: Vos goûts politiques (Avec Test!)

Kof. J'avoue que le champi rouge sur Instaban j'ai pas tout compris?
Bref, comme quoi on voit des comptes avec 2-3 champis jaunes et rouges ça veut vraiment rien dire, c'est vrai que c'est dommage parce que du coup ça stigmatise un peu... thinking Ba, tout système a ses limites sad (moi, jsuis pour que seuls les modos aient le droit d'mettre des champis rouges. Quoi, comment ça on m'a pas demandé mon avis? fume_une_joint )


Fluche a écrit

je suis pour la construction de places en prison, ce qui passe pour une mesure de "fasciste" alors que pour moi c'est motivé pour éviter la surpopulation carcérale et permettre aux gens en prison d'être moins entassés...

Vaste question smile
Les statistiques montrent que malheureusement, plus on créer de places de prison et plus les juges sont sévères^^ Donc c'est une idée bonne en théorie mais qui pose problème en pratique, parce que plus on fait de prisons et plus on emprisonne.
Bon après moi j'ai un point de vue assez tranché sur la prison vu que j'ai fait le Génépi, je trouve que la prison tourne pas rond du tout et est un frein à la réinsertion, d'autant plus qu'on y enferme des gens qui pour la plupart n'ont rien à y faire, ont besoin d'aide et de contacts plutôt que d'isolement... Voir parfois qui sont emprisonnés pour des raisons politiques (étouffements d'affaires par exemple, j'en ai vu)! Les cas "désespérés" qu'il "faut enfermer" sont une minorité^^

Dernière modification par Morning Glory (13 juin 2018 à  22:47)

Reputation de ce post
 
Carrément d accord il n y a qu voir aux USA

Hors ligne

#38 13 juin 2018 à  23:39

babaji
international freak
Nepal
3210
Lieu: Outta Space
Date d'inscription: 21 Feb 2013
Messages: 897
Blogs

Re: Vos goûts politiques (Avec Test!)

Mon phone déconne je voulais mettre un champi vert si qq peut corriger merci
Amicalement
Babaji


La dope fait mieux passer les moments sans argent que l argent les moments sans dope

Hors ligne

#39 14 juin 2018 à  00:26

Fluche 
Nouveau Psycho
France
200
Date d'inscription: 28 Nov 2017
Messages: 71
Blogs

Re: Vos goûts politiques (Avec Test!)

Je ne dis pas qu'il faut uniquement construire des places de prison. Comme tu dis il y a énormément de travail à faire au niveau de la réinsertion et des peines alternatives. M'enfin ce n'est pas normal qu'on se fasse épingler par la cour européenne des droits de l'homme régulièrement pour cette histoire. C'est inhumain d'entasser les gens comme ça.

Hors ligne

#40 14 juin 2018 à  03:12

Instaban
Banni
101
Date d'inscription: 12 Jun 2018
Messages: 34

Re: Vos goûts politiques (Avec Test!)

M'enfin ce n'est pas normal qu'on se fasse épingler par la cour européenne des droits de l'homme régulièrement pour cette histoire. C'est inhumain d'entasser les gens comme ça.

Justement, c'est tout à fait normal, les critères ne sont pas respectées ? Il est normal qu'une autorité rappel à l'ordre le gouvernement en question pour que ces critères soient respectés. Ce qui n'est pas normal c'est que ce rappel à l'ordre ne change presque rien à l'ordre bancal des choses, et qu'il y ait même un rappel à l'ordre en premier lieu c'est encore moins normal. [/switch]

Puis sans pessimisme aucun, c'est typiquement humain ce genre de gestion, on (a) fait (fera) pire, et c'est symptomatique d'une politique d'apparences, de flash/crash vitrine, de fragmentation et donc de marginalisation où qu'on se retrouve, où le seul moyen de prendre relativement connaissance d'un sujet c'est lorsqu'on y met du sien ou qu'un média blockbuster varie son menu, sans pour autant systématiquement cerner les problèmes et leurs implications.

L'image que renvoie la société est polymorphe, un peu comme celle de l'océan : calme et paisible, par endroits, par moments, agité et violent par d'autres, glacial ici, pollué là, clair/obscur etc... (Je ne t'oublie pas roche fluctuante magmatique, sans toi non plus il n'y aurait pas de vie alchimique ! fume_une_joint) Prendre un aspect d'un vaste sujet (et il est toujours très vaste) et vouloir en tirer des conclusions pour développer une solution, c'est manquer par défaut du recul nécessaire pour permettre de corriger un problème qui dépend de beaucoup d'autres facteurs.

Pour la prison par exemple, je crois que le principe c'est un peu la roue de secours sociétale aux comportements politiquement incorrects, toujours plus nombreux bien sûr, mais le but d'un système pénitencier n'est officiellement pas d'être alimenté en détenus mais bien de les réintégrer dans la société métro/boulot/dodo, or je pense qu'on peut aussi parler de réinsertion dans le milieu carcéral comme dans d'autres, tout système étant en bien des aspects une boucle. C'est pour ça que la répression ne fait que s'accentuer/s'estomper suivant les catégories de sujets, psycho-sociales ou de temps. La captivité est nécessaire pour qui croit avoir besoin d'emprisonner. Et parce que ce système est un système parmi tant d'autres DU Système, sa fonction est d'intégrer au maximum chaque être humain à la place qu'on veut lui voir occuper.

Après comment est définit l'être, comment est définit sa place, qu'est ce qui les fait concorder ? Est-ce possible déjà ? Absolutiste ? Est-ce que le système est incontrôlable pour des raisons économiques, politiques, sociales, écologiques, et autres ? Est-ce qu'il est sous contrôle ? Dans quel but ? L'équilibre, le contrôle, le chaos, le néant ? De quel système parlons nous ? Ou à quelle échelle plutôt ?

Je pense que c'est en se posant ce genre de questions sans réponse tac-o-tac qu'on finit par réaliser que le sens qu'on peut donner à un sujet, une problématique, une solution, un processus, à grande ou petite échelle, est entièrement relatif car incompréhensible dans son ensemble.

Tout bêtement, pour lutter contre la surpopulation carcérale, il faut que moins de gens aillent en prison et/ou qu'il y ait plus de place en prison. Mais l'une ou l'autre de ces approches ne permettra jamais de régler ce problème par elle-même sans que ça ait un impact sur d'autres secteurs sociétaux quels qu'ils soient, par ce qu'on est entouré par, et on englobe, une philosophie universelle contradictoire : entre (se) contenter ((de)ce système) et (se) perfectionner ((de)ce système) - mais aussi peut-être une philosophie paradoxalement synergique : la satisfaction du perfectionnement/le perfectionnement de la satisfaction - sans optimisme aucun.

Pour rester dans le sujet : entre faire avec la surpopulation carcérale comme si c'était pas un problème (ça a jamais empêché un système de "marcher", au contraire, c'est aussi un marché) et être dans l'ère du temps en ce très prometteur backward 21eme siècle et améliorer les conditions de détention et respecter l'être humain qui y vit, il y a le même gouffre qui sépare 2 façons opposées de gérer un problème. On peut en partie combler d'un côté, vis-à-vis de tel sujet sur lequel on veut plus de contrôle - en améliorant le système éducatif par exemple, mais pas beaucoup -, mais seulement en perdant le contrôle partiel qu'on exerce partiellement sur tel autre sujet qui nous importe moins - les critères de population carcérale par exemple, mais pas trop non plus -, ou inversement. C'est un semblant d'équilibre risqué (et c'est le cas presque partout), parce que manœuvrer des systèmes qui regroupent des milliers, des millions de personnes en un critère spécifique, c'est prendre le risque de perdre le contrôle d'un pan fondateur de la société, ce qui peut fortement mener à un crise sociétale bien plus vaste, profonde et turbulente, en comparaison de l'illusion d'équilibre dans lequel on se berce bon gré mal gré.

Donc bon la politique, je me sens pas vraiment concerné parce que venant de n'importe quel siège, il s'agit d'un numéro de prestidigitateur marionnettiste scolopendriaque, avec des actes et des personnages différents suivant la gouvernance (ce qui peut être une grosse différence au déroulement de la pièce), mais c'est quand même le même décors à la base, on à tendance à l'oublier, c'est peut-être plus une interprétation qu'une avant-première, ou pas.

Dans le cadre des démocraties occidentales (des systèmes qui ne sont pas à parti unique ou tout-comme, j'entend), profitons en, je trouve que le vote peut trop souvent être prit à la légère, parce qu'on pense pas toujours que, d'une, il s'agit, plus que de déléguer ses responsabilités à un représentant, de faire trôner une offre de directives et d'idéologies suivant ce vers quoi la culture évolue (marketing oblige), et prétendre savoir ce qui est le mieux, ou le moins pire, pour des millions, et par effet papillon, des milliards de personnes (entre autre), et l'assumer à l'aveuglette sans savoir quelles peuvent être les conséquences, c'est un peu "jouer à dieu" je trouve ; et c'est super culpabilisant de le voir comme ça perso quand j'imagine le nombre de personnes qui n'ont même pas leur mot à dire et qui voudraient.

Par contre, là où je me sentirais concerné avec la politique, sans pour autant oser me positionner parce que j'ai l'impression que l'offre est inexistante sur ces points, ce serait de mettre fin à la violence, d'harmoniser sédentarisme et nature, d'être libre de vivre comme on le souhaite tant que notre impact n'influe pas sur celui d'autrui sans qu'on en ait conscience.

L'utopie quoi, et quel que soit le contexte, quel que soit l'objectif, aussi bien ou mal veillant soient-ils, les politiques s'arguent d'agir en son nom, s'efforcent de faire résonner son écho à l'intérieur de leur base, que ce soit d'espoir, de peur, de raison, de haine, d'amour, d'indifférence même... en maintenant coûte que coûte et quels qu'ils soient, que c'est pour le camp du mieux, contre le camp du pire. C'est une fusion égotique de masse, de la manipulation orchestrée consciemment ou pas entre les différent partis, pour nous faire oublier que fût un temps on avait pas besoin de civilisation, et si on reconsidère le on comme la vie en soi, à l'échelle de la Terre (géocentrisme adhésif...) ba on en a toujours pas plus besoin qu'hier, on le subit, le fait subir, on détruit pour transformer, c'est l'imposition de l'âme ou alors faut m'expliquer... A en croire nombre de scientifique on traverse la 6ème extinctions d'espèces de masse, et c'est la plus rapide. Et on est les seuls responsables, pas à 100%, on né dans un contexte, mais on perpétue chacun à tel degré une civilisation bâtie sur un charnier à apport constant fache-non-non [/triste constat//cheer up!]

Je pense que l'idée dans tout ça de manière plus vaste, c'est de (faire (suivant de quel point de vue on se place)) croire qu'on tend vers un équilibre en s'accommodant des déséquilibres, alors que c'est justement ces déséquilibres qui de fait nous empêchent d'atteindre l'équilibre gne Reste à distinguer équilibre de déséquilibre, doctrine totologiste wink

Mais bon là ça va encore, la planète est encore plus ou moins équilibrée si ça veut dire quelque chose, disons surtout qu'on tient globalement encore tant bien que mal en équilibre dessus. Puis bon d'ici quelques siècles/millénaires entre les mutations dues à toutes les substances qu'on absorbent chaque jour et à l'évolution brute, le transhumanisme qui fera de nous des cyborgs trop badass résistants à toutes sortes de conditions, l'expansion spatiale où on pourra imposer un équilibre artificiel où tout l'univers remplit sa nouvelle fonction partout et tout le temps, comme depuis toujours mais en plus crédible et gratifiant, et différent, un truc à soi quoi ! Comme ça on pourra définitivement pas dire que le contrôle n'existe pas, et pour pousser plus loin, se casser carrément de cet univers de merde avec ses lois inviolables quitte à créer un reverse big bang cataclysmique en perçant la membrane !!! demon1

Sauf s'ils nous chopent avant dans leur faisceau !! eek[/comploot]

L'ultime catharsis - ou paradoxe pour rester neutre - rechercher le contrôle pour se libérer... L'aventure de toute une vie, de toute LA vie, encore inédite, et dont VOUS êtes le héros smiley-gen013 roll

Kof. J'avoue que le champi rouge sur Instaban j'ai pas tout compris?
Bref, comme quoi on voit des comptes avec 2-3 champis jaunes et rouges ça veut vraiment rien dire, c'est vrai que c'est dommage parce que du coup ça stigmatise un peu...  Ba, tout système a ses limites

Je pense qu'une vanne est mal passée, résultat : je ne serais jamais modooo sur PA... J'ai commencé par un écart top irréparable pour me sortir du carcan de ma carrière tuée dans l'oeuf : le champi rouge ! :'(

Mais la limite en l'occurrence elle est humaine ! Et elle se fait appeler MT... thinking J'ai déjà une piste je crois, je vais faire appel à mon contact inné et malsain avec tous les dieux des mers et faire pression sur l'archipel branlant des mécanismes de défense de la psyché humaine jusqu'à ce que justice soit faite !!! Gnihihihihi big_smile

(moi, jsuis pour que seuls les modos aient le droit d'mettre des champis rouges. Quoi, comment ça on m'a pas demandé mon avis?  )

Mais c'est élitiste comme idée Morning Glory ! Nous les newbies on va devenir les epsilons... c'est dégueulasse, je préfère encore me la jouer sauvage et distribuer des rouges à ce que je juge être le moindre écart de conduite, modo ou pas, voir plus ! Faire revenir la réciprocité dans ce game vétuste ! Bon après voilà comme tu dis quoi... Le système, le système... ^^ C'est tricky.. hmm


[/sérotoégooff !]surpris

Dernière modification par Instaban (14 juin 2018 à  13:11)


FBC&A ne reconnaît aucune responsabilité à l'égard des informations perçues entre les lignes.

Hors ligne

Écrire une réponse Remonter


Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

Réponses Discussion Vues Dernier message
0 3423 03 mars 2014 à  02:29
par seba59
15 5431 23 janvier 2013 à  19:24
par LLoigor
4 3159 05 juin 2017 à  14:14
par PSYCHOCRACK
Psychoactif en Images
Plus d'images psychoactives
'
En ce moment sur PsychoACTIF  flux RSS de Psychoactif
[ Psychoactif ]
La fanzine Psychoactif N°2 est arrivé !
27 mai 2018Annonce de Equipe de PsychoACTIF
[ Psychoactif ]
Mieux faire connaitre les valeurs de Psychoactif à nos membres
20 mai 2018Annonce de Equipe de PsychoACTIF
[ Appel à témoignage ]
Comment avez vous réussi à arrêter ou baisser la coke ?
Il y a 2jCommentaire de rootdjack (10 réponses)
[ Appel à témoignage ]
Avez vous expérimenté la GBL (ou GHB) ?
Il y a 3jCommentaire de babaji (31 réponses)
[ Forum ]
Fumer - Aide au sevrage free base
Il y a moins d'1mn
1
Commentaire de pazok dans [Cocaïne-Crack...](6 réponses)
[ Forum ]
Matériel de consommation - Codéine, commander en ligne, est-ce que ça marche ?
Il y a 2mnCommentaire de Qwerty56 dans [Codéine et dihydrocod...](98 réponses)
[ Forum ]
Injecter - Passage du subutex vers Oxycodone
Il y a 16mn
2
Commentaire de yacinebra dans [Buprénorphine (Subute...](13 réponses)
[ Forum ]
DS-2
Il y a 17mnCommentaire de Parov dans [LSD 25...](5 réponses)
[ Forum ]
Drogue info - Petite question
Il y a 17mnNouvelle discussion de nashoba dans [Médicaments psychotro...](0 réponse)
[ Forum ]
Premiere fois psylocybine atlantis (truffes magiques)
Il y a 38mnNouvelle discussion de perso007 dans [Enthéogènes...](0 réponse)
[ Forum ]
L'éther, une drogue originale peu documentée
Il y a 51mn
6
Commentaire de L'Apoticaire dans [Poppers, solvants et...](48 réponses)
[ Forum ]
Effets secondaires - Palais devenu mou à cause de la cocaine ?
Il y a 56mnCommentaire de sud 2 france dans [Cocaïne-Crack...](1 réponse)
[ Blog ]
Angoissée
Il y a 52mnCommentaire de Zahir dans le blog de janis (10 commentaires)
[ Blog ]
3 days off
Il y a 4hCommentaire de Bootspoppers dans le blog de Zazou2A (14 commentaires)
[ Blog ]
Le Peyotl ?
Il y a 18hCommentaire de sud 2 france dans le blog de Artiste de Reve (1 commentaires)
 
 [ QuizzZ ]
Consommez-vous le MDMA/Ecstasy à moindre risque ?
Dernier quizzZ à 20:07
  [ PsychoWIKI ]
Muscade, effets, risques, témoignages
  [ Topic epinglé ]
Politique de confidentialité
[ Nouveaux membres ]
Duncanthc, LiLC, Charlieee, Jean Valjean8325, Queenrose, Anonymefeminin nous ont rejoint et se sont présentés les trois derniers jours.
SONDAGE
Connaissez vous le terme de "réduction des risques" liés à l'usage de drogues ?
 

Résultats | Archives
S'identifier

Mot de passe oublié

Morceaux choisis 

 Base de données complète pour tester ses RC (entre autres)
par ff4life, le 21 Jun 2018
Juste à titre informatif, je suis tombé (via Reddit) sur une base de données extrêmement étoffée faisant état des réactions escomptées (couleurs) avec les réactifs chimiques les plus connus (Marquis, Mandelin, Ehrlich...) sur une large palettes de RC et de substances dites classiques. C'es...[Lire la suite]
 Saliva Prise en thé
par Titan_Spirit, le 19 Jun 2018
 Je pense que comme toute drogues, la Salvia qui plus est, fait partie de celles dont on ne connaît pas tout les effets, tout les facteurs et parmis ces choses, les modes de prises. Les études orientées de tout les camps pensent qu'il est mieux de s'orienter sur le côté scientifique de la pla...[Lire la suite]
 Mescaline
par Zirkon, le 18 Jun 2018
Les autres morceaux choisis
Les dernières notations

Tout est dit dans [forum] Cocaïne fréquence conso quel est le pire ?
(Il y a 33mn)
+1 Dounia dans [forum] Cocaïne fréquence conso quel est le pire ?
(Il y a 2h)
Effectivement, autant pour moi suf dans [forum] Je rap(pe) que pensez-vous de mes sons ?
(Il y a 7h)
Ça fait rêver ces ampoules, magnifiques suf dans [forum] Cherche prix et photos de prods pour enrichir le PsychoWIKI
(Il y a 8h)

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr


Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.



Licence Creative CommonsDroit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0