Cannabis CBD moins de 0.2 thc , on peut faire confiance?

J'aimerai savoir si ont peut faire confiance à ce genre de buisness, je comprends pas ou ont peut cultiver des variétés avec si peu de thc, on en trouve même pas des graines sur le net, c'est du chanvre avec des noms inventés ?

Non. Certains se sont évertués depuis des années à produire par croisement des plantes avec beaucoup beaucoup de cbd et avec très très peu de thc. La Suisse et Israël sont en avance dans ce domaine.

mais surement chimique et non naturel non ?

Non, je ne crois pas. Je ne vois pas l'intérêt pour eux de le faire.

0.2% de thc ça passerai?

Tu te crois libre ?? Pas du tout. La démocratie est la dictature de la majorité (c'est mieux qu'autre chose).

C'est interdit de faire pousser du chanvre sans en avoir l'autorisation préalable de la préfecture. Bon courage pour l'obtenir !

Dernière modification par Lecoq (19 juin 2018 à  11:21)

Ainsi, certaines variétés de cannabis ou de chanvre, dépourvues de propriétés stupéfiantes, peuvent être utilisées à des fins industrielles et commerciales sous trois conditions cumulatives :

- Les variétés de chanvre autorisées figurent sur une liste ;
- Seules les graines et les fibres peuvent être utilisées. L’utilisation des fleurs est quant à elle interdite ;
- La plante doit avoir une teneur inférieure à 0,2% en THC.

Le taux de 0.2 % de THC n’est pas un seuil de présence de THC dans le produit fini mais dans la plante elle-même. Or, des contrôles réalisés dans certains produits présentés comme contenant du CBD ont révélé la présence de THC.

SOURCE

Donc en plus du fait que le taux de 0.2% de THC max concerne la plante d'où vient le produit et non le produit fini (important pour les extraits et e-liquides, beurres et autres) on aurait le droit uniquement à des extraits venant de graines ou fibres en tant que source de CBD, surtout pas de têtes ou de feuilles ou d'extraits venant de ces parties. En plus la liste des plantes autorisées (SOURCE) est assez maigre, et surtout ce ne sont pas des variétés développés pour produire du CBD à la base je crois (j'ai pas vérifié au cas par cas), ça m'a l'air d'être du chanvre industriel quoi.

On peut au moins espérer que vu l'absurdité de la situation ça provoque un changement cette fois-ci, vu les études disponibles sur le CBD qui ne justifient pas une telle interdiction, au contraire.
Et encore pour que le CBD puisse être reconnu comme thérapeutique il faut une AMM apparement.

C'est pas gagné pour le consommateur lambda qui va à son magasin choper du CBD. Même si l'article ne mentionne que les utilisations commerciales et industrielles, faire pousser un pied de chanvre même d'une variétés autorisés et même si le taux de THC <0.2%, en cas d'intervention des bleus ça doit être un nid à problèmes.

Dernière modification par Zirkon (19 juin 2018 à  23:26)