Défonce et création

Indéniablement, la drogue procure des sensations incommensurable à la sobriété et la tradition littéraire est nervuré par des expérimentations ; de baudelaire à foucault, ou encore sarte qui s'injectait de la mescaline et qui se croyait pourchassait par des crabes. On peut citer Castenada, Burroughs, Kerouac...
L'altération semble être une expérience séculaire dans la littérature, la philosophie, la peinture. La recherche d'état alternatif à toujours était présente dans les milieux interlopes ; d'ailleurs on peut émettre une comparaison entre l'artiste qui s'évertue à produire de nouveaux émois et le camé qui mélange savamment des drogues pour éprouver des intensités inouies. Toutefois, j'aime bien la circonspection de Deleuze, lui-même alcoolique, qui préconise d'arrêter lorsque le produit rend dysfonctionnel, autrement dit lorsqu'il stérilise l'esprit. A l'orée des consommations, les drogues peuvent être des muses fécondes, mais lorsque celle-ci deviennent réberbatif, par exemple ma consommation de stimulant qui est redondante, prévisible, aride, mieux vaut arrêter.
D'après la légende, Sur la route de Kerouac aurait été écrit en deux semaines sous amphétamine ; de même virgina despentes qui écrivait sous crack dans un squat. Mais, à terme, d'après mon expérience, la drogue vampirise la créativité et toute forme d'appétance. En tant qu'exploration du monde pyschique occasionnel, elles peuvent générées des idées, des pensées, des associations, mais lorsqu'elles se chronicisent, le sujet est claquemuré dans une boucle asséché, sans possibilé d'expression.