"WikiLeaks révèle le complot du lobby de l’alcool contre la légalisati

Porygon

Cliquer sur "Commenter via sputnik" (en bas de l'article)
Vous allez rigolez, allez un petit avant gout:

http://image.prntscr.com/image/7a744dad59514b9a9f02910e261c2609.png

Petit conton

Ils sont pres a tout pour pas perdre des clients qui pourrer se diriges vers le cannabis

Rappelons que l'alcool fait chaque annee en france pres de 70 000 mort

Le cannabis quand a lui en fait meme pas 200 sur la route meme si la vitesse et l'imprudence et souvent en cause

Anonymousse au chocolat

Petit conton a écrit
Rappelons que l'alcool fait chaque annee en france pres de 70 000 mort

Le cannabis quand a lui en fait meme pas 200 sur la route meme si la vitesse et l'imprudence et souvent en cause

Si vaporisé oui, mais fumé non, surtout si ajouté a du tabac.... La c'est bien plus nocif qu'une simple clope..

Petit conton

Oui bien vus yoshi, je pense plus a sa

Anonymousse au chocolat

Ahhhh si le volcano avait existé quand j'avais 20ans....
(J'aurai économisé mes poumons wink

)

Le Poisson

hsujet = Indépendamment de toute caricature, et pour avoir consommé plus que de raison, je trouve que le cannabis altere considérablement la conduite. Ce n'est pas forcément dangereux mais au même titre que l'alcool, les lois tentent de proteger quitte a ne pas savoir nuancer c'est a dire pour prédire quel conducteur sera dangereux quand sous l'emprise d'un alcool cana et lesquel seront prudent souvent mieux que des chauffards ajeun. Bref plus de finesse dans les dépistage pour différencier sont a souhaiter.

Anonymousse au chocolat

Canna ou alcool on s' en fout au final, la règle d'or c'est :"on ne conduit pas fonfon quelque soit la substance".

A quand de vrais tests pout juger du truc ? Je ne sais pas.
Mais niker son permis a un mec parce que il a fumé un joint y'a 36h c'est pas crédible.@

@psychocrack en 2000 j avais pas internet et j avais 24ans, le volcano je l ai découvert y'a 7 ans.

Dernière modification par yoshinabis (12 août 2016 à 19:46)

Anonymousse au chocolat

Mais grave, je suis d'acc avec toi.
Et même pour prendre un exemple extrême, si une de mes filles devait monter dans une voiture dont le conducteur est "chargé", je préférerais que ce soit au canna.

Mais bon dans l'absolu il vaut mieux ne rien consommer si on prend le volant. (c'est toujours bon de le rappeler)

psychodi

alcool, canna au volant...ok...
mais quid de toutes ces personnes qui conduisent sous l'effet de psychotropes "légaux", prescrits parfois dans des doses et des interactions que même la médecine ne maitrise pas ?? Antidépresseurs, anxiolytiques, somnifères, neuroleptiques...et j'en passe...
sujet qu'on aborde finalement peu dans la sphère publique...

Petit conton

Tout a fait d'accord avec you psychodi

Sans parler de tous les palier 2 et 3 qui sont apparenter au opiaces/opioides et qui on les memes effets que la diacetylmorphine

Vous avez le droit de conduire sous morphine meme si vous etez a la limite de la somnolance mais l'hero c'est interdit

C'est vraiment paradoxale comme lois, bien sur vos mieux ne rien prendre et ne pas abuse des anti douleurs...

prescripteur

Bonjour Psychodi,
En fait il existe toute une info sur médicaments et conduite mais le grand public comme les professionnels de santé ont tendance à l'oublier.
Notamment les somnifères interdisent la conduite jusqu'à ce que le médecin l'autorise à nouveau. Pour le Stilnox il y a un débat sur l'aptitude à conduire après une nuit standard. Il semble que 10% des usagers soient encore impactés par la molécule. Et c'est le plus court !!!! Mais, à ma connaissance il n'y a pas vraiment de sanction judiciaire en cas d'accident, qui pourrait d'ailleurs aussi concerner le médecin pour défaut d'information.
Les opiacés y compris sub et metha sont de niveau 2, donc on ne peut conduire qu'avec l'autorisation du médecin qui doit expliquer les risques. Dans notre centre methadone (et à mon initiative) nous avons une information spécifique, renforcée par un document écrit.

Niveau 2
Les effets pharmacodynamiques délétères pour la conduite automobile sont
prédominants par rapport à la susceptibilité individuelle : il convient d’examiner, cas par
cas, si la prise du médicament est compatible avec la conduite. La plupart du temps, le
médicament n’est disponible que sur ordonnance et c’est le prescripteur qui appréciera
l’état du patient et/ou sa réponse au médicament. Plus rarement, il s’agit d’un
médicament disponible sans ordonnance et le conseil du pharmacien prend alors toute
son importance.

La prise du médicament peut, dans certains cas, remettre en cause les capacités de conduite
de véhicules et nécessite l’avis d’un professionnel de santé (médecin, pharmacien).

Donc il existe vraiment une démarche des pouvoirs publics
qui mériterait d'être mieux connue, c'est pourquoi j'en profite dans ce post.
http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/stor … 20d31d.pdf
Amicalement

Dernière modification par prescripteur (18 août 2016 à 11:11)

coban

Quelqu'un a plus d'info sur les actions du lobby de l'alcool contre la légalisation du cannabis (si possible chiffrées, avec des sources publiées)?

Par exemple est-ce que des études montrent combien le chiffre d'affaire global du marché de l'alcool a été impacté dans les états où le cannabis est légal (au Pays-Bas dans les années 1970 ou plus récemment, ou Colorado, en Urugay, etc).

"WikiLeaks révèle le complot du lobby de l’alcool contre la légalisati

Petit conton a écrit

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ