
Hors ligne

Hors ligne

Dernière modification par Mister No (03 septembre 2026 à 12:07)
Hors ligne

Hors ligne

Hors ligne

Mister No a écrit
Le reste est anti science, anti prévention et un bon moyen d'assoir la prohibition au nom de la sécu routière cette fois.
Je suis d'accord qu'il serait irresponsable d'annoncer une durée d'élimination alors que les corps et métabolismes diffèrent. Mais je trouve surprenant de ne pas trouver d'infos sur l'élimination du THC (rénale, hépatique, autre... hormis arrêter de fumer) et de conseils d'ordre général (sport, beaucoup d'eau etc) sur l'excrétion alors qu'on en trouve pas mal sur d'autres drogues pourtant plus confidentielles, ou du moins moins répandues que le cannabis.
Merci toutefois pour les conseils.
PS : Prescripteur a arrêté de fréquenter le forum ?
Hors ligne

et de conseils d'ordre général (sport, beaucoup d'eau etc) sur l'excrétion alors qu'on en trouve pas mal sur d'autres drogues pourtant plus confidentielles, ou du moins moins répandues que le cannabis.
Désolé, mais le sport ne va pas vraiment aider directement, boire beaucoup d'eau ne sert à rien et peut être dangereux.
Interroge une IA ou deux concernant les métabolites recherchés dans la salive ou l'urine et fais nous un retour.
Hors ligne

Mister No a écrit
Désolé, mais le sport ne va pas vraiment aider directement, boire beaucoup d'eau ne sert à rien et peut être dangereux.
Interroge une IA ou deux concernant les métabolites recherchés dans la salive ou l'urine et fais nous un retour.
Aïe aïe aïe, les IA et moi on ne s'entend vraiment pas (questions éthiques, écologiques, perte cognitive...). Mais si à un moment je trouve le courage de dépasser mes réticences, je viendrai poster ici le résultat, après vérification des sources.
Merci à toi
Hors ligne

Hors ligne

filousky a écrit
Prescripteur avait un savoir 100% académique et 0% expérientiel
Dans le même temps c'est très utile d'avoir sur le forum une personne qui a un savoir académique (même sans expérience, et surtout sans jugement) pour répondre à des questions assez spécifiques. En tout cas je me rappelle que Prescripteur (un peu de mal à l'appeler Pascal après toutes ces années...) pondait des réponses carrées et sourcées là où même les plus balaises du fofo n'avaient pas de réponses.
Je ne suis toujours pas aller interroger une IA concernant ma question, on est vraiment fâchées elles et moi.
Mais je me demandais si les tests vendus en pharmacie pouvaient avoir la même précision que les shitotests type Draeger utilisés par les gendarmes. Car par chez moi le major de brigade a changé (le précédent était trop laxi... humain sans doute) et les contrôles routiers se font très réguliers (plusieurs potes se sont fait péter le permis, parfois avec récidive donc annulation... en milieu rural ça pardonne pas).
Pour l'instant j'ai la chance d'avoir une voiture assez récente et propre, de porter "l'uniforme" (chemise, lunettes de vue etc) et de pas avoir touché un joint depuis 2 - 3 semaines mais je crains un peu quand même (déjà pris une suspension pour alcool il y a un peu plus d'un an). Alors, ça vaut quoi les tests en pharmacie ? Quelqu'un s'est-il déjà amusé à faire un comparo Draeger/tests pharmacie ?
Oui, je sais, je dévie moi-même de mon propre sujet mais le pote en question a arrêté net il y a quelques jours (il ramasse le pauvre, son cerveau le torture) et ça devrait être bon pour sa commission médicale en novembre a priori.
Bon courage Fil !
Et merci à vous !
Hors ligne

Hors ligne