Reçu une lettre de la brigade des stupéfiants

pleasurepulse

C'est pas cool de lui repondre sa, y'a rien de marrant a recevoir un convocation au keuf pour stup enfin bref..

Si tu n'est pas connue pour stup effectivement tu ne risque pas grand chose

salut petite question: ils disent pourquoi ils te convoquent? car qualité de prévenu c'est vague ...

T'es tu jamais fait contrôlé avec quelque chose sur toi?

Je me demande si cela peut pas etre aussi dut à  ton num de téléphone retrouvé dans le portable d'un dealer ...

Bref il peut il y avoir des tonnes de raison à  cette convocation et sans savoir le réel motif il sera difficile de te dire si tu y risque quelque chose ou pas ...

Surtout que personnellement je ne connais pas le fonctionnement de la justice helvétique.

;p sphax

J'avais compris que c'était une blague, pas de problème :)
Ils ne disent pas pourquoi ils me convoquent non, mais j'imagine qu'ils ont du intercepter une lettre.

Et non aucun antécédent, lié à  la drogue ou non, c'est vraiment le premier contact que je vais avoir avec la police de toute ma vie. Pas possible que mon portable ait été retrouvé dans le numéro d'un dealer non plus, je ne commandais que via internet, pour des quantités personnelles.
Je vois un pote de pote demain, qui fait du droit pénal, on vera bien ce qu'il me dit. Mais bon, normalement ça devrait bien se passer.

Par contre fini la md à  même pas 20€ le g sur internet

Bonjour tout le monde !

Je vais pas trop développer histoire de pas filer des infos, mais mon rdv est passé il y a quelques jours et ça s'est très bien passé. J'ai tout nié en bloc, je ne consomme rien, je n'ai rien commandé, je ne vois pas qui aurait pu m'envoyer ça.
L'inspecteur était très cool, assez jeune, et on a même discuté un peu de son boulot etc. Il m'a dit que c'était vraiment la partie la moins intéressante d'auditionner des types pour des histoires comme ça, 2 pauvres pilules dans une enveloppe.

Il a mentionné 2-3 fois que même si c'était moi je ne risquais rien, une petite amende tout au plus, mais j'ai continué de nier.

L'entretien s'est fini en 30 minutes, j'ai encore poireauté 30 minutes dans la salle le temps qu'il aille imprimer des trucs et signer quelques papiers, et je suis sorti.
Normalement le dossier devrait être classé assez rapidement.

Si j'ai pu retenir une chose de cette histoire, c'est de ne jamais commander :

- des pilules
- depuis la Hollande
- à  un nouveau vendeur

J'ai pu voir l'enveloppe interceptée, le "camouflage" était vraiment merdique, on sentait bien les pilules en palpant un peu. Du coup restez à  la poudre envoyée de pays un peu moins chauds :)

Voilà , voilà , je suis quand même pas mal soulagé !

oui nier est le moins couteux pour l usager surtout quand tu es seul, que personne ne vient te charger....
tu as adopté la meilleure attitude qui soit

C'est clair, dans tous les Columbo, Arabesque, Hercule Poirot, Sherlock Holmes il ne manque parfois que l'aveu sinon pas de preuves.
Attention aux coups de bluff du Lieutenant Columbo, serviteur de l'état ^^

De toute manière on est pas responsable de ce que l'on reçoit dans sa BAL, jusqu'à  preuve du contraire. Quand tu reçois des pubs, c'est pas toi quiles a commandées?? Ben là  tu peux dire la même chose...

Bannissement c'est peut etre un peu exagéré non ?

Oui, on voit bien qu'il a flippé , ce n'est pas dramatique mais  on peut le rappeler si c'est normalement interdit par le réglement !
De toute maniere , il suffit de changer son IP grace a. Un logiciel pour se réinscrire sous un autre nom , il y a des gens qui l'ont fait plusieurs fois !

Dernière modification par pleasurepulse (10 mai 2016 à  09:59)

Effectivement, passer de 1500€ à  100€ d'amende, tu es gagnant.

Par contre, on m'a toujours dit que la meilleure stratégie face aux flics, ce n'était pas de mentir, mais de garder le silence. Mentir peut se retourner contre toi.

Salut,

100 francs suisse d'amende... C'est quand même 1400 balles d'économisé. C'est une très bonne nouvelle :)

Et encore, je pense que si tu avais dit que tu avais répondu " oui " à  la question sur la consommation de cannabis parce que tu avais déjà  consommé dans ta jeunesse mais que depuis ta majorité, il ne t'étais jamais venu à  l'idée de recommencer l'expérience, tu aurais surement été acquitté dans la totalité des charges qui étaient retenues contre toi.

Bien sûr qu'il est important de nier et de jouer les personnes naïves.

Il est juste inutile de nier l'évidence... Quoi que ??

Pour répondre à  Yog Sottoh :

L'idéal est effectivement de garder le silence dans un premier temps. Et de se cantonner, après avoir décliner son identité ( la vrai, hein, ne jamais donner une fausse identité, c'est un délit considéré comme grave par la Justice ) à  demander l'assistance d'un avocat, comme la loi le définie, c'est à  dire, passée la première heure de garde à  vue.

Lors d'une convocation libre, le droit de se faire assister d'un avocat reste d'actualité.

À chaque question, plutôt que de garder le silence, il suffit de répondre poliment " Je préfère m'entretenir avec mon conseil avant de vous répondre ".

Et dans certains cas, il est préférable de nier les faits plutôt que de garder le silence.

Dans cet exemple, la personne à  bien fait de se sentir étonné de pouvoir se faire envoyer des stupéfiants à  son adresse. Et ne pas comprendre comment cela peut bien être possible.

Donc de mentir.

En gardant le silence, le Juge aurait pu l'interpréter comme une reconnaissance partielle des faits et du coup, le condamner, même si normalement le doute doit profiter à  la personne prévenu ( mise en examen ).

A savoir que s'il y a rétractation, donc plusieurs versions, la Justice va conserver celle qui l'arrange le mieux, c'est à  dire la version des faits qui va permettre une condamnation.

Certes, mentir de façon éhontée peut effectivement se retourner contre soi, neanmoins il faut quand même y mettre du sien en se moquant ouvertement des autorités compétentes.

Cette affaire, bien qu'ayant eu lieu dans un pays frontalier démontre qu'il est préférable de nier avoir commander des stupéfiants lorsque le courrier est intercepté.

Et c'est pour cela également que dans la grande majorité des cas, les services des douanes préfèrent détruire les colis sans aucune poursuite vis à  vis de l'usager... Se sont des heures de perdues pour qu'au final, il ne se passe rien.

Cela,montre également qu'il est préférable de commander des stupéfiants via le deep web ( en prenant le soin de son anonymat ) plutôt que dans la rue... Le flagrant délit étant impossible dans ce cas ( alors que lors d'un achat de rue, il suffit que les autorités interviennent sur le champ pour ne plus pouvoir nier les faits et s'exposer aux poursuites ).

Merci d'avoir donné des nouvelles, qui seront bien utiles à  de nombreux usagers.

Je te souhaite de passer entre les gouttes pour tes prochaines commandes.


Reck.