Analyse :PSY24982 Kétamine

#1 
avatar
Manci homme
Nouveau Psycho
16 février 2024 à  16:20

Résultats de l'analyse :
Molécule attendue :Kétamine
Aspect : Poudre, blanc
Pourcentage : Kétamine 92.6% équivalent base
Coupe et commentaires Kétamine 92.6% équivalent base soit 106.8% équivalent chlorhydrate

Marge incertitude : +/- 10%

Bonjour,

J'avais envoyé 2 échantillons différents donc celui ci et l'autre (PSY24983), et je trouve ça vraiment étonnant que les 2 taux sont exactement pareil.(erreur?)

sachant que cette échantillon (PSY24982) étais vraiment d'une qualité très très faible...

Comparé au (PSY24983) qui lui étais d'une qualité exceptionnelle, serait-ce une erreur lors de la transmission des résultats?

Je trouve ça vraiment étrange du coup...

Merci!

Hors ligne

 

#2 
avatar
meumeuh homme
Banni ...? mais non Jolly Roger
17 février 2024 à  21:58
je sais pas, mais je vais demander au labo, c'était dans la même enveloppe les 2 échantillons ?


Et sinon, toi est tu sûr, de ne pas avoir fait une erreur, même involontaire en envoyant 2 échantillons de la même K ?

Hors ligne

 

#3 
avatar
Manci homme
Nouveau Psycho
18 février 2024 à  00:32
Non du tout impossible, j'ai très bien fait chaque échantillons avec chaque produit, le seul soucis qui peut yavoir c'est de leur côté...

Et oui tout dans la même enveloppes,tu pense avoir une réponse d'ici combien de temps?

Merci^^

Hors ligne

 

#4 
avatar
Stelli femme
Modératrice - Dinosaure de PA France
18 février 2024 à  03:37
Est-ce que les 2 échantillons étaient bien identifiés séparément? Si ce n’est pas le cas ils ont pu être mélangés.

Le labo répond généralement rapidement. Nous sommes le week-end, tu auras sans doute une réponse lundi.

Hors ligne

 

#5 
avatar
Manci homme
Nouveau Psycho
18 février 2024 à  04:09
Non du tout, comme j'ai précisé les échantillons n'ont pas était mélanger, ils avait chacun leur numéro d'échantillons, pareil sur leur keppa, et étais bien soigneusement à part des autres, sans aucun risque de confondre, étant donné qu'il étais tous dans des emballage différents, et chacun leur numéros dessus, impossible qu'il y'es eu un malentendu de ce côté là :x


Merci j'attends lundi du coup pour une réponse ^^

Hors ligne

 

#6 
avatar
meumeuh homme
Banni ...? mais non Jolly Roger
18 février 2024 à  14:38
Ok parcontre,peux-tu nous expliquer comment et pourquoi tu as ressenti cette différence entre les deux K ( dans quel contexte , RoA, tolérance vs naïf ) ?

Manci a écrit

Merci j'attends lundi du coup pour une réponse

Pas d'erreur, le labo va faire lui même une contre analyse pour en être sûr (d'ailleurs c'est pour cela que c'est important de mettre une quantité nettement suffisante ~30mg , moi j'envoie parfois 40/50/60 mg de cocaïne, 3-MMC ...)


Amicalement,

MM

Hors ligne

 

#7 
avatar
Manci homme
Nouveau Psycho
18 février 2024 à  15:46
Merci!

Les 2 sont très différentes, et toujours testé chez moi posé, une et t'en sugar déjà (la plus faible), et l'autre en cristaux (la plus forte), c'est pas une histoire de tolé parce que même a plusieurs reprises après des semaines de pauses je me goute la faible en sniff (rien du tout), je peu attendre autant de temps que je veux rien, une bonne heure après je prend de la cristaux (toujours en sniff) et la bam, on sent bien la .

La goutte "horrible" et même pas réellement présente quand je sniff sur la plus faible (en sugar) comparé encore une fois a celle en cristaux ou la goutte et énormément présente

Puis ya pas vraiment que moi qui la trouve minable cette , la plupart des rewiew sont du même avis que moi...

meumeuh a écrit

Pas d'erreur, le labo va faire lui même une contre analyse pour en être sûr (d'ailleurs c'est pour cela que c'est important de mettre une quantité nettement suffisante ~30mg , moi j'envoie parfois 40/50/60 mg de cocaïne, 3-MMC ...)
Amicalement,
MM

Donc bon je sais pas quoi en penser, ca marche pour la contre analyse j'ai hâte d'avoir une réponse!, une contre analyse pour cette échantillon faut pas se tromper x), et tout est bon yen avait un peu plus exprès hehe

Dernière modification par Manci (18 février 2024 à  15:48)

Hors ligne

 

#8 
avatar
meumeuh homme
Banni ...? mais non Jolly Roger
20 février 2024 à  16:24
Bonjour,
voici les résultats du labo  :

En terme de % je trouve encore que les 2 kétamines sont équivalentes ( 2
ème pesée : 90.2% base (982) et 87.8% base (983) )

Ainsi les analyses ne démontrent pas de différences majeures entre les 2
produits.

Néanmoins, ayant 2 noms de vente différents  peut faire penser à la Kétamine isomère S et R (que nous ne différencions pas en raison
du besoin d'un polarimètre (10K€) et de 5 grammes minimum de produit).
Les effets de la Kétamine S et R varient grandement.

Hors ligne

 

#9 
avatar
Manci homme
Nouveau Psycho
21 février 2024 à  08:37
Et bien je trouve ça vraiment étrange,même pour une question d'énantiomères... on passerait de 4% d'effets a 90% je trouve ça quand même strange

Ca va quand même finir a la poubelle cette histoire.

Mais au moins merci d'avoir re réaliser un test pour être sûr que ce ne soit pas une erreur  ^^

Hors ligne

 

Remonter
Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.


logo Don Soutenez PsychoACTIF

Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.


Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact - Propulsé par FluxBB - flux rss Flux RSS