la substitution

Bonjour, BigHorse et PAI ont raison, le dosage mortelle dépend de l'individu.
Pour certaines personnes 120mg est énorme et peut être mortel mais pour d'autres c'est juste le dosage qui leur faut pour ne pas être en manque.
Je ne veux pas dire de bétises mais "je crois" avoir lu dans un journal  que la posologie mortelle pour un non-consommateur est de 30mg. J'espère ne pas dire de bétises...
On peut donc dire que la dose mortelle est propre a chaque individu et qu'elle peut varié entre 30mg pour certains et 180, 200, 250mg..... pour d'autres.

J'ai un copain qui est à  180mg de dosage journalier et à  ce dosage il est "normal". Moi, à  120mg j'ai été malade comme un chien l'année dernière, j'ai cru que j'allais mourir !! Ce qui était étrange c'est que j'avais déjà  pris 120mg sans problème donc je dirais qu'il y a vraiment beaucoup de critères qui rentrent en compte, déjà  la personne (selon son poid, sa corpulense, sa résistence physique, sa durée de conso, etc...) et aussi la condition où l'on est le jour de la prise (si on a mangeait ou non, si on a dormi ou non, si on a consommé quelque chose d'autres, si on a été malade, etc...).
Je suis donc désolé Lanarre, je crois que personne ne pourra te dire à  quel dosage c'est mortel vù que celui-ci change pour chaque individu et que même par individu, celui-ci change selon sa condition du jour.... certains jours je supporte bien 120mg et d'autres ça me met en boîte...

Alors faites gaffe quand vous prenez de la méta, ne pas se dire que puisque vous avez tenu 180mg l'autre jour, vous pouvez reprendre pareil sans danger, c'est faux...!!

je m'inquiéte de voir s'amorcer une sale guerre contre la substitution: les journaux ont relayé plusieurs fois les décès de sdf du canal ST Martin suite à  une dose de métha associée à  de l'alcool.;puis on apprend qu'un traffic de subu à a été démentelé à  Paris, impliquant médecins et pharmaciens...aujourd'hui mon médecin m'a dit avoir reçu de la CPAM ses doubles d'ordo afin qu'il justifie ses prescriptions(tout à  fait dans le cadre légal!!) alors oui on peut craindre de voir un sale revirement de l'état dans la prise en charge des substitutions...qu'en pensez vous? merci de donner des ex de vos régions;je pense que c'est très important..merci

Suite à  l'affaire du traffic de Subutex, nous avons écrit à  Libération et au Monde, pour faire un contre-poids et donner l'avis des personnes dépendantes aux opiacés. Vous pouvez d'ailleurs lire ce que nous avons écrit en page d'accueil de ce site : "Ne tirez pas sur le subutex !"
Mais, je doute que ça soit publié dans ces journaux, les médias "grand public" ne s'intéressant à  la substitution que quand ça va mal !

Et quand tu recherches une défonce ,tu te tournes alors vers quel produit ?
Le subu ?

(Si du moins j'ai bien compris le sens de ton message )

Merci PAI pour ces précisions et pour la franchise de tes explications .

Je te souhaite à  toi et à  tous(tes) celles et ceux de ce forum de bonnes fétes de Paques .

Geo

Bonjour lanarre,
tu dis "en plus on me la délivre au CSST qui analyse mes urines donc pas possible de prendre autre chose".
Est ce que tu veux dire que si on retrouve autre chose dans tes urines, il va y avoir des mesures de rétorsion au CSST ? Sache que si c'est le cas, c'est une mauvaise pratique des traitements de substitution et peut être qu'il faut le dénoncer.... Le test urinaire est conçu pour aider le patient et le médecin a avoir un dialogue autour de la prise de produits illicites. C'est en aucun cas un test couperet !

...&au 3ème avertissement:exclusion du csst..aujourd'hui au csapa si produits dans les urines,discussion avec le doc..