j'ai une question, pour laquelle prescripteur serait peut être d'une aide précieuse.
Je pose le problème :
J'utilise, assez souvent, ma veine céphalique gauche -la tienne wink ... mais la mienne- parce qu’il se trouve que par une coïncidence assez remarquable, j'ai une pilosité qui tend à être abondante de ce coté là ; et certains repères visuels en font un site d'injection pratique, discret, même sans garrot.
Un jour, j'ai chipé une ampoule de
tramadol injectable, comme ça pour essayer (plutôt sans intérêt, comme prévu, en
IV, d'un point de vue récréatif).
J'ai réussi à me louper, et très sérieusement, j'en ai envoyé une bonne partie "à coté". Depuis ce jour, j'ai une région, au niveau cutané, d'une étendue de 3-4cm², qui est partiellement, voire totalement anesthésiée, au niveau de ce point d'injection.
Ça fait un moment maintenant, probablement plus d'un an, l'anesthésie a persisté.
Je trouve des sources qui mentionnent l'activité anesthésique locale du
tramadol (
http://bja.oxfordjournals.org/content/90/3/320.full ) , d'autres des risques de lésions de branches nerveuses radiales (
http://www.actusoins.com/8520/infirmier … siste.html ) .
Alors, je ne sais pas ; est-ce une lésion nerveuse mécanique (ponction) ou chimique (extravasation et lésion de la branche nerveuse) , est ce que les propriétés d’anesthésiant local du
tramadol ont quelque chose à voir là dedans ? (probablement au moins dans le fait que j'ai pu me louper ...autant !)
Voilà , ce n'est pas vraiment gênant, c'est surtout par curiosité. Même si dans l'absolu, desfois je suis content de ne pas sentir l'aiguille, desfois, je préfère la sentir perforer la veine.