[ Syndrome de popeye ]
mains gonflées et injection de subutex

utilises tu deja un sterifilt ou un filtre toupie ???

Tout ça pour dire qu'il faut utiliser des stérifilts ou mieux des filtres toupie en cas d'injection de subutex, la prévention étant pour l'instant le seul remède efficace

Si j'ai posté ces liens, c'est aussi pour sensibiliser les personnes concernées et leur montrer que cela peut aller très loin ; il faut essayer de prendre un maximum de précaution et de RdR.

c une super bonne question ca: est ce que si quelqu un qui a les mains en gants de boxe arrete les IV, est ce qu il aura les membres qui degonfleront un jour? Si oui a beaucoup?
Est ce que quelqu un a un exemple a citer, ou une experience a ce niveau la? 
Par exemple quelqu un qui arrete de fumer pourra retrouver ses poumon,s en bon etat au bout de 4ans et ce malgres les quantités de clopes fumées auparavant.
On peut pas comparer des choux avec des carottes mais c pour etre plus explicite

Ou sinon il te reste plus qu' a te peindre les mains en rouge et à  te mettre à  la Boxe
Je plaisante bien sur, un pote qui a shooté le subbu' pdt des années dans les mains et qui a arrété depuis plus de 5ans à  encore les mains fort gonflées et plein de petites vénules ou veine de péter et bon pour un UD ou ex-UD ca se voit de suite qu' il shootait ...

Comme le dit Pierre le syndrome de Popeye est trés long à  revenir à  la normale mais avec le temps c est comme les marques d' abcès ca s' estompe ...

Le stérifilt n'empêche pas totalement le syndrome de Popeye, par contre il le réduit certainement fortement. Avec, le dégonflement (si on laisse tranquille la zone gonflée) prend seulement quelques jours voire une à  deux semaines.

Le passage (ou retour) à  la méthadone en sirop est une bonne alternative, si on occulte les difficultés d'ordre logistique pour y avoir droit. Lorsque l'usager habite une grande ville, il pourra plus probablement trouver un CCAS (ou équivalent) sans trop galérer. Pour la province, sans voiture, les contraintes peuvent rebuter, décourager totalement et maintenir l'usager dans ses habitudes qu'il sait mauvaises pour sa santé.

Je dois dire que même si c'est pas Byzance à  cause des obstacles mis en place par les pouvoirs publics, en France, on peut se démerder pour agir relativement vite, c'est pas encore le parcours du combattant (comme dans l'excellent film Gridlock'd) et une mise sous traitement de substitution, un changement de traitement, peuvent être assez rapides. Mais c'est pas encore assez, on peut déplorer l'absence de liberté de mouvement des généralistes qui (à  vérifier) n'ont pas le droit de décider d'un changement de traitement ou de faire une primo prescription, ça réduirait les contraintes, augmenterait la discrétion (parce qu'on n'a pas forcément envie d'en parler à  plusieurs personnes), pour les usagers. Ça faciliterait la vie de beaucoup de monde. Évidemment, je parle subjectivement, ne voyant pas les effets pervers que ça pourrait causer, j'imagine que les magouilles seraient plus faciles par exemple, et qu'on retrouverait davantage de produits en vente dans les supermarchés à  ciel ouvert. Cela dit, l'offre correspond à  la demande, si l'offre se développait d'un coup sec, est-ce que la demande suivrait...?

Bien à  vous.

Beau déterrage
Même si il y a mieux que le stéri pour prévenir le syndrome de Popeye cynoque (la toupie pour la nommer) les intervenants de mon caarud ont bien noté qu'en passant au stéri, certains UD avaient complètement récupéré. J'en déduis que c'est quand même pas mal même si ça peut s'avérer insuffisant pour certains.
Je suis surpris de voir ton deuxième post 6 ans après ton inscription, répondre à  un post de cette époque. On dirait que ton ordi était resté allumé depuis cette date sur un post de cette époque auquel tu avais répondu et que tu as cliqué sur le bouton envoyer aujourd'hui de retour d'un long voyage O_o