Coronavirus : selon une étude, la nicotine protégerait de la maladie

Publié par ,
3806 vues, 14 réponses
avatar
Hilde femme
Adhérent PsychoACTIF
France
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Feb 2019
1054 messages
Blogs
Lien

Le tabagisme semble avoir un effet protecteur, selon plusieurs études. Selon l’AP-HP, parmi les quelque 11 000 patients hospitalisés début avril, 8,5 % étaient fumeurs – alors que le taux de fumeurs quotidiens en France est de 25,4 %.

Les chiffres ont de quoi surprendre. La proportion de fumeurs parmi les personnes infectées par le SARS-CoV2 est faible. Une étude chinoise publiée fin mars dans le New England Journal of Medicine, et portant sur plus de 1 000 personnes infectées, a montré que la proportion de fumeurs était de 12,6 %, bien inférieure à la proportion de fumeurs en Chine (28 %).

D’autres études vont dans le même sens. En France, selon des données de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), parmi les quelque 11 000 patients hospitalisés pour cause de Covid-19 début avril, et depuis le début de l’épidémie, 8,5 % étaient fumeurs – alors que le taux de fumeurs quotidiens est de 25,4 % dans le pays.

Dans une étude disponible en prépublication sur le site Qeios, le 20 avril, le docteur Makato Miyara et le professeur Zahir Amoura, du service de médecine interne à l’hôpital de la Pitié Salpêtrière (AP-HP) ont comparé les taux de fumeurs quotidiens et occasionnels chez des patients ambulatoires (avec des symptômes peu graves), dont le diagnostic de Covid-19 avait été confirmé, et chez d’autres malades, plus graves, hospitalisés à la Pitié-Salpêtrière (hors services de soins intensifs), avec les taux de fumeurs quotidiens dans la population française.

Selon une étude menée par l’hôpital parisien conclut que les fumeurs seraient moins atteints que les autres personnes par le virus. Cette étude a porté sur 350 malades hospitalisés et 130 patients plus légers accueillis en ambulatoire. Tous ont été testés positifs au Covid-19.

Un faible taux de fumeurs parmi les malades du coronavirus

Le professeur de médecine interne Zahir Amoura, qui a mené l’étude, a constaté qu’il y a très peu de fumeurs parmi ces patients. Les médecins ont regardé s’ils fumaient plus ou moins que la population générale de même sexe ou de même âge. « On avait un taux de fumeurs qui était de l’ordre de 5%, ce qui est bas », explique Zahir Amoura à la radio nationale « Il y a à peu près 80% de moins de fumeurs dans les populations Covid que dans la population générale, de même sexe et de même âge. »

La nicotine pourrait empêcher le virus de pénétrer dans les cellules

Il y aurait donc quelque chose dans le tabac qui protège contre le Covid-19, et pourquoi pas la nicotine. Par l’entremise d’une connaissance commune, le prix Nobel de physique Serge Haroche, Zahir Amoura rencontre le neurobiologiste de renommée mondiale Jean-Pierre Changeux qui suggère que la nicotine pourrait empêcher le virus de pénétrer dans les cellules. « L’idée était que la nicotine interfèrerait avec l’attachement du coronavirus sur le récepteur de la nicotine, et puisse donc s’opposer à la propagation du virus. »

Pas question de se ruer sur les cigarettes

L’hypothèse semble solide et devra être vérifiée prochainement par une étude clinique. Des essais vont donc débuter prochainement, d’autant que les autorités sanitaires semblent intéressées. Des patchs nicotiniques vont être administrés a trois publics différents : des soignants en préventif, des patients hospitalisés et d’autres en réanimation.

La nicotine pourrait aussi atténuer la réponse immunitaire excessive qui génère les cas les plus graves. Mais attention pas question de se ruer pour autant sur les cigarettes qui restent nocives pour la santé. Ce serait la nicotine qui protégerait, la fumée de tabac est toujours toxique, et si les fumeurs semblent moins touchés pour le moment, ceux qui sont atteints du coronavirus développeraient des formes plus graves de la maladie.

Voir aussi article du Monde réservé aux abonnés : Lien

https://drive.google.com/file/d/1L5abPF … jXNdF/view

Dernière modification par Hilde (22 avril 2020 à  20:53)


Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8471 messages
Blogs
Même avec de la bonne volonté, on aura moins d'infos sur la prévalence pour les fumeurs de cannabis, qui majoritairement consument avec du tabac.
Avouer fumer du tabac à un médecin, c'est avouer fumer un stupéfiant qui est une des drogues les plus consommées, être un criminel.

Pour en revenir au tabac, les indiens d'Amazonie l'utilisent depuis longtemps.
C'est une piste à étudier bien entendu.
Les malgaches sont aussi sur la piste d'une autre plante, l'artemisia et commercialisent un traitement qui au départ était destiné au paludisme.

https://www.lepoint.fr/afrique/covid-19 … 2_3826.php

Le problème, c'est que big pharma n'a aucun intérêt à mener des études sur les végétaux cités, au contraire.

Dernière modification par Mister No (22 avril 2020 à  11:49)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

avatar
Hilde femme
Adhérent PsychoACTIF
France
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Feb 2019
1054 messages
Blogs

Mister No a écrit

Même avec de la bonne volonté, on aura moins d'infos sur la prévalence pour les fumeurs de cannabis, qui majoritairement consument avec du tabac.
Avouer fumer du tabac à un médecin, c'est avouer fumer un stupéfiant qui est une des drogues les plus consommées, être un criminel.

Je pense que tu avais voulu écrire cannabis plutôt que tabac dans ta seconde phrase.

Oui certainement il est plus difficile de connaître le pourcentage de fumeurs de cannabis parmi les malades plus ou moins atteints par le Covid-19, mais la prévalence de fumeurs de cannabis est moindre dans la population générale et surtout parmi les personnes âgées (il me semble...).

Si effectivement la nicotine protège du Covid-19, ce que j'espère, il faudra alors en parler sérieusement un jour et faire la distinction entre nicotine et tabac, ne serait-ce que pour distinguer les méfaits de la fumée du tabac des bienfaits de la nicotine... auquel cas cette levée de la confusion entre nicotine et tabac mettra certains États face à leurs contradictions et pourrait ouvrir un boulevard à la vape.

Mais on n'en est pas encore là! vape


Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"

Hors ligne

 

Nikka homme
Nouveau Psycho
France
champi vert1champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 17 May 2018
169 messages

Mister No a écrit

Les malgaches sont aussi sur la piste d'une autre plante, l'artemisia et commercialisent un traitement qui au départ était destiné au paludisme.

https://www.lepoint.fr/afrique/covid-19 … 2_3826.php

Le problème, c'est que big pharma n'a aucun intérêt à mener des études sur les végétaux cités, au contraire.

Je permets juste d'ajouter que dans le cas de l'artemisia pour le traitement du paludisme, les industries pharma avaient réussi à faire passer leurs médicaments et à interdire les traitements à base d'infusion d'artemisia qui s'étaient pourtant révélés bien plus efficaces que les médicaments (en éliminant 100% des parasites contrairement aux médocs, ce qui entraînait des récidives), en plus de pouvoir être cultivé localement ;

bref sans surprise ils ne vont pas se jeter sur l'artemisia pour le covid c'est clair, à moins d'en extraire la molécule active et de la mettre dans un médicament breveté... merci pour l'info en tout cas je n'étais pas au courant.

Dernière modification par Nikka (23 avril 2020 à  02:46)

Hors ligne

 

Rick
Adhérent Psychoactif
champi vert3champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 18 Sep 2018
4572 messages
Blogs
Vivement que le gouvernement distribue des clopes avec les masques et le gha

Dernière modification par Rick (23 avril 2020 à  03:25)

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8471 messages
Blogs

Je pense que tu avais voulu écrire cannabis plutôt que tabac dans ta seconde phrase.

Oui certainement il est plus difficile de connaître le pourcentage de fumeurs de cannabis parmi les malades plus ou moins atteints par le Covid-19, mais la prévalence de fumeurs de cannabis est moindre dans la population générale et surtout parmi les personnes âgées (il me semble...).

Merci de rectifier. Je parlais bien d'avouer fumer du cannabis.
Oui, c'est évident, il y a moins de fumeurs de cannabis que de tabac.
Dire que le marchand de tabac dans son coin doit avoir une idée des chiffres avec ceux qui topent deux trois paquets d'usine et des grandes feuilles. Sans compter ceux qui fument avec du tabac et des petites feuilles, ceux qui achètent les feuilles ou elles sont nettement moins cher qu'au tabac...
Ils sont moins nombreux que les fumeurs de tabac mais cela représente plusieurs centaines de  milliers de personnes selon la préfecture de police à deux millions selon le manifestants.
Dans un cas comme dans l'autre, c'est un pourcentage significatif de la population.

Dernière modification par Mister No (23 avril 2020 à  09:32)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

avatar
Hilde femme
Adhérent PsychoACTIF
France
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Feb 2019
1054 messages
Blogs
Lien direct vers l'étude : https://www.qeios.com/read/article/574

Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8471 messages
Blogs
Merci.
Depuis l'annonce d'essais cliniques en préventif à la pitié, les pharmacoshops ont des restrictions de vente des substituts nicotiniques. vape

Just say no prohibition !

Hors ligne

 

avatar
Hilde femme
Adhérent PsychoACTIF
France
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Feb 2019
1054 messages
Blogs

Mister No a écrit

Merci.
Depuis l'annonce d'essais cliniques en préventif à la pitié, les pharmacoshops ont des restrictions de vente des substituts nicotiniques. vape

Oui; et puisqu'il y a environ 60% d'anciens fumeurs dans la population étudiée de malades du COVID-19, j'aurais bien aimé savoir combien quelle proportion vapait des liquides nicotinés ou était sous autre substitut nicotinique...


Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"

Hors ligne

 

avatar
Dégun homme
notre drapeau rouge est noir
champi vert1champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 03 May 2018
533 messages
Salut,

Je voudrais ajouter cette nuance:

"Tout est parti d’une « révélation » de France Inter : une équipe de la Pitié Salpêtrière, inspirée par le neurobiologiste Jean-Pierre Changeux, avance l’hypothèse que la nicotine serait un remède préventif et curatif contre le Covid. Une information aussitôt reprise par la plupart des grands médias. En oubliant souvent de faire preuve d’une prudence élémentaire… Et de préciser que Jean-Pierre Changeux a bénéficié, par le passé, de nombreux financements de l’industrie du tabac."

La suite là:

https://www.acrimed.org/Le-tabac-proteg … l-enfumage

Les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existées ne saurait être que fortuite.

Hors ligne

 

avatar
Hilde femme
Adhérent PsychoACTIF
France
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Feb 2019
1054 messages
Blogs

Dégun a écrit

Salut,

Je voudrais ajouter cette nuance:

Merci Dégun.

Du coup je mets le lien vers l'article du site Science & Avenir cité dans ton lien et qui est intéressant aussi.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/t … eur_143710


Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"

Hors ligne

 

avatar
Dégun homme
notre drapeau rouge est noir
champi vert1champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 03 May 2018
533 messages
Merci je l avais même pas vu

Je trouve le site Acrimed plutôt pertinent dans leur analyse des médias

Dernière modification par Dégun (29 avril 2020 à  15:54)


Les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existées ne saurait être que fortuite.

Hors ligne

 

avatar
Dégun homme
notre drapeau rouge est noir
champi vert1champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 03 May 2018
533 messages
Y a du nouveau, d après ce que je comprends ça se confirme, pas de corrélation entre tabagisme et protection au coronavirus

https://www.vidal.fr/actualites/24877/c … _sait_pas/

Les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existées ne saurait être que fortuite.

Hors ligne

 

avatar
Yopski homme
♫♪ Devant le mur ♪♫
France
champi vert1champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 06 Jan 2019
564 messages

Dégun a écrit

Y a du nouveau, d après ce que je comprends ça se confirme, pas de corrélation entre tabagisme et protection au coronavirus

En effet, ton lien acrimed était déjà démonstratif à ce niveau, la majorité de ceux qui proposent tel ou tel traitements sont en conflits d'intérêts, il n'y a qu'à voir Karine Lacombe qui critiquait l'hydroxychloroquine pour promouvoir le remdesivir de Gilead ...
Hors on sait depuis qu'elle est financé par pas mal de labo (GFK, Gilead, BMS, MSD ... )
Tout est ici pour ceux que ça intéresse : https://www.transparence.sante.gouv.fr

Le traitement couterait 450€ pour le remdesivir contre qques euros pour de traitement de Raoult ... Et après, elle s'étonne de recevoir des menaces et des insultes, non mais franchement, on marche sur la tête !!
En plus, l'étude remdesivir vient de sortir sur the lancet, et ça ne marche pas ...

https://www.marianne.net/societe/118000 … e-labos-et

Ce qui est tout de même frappant c'est que personne n'attaque Raoult en justice pour diffusion de fake news, mise en danger de la vie d'autrui ou je ne sais quel autre raison. Pourtant, il continue de dire partout que hydroxychloroquine+azithromycine donne les meilleurs résultats, que c'est connu depuis 80ans et qu'il n'y a aucun problème avec ce traitement (36 millions de cachets vendus en france l'an passé), qu'il serait surprenant qu'il y ait une 2ème vague car ce n'est jamais le cas pour ce type de maladie, que ce n'est pas une maladie grave excepté pour certaines personnes à risque, etc etc etc ....



Ou pour les plus courageux, l'interview de BFMTV de 50mn :



Bref, il n'y va pas avec le dos de la cuillère comme on dit big_smile

Dernière modification par Yopski (06 mai 2020 à  20:54)

Hors ligne

 

avatar
Hilde femme
Adhérent PsychoACTIF
France
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Feb 2019
1054 messages
Blogs

Dégun a écrit

Y a du nouveau, d après ce que je comprends ça se confirme, pas de corrélation entre tabagisme et protection au coronavirus

https://www.vidal.fr/actualites/24877/c … _sait_pas/

Merci, il y a des éléments très intéressants dans cet article.


Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"

Hors ligne

 


Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

logo Psychoactif
[ Forum ] Etude - Etude scientifique sur la nicotine et le sevrage par E-cig
par LLoigor, dernier post 16 septembre 2017 par Kalim
  1
logo Psychoactif
[ Forum ] Etude - Etude : même les e-liquides sans nicotine pourraient être nocifs pour les poumons
par Todash, dernier post 13 févier 2024 par Morning Star
  7
logo Psychoactif
[ Forum ] Santé - Nicotine
par Subohm, dernier post 10 octobre 2020 par Adalana
  13
logo Psychoactif   [ PsychoWIKI ] Guide de culture du tabac (nicotiana tabacum)
logo Psychoactif   [ QuizzZ ] Etes-vous dépendant au tabac ?
11818 personnes ont déja passé ce quizzz !

Pied de page des forums