refus de délivrance métha

maybe

Salut à tous,

Voilà je voulais vous faire part de mon indignation et de ma colère contre ma pharmacie.
En effet ça fait plus de 10 ans que je prends ma métha ds cette pharmacie. Or lundi quand j'y suis allée pour la délivrance de mon TT, la pharmacienne me dit qu'elle ne peut plus me la délivrer parce que mon ordo de primo prescription de 6 mois est dépassée (c'est vrai). J'ai finalement obtenu mes gélules pr 15 jours mais la pharmacienne m'a bien fait comprendre que si la prochaine fois je ne me pointe pas avec la "2ème" ordo de primo prescription de 6 mois, elle ne pourra me les délivrer....
Donc j'ai pris rdv avec le médecin qui m'a fait la 1ère primo prescription de 6 mois pr les gélules mais elle aussi me redemande de faire le test pipi et touti quanti... Et celà ts les 6 mois jusqu'à la fin !!!!!!
Admettons que mon médecin ait été en vacances, la pharmacienne aurait elle pu me refuser la délivrance de mon TT ou me les redonner en fioles ????

loulou reed

Salut Sandmet,

je ne comprends pas bien: tu vois ton médecin tous les 6 mois et après, tu vas à la pharmacie tous les combien? C'est bizarre quand même, normalement, et je parle pour des médicaments même pas stups, c'est 1 mois maximum de prescription. Pour la métha c'est encore plus strict, c'est 14 jours *maximum*. Moi je vais toutes les semaines à mon centre et ce depuis plus de 6 ans.
Alors ou j'ai rien compris (c'est une possibilité) ou tu as sacrément de la chance...

Pour le test pipi, il y en a qui le font toutes les semaines pendant longtemps...

maybe

Non excuse-moi je me suis mal exprimée... En fait je suis passée aux gélules en février. Mon doc habituel m'a envoyé chez un autre doc qui elle m'a fait ma 1ère primo prescription pour la métha gélule.
Bien sûr je vais à la pharma ts les 15 jrs. C'est en allant récupérer mes gélules à la pharmacie que la pharmacienne s'est rendue compte que l'ordo de primo prescription (valable 6 mois) était révolue. Alors voila elle ne voulait pas me donner mon TT.
Ma question était de savoir combien de primo (secundo...) prescrition faudra t il que je fasse?
Car la primo prescription pr la métha en fiole je l'ai fais qu'une fois et basta.
Alors que là pr les gélules on me demande de retourner en faire une + re test pipi etc....

http://www.psychoactif.org/forum/t1400- … osage.html

mikykeupon

Alors là maybe, je ne sais pas.

Pour moi, une "primo" c'est la premiere, donc il ne peut, par définition, y en avoir qu'une seule....

maybe

Ben oui je sais bien Miky pr moi aussi une "primo" c'est une seule..... Mais je suis presque certaine que je peux trouver des témoignages de comment se passe la suite du TT ss gélules (voir peut être avec Alain Will ?) - J'attends

maybe

PAI a écrit
Il faut imperativement aller tout les six mois au csst pour avoir un "accord" pour continuer le traitement gélules.

Ah ok, merci pour la réponse. Mince alors je pensais quand même qu'une seule fois suffirait....

bighorsse

La prescription initiale est réservée aux
CSAPA (centres de soins, d´accompagnement
et de prévention en addictologie,
anciennement CSST) ou aux
hôpitaux disposant de services spécialisés
dans les soins aux toxicomanes.
• Cette primo-prescription est à renouveler
tous les 6 mois
• Sur l´ordonnance, en accord avec le
patient, sont inscrits le nom du médecin
traitant et le nom du pharmacien dispensateur
• En toutes lettres sur ordonnance sécurisée
• Durée maximale limitée à 14 jours
• Une analyse urinaire doit être pratiquée
à l´instauration du traitement et à
l´occasion de chaque renouvellement
semestriel de la primo-prescription
voici une réponse avec le texte officiel ! pai a raison! malheureusement!! il faut donc passer par la case pipi ts les 6 mois!!

maybe

Hé zut , mais merci Big

filousky

Salut à voius,

Je colle à ce sujet : je sors de la plus grosse (+de 10 personnes) pharmacie de Sceaux (92). Ma question à la préparatrice qui me connait depuis + de 20 ans était : Comme je suis substitué à la méthadone depuis 7/8 ans et stabilisé avec les gélules, je dois passer en médecine de ville. Puis-je vous faire nommer dans l'ordonnance ?
Réponse : Non, nous refusons de délivrer tout produit de substitution. Pourquoi ? Réponse : car c'est trop contraignant !
Est-ce que je me trompe en pensant qu'ils ont l'obligation de réaliser les ordonnances médicales quelles qu'elles soient.
Merci de me renseigner car cela me gonfle de devoir aller à Pétaouchnok pour acheter ma médecine. Comme la discussion était amicale (nous sommes à Sceaux), la jeune femme me dit que de toute façon je ne vais pas tarder à me sevrer. Donc, petit cour sur les TSO et sur les programmes de maintenance, et petit cour sur le sevrage qui ne doit pas être une fin en soi ! Hyper étonnée d'entendre de telles vérités qui heurtent les oreilles des bonnes gens.
Bien à vous et renseignez moi. Merci
Fil à la patte

Dernière modification par filousky (21 octobre 2009 à 17:18)

bighorsse

interessante question! d'après ce que je sais c'est leur droit puisque leur officine est un commerce privé qui leur appartient; les stup font encore peur et plus que la contrainte liée à la délivrance je pense qu'ils ont peur de se voir ou braquer ou plutot envahi de tox...ça la fout mal pour eux! est ce une grosse pharmacie?

357magnum

J'ai pas trop compris tes questions - réponses fil , mais je pense que tu devrais demander a voir le chef de la pharma , et décider ensemble du mode de delivance parce que LUI ! Peut " faire des réglages " sur les ordos ... Si j'ai plus ou moins compris qu'elle est ton problème . Tout peut se négocier !

Alain Will

filousky a écrit
...
Réponse : Non, nous refusons de délivrer tout produit de substitution. Pourquoi ? Réponse : car c'est trop contraignant !
Est-ce que je me trompe en pensant qu'ils ont l'obligation de réaliser les ordonnances médicales quelles qu'elles soient.
Merci de me renseigner car cela me gonfle de devoir aller à Pétaouchnok pour acheter ma médecine...

Salut filousky,

Oui ils ont le droit (de refuser). J'en ai déjà parlé à plusieurs reprises sur le forum. Ceci dit, en principe, professionnellement parlant et en respectant un minimum de "déontologie", ils doivent te proposer une alternative et ne pas te laisser dans la panade (ex. d'un confrère à proximité). En revanche, si tu es un client habitué de la pharmacie, je pense qu'il faut essayer d'arranger les choses :

- soit tu prends le temps et la patience de rencontrer le ou les pharmacien(s) titulaire(s) de l'officine et tu expliques clairement ta situation (c'est ta pharmacie préférée, bla bla bla... tu viens là depuis toujours pour tout, c'est un TSO de maintien, il n'y aura pas "de surprise", etc) ; il y a sûrement moyen de s'arranger ainsi.

- soit tu fais intervenir ton médecin prescripteur (s'il accepte - et c'est pas gagné car il est loin d'être obligé de le faire ou d'avoir envie de le faire... question d'éthique) qui doit connaître de toute manière le pharmacien. Il peut jouer son rôle si c'est un "bon" wink A moins d'une grosse mésentente entre les deux (ce qui est rare "officiellement"), il peut sûrement influer sur le cours des choses.

- et une autre possibilité est qu'une asso d'usagers intervienne avec tout ce que cela représente : en bref, soit ça passe, soit ça casse. Si ça passe tant mieux, si ça casse, la pharmacie ne te recevra peut-être plus avec la même bienveillance à l'avenir... Ce serait la solution à envisager après avoir essayé les deux autres peut-être. A moins qu'un forumer ait une autre idée ?

ps : l'argument de la contrainte due aux TSO ne "tient pas la route" ; ce sont exactement les mêmes contraintes que pour tout stupéfiant comme les morphiniques ; une différence malgré tout concerne par exemple le retour en cas de non délivrance ; il faut donc assurer ton pharmacien que tu sera fidèle aux délivrances. Et nul doute qu'une "telle pharmacie" dans une ville de cette importance délivre "beaucoup" de stups. Argument à faire valoir avis perso...

357magnum

Mon post et celui d'Alain se sont chevauchés , mais tout est question de negociation ...

Alain Will

Hummm.... oui ça peut être une question de "négociations" (*) mais en aucun cas le pharmacien ne peut "faire des réglages sur une ordonnance". Faut arrêter de dire porte nawak roll

(*) et j'entends par "négociation", pas un "marché", mais simplement une discussion mettant les choses au clair, de façon à ce que le pharmacien qui refuse au départ une telle délivrance change son fusil d'épaule pour assumer sa responsabilité de professionnel de la santé à l'écoute de ses clients et être à la hauteur des attentes de ceux-ci. Entre autre.

357magnum

Alain Will a écrit
Hummm.... oui ça peut être une question de "négociations" (*) mais en aucun cas le pharmacien ne peut "faire des réglages sur une ordonnance". Faut arrêter de dire porte nawak

(*) et j'entends par "négociation", pas un "marché", mais simplement une discussion mettant les choses au clair, de façon à ce que le pharmacien qui refuse au départ une telle délivrance change son fusil d'épaule pour assumer sa responsabilité de professionnel de la santé à l'écoute de ses clients et être à la hauteur des attentes de ceux-ci. Entre autre.

M'sieu Alain , c'est ma façon de parlé , quand je dit réglage : c'est par exemple " ne pas subsituer " pour avoir du sub rembourser par la secu , plutôt que le générique cool .

Mammon Tobin

bighorsse a écrit
interessante question! d'après ce que je sais c'est leur droit puisque leur officine est un commerce privé qui leur appartient; les stup font encore peur et plus que la contrainte liée à la délivrance je pense qu'ils ont peur de se voir ou braquer ou plutot envahi de tox...ça la fout mal pour eux!

Sans compter le fait qu'une pharma est un gros investissement qui sera potentiellement revendu un jour, et d'après un article que j'avais lu dans un journal (me souviens plus du n°) les pharmaciens craignent un peu d'avoir une clientèle trop "tox" car quand l'acheteur potentiel feuillettera la paperasse et verrait trop de subutex/méthadone il pourrait se dire que ce n'est pas un bon investissement. neutral

filousky

Ok. Première étape : parler avec une des deux propriétaires de la pharmacie qui est très grosse. Je vous tiens au courant.

Merci

Fil à la patte

357magnum

Tu lui offriras une boîte de mon chérie a la grosse big_smile

J'te dis merde mek
Ah non , c'est la pharma quo est grosse cool

c'est que mieux

Dernière modification par 357magnum (22 octobre 2009 à 11:41)

Mammon Tobin

Haha ça m'a fait marrer aussi le coup de la grosse ^^

marie

Bonjour. Je m'appelle Marie et je tente une nouvelle fois d'entrer en contact avec vous. Il y'a quelqu'un ?

sativa67

bonsoir marie , avec qui veux tu entrer en contact , pour quelle raison , as tu un probleme particulier ?

si tu nous en dit un peu p^lus , on pourra peut etre t'aider ...

Sinon, bienvenu à toi sur le forum , j'espere que tu y trouveras ce que tu es venue y chercher ...

peux tu nous en dire un peu plus alors ?

sinon, quel est le rapport avec le post qui traite des refus de délivrence de la metha ..??

357magnum

marie a écrit
Bonjour. Je m'appelle Marie et je tente une nouvelle fois d'entrer en contact avec vous. Il y'a quelqu'un ?

Oui Marie , comment va Joseph ? big_smile

bighorsse

étrange façon de venir marie!! si tu tombes sur qq petits moqueurs, ne le prends pas mal! y a rien de méchant,mais comme tu as déjà posé cette question sans daigner répondre à tes interlocuteurs alors ils te charrient un peu!!!

refus de délivrance métha

PAI a écrit

filousky a écrit

Alain Will a écrit

bighorsse a écrit

marie a écrit

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ