Pour une RDR émancipatrice

Très bon article.
Moi c'est grâce à Psychoactif que j'ai pû bosser en CAARUD.
D'ailleurs c'est le seul job où j'ai pu être moi même, ça me manque...
La plupart de l'équipe avait ou était consommatrice, durant ma formation on m'a appris l'histoire de la RDR, donc ils avaient une approche très militante.
Maintenant j'ai déménagé et les CAARUD de ma ville n'ont pas de poste dispo bien que mon profil ait retenu leur attention (le directeur régional et une directrice de structure m'ont dit de candidater et ont gardé mon CV sous le coude). A chaque fois j'expliquais que j'avais fait 10ans sur le forum (oui c'est un nouveau compte, j'avais demandé à anonymiser mes posts il y a 5ans) et avec ça tu gagnes des putains de points.
Les pros de mon CAARUD passaient des heures sur le forum c'est une vraie source d'info et de formation pour eux.
Merci d'exister.
(Je précise que l'époque où je taffais en CAARUD, j'étais abstinente. Je fumais juste des joints. Histoire que les médias abolo qui rejettent la RDR, les SCMR et compagnie viennent pas nous montrer du doigt en disant "ils aident ces sales drogués et en plus c'est des professionnels en carton, irresponsables et déviants". Non être ou avoir été une PUD n'est pas une preuve de manque de professionnalisme, un individu illégitime qui perverti les institutions. Au contraire, on est probablement les plus à même d'accompagner les usagers).

Édit : dans le genre RDR sanitaire il y a le discord DeltaPlane. Ils sont une source d'info très précieuse, certains habitués sont de vrais geeks de la drogue, ils ont écumé tous les forums / études anglophones d'internet (en tout cas c'est l'impression qu'ils donnent) donc ils sont une source d'info très pointue et utile. Donc je recommande.
Par contre leur approche n'est pas vraiment dans l'esprit de la RDR originelle. C'est LA SCIENCE, LES ÉTUDES, L'OFDT et point barre. Dès que tu te bases sur ton expérience tu te fais salement rembarrer.
Par exemple sur la coke, le testing et l'OFDT notent une augmentation de la pureté impressionnante. J'ai tempéré en témoignant de mon expérience : j'ai écumé bcp de fours et d'UberDealers sur l'Ile de France et un peu dans le sud, la qualité est merdique. C'est coupé aux RC ou amphet. Même expérience à Amsterdam, j'ai fait l'erreur de choper dans la rue comme j'avais plus mes plans appart ou rabbateurs sérieux, je me suis fait scam comme une débutante. Déjà le mec me dit 100e le gramme. Je me fous ouvertement de sa gueule en disant non mon gars y'a 10ans c'était 35 le gramme, donc avec la baisse des prix ces dernières années tu me prends clairement pour une conne. J'arrive à lui faire baisser à 60e. Et résultat c'était ABSOLUMENT PAS de la coke. Effets qui durent 5h, mâchoire crispée ++, bref c'était du Stim chimique. Pourtant d'aspect et de goût c'était loin d'être évident. Les chimistes sont très forts. Je rechope le gars le lendemain en lui disant qu'il vendait de la merde, il m'a crue comme il avait capté que je connaissais bien et qu'il m'avait à la bonne. Il me dit t'inquiètes je vais essayer de trouver mieux, je lui laisse mon numéro. Il m'a pas laissé en vu, il répondait toujours mais il a été incapable de trouver de la vraie coke ce bouffon. Pourtant il avait compris qu'il avait du fric à se faire, donc il aurait facilement pu me scam à nouveau. Mais non, je pense qu'il croyait vraiment vendre du bon produit ce bouffon.
Donc dire comme une vérité incontestable que la coke d'aujourd'hui c'est du 80% de pureté, c'est pas une réalité absolue. Les nouveaux consommateurs partent du principe que leur produit est forcément de qualité, mais qd tu creuses et que tu leur demandes les effets, la perception de leurs sens (vue, odorat, goût...), tu te demandes vraiment si ils prennent vraiment de la qualité.
Donc les affirmations généralistes sans nuances, ça aide pas les novices à se forger une expertise pour savoir ce qu'ils tapent sans passer par le testing.
Et qd tu témoignages, les maîtres de la connaissance locaux te rabrouent en disant que tu racontes de la merde et que c'est juste toi le problème : tu ne sais pas reconnaître un produit de qualité.
Alors que déjà avec le testing il y a un biais. Tout le monde ne fait pas tester ses prods. Ça reste des gens très informés, qui ont la patience d'y trouver un intérêt et qui ont accès aux ressources pour y arriver. Bcp de consommateurs ne savent pas qu'il est possible de tester la pureté en tant que particulier. Et surtout ils veulent rester anonymes (même si le maximum est fait pour qu'en pratique on ne risque rien).
Donc le consommateur de base qui choppe dans la rue, à mon avis il est pas représentatif des résultats affichés.
Oui la qualité à augmenté, mais dans la plupart des distributeurs de masse, tu trouves bcp de merde qd même. Moi les bon plans que j'avais avant de déménager, c'était en général des consommateurs ou des plans discrets (genre le mec qui ramène de Guyane au compte goutte avec des mules de sa famille).

Pareil pour eux si tu t'equipes pas d'un appareil médical pour surveiller le bpm de ton cœur, t'es un shlag qui consomme mal. Bref bcp de jugement, une communauté assez élitiste et rigoriste. Pas de place pour l'empirisme, l'expérience, tu es légitime pour conseiller seulement si tu t'es bouffé toute la littérature sur le sujet. Donc une vision plus addicto que RDR. La science et le médical sont leurs seuls maîtres.

Du coup je reconnais des aspects de ce qui est dénoncé dans le post. Après je dis pas ça pour leur cracher dessus, ils sont une ressource très pointue et utile. Mais pas universelle. Un apport qu'il est bon de compléter avec des ressources plus communautaires comme ce forum.

Dernière modification par Street Amazone (29 mars 2026 à 15:42)

Thenesplayer a écrit

Je ne suis pas d'accord sur plein de points.

C'est normal, tu n’as vraiment rien compris, mais alors du tout!

Comme dans ton exemple où je voudrais bien voir le topic en question car un tel temoignage ou commentaire,

On le reprends pour lui dire que ce  est pas nos valeurs et façons de faire.

Et d'ailleurs pourquoi à ton avis  nous demandons de paler en JE à ton avis ?

Et non pas comme tu semble l’avoir compris, et dônc je me dis que tu as un problème ou tu veux juste fabuler car cela n’à jamais changé depuis des années, tu n'as qu'à lire les CGU il n'y a pas plus simple

Thenesplayer a écrit

"tu devrais mélanger telle molécule avec celle-là, pour contre carrer les effets de la première, parce que ça me convient à moi..."

Grosse modo, nous pouvons laisser un témoignage non pas comme le tiens, mais par ex si cela répond à la question de l’OP cela serait plus ;

Alors, garde à l'esprit que chaque PUD réagis différemment suivant la tolérance, le contexte de vie etc mais pour avoir connu cette situation pour calmer les cravings de stims et bien je fumais un bedo ou alors je prenais un peu d'opis.


Voilà si c'est cela que tu appelles la glorification de l'usage de prods et bien pour nous c'est du savoir experentiel.

Je suis attendu donc je n'ai pas plus de temps à consacré au debunkage de ton post

Salut TnP,

Entant que simple utilisatrice de ce forum, j'avoue que je ne comprends pas pourquoi tu es aussi radical dans ton message ?

Thenesplayer a écrit

Je me rappelle de topics où les conseils donnés étaient basés sur l'expérience personnelle d'un usagé. ->exemple "tu devrais mélanger telle molécule avec celle-là, pour contre carrer les effets de la première, parce que ça me convient à moi..."

D'où tu as lu des choses comme ça ? Tout le monde parle en Je. C'est du partage d'expériences pas des tips pour mieux supporter un produit. Elle est là la nuance...

Thenesplayer a écrit

nous faut des pro pour:
1) bouter les trolls et les mineurs.
2) donner de vrais conseils DE NATURE MÉDICALE, autre que appeler le 15, mais autre que "ouais 2 valium sous la langue c'est le top pour la descente de caillou, man"
3) pousser les usagers à se diriger vers les structures (Caarud, csapa, hôpital de jour, psychiatre, psychologue,etc..) qui sont aptes à délivrer des médicaments, à faire un travail plus poussé de réflexion sur sa consommation.
4) être pris au sérieux, par tout le corps médical.

Poussez les personnes à aller se faire soigner ? Pour toi c'est ça la RDR ? Tu es au courant qu'il y'a un CRUEL manque de structure et beaucoup de maltraitances institutionnelles ?

Si on sait qu'on ne peut vraiment pas aider la personne bien sûr qu'on l'encouragera à se faire accompagner médicalement. On se substitut pas à une expertise médicale, c'est pas nôtre rôle. J'ai vraiment l'impression que tu prends les gens pour des abrutis, c'est un peu imbuvable.

Thenesplayer a écrit

arreter avec la glorification de l'usage de drogues. C'est pas une activité en soit, ni un "life-style".
L'addiction est une maladie.
Une maladie traitée par d'autres malades ? Interressant.

L'auto-support ça te parle ?? Je crois que tu n'as vraiment pas saisi les concepts fondamentaux. À partir de cet état de fait aucun débat n'est possible avec toi. Ce que tu écris est complètement lunaire.

Thenesplayer a écrit

Moins on a de médecins, professionnels de santé, sur la plateforme, plus celle-ci passe pour un grand meet up de drogués, qui se filent les plans.
(ça devait être top pour le pigiste du Figaro qui nous a pondu son article de merde

Je t'invite à aller regarder tous les retours de professionnels de santé par rapport à la mission de PA (cairn.info, mildeca, fédération addiction...). Reconnu d'utilité publique monsieur. Rien que ça. Donc en vrai ton expertise est tellement facile à contre carrer que ça n'en vaut même pas la peine...

Thenesplayer a écrit

Au vu des champis et de la réponse de Meumeuh, que je remercie, je crois que je suis, en effet,vraiment pas au bon endroit.

C'est toi qui le dit. .

À +:)

Pour info, PA est justement une ressource précieuse pour les pros.
Certains passent tt leur temps creux dessus

Et certaines personnes ici, en dehors de leur expérience, ont des connaissances très pointues que des pros ne connaissent et ne diffusent pas (par exemple les interactions drogue / médicaments).

Tu commences en disant que le forum vit ses derniers jours... (Si c'est le cas c'est plus dû au manque de fréquentation qu'à son utilité aux yeux des pros). PA est invité pour des conférences aux côtés de la Fédération Addiction par exemple.
On les a sollicités pour des stands RDR sur le festival Solidays (en faveur des malades du SIDA).

De plus si tu te penches sur l'histoire de la RDR en France tu sais que l'existence même des structures comme les CAARUD et les CSAPA provient d'usagers venant en aide à d'autres usagers. Soit le principe défendu par PA.

Pendant l'épidémie du SIDA ce sont des usagers qui ont choisi la clandestinité pour fournir du matériel propre aux injecteurs.
10ans plus tard pendant la vague d'héroïne qui a touché le pays ce sont encore les usagers qui sont rentrés en clandestinité (avec le support de Médecins du Monde cette fois ci, preuve que même une ONG perçue comme légitime avait capté le bénéfice sur support de pairs aidants) pour délivrer de la Méthadone aux usagers qui cherchaient à se sevrer.
Ces 2 démarches ont conduit à une reconnaissance de l'action des usagers avec la RDR comme d'utilité publique et on fini par institutionnaliser ça au travers de structures et de financements (ces fameux CAARUD et CSAPA que tu juges plus légitimes et utiles).

Pendant longtemps Techno + a été la seule ressource dispo en free party / Teknival avec l'appui d'Asud (qui est l'asso qui a en quelques sorte permis été à l'origine de PA).
Encore une fois les usagers ont été déterminants pour les usagers.
Et maintenant des CAARUD ont intégré les interventions en milieux festifs dans leurs missions (financées par l'État le rappelle). Encore un exemple où la RDR de terrain par l'expérience a été legitimée par les pouvoirs publics.

Pour avoir exercé en CAARUD et avoir été en contact avec d'autres dans un cadre pro, je peux te garantir que les professionnels ne se dirigent pas dans la RDR institutionnelle par hasard. Ce sont souvent des usagers ou ex usagers. Dans mon cas, mes 10ans de présence sur PA m'ont valu la reconnaissance des directeurs de CAARUD. Ça a été un élément clé pour me choisir.


Donc vraiment tu es à côté de la plaque sur la plupart de tes affirmations et ton point de vue sur cette association.

Si elle perdure sans problèmes (à part auprès de la presse qd elle joue sa vierge effarouchée) c'est que l'état a déjà reconnu et pris exemple sur l'expertise et les actions des usagers auprès des usagers.

Donc je me fais pas de soucis pour PA, c'est un élément clé pour bcp de  pros et on reconnaît son utilité.


PS : pour le champi jaune de Myosotis (qui a le courage d'avoir été signé pour une fois, il faut le reconnaître) je trouve pas que son ton soit agressif ou injustifié. Et elle est largement "qualifiée" pour le faire en dehors de son rôle sur PA, je te le garantis.
Le message cité remet en question tout le travail de cette association et traite les forumers comme des gros toxicos irresponsables avec des conseils douteux. Ça peut parfois être le cas, mais dans ce cas c'est souvent recadré par les autres formeurs voir la modération (je me suis moi même trompée en disant qu'une prise de came après du sub pouvait provoquer un manque, je remercie donc la personne qui a signalé que je m'emmelait les pinceaux : c'est dans l'autre sens que c'est le cas).

Dernière modification par Street Amazone (28 avril 2026 à 12:08)

Thenesplayer a écrit

Je suis sincèrement désolé de ce que j'ai écrit.

À la relecture, je menrends compte que j'ai dû heurter des gens.

Je vous présente mes excuses les plus sincères.
Jc'est vraiment la colère qui m'a poussé à écrire, et non pas la raison.
Jpe'nsee que j'ai fait un transfert de colère. Je ne pense pas la moitié de ce que j'ai écrit.
C'etait irrationnel, basé sur ma peur que le site saute.
Car sans PA, je serai très certainement encore à la rue ou mort.

Encore merci Myozotis pour ton explication, Meumeuh qui m'a bien remis à ma place et STreet Amazone

Bien à toutes et tous,
TnP qui fait n'importe quoi

Bon c'est déjà une bonne chose que tu te remettes en question et t'excuse d'avoir été blessant.
En effet tu as posté avec du ressentiment ça se sent.
Et surtout pour des gens qui connaissent l'origine des structures que tu place comme les seuls légitimes, c'est un contre sens énorme!
On peut pas laisser passer ça !

En CAARUD il y a une majorité des usagers que tu ne vois pas. De mon expérience on fait surtt face aux précaires ++ et personnes marginalisées.
Donc on fait quoi pour l'énorme majorité d'usagers plus insérés qui rechignent à "s'afficher" sur des structures officielles? On les laisse dans l'ignorance et ne leur apporte pas d'aide???
Non vraiment ce forum est au contraire d'utilité publique.
Il tourne bcp moins qu'avant, mais niveau invités on est souvent autour des 500 personnes!
Et encore il faudrait que l'existence du forum soit plus largement promotionnée pour rendre accessible l'info à un maximum d'usagers!


Bref, Merci d'avoir eu l'intelligence de revenir sur ton jugement suite à nos posts. Il est dommage de voir des usagers remettre en question le travail de PA, car c'est un peu se considérer comme de la merde, un ignare dont l'expérience est illégitime.
Mais là stigmatisation est tellement rentrée dans les mœurs que même les principaux concernés se font laver le cerveau. Donc je ne t'en veux pas perso, tu n'est pas le seul.
Mais c'est normal qu'on défende notre steak afin de réparer l'image des consommateurs

Agartha a écrit

C'etait irrationnel, basé sur ma peur que le site saute.

Qu'est-ce qui te ferait dire que le site saute ?!

Les gens dans cet état d'esprit arrivent pas à process qu'un site pareil soit légal.
Oui on est sûrement lus par les flics, ça c'est sûr. Mais ils oseront pas demander les IP à Pierre.

Y'a des responsables de CAARUD et de CSAPA même si c'est plus rare, qui injectent. Certains le font même au boulot. Bon ça fait mauvais genre de le dire publiquement, mais c'est vrai.
Et ça reste de très bons professionnels qui reçoivent des financements à coup de dizaines de milliers d'euros. Donc l'image du toxico bon à rien c'est bon.
PA a les professionnels derrière lui, donc si on nous menace de fermeture ça va gueuler dans la profession. Les pouvoirs publics le savent bien.

Bonsoir,
Je ne pense pas qu'on soit forcément "malade" quand on consomme des produits. Qu'un mal-être puisse produire de la sur-consommation, ça c'est sûr mais je ne pense pas que tous les consommateurs de produits, quels qu'ils soient, sont des malades qui s'ignorent.

C'est même pour moi avant tout un argument des médecins pour qu'on se soumette totalement à leur volonté : vous êtes malade, vous devez l'accepter, c'est dans vos gênes, vous n'y pouvez rien, n'essayez pas d'être l'acteur de votre vie mais laissez moi faire, laissez moi décider pour vous, aucun questionnement de votre part n'est pertinent, vous n'allez pas remettre en cause "la science" que je représente ?
En gros, ferme ta gueule et soumet toi, comme un petit enfant, à ce que je veux, mais c'est pour ton bien, promis ! Et hop, un nouvel addict sévère aux benzo et autres joyeusetés dont la personne ne pourra plus se passer, et un nouveau client fidèle, pour la vie !

On entend exactement le même genre de discours en psychiatrie. Vous êtes malades, vous devez l'accepter, c'est chronique, incurable, il faut bouffer vos pilules et arrêter de raisonner avec moi !

Si consommer des produits c'est être malade, c'est qu'il y a bien peu de bien portants sur cette terre...

Il est clair qu'il y a des personnes avec des profils addictifs, c'est à dire qui tombent facilement amoureuses de produits, qui ont du mal à gérer leur conso. C'est mon cas, mais je n'ai aucune confiance dans le corps médical pour m'aider à aller mieux, bien au contraire...

Faut-il rappeler que les médecins sont les plus gros dealers de substances psychotropes au monde ? Remboursées par la sécu en plus...

Il n'y a qu'à voir Macron qui refuse d'associer l'état au Dry January alors que l'alcool fait plus de 40 000 morts par an en France en disant qu'on peut tout à fait avoir une consommation raisonnée et non problématique, et qu'il ne soutient pas les associations qui militent pour l'abstinence, mais que par contre, les fumeurs de cannabis ont du sang sur les mains.

Ce n'est pas fumer du cannabis qui fait des morts, c'est la guerre entre mafias qui est causée par la prohibition  de l'état ! Et quelle gâchis d'argent de consacrer tant de ressources policières à cette prohibition alors que c'est inefficace et que des gamins se font violer dans des écoles ou des femmes se font tabasser par de pauvres types...

Pareil pour le tabac, je pense que les buralistes sont les 1ers vendeurs de mort à travers la vente de ce produit, près de 70 000 morts par an liés à cette consommation !

C'est sans commune mesure avec les morts liés aux autres produits psychoactifs en France et pourtant il y a des tabac à chaque coin de rue et des pubs pour l'alcool partout dans les gares... Quelle hypocrisie !

Dernière modification par silae (29 avril 2026 à 21:41)