[ Expériences ]

comment c’est possible svp

mtn ma question est: depuis que je prend du lsd j’ai pas l’impression que c’est de la drogue mais plus quelque chose qui a un lien avec l’univers le destin les chacras et le bouddhisme. comment esce possible que j’ai compris le signe om et la meditation ?
ce que j’ai vu n’est qu’une illusion faite par mon cerveau ?

Personnellement je trouve que le terme de "drogue" veut tout et rien dire. La signification générale qu'on en a aujourd'hui c'est globalement celle d'un produit illégal, dangereux, addictif. Mais on range là dedans des produits très différents en terme de nature et d'effets. Pas mal de produits peuvent être des drogues par dérivation car ils ont par ailleurs un usage légal réglementé (médicament, produit anesthésique par ex). A coté de ça il y a aussi des drogues légales comme l'alcool et le tabac qui elles sont acceptées dans la société alors qu'elles peuvent avoir des risques même parfois plus importants que d'autres drogues illégales. Et même en allant encore plus loin on peut qualifier aussi les réseaux sociaux, le jeux d'argent... de drogues. Après ça c'est la perception actuelle occidentale, judéo-chrétienne de la chose. Depuis la nuit des temps, les être humains ont consommé des substances psychoactives notamment dans un cadre spirituel et dans beaucoup de sociétés c'était même une part essentielle et valorisée au sein de la communauté avant d'être combattu notamment par l’expansionnisme chrétien/occidental qui fait du génocide spirituel/culturel (et génocide tout court) et a imposé la situation actuelle de stigmatisation des susbtances psychoactives et de la recherche spirituelle personnelle. Tout ça pour dire que ranger un produit parmi des centaines d'autres juste en mettant une étiquette "drogue" ne rime pas pas à grand chose il y a énormément de facteurs qui rentrent en ligne de compte sur la quantité du produit, le cadre, le but dans lequel il est pris, les conséquences que l'usage a... et donc je trouve ça hyper réducteur ce terme de "drogue".

Pour le reste selon moi ça amène à la question générale de la nature fondamentale de l'existence. La vision prédominante à l'heure actuelle est celle du matérialisme scientifique à savoir qu'après un événement un peu miraculeux sur lequel on ne va pas trop s'attarder ("donnez-nous un miracle gratuit et on vous expliquera le reste" - McKenna), le monde physique est apparu d'un coup et au bout de milliards d'années est apparue la vie qui a évolué pendant des centaines de millions d'années pour former des cerveaux qui ont permis à l'espèce humaine de développer une conscience.

L'autre point de vue c'est la vision idéaliste pour qui à l'inverse la nature fondamentale de l'existence est immatérielle et que le monde physique que l'on perçoit n'est qu'une illusion. (Note que pour moi les 2 visions ne sont pas totalement irréconciliables, juste la première se limite d'elle-même à nier la possibilité de la seconde alors que tu mets la seconde avant et après la première et tout s'explique assez facilement)

Selon la première vision c'est plus compliqué à expliquer/croire qu'un produit puisse avoir des effets que l'on pourrait qualifier de para-normaux, mais dans l'absolu la porte peut rester ouverte, c'est peut être juste un truc que l'on arrive pas à comprendre/expliquer.

Selon la deuxième vision c'est bien plus facile d'imaginer qu'un produit (ou d'autres outils type méditation) puissent permettre d'accéder à une connaissance/perception au delà du champs habituel que l'on appelle la réalité. On voit en effet facilement les parallèles avec les enseignements bouddhistes (et ce qu'on retrouve globalement plus ou moins dans toutes les religions, surtout dans les courants mystiques des cultes plus organisés comme les religions du Livre). Le LSD (et d'autres substances ou la méditation à haut niveau) peut permettre d'altérer le niveau de conscience (la part immatérielle de l'être) et vu que la source mais donc aussi la nature fondamentale de toute chose est l'immatériel/conscience ça rentre dans le champs du possible dans cet état de conscience modifier de pouvoir accéder à des connaissances métaphysiques.

Après dans ton cas je ne dis pas forcément que tu as redécouvert par magie un espèce de signe divin. On pourrait se dire que t'avais peut être déjà entendu/lu des choses sur le Om et plus généralement sur la philosophie bouddhique/méditation avant, que tu en as deviné la suite par instinct. Pour moi c'est plus un signe, un symbole utilisé comme support pour véhiculer des idées (comme tout chose en soi) et que l'être humain en état de conscience modifié a tendance à retrouver les mêmes vérités absolus et les lier à des signes/symboles/concepts pour essayer de continuer de les faire exister dans le monde physique. Dire que ça serait qu'une illusion faite par ton cerveau me parait trop simpliste aussi. Je pense que les transes ou même les rêves quelque part prouvent que l'être humain est capable de générer instinctivement et involontairement des choses incroyables dans un état supposé de non-éveil. Cela tend à prouver selon moi qu'au minimum les psychédéliques (et potentiellement d'autres techniques type méditation) peuvent permettre d'accéder à aptitudes/niveau de conscience au delà du champs habituel. Et que donc quelque part il y a des choses à découvrir en explorant vers le monde immatériel intérieur des choses apparemment inaccessibles à l'état normal de perception du monde physique car le fonctionnement du cerveau dans cet état est plus de réduire/canaliser le niveau de conscience et que donc quelque part c'est plus la réalité qui est une illusion créée par la compression de la perception effectuée par le cerceau et qu'à l'intérieur il y a quelque chose de plus immatériel et plus fondamental.

Cela dit je te conseille quand même d'attendre quelques jours que tout soit redescendu avant de partir en pèlerinage dans le désert.

Dernière modification par Nitupzar (12 juin 2023 à  11:55)