[ Actualité ]
5 informations peu connues sur le LSD

Mais dans les buvards y a vraiment QUE du LSD qui fait effet ?

Où y a aussi des traces de dérivés proches en quantités significatives pour que selon les synthèses il y ait effectivement des différences potentielles d'effets ?

Bon là je dis n'importe quoi là j'vais inventer des noms de molécules car j'arrive pas à retrouver des infos là dessus, mais est ce qu'il y a dans les buvards/cristaux/fioles du nor-LSD ? Du fluoropropyl-LSD ? Du LSD 24 ? Du LSE ? Ou que sais-je de dérivés proches s'étant formé aux cotés du LSD classique pendant la synthèse qui pourraient avoir des effets différents du LSD classique ?

J'imagine bien qu'il y en a des traces, mais des quantités significatives pour changer les effets entre les différents batchs de LSD peu importe la méthode de synthèse utilisée ça je sais pas (en vrai j'espère, ça me ferait plaisir qu'il y ait vraiment des différences entre des batchs dues à ça, mais j'y crois pas trop pour être honnête...)

Mon message commence par source je vous en supplie

Nineta
Franchement, tu ne trouvera pas d'info ds ce sens, car il n'y en a pas
C'est une molécule sur laquelle j'ai bcp cherché, et ai eu la chance de pratiquer.
Franchement, c'est appellation c'est nawak
Ya plusieurs routes, plusieurs précurseurs ms c'est tout. Et parfois plusieurs qualité de cristal

Le reste c'est de l'imaginaire collectif

Billon: 3jours de purification. T'es gentil...
Une synthèse complète de lysergamides, si tu fait les choses bien, c'est presque 3semaines en totalité( si tu veux faire les choses parfaitement). C'est pourquoi ça a un prix
C'est très long comme synthèse de A a Z..

Au jour d'aujourd'hui, tt le monde part de tartrate d'ergotamine

Ya eu une période "cafergol" ergotamine +caféine (on trouvais la caféine en trace infime sur les analyses). Dont certaines série mémorable début 2000, tip top qualité!! Les Blues machinchose, ultra quali ces cartons !!
(Cafergol : utilisé pr certain maux de tête, et interaction grossesse)

Plus personne(prêt 2-3 puristes) ne part de culture de claviceps..
, c'est trop compliqué, surtout qd tu peux avoir du tartrate d'ergotamine en 2/2

marvin rouge a écrit

Ya eu une période "cafergol" ergotamine +caféine (on trouvais la caféine en trace infime sur les analyses). Dont certaines série mémorable début 2000, tip top qualité!! Les Blues machinchose, ultra quali ces cartons !!

Excuse ma question de non-connaisseur du marché du LSD, mais ça veut dire quoi un "carton quali" ? Qu'a t'il de plus qu'un carton contenant du LSD à la même dose mais qui ne serait "pas quali" ?

Et t'as vu ma question environ 5-6 posts plus haut ? Y a quoi comme molécules actives proches du LSD présentes (même sous forme de traces insignifiantes au niveau des effets) aux cotés du LSD 25 sur un buvard/une goutte/une fiole ?

Dernière modification par L'Apoticaire (28 novembre 2023 à  10:22)

marvin rouge a écrit

Évidemment

Qd tu garde des fioles

Le contenant s'oxyde, donc vire au marron-noir
Et parfois recristalise au fond du truc

Et perds de sa masse

Suffit de rajouter qq goutte d'epi, et roule jeunesse

Des gouttes marrons ou noires ?? J’ai créer un topic dessu il y’a quelques jours.
J’ai fait l’acquisition d’une fiole noire ! Peux tu m’en dire plus ?

T

Synthesis a écrit

Quand une fiole s’oxyde au point de devenir noir quels sont les inconvénients ?
Puissance ? Transformation en iso-Lsd ?

Trop d'oxygène ou de changement de température quand tu gardes une fiole longtemps il n'est vraiment pas rare que le liquide change de couleur et comme le dit marvin. Le risque c'est que ça soit plus fort quand la couleur change mais à vérifier avant de rediluer.

Nineta a écrit

Le risque c'est que ça soit plus fort quand la couleur change mais à vérifier avant de rediluer.

Très probablement, le changement de couleur indique une dégradation par oxydation, donc un liquide moins concentré. Quelqu'un pour confirmer ?

Ce qui fait l'augmentation de la concentration d'une fiole sur le long terme, c'est l'évaporation. Au fil du temps, on a moins de liquide, mais toujours autant de LSD, donc c'est plus concentré.

Reste à savoir lequel des deux phénomènes l'emporte, pour savoir si il faut rediluer ou non. Une analyse pourrait le dire.

Pesteux a écrit

Nineta a écrit

Le risque c'est que ça soit plus fort quand la couleur change mais à vérifier avant de rediluer.

Très probablement, le changement de couleur indique une dégradation par oxydation, donc un liquide moins concentré. Quelqu'un pour confirmer ?

Ce qui fait l'augmentation de la concentration d'une fiole sur le long terme, c'est l'évaporation. Au fil du temps, on a moins de liquide, mais toujours autant de LSD, donc c'est plus concentré.

Reste à savoir lequel des deux phénomènes l'emporte, pour savoir si il faut rediluer ou non. Une analyse pourrait le dire.

Exact

L'Apoticaire a écrit

Mais dans les buvards y a vraiment QUE du LSD qui fait effet ?

Où y a aussi des traces de dérivés proches en quantités significatives pour que selon les synthèses il y ait effectivement des différences potentielles d'effets ?

Bon là je dis n'importe quoi là j'vais inventer des noms de molécules car j'arrive pas à retrouver des infos là dessus, mais est ce qu'il y a dans les buvards/cristaux/fioles du nor-LSD ? Du fluoropropyl-LSD ? Du LSD 24 ? Du LSE ? Ou que sais-je de dérivés proches s'étant formé aux cotés du LSD classique pendant la synthèse qui pourraient avoir des effets différents du LSD classique ?

J'imagine bien qu'il y en a des traces, mais des quantités significatives pour changer les effets entre les différents batchs de LSD peu importe la méthode de synthèse utilisée ça je sais pas (en vrai j'espère, ça me ferait plaisir qu'il y ait vraiment des différences entre des batchs dues à ça, mais j'y crois pas trop pour être honnête...)

Question intéressante.

A ma connaissance, il y a au moins de l'iso-LSD et du lumi-LSD, dont on dit souvent qu'ils sont inactifs. Mais pas mal de témoignages (je l'ai remarqué aussi) vont dans le sens que le LSD qui contient aussi de l'iso-LSD produit plus de bodyload. Est-ce que ça fonctionne comme l'effet d'entourage dans le cannabis ou les cactus à mescaline, et dont certaines molécules présentes en petites quantités modifient les effets ressentis ? C'est une piste en tous cas.

J'avais d'ailleurs fait analyser un buvard provenant du darknet par GC-MS (j'ai plus le spectromètre sous la main mais si je le retrouve je le posterais, on voit bien tous les pics) et l'analyste m'avait dit ceci :

"le pic autour de 40 minutes à droite est bien du LSD, parfaitement reconnu par la spectrométrie de masse. Il y a d'autres pics entre 15 et 20 minutes, que je n'identifie pas, mais qui pourraient être des produits de dégradation du LSD vu l'aspect des spectres de masse".

Ce dernier provoquait un bodyload important, d'où la demande d'analyse.

Je me souviens aussi qu'à la "grande époque" de la méthoxétamine, il y avait pas mal de débats et discussions sur certains lots visuellement différents (blanc cassé, cristallin, etc.) qui n'étaient pas identiques en terme d'effets. Beaucoup répondaient que la MXE c'est la MXE, jusqu’au jour où la DEA avait trouvé une impureté majeure, qui aurait pu avoir une action pharmacologique spécifique :
1-(ethylamino)cyclopentyl](3-methoxyphenyl)methanone.

Mais il y a aussi beaucoup de débats similaires par rapport à  la MDMA, notamment à celle synthétisée à partir de safrole (qui est visiblement un inhibiteur enzymatique du cytochrome P450) vs la MD faite à partir de PMK.

Par exemple, en 1992 au Royaume-Uni, Les intermédiaires de réaction isosafrole glycol, PMK et N-formylMDMA ont été observés avec le sous-produit de réaction DMMDA.

Alors qu'en 2002 l'impureté la plus fréquemment rencontrée était le 3,4-MDP-2-P et 75 % des échantillons analysés en France contenaient ce composé.

En 2021 en République Tchèque, 11 des 12 comprimés analysés contenaient un mélange racémique de MDMA. Cependant, la teneur en énantiomère (R ) de la MDMA était de 63,6 % dans le cas d'un des comprimés.

Sources : https://bluelight.org/xf/threads/mdma-s … ds.920030/

Il y a aussi une longue discussion passionnante (mais assez résumé ici), concernant les différences d'effets ressentis avec la MD, notamment cette conclusion :

indigoaura a écrit

Bien que la tolérance des utilisateurs soit l'explication la plus communément acceptée de la perte d'effets chez les utilisateurs expérimentés de 3,4-MDMA, la qualité du produit peut également contribuer à une grande variation de l'expérience des utilisateurs.

La présence de sous-produits de synthèse non détectés, l'inhibition des transporteurs de monoamine ou la substitution d'un dérivé isobare peuvent expliquer ce qui ne va pas avec certaines 3,4-MDMA aujourd'hui. Afin d'étudier pleinement la question et les hypothèses associées, les échantillons d'utilisateurs devraient être analysés avec des techniques de laboratoire avancées au-delà de la simple imagerie GCMS, et les résultats comparés aux rapports subjectifs des utilisateurs.

Donc peut-être que ce que Nineta et d'autres observent avec l'acide est une histoire similaire. A creuser...

Dernière modification par anonymexxx (29 novembre 2023 à  01:58)

J'avais d'ailleurs fait analyser un buvard provenant du darknet par GC-MS (j'ai plus le spectro sous la main mais si je le retrouve je le posterais, on voit bien tous les pics) et l'analyste m'avait dit ceci :

"le pic autour de 40 minutes à droite est bien du LSD, parfaitement reconnu par la spectrométrie de masse. Il y a d'autres pics entre 15 et 20 minutes, que je n'identifie pas, mais qui pourraient être des produits de dégradation du LSD vu l'aspect des spectres de masse".

Ce dernier provoquait un bodyload important, d'où la demande d'analyse.

Je l'ai retrouvé, pour donner une idée :



C'était un buvard faisant partie de cette série :

Dernière modification par anonymexxx (08 décembre 2023 à  00:26)