L'hydroxychloroquine ne previent pas le COVID. Une étude randomisée
52713 vues, 533 réponses
Le carnet de rappel sera obligatoire à l'entrée des bars, restaurants et salles de sport
À partir du 9 juin, le gouvernement va encourager l'usage de l'application TousAntiCovid Signal pour scanner des «QR Codes» à l'entrée de ces établissements.
C'est officiel, il existe désormais deux catégories de français en fonction de leur statut sanitaire.
Voici comment obliger les gens à participer à une expérimentation.
Les effets secondaires sont en train de montrer que la balance bénéfice risque ne doit pas permettre la vaccination sur les plus jeunes...
Pour Pfizer en Israël :
Données préliminaires des hôpitaux: Il existe une «morbidité excessive» de la myocardite chez les jeunes de 16 à 30 ans après la 2ème dose de #vaccin. Le taux de morbidité serait de 1 cas sur 3 000 soit 2 fois plus que la normale.
Just say no prohibition !
Hors ligne
Le Pfizer aussi chez les jeunes c'est pas terrible et très certainement plus dangereux que la Covid.
Rien que pour les myocardites.
About one in 100,000 people who received the Pfizer coronavirus vaccine suffered from myocarditis – an inflammation of the heart muscle – a preliminary report redacted by the committee of experts tasked by the Health Ministry to monitor the inoculation’s side effect has found, Channel 12 reported on Friday.
Dernière modification par Mister No (26 mai 2021 à 22:50)
Just say no prohibition !
Hors ligne
La vérité est-elle en train d’émerger au grand jour? Cette question se pose moins d’une semaine après la grosse révélation du média Lecourrier-du-soir.com qui s’est basée sur une information du média britannique The Telegraph, lequel a relayé il y a cinq jours les regrets des membres du Conseil Scientifique britannique qui reconnaissent avoir eu recours à la peur pour imposer des mesures de restriction totalitaires aux citoyens britanniques au tout début de la pandémie.
Sidérant.
Mister No a écrit
Mais j'ai une certitude désormais, si je dois me faire vacciner, je me ferais tester avant.
Idem. Cela fait 15 mois que ça dure, je serais surprise de n'avoir pas encore été exposée au virus, et si ce n'est pas le cas j'ai plus de chance dorénavant de choper un variant contre lequel les vaccins protègent mal. Autant attendre la V2 des vaccins.
Mister No a écrit
Voici comment obliger les gens à participer à une expérimentation.
Oui et non. Si 25% de la population refuse de se faire vacciner, et de se soumettre à tous les tests nécessaires, ça fera 25% de consommateurs en moins ce qui pourrait poser d'autant plus problème qu'on peut douter que la reprise du tourisme compensera le manque à gagner.
Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"
Hors ligne
Tout le business n'a pas été cassé par les confinements, seulement le petits, les indépendants, les artisans etc...
About one in 100,000 people who received the Pfizer coronavirus vaccine suffered from myocarditis – an inflammation of the heart muscle – a preliminary report redacted by the committee of experts tasked by the Health Ministry to monitor the inoculation’s side effect has found, Channel 12 reported on Friday.
J'ai oublié de citer la source, il s'agit de données provenant d'Israël dans cet article.
https://www.google.com/amp/s/m.jpost.co … 666237/amp
On reparle de l'HCQ et azi dans le traitement précoce du covid ?
Non.
Allez,si,il n'est pas trop tard pour avouer avoir été totalement manipulé.
L'une des plus importantes série au monde (10429 patients), vient d'être acceptée dans la revue IJID et montre l'efficacité de la bithérapie précoce HCQ+AZ.
Elle comprend une méta analyse à jour, faite par des professionnels.
Le pdf du preprint :
https://t.co/sKkHYPLV11?amp=1
Conclusions Early ambulatory treatment of COVID-19 with HCQ+AZ as a standard of care 71 is associated with very low mortality, and HCQ+AZ improve COVID-19 survival compared 72 to other regimens. Zinc and anticoagulants are likely to further improve outcomes. Most 73 COVID-19-associated deaths are preventable with early detection and outpatient treatment.
Dernière modification par Mister No (27 mai 2021 à 21:05)
Just say no prohibition !
Hors ligne
Angleterre, Bahreïn, Israël, nos EPHAD, partout où la vaccination a été massive on constate son inefficacité et aussi la problématique de déclenchement de la maladie chez les personnes fraîchement vaccinées.
Les médias et certains scientifiques prétendent que c'est parce que les vaccinés ne font plus attention, mais une explication scientifique et non sociale devrait pouvoir prochainement expliquer ce phénomène.
Les médias anglais ont le mea-culpa plus facile, ils informent plus facilement sur l'inficacité vaccinale.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl … -says.html
Just say no prohibition !
Hors ligne
En 2010, il se tapait déjà un géant, mais cette fois de l'industrie agro alimentaire. Danone.
Les campagnes de dénigrement, il a l'habitude.
En ce moment, c'est un biologiste moléculaire qui l'accuse d'avoir bidouillé une étude, car selon le biologiste, il aurait écarté les patients atteints par la toxicité de l'HCQ et de ses effets délétères. Le gag des arguments, plus c'est gros, bref...
Se taper Danone, big pharma et proclamer que le cannabis devrait être utilisé en médecine et aussi en récréatif, c'est assez a contre courant d'une certaine doxa.
https://www.liberation.fr/futurs/2010/0 … ssion=true
L'obligation existe déjà ici et là.
Obligé d'invoquer Nuremberg quand on est soignant dans certains établissement au Texas.
https://www.reuters.com/world/us/health … 021-05-30/
A group of 117 healthcare workers at a Texas hospital filed a lawsuit in state court against their employer's mandate requiring all staff to get COVID-19 vaccinations, Washington Post reported on Saturday.
Employees of Houston Methodist Hospital said in the lawsuit that their employer's compulsory immunization requirement violated the Nuremberg Code, a set of standards designed after World War Two to prevent experimentation on human subjects without their consent, the Post reported.
They also said the hospital presented them with the choice of either getting a vaccine or losing their job, which violated state law, and asked the court to bar Houston Medical from firing unvaccinated staffers, the report said.
Dernière modification par Mister No (31 mai 2021 à 18:25)
Just say no prohibition !
Hors ligne
La députée et psychiatre Martine Wonner a accusé le Gouvernement d'avoir assassiné les personnes âgées au rivotril.
https://www.egora.fr/actus-pro/politiqu … l-humanite
Je plains les soignants qui ont été happés par les procédures, l'absence ou pire l'interdiction de soins.
Je me souviens de l'ITW d'une infirmière NY qui conseillait de ne pas se rendre à l'hôpital ou étaient achevés les cas graves passé un certain âge.
Les gens avaient plus de chances de survie sans soin a la maison qu'à l'hôpital pendant le boom new yorkais.
Cette infirmière vivait mal de voir les gens euthanasiés à la chaîne.
Dernière modification par Mister No (02 juin 2021 à 07:41)
Just say no prohibition !
Hors ligne
C'est vraiment une mauvaise nouvelle pour les personnes vaccinées.
Si les lanceurs d'alerte, certains scientifiques ont raison, on passe de fiasco à massacre.
Massacre qui ne peut être justifié par une prise de risque trop élevée pour une maladie qui tue essentiellement les patients âgés ou atteints de graves maladies.
C'est safe et efficace les covid thérapies expérimentales dites vaccin ?
Encore une fois, on ne le saura qu'après.
Pour l'instant, on réalise simplement l'étendue des risques bien différents des vaccins classique tels que la rougeole et qui ont été vendus avec les même arguments.
« Jusqu'à récemment, nous n'avions jamais pensé que les protéines Spike pouvaient être toxiques ! Les vaccins ARNm qui ont été testés pour la première fois sur des animaux et dont les études n'ont jamais été rendues publiques, montrent que les nanoparticules d'ARNm ne restent pas localement au site de ponction dans le tissu musculaire, comme supposé et revendiqué par les fabricants, mais vont dans les organes à des concentrations parfois dramatiques, où ils sont transférés de cellules en cellules et absorbés en continu. »
« Nous avons fait une erreur. La protéine de pointe est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme. Il est même transmis par le lait maternel aux enfants allaités". »
https://www.francesoir.fr/amp/article/s … ssion=true
Dernière modification par Mister No (02 juin 2021 à 13:39)
Just say no prohibition !
Hors ligne
Au jt de tf1 Jean Claude convérant à ne pas louper dans son exercice marketing...
Faut il expérimenter les vaccins sur nos enfants ?
https://www.francesoir.fr/amp/article/p … ssion=true
Just say no prohibition !
Hors ligne
Avril 2021 la HAS ajuste ses recommandations.
Combien de morts évitables ?
Domicile, doliprane, décès.
Ça a duré un an avant qu'un peu de bon sens prenne le dessus.
Just say no prohibition !
Hors ligne
- Yopski
- ♫♪ Devant le mur ♪♫
1
0
0
- Inscrit le 06 Jan 2019
- 566 messages
Merci pour les infos mr No
Concernant les news du front :
1. Vers un nouveau Nuremberg à partir du 3 juillet 2021 ?
Résumé expliqué par Richard Boutry : https://www.laminutedericardo.com/LMDR/ … -ce-heros/
2. Quand un statisticien tripote les chiffres du covid (Enorme !!!!! ) :
A partir de 4 mn et ça dure 20-25mn environ ...
https://odysee.com/@Reinfocovid:2/R%C3% … 20052021:7
Il faudra m'expliquer comment une intervention se basant sur les chiffres de l'Insee, a pu être censuré de Youtube pour fake news ? On débat quand ?
Il n'y a vraiment pas que les études scientifique à regarder ... Ecoutez bien à 23mn40, repasser le encore et encore ...
Bref, à regarder absolument pour se rendre compte de la supercherie !!
Dernière modification par Yopski (04 juin 2021 à 13:05)
Hors ligne
- Yopski
- ♫♪ Devant le mur ♪♫
- 100
- Inscrit le 06 Jan 2019
- 566 messages
https://rumble.com/embed/vexq2d/
Et que dire des emails fuités qui révèlent qu'Anthony Fauci a menti devant le senat américain ... Gain de fonctions sur coronavirus au labo de Wuhan ?
https://rumble.com/embed/vfdohn/
Hors ligne
Les Emails de Faucy révèlent pas mal de choses.
Montagnier et Perez avaient raison pour les insertions de séquences HIV1 dans le SARS Cov2.
Il y a bien eu un complot anti HCQ et anti IHU, il suffit de lire les mails entre Delfrayssi et Faucy.
JF DELFRAISSY est allé chercher des instructions aux USA pour soigner les Français mais a interdit l'hydroxychloroquine alors même que FAUCI lui affirme en distribuer aux USA hors AMM.
C'est assez fascinant à travers ce thread de voire comment la désinformation a circulé.
Pour le droit à l'oubli, je ne compte pas aller rechercher des citations sur cette discussion ou comment le travail de sape de l'information à réussi à créer une fossé, de l'acharnement sur le plus grand spécialiste mondial qui a mis en place la procédure de soins pour les malades de la Covid.
Quoique, cela pourrait être pédagogique de montrer comment médias et réseaux sociaux sont capables de conditionner des foromers qui ont cessé de s'exprimer depuis qu'ils ont compris qu'ils ont dérapé, adhéré à la propagande, car ils ont été dupés.
Effet cliquet.
L'hcq marche, et avec de L'azytromicine, c'est encore plus efficace.
Mais il fallait vendre du vaccin et un lavage de cerveaux à grande échelle à été mis en place et nous en avons tous été victimes.
Perso, je pensais que la nature était capable de créer un virus comme le SARS-CoV-2.
Pourtant Luc Montagnier et Jean Claude codex Perez avaient raison.
Ce virus a bien été créé par l'homme.
La bithérapie et le protocole de soins fonctionnent mieux que je ne le pensais. Les pressions médiatiques ont aussi altéré ma perception du scénario qui se déroulait devant nous.
Raoult va rentrer encore dans les annales de la médecine pour son protocole de soins et de surveillance.
L'absence de soins aura tué.
Les français auront même été privés d'antibiotiques alors que pour les sur infections d'origine virales, ils ont l'amm.
Les antibiotiques, c'est pas automatique, mais ça sauve des vies.
Un massacre à grande échelle qui continue avec la soit disant vaccination des plus jeunes.
Dernière modification par Mister No (04 juin 2021 à 17:41)
Just say no prohibition !
Hors ligne
Mais d'après les avis divers le nombre de patients est un peu insuffisant. mais, en tout état de cause, même s'il y a un effet il est assez modeste.
Bonjour Prescripteur, dans les études à charge, seule l'HCQ à été testée alors que c'est la bi thérapie HCQ et azi qui, à mon avis, ont un intérêt avec un suivi comme indiqué très tot par Raoult, qui a été aussi lanceur d'alerte pour l'hypoxie heureuse et le danger du dodolioprane décès.
La plupart des études publiées au moment où il fallait décridibiliser l'IHU ont porté sur des doses d'HCQ toxique parfois mais toujours seule et jamais en bi thérapie.
Du cherry picking dans du big data aux données incertaines incluant des patients sans test diag.
Le travail de relecture est terminé pour discovery par exemple, qui ne montre pas grand chose à part que foirée dans l'œuf.
On ne sait pas pourquoi cette étude n'a pas repris après le lancet.
Pour le préventif, jamais Raoult n'a évoqué l'usage massif de l'HCQ ou l'HCQ seule.
Il est déjà rentré dans les annales de la médecine pour de nombreuses découvertes sur des virus, mais aussi pour avoir trouvé des traitements pour des maladies infectieuses émergentes.
A part l'usage de l'HCQ, un an après les consignes officielles sont désormais d'appliquer le protocole Raoult.
C'est comme si durant une année où presque, la médecine avait été sous influence jusqu'à son droit de soigner ou non ?
Tu en penses quoi avec le recul ?
Just say no prohibition !
Hors ligne
- Yopski
- ♫♪ Devant le mur ♪♫
- 100
- Inscrit le 06 Jan 2019
- 566 messages
Mister No a écrit
Montagnier et Perez avaient raison pour les insertions de séquences HIV1 dans le SARS Cov2.
Il y a bien eu un complot anti HCQ et anti IHU, il suffit de lire les mails entre Delfrayssi et Faucy.
JF DELFRAISSY est allé chercher des instructions aux USA pour soigner les Français mais a interdit l'hydroxychloroquine alors même que FAUCI lui affirme en distribuer aux USA hors AMM.
Oui oui et re oui ...
Mister No a écrit
Quoique, cela pourrait être pédagogique de montrer comment médias et réseaux sociaux sont capables de conditionner des foromers qui ont cessé de s'exprimer depuis qu'ils ont compris qu'ils ont dérapé, adhéré à la propagande, car ils ont été dupés.
Je te répondrais par une citation de Mark Twain :
"Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu'ils ont été trompés"
L'humain est ainsi fait, certains, comme moi, y voit une grandeur d'âme quand d'autres y voit une marque de faiblesse ...
Je ne sais pas si tu as regardé l'intervention de l'avocat Allemand mais il vient de me faire comprendre un truc essentiel : ça ne sert à rien d'essayer de convaincre les sceptiques, la propagande a fait son oeuvre et on perds une energie folle à argumenter sans cesse ... Quand le discours n'est pas prêt à être reçu, tu auras beau faire tout ce que tu veux, il ne sera pas reçu.
Je suis en train de batailler ferme avec mon pharmacien, je lui oppose à chaque fois un argumentaire solide sur le dossier covid, il est assez décontenancé par toutes les infos que je lui donne et il est très surpris par certaines infos. Je le vois bien qu'il est désarçonner mais à la fin, j'ai toujours la même réponse : "Non mais c'est pas possible, c'est trop gros, ça se saurait !!!".
Donc même quand tu prouves point par point tout le raisonnement, à la fin, tu obtiens cette même réponse ... Des psys parlent de phénomène supraliminaire, notre cerveau n'est pas cablé pour envisager des dangers si gros, donc on ne sait pas quoi faire, donc on nie ou on oublie le danger ...
Mister No a écrit
On ne sait pas pourquoi cette étude n'a pas repris après le lancet.
J'ai bien ma petite idée : Parce que ça allait être difficile de cacher que ça marche pas mal du tout l'HCQ 
C'est comme si durant une année où presque, la médecine avait été sous influence jusqu'à son droit de soigner ou non ?
Tu en penses quoi avec le recul ?
Je ne pense pas qu'il te réponde car admettre publiquement qu'une telle chose est possible est très lourde à supporter socialement ...
D'ailleurs ce fil n'a t-il pas été placé dans un sous forum afin de "limiter" sa visibilité vu que désormais il ne remonte plus sur le forum principal actualité ?
Ce sujet fait chier beaucoup de monde car il est vraiment anxiogène quand on planche dessus et comme dirait ma femme, les prophètes de malheur ne sont jamais les bienvenus
Dernière modification par Yopski (06 juin 2021 à 14:15)
Hors ligne
Quelques commentaires en passant.
Yopski a écrit
2. Quand un statisticien tripote les chiffres du covid (Enorme !!!!! ) :
A partir de 4 mn et ça dure 20-25mn environ ...
https://odysee.com/@Reinfocovid:2/R%C3% … 20052021:7
Il faudra m'expliquer comment une intervention se basant sur les chiffres de l'Insee, a pu être censuré de Youtube pour fake news ? On débat quand ?
Il n'y a vraiment pas que les études scientifique à regarder ... Ecoutez bien à 23mn40, repasser le encore et encore ...
Depuis 15-16 mois les mesures d'urgence sanitaire ont eu plusieurs types d'effet sur la mortalité.
D'abord, en limitant les contaminations elles ont réduit la mortalité attendue due à la Covid-19. Ensuite, en limitant les déplacements et la conduite d'engins dangereux, voire la pratique de nombreuses autres activités dangereuses, elles ont réduit la mortalité par accident. En même temps elles ont dégradé la qualité de vie et la santé, y compris mentale, de la majorité de la population, y compris les conséquences de l'augmentation des violences domestiques, empêché ou dissuadé de nombreuses personnes de se soigner, et de ce fait augmenté la mortalité pour d'autres pathologies (comme les cancers et maladies cardio-vasculaires).
J'en oublie peut-être, mais disons simplement que le différentiel de mortalité sur 2020-2021 par rapport à ce qui aurait été attendu hors Covid-19 compte-tenu de l'évolution démographique, n'est pas uniquement attribuable à la Covid-19 ou à la perte de chance pour d'autres pathologies, il y a aussi toutes ces morts évitées par le confinement (laissons de côté la mortalité différée ou accélérée qu'on ne peut pas évaluer et qu'on comptabilisera plus tard).
Ce qui me gêne dans la vidéo c'est qu'elle ne tient pas compte des morts évitées (ce ne serait pas impossible de retraiter les données pour regarder ce que seraient les résultats nets en tenant compte de ces morts évitées).
Ce qui est très intéressant et très facile à comprendre en revanche c'est l'évolution démographique et ses effets mécaniques sur la mortalité globale, via la mortalité par tranche d'âge. Et de la même façon on palpe bien ou on évalue bien (visuellement...) quel était l'enjeu sanitaire de cette crise (mais aussi l'évolution démographique du corps électoral...). Par exemple j'ai bien aimé "voir" que l'excédent de décès dû aux épidémies de grippes sur l'année était du même ordre de grandeur que celui dû à la Covid-19.
Alors en 2022 on n'aura pas encore accès à des données hors Covid-19, mais dans les années qui vont suivre le vieillissement de la population va se poursuivre et on continuera d'observer une croissance du taux de mortalité globale, ce qui pourrait contribuer à relativiser a posteriori l'impact du Covid-19 sur les années 2020 et 2021... à moins que les médias se gardent bien de diffuser et commenter ces données ou qu'on ait à ce moment-là d'autres chats à fouetter.
Yopski a écrit
Je ne sais pas si tu as regardé l'intervention de l'avocat Allemand mais il vient de me faire comprendre un truc essentiel : ça ne sert à rien d'essayer de convaincre les sceptiques, la propagande a fait son oeuvre et on perds une energie folle à argumenter sans cesse ... Quand le discours n'est pas prêt à être reçu, tu auras beau faire tout ce que tu veux, il ne sera pas reçu.
Il s'agit de foi. Essaie de faire douter un croyant...
L'une des réunions publiques du CSI contenait un topo assez bien fait sur les recommandations de base pour rester en bonne santé et prévenir la Covid-19 - ou mieux l'aborder - (vitamine D, vitamine C, zinc, activité physique et j'en oublie). Je pense que c'est le genre d'exposé qui peut faire douter. Douter parce qu'il est difficilement compréhensible que les autorités n'aient pas diffusé largement ce type de message - ou alors pour de mauvaises raisons: risque de pénurie de compléments alimentaires, affaiblissement de la foi en l'efficacité et le bien-fondé du confinement - qui auraient permis à chacun de prendre des mesures préventives pour sa propre santé.
Mister No a écrit
A part l'usage de l'HCQ, un an après les consignes officielles sont désormais d'appliquer le protocole Raoult.
De toute façon, de l'extérieur, il n'est nul de besoin d'avoir la foi en Raoult ou son protocole, pour être choqué du traitement qui lui est réservé par les médias dominants depuis plus d'un an.
On est en plein Woke et Cancel Culture où il s'agit d'indigner pour discréditer d'emblée puis faire taire ou empêcher de s'exprimer toute personne qui aurait un discours alternatif au discours officiel. C'est la défense de ceux qui manquent d'arguments de fond.
Mais avec Raoult qui est un pur produit du système c'est l'effet boomerang. Cela commence à faire beaucoup de plus ou moins éminents spécialistes qu'on veut faire taire car ils auraient soudainement boggé.
Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"
Hors ligne
Ce qui me gêne dans la vidéo c'est qu'elle ne tient pas compte des morts évitées
Tu veux parler du travail d'analyse des données insee ?
J'ai du mal à comprendre les morts évitées, tu veux dire les morts que l'on aurait pu éviter en prescrivant simplement un antibio pour limiter les sur infections pulmonaires ? les vieux en EPHAD achevés sans même recours à de l' oxygène et un antibio pour leur infection pulmonaire ?
La malheureusement, un décompte macabre peut commencer en observant les différences entre prise en charge ou absence de prise en charge.
C'est assez flagrant, quand la panique et la terreur ont éloigné les français des soins, ceux qui y accédaient avaient une espérance de vie réduite et d'ailleurs un grand nombre de français ont été achevés, comme à New York, en Italie etc...
Depuis 15-16 mois les mesures d'urgence sanitaire ont eu plusieurs types d'effet sur la mortalité.
D'abord, en limitant les contaminations elles ont réduit la mortalité attendue due à la Covid-19.
L'exemple de la Suède a démontré que confinement ou pas, on n'arrête pas un raz de marée avec des sacs de sable.
C'est la Corée qui a pu mettre en place un isolement précoce pour les malades.
Je ne suis pas certain que certaines mesures en particulier le confinement puissent impacter la courbe épidémique.
il ne faut jamais perdre de vue que ceux qui sont morts sont surtout des personnes âgées en situation de dépendance et impossible à confiner ne serait ce que pour les repas et soins. Au contact souvent d'une population de soignants ou aidé soignants eux aussi inconfinables et dont les enfants vont à l'école ou à la garderie suivant les périodes.
Ce sont les old timers qu'il aurait fallu protéger essentiellement. Fail.
Que moins de jeunes soient décédés d'accidents de la route, par exemple c'est certain. Reste que la réalité du nombre de décès liés au covid pour les moins de 50 ans est extrêmement bas, à tel point que la mortalité est inférieure à 2019 sur la même tranche d'âge.
L'une des réunions publiques du CSI contenait un topo assez bien fait sur les recommandations de base pour rester en bonne santé et prévenir la Covid-19 - ou mieux l'aborder - (vitamine D, vitamine C, zinc, activité physique et j'en oublie). Je pense que c'est le genre d'exposé qui peut faire douter. Douter parce qu'il est difficilement compréhensible que les autorités n'aient pas diffusé largement ce type de message -
Les autorités ont décrété le confinement et suspendu la plupart des activités sportives, je parle de celles de plein air et sans mélée ou échange de fluides corporels.Stay à la casa et pas le contraire, c'est la tendance ces derniers mois.
A un moment donné, difficile de maintenir la terreur en organisant encourageant des séances de sport de plein air, du tai chi ou tout ce qui peut se pratiquer dehors en groupe et sans contact, sans réel risque de contamination.
Le gouvernement a mis un an pour encourager le suivi et la prescription d'antibiotiques après les avoir exprimé le contraire par le biais de la has, il peut attendre la fin du covid pour donner des règles d'hygiène de base.
Dernier point, les autorités sont totalement déconnectées depuis longtemps en ce qui concerne prendre des mesures positives pour les citoyens, les usagers de drogues et victimes de la prohibition constatent que ce ne sont pas forcément les produits qui cassent l'usager, mais le système mis en place pour soit disant nous sauver à l'insu de notre plein gré et pourquoi pas nous sauver avec la prison ?
Prison, confinement, le raccourcis est capillo tracté et rapide, j'avoue.
Pour les dommages collatéraux, je te laisse le soin de les mettre en relief, ils sont difficiles à mesurer à court, moyen et long terme.
Mais le confinement sans accès aux soins ou que pour accueillir essentiellement en urgence ceux qui vont décéder, cela n'a pas sauvé des vies, au contraire.
Il n'y a pas que l'IHU qui a obtenu d'excellents résultats par un suivi adapté à cette maladie et ses spécificités dont l'hypooxie dite heureuse qui passe inaperçue sans une simple mesure.
En 68, pendant la grippe de Hong Kong qui n'a pas tué que les plus âgés, les gens n'ont pas été exclus des soins.
Je ne parle pas du privé qui était censé arriver en renfort...
Dernière modification par Mister No (07 juin 2021 à 22:33)
Just say no prohibition !
Hors ligne
Mister No a écrit
Que moins de jeunes soient décédés d'accidents de la route, par exemple c'est certain.
C'est ce genre de chose que j'appelle mort évitée. Ce ne sont pas des décès en relation directe avec la Covid-19, mais avec le confinement. J'avais lu que beaucoup moins de jeunes hommes étaient décédés pendant cette période en comparaison d'une année normale.
Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"
Hors ligne
Mister No a écrit
Les autorités ont décrété le confinement et suspendu la plupart des activités sportives, je parle de celles de plein air et sans mélée ou échange de fluides corporels.Stay à la casa et pas le contraire, c'est la tendance ces derniers mois.
A un moment donné, difficile de maintenir la terreur en organisant encourageant des séances de sport de plein air, du tai chi ou tout ce qui peut se pratiquer dehors en groupe et sans contact, sans réel risque de contamination.
Je partage ton interprétation. Pour revenir à la question du "doute", je pense qu'il peut être utile de rapprocher des évènements, même déconnectés.
Je me souviens avoir été totalement prise par surprise par les déclarations des responsables politiques de tout bord dans la semaine qui a précédé le 8 décembre 2018. Je n'arrivais pas à réaliser ce que j'entendais, ces exhortations à ne pas aller manifester. Cela me semblait irréel, c'était comme un abîme qui s'ouvrait. J'étais incapable de saisir immédiatement ce qu'il se passait. Je me suis dit que seule une menace de type terroriste justifierait des mises en garde aussi solennelles et unanimes, et j'attendais impatiemment de découvrir s'il existait ou non une réelle menace de type terroriste. Il n'y avait absolument RIEN, sinon une énorme manipulation terroriste d’État.
A partir de ce moment-là j'ai commencé à comprendre que TOUT était possible et à envisager les choses sous cet angle.
Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"
Hors ligne
- Yopski
- ♫♪ Devant le mur ♪♫
- 100
- Inscrit le 06 Jan 2019
- 566 messages
Hilde a écrit
Ce qui me gêne dans la vidéo c'est qu'elle ne tient pas compte des morts évitées (ce ne serait pas impossible de retraiter les données pour regarder ce que seraient les résultats nets en tenant compte de ces morts évitées).
Pourquoi prendre en compte les morts évités puisqu'ils ne sont pas morts ? Seuls comptent les vrais morts.
De plus les morts évités minoreraient les morts totaux, donc c'est plutôt au désavantage des morts pour défaut de soin puisqu'ils sont retranchés du total général et que les morts covid sont identifiés (avec test pcr faux certes) sur le total.
Bref je ne comprends pas le raisonnement :)
Pour les accidents de la route, c'est par exemple 460 morts en moins sur l'année :
https://www.vie-publique.fr/en-bref/278 … ce-en-2020
Mister No a écrit
Bonsoir les complotistes.
Arghhhh, je ne supporte plus ce terme 
Dernière modification par Yopski (10 juin 2021 à 18:58)
Hors ligne
- Yopski
- ♫♪ Devant le mur ♪♫
- 100
- Inscrit le 06 Jan 2019
- 566 messages
Bien entendu, la vidéo originale de l'intervention a déjà été effacée de Youtube ? Quel est le motif cette fois ? Fake news pour des excuses ? On ne le sait toujours pas ...
Tout n'est peut-être pas perdu si certains médias s'émancipent de la propagande gouvernementale et scientifique que nous subissons depuis plus d'un an ...
https://www.laminutedericardo.com/LMDR/ … e-sadisme/
Dernière modification par Yopski (12 juin 2021 à 14:24)
Hors ligne
Tout n'est peut-être pas perdu si certains médias s'émancipent de la propagande gouvernementale et scientifique que nous subissons depuis plus d'un an ...
Les mouches sont elles en train de changer d'ane ?
Le sénat américain demande des comptes sur les correspondances Faucy Zuckerberg. 
La liberté d expression est inscrite dans la constitution. Si fb et d autres avaient servi à la limiter via une censure dans fondement autre que des intérêts économique,cela risque de faire des vagues que les médias français ne pourront plus ignorer.
Toute vérité passe par trois étapes , d'abord elle est ridiculisée , ensuite elle est violemment combattue et enfin elle est acceptée comme une évidence. Arthur Schopenhauer
Dernière modification par Mister No (21 juin 2021 à 19:09)
Just say no prohibition !
Hors ligne
- Yopski
- ♫♪ Devant le mur ♪♫
- 100
- Inscrit le 06 Jan 2019
- 566 messages
Mister No a écrit
Les mouches sont elles en train de changer d'ane ?
Le sénat américain demande des comptes sur les correspondances Faucy Zuckerberg.
Quelques uns se réveillent, mais l'offensive sur nos libertés est massive 
Avez-vous pris connaissance de ce rapport du sénat ?
Pour les courageux (147 pages) :
http://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/ … demies.pdf
Pour ceux qui ont 15mn et qui sont intrigués (à partir de 2mn40) :
https://les-patriotes.fr/explosif-un-ra … numerique/
Pour les fainéants qui n'ont que 2mn :
https://www.laminutedericardo.com/LMDR/ … -lhorreur/
Aucun média mainstream n'en parle, absolument personne ....
La nasse se referme ...
Dernière modification par Yopski (22 juin 2021 à 23:25)
Hors ligne
Ce qui me fait peur,c est que seulement quelques politiques en France tirent la sonnette d alarme.
Les différents partis semblent englués, paralysés et ce n est pas une bonne nouvelle.
Le scandale sur l'HCQ commence à être relayé par le sénat US et certains mérdias mainstream comme fox news ou c news.
Pareil pour le fiasco annoncé pour la vaccination ciblant spike, les merdias s'en emparent.
Les effets secondaires de la vaccination sont tellement nombreux et graves que la société de radiologie vient de publier un protocole de prise en charge des accidents thrombotiques post vaccination.
Israël vient de démontrer que l immunité collective est une chimère. Chimère à poursuivre en vaccinant les enfants et ados avec un vaccin inefficace.
C est pareil dans tous les pays où le nombre de vaccinés est important, les variants circulent et sont très certainement favorisés par la sélection à travers le filtre d une vaccination en pleine pandémie.
Stratégie stupide, risquée et infondée puisque des traitements existent.
Raoult à sauvé un nombre de vie important en soignant malgré tout ceux qui étaient exclus de réas en tentant la thérapie O2. Trisomiques cardiaques, personnes très âgées. On lui reproche aucun groupe contrôle qui aurait privé d oxygenotherapie et tué à coup sur le groupe placebo. On lui reproche de ne pas avoir privé d oxygene des mourants et il en a sauvé un paquet à un moment où seul le rivotril était proposé.
Les résultats des équipes dans le monde qui ont soigné démontrent que l on aurait pu sauver des centaines de milliers de personnes que l on a laissé s enfoncer sans soins.
Il s agit bien d un massacre à grande échelle suite à un virus modifié par l'homme et qui se serait échappé volontairement ou pas.
Les séquences modifiées semblent appartenir à un projet de vaccin contre le sida.
Saura t'on la vérité un jour ?
La censure mise en place sur les réseaux sociaux me fait dire le contraire.
La censure et la désinformation gouvernementale fonctionnent.
Notre ministre de la santé s est payé le luxe de nier l existence de traitements, les interdire comme l accès aux soins, il est allé jusqu à nier l existence de variants pour dérouler le tapis rouge à la vaccination.
Quand l année dernière je discutais avec des médecins, ils étaient persuadés que le vaccin fonctionnerait car le virus ne mute pas, il a même été proclamé par certains spécialistes corrompus qu il est particulièrement stable.
Le corps médical a été odieusement manipulé également.
Il a été possible de leur faire accepter que la Terre est plate.
Comment accepter cette succession de mensonges qui ne sont presque pas dénoncés ?
Dernière modification par Mister No (23 juin 2021 à 08:17)
Just say no prohibition !
Hors ligne
- Yopski
- ♫♪ Devant le mur ♪♫
- 100
- Inscrit le 06 Jan 2019
- 566 messages
Mister No a écrit
Ce qui me fait peur,c est que seulement quelques politiques en France tirent la sonnette d alarme.
Les différents partis semblent englués, paralysés et ce n est pas une bonne nouvelle.
Je suis d'accord avec toi ... Les politiques sont complètement inexistants, il n'y a que Florian Phillippot qui en parle mais il est marginalisé et très peu invité pour en parler ... Je n'aime pas forcément le bonhomme mais j'avoue que son message est clair et sourcé.
Je ne sais pas trop quoi penser, soit ils ont une peur folle d'être classé dans cette fameuse catégorie complotiste, soit ils jouent le jeu de la fausse opposition sur des détails sans importance ...
Je ne sais pas si tu as vu passé ça à la télé australienne :
https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/ … vidWuhan:7
Le doute n'est plus possible ...
Il s agit bien d un massacre à grande échelle.
Je le pense aussi de plus en plus et c'est extrêmement dérangeant en ce qui me concerne ...
Hors ligne
Je ne sais pas trop quoi penser, soit ils ont une peur folle d'être classé dans cette fameuse catégorie complotiste, soit ils jouent le jeu de la fausse opposition sur des détails sans importance ...
A mon avis, une grande majorité d acteurs politiques sont brain washés, seule une infime partie ment sciemment sans compter qu ils pourraient être tentes de mentir pour une pseudo bonne cause, je pense au port du masque en extérieur.
Mensnonge propagande et lavage de cerveau fonctionnent. Et quand ça ne fonctionne pas, c est campagne de dénigrement ou même internement en HP comme dans les pires scenarii.
Certains médecins m ont affirmé que le virus ne mutait et ne variait pas en 2020 et que j avais tort de me fier au plus grand spécialiste en la matière, un des seul à pouvoir séquencer et publier les génome des virus en France dès 2020.
Ce point leur a permis de trouver légitime l'expérimentation vaccinale.
Ces médecins en majorité ont été placés sous influence médiatique et ont été dupés, j ai même un radiologue qui s est excusé depuis et a radicalement changé d avis concernant les evnements car il a admis son erreur et surtout la manip médiatique et politique.
Ils ont accordé du crédit à ceux qui ne sequençaient pas le virus et ridiculisé les autres allant les accuser de vouloir répandre la terreur.
La terreur, effectivement, mais juste pour les fabricants de vaccin qui ont obtenu une autorisation conditionnelle et ont été vite rassurés.
Cela doit être grisant de contrôler le mensonge et le voire devenir vérité médiatique et politique en bafouant la science.
Les médias et le sénat ont donné la parole à un épidémiologiste qui est allé jusqu'à dire que le virus était très stable en plus pour mieux nous vendre un vaccin magique.
Tous les médecins et scientifiques de plateau TV qui ne soignent pas et sont fortement rémunérés par big pharma ont nié l existence de mutants et variants alors que les résultats étaient publiés...
Notre ministre de la santé a nié le caractère mutagene du covid.
Soit il est trop con pour assumer ses fonctions, soit il est corrompu.
Perso, je trouve que c'est quelqu un qui n'a pas de carences cognitives, au contraire..
a que Florian Phillippot qui en parle mais il est marginalisé
Martine Wonner est aussi présente mais ils sont rarissimes et comme tu dis ils sont marginalisés et doivent s attendre à des campagnes de démolition comme pour les scientifiques qui se permettent simplement d émettre un doute.
Les scientifiques sont bien plus nombreux à s'émanciper et il est désormais admis qu il existe des traitements qui fonctionnent très bien avec un protocole de soin.
Véran demande depuis plusieurs semaines aux soignants d adopter le protocole Raoult aux malades covid, il est même revenu en arrière pour les antibiotiques et à part l'HCQ, il a compris qu officialiser l absence de soins rendait coupable de meurtres.
Un an après il a totalement retourné sa veste, mais les consigne doliprane et pas de soins ni d examens avait condamné à mourir de nombreux français.
Des exécutions finalement et notre classe politique est complice par son silence.
De l extrême droite à l extrême gauche en passant par l extrême centre,les écolos, tout est à rejeter.
Les partis ne sont plus tenus par des idéologies, mais par ceux qui les financent,souvent les même, ce qui uniformisé notre paysage politique.
Dernière modification par Mister No (23 juin 2021 à 13:37)
Just say no prohibition !
Hors ligne
- Yopski
- ♫♪ Devant le mur ♪♫
- 100
- Inscrit le 06 Jan 2019
- 566 messages
https://journals.lww.com/americantherap … 98040.aspx
Les résultats sont clairs et montrent des avancées thérapeutiques : Une méta-analyse de 15 essais a révélé que l'ivermectine réduisait le risque de décès par rapport à un groupe sans ivermectine (risque relatif moyen 0,38, intervalle de confiance à 95 % 0,19-0,73 ; n = 2438 ; I 2 = 49 %)
La conclusion de l'étude commence par une phrase qui en surprendra plus d'un : "Des preuves de certitude modérée montrent que des réductions importantes des décès dus au COVID-19 sont possibles en utilisant l'ivermectine." Avant de continuer par : l'utilisation d'ivermectine au début de l'évolution clinique peut réduire le nombre de patients évoluant vers une maladie grave. La sécurité apparente et le faible coût suggèrent que l'ivermectine est susceptible d'avoir un impact significatif sur la pandémie de SRAS-CoV-2 dans le monde.
Le principe de revue par les pairs des études a-t-il attenué l'engouement des auteurs sur leurs conclusions au point que ces derniers dussent écrire cette phrase sur les "preuves de certitudes modérées". Toujours est-il qu'il existe bien des preuves pour l'ivermectine et que la simple présomption d'efficacité aurait du suffire pour l'obtention d'une RTU (recommandation temporaire d'utilisation), ce qui n'est toujours pas le cas. Et pourtant Tess Lawrie, une des co-auteures, de l'étude a bien déclaré à la publication :
'l'ivermectine marche alors utilisons la."
Mister No a écrit
A mon avis, une grande majorité d acteurs politiques sont brain washés
Ben je veux bien croire à cela, mais ça voudrait dire que la majorité de nos élus sont des idiots sans capacité d'analyse objective ni esprit critique ... Remarque j'ai des doutes à ce sujet Mais je me demande tout de même s'ils ne ferment pas les yeux pour rester médiatiquement présentable afin de se faire réélire, le cas Estrosi sur l'HCQ est un cas d'école :
Véran demande depuis plusieurs semaines aux soignants d adopter le protocole Raoult aux malades covid, il est même revenu en arrière pour les antibiotiques et à part l'HCQ, il a compris qu officialiser l absence de soins rendait coupable de meurtres.
Un an après il a totalement retourné sa veste, mais les consigne doliprane et pas de soins ni d examens avait condamné à mourir de nombreux français.
Tu as des sources la dessus car je vois plutôt le prétexte du tester/tracer/isoler pour restreindre fortement nos libertés (cf le rapport du senat posté 4 messages au dessus).
Veran a déclaré récemment : "Si une personne contaminée par le variant indien refuse de répondre aux équipes de l'Assurance maladie ou de respecter les consignes de mise à l'abri, une alerte est faite aux préfets. Ces derniers peuvent prendre des mesures d'isolement", a déclaré Olivier Véran.
... Si les conditions d'isolement sont difficiles (logement exigu, congés,...), des cellules territoriales d'appui à l'isolement vont être activées.
ça veut bien dire que les flics viennent te chercher chez toi pout t'enmener à l'isolement ou j'ai mal compris ?
Source : https://www.lexpress.fr/actualite/socie … 53249.html
Parce que concernant Veran, je vois plutôt ça :
https://www.lemonde.fr/planete/article/ … _3244.html
Ils vont y aller tout doucement, profession par profession afin de ne pas se mettre tout le troupeau à dos d'un coup ... Après les enseignants, puis les établissement recevant du public, les commerçants, etc , etc ...
J'en suis certain depuis quelques temps, le but est à terme, de piquer tout le monde. Et depuis que Macron a dit qu'il ne rendrait pas le vaccin obligatoire en oct 2020, j'en suis encore plus certain, ce mec fait le contraire de ce qu'il dit en quasi permanence, c'est donc assez facile de savoir ce qu'il va faire ...
De l extrême droite à l extrême gauche en passant par l extrême centre,les écolos, tout est à rejeter.
Les partis ne sont plus tenus par des idéologies, mais par ceux qui les financent,souvent les même, ce qui uniformisé notre paysage politique.
ça je suis d'accord, mais qui se renseigne vraiment sur ces questions ? Qui finance vraiment les partis politiques français mais on pourrait même parler de tous les partis politiques au monde.
Et cerise sur le gateau en cette période de pandémie, qui finance l'OMS ?
https://www.who.int/about/finances-acco … n.pdf?ua=1
Quand tu regardes en détail, c'est édifiant, tout bigpharma est là, officiel ou caché via des fondations/sociétés "écrans" ...
La fondation Gates est en bonne place mais il y a pas mal de choses cachées pour le profane, par ex, Gavi (l'alliance du vaccin, ça ne s'invente pas 
) est aussi un important donateur et qui a créer Gavi en 1999 ? https://www.gavi.org/fr/modele-de-fonct … ll-melinda
Merde, je deviens vraiment complotiste avec ces conneries, as-tu un vaccin contre ça ?
Dernière modification par Yopski (23 juin 2021 à 23:43)
Hors ligne
Yopski a écrit
Pourquoi prendre en compte les morts évités puisqu'ils ne sont pas morts ? Seuls comptent les vrais morts.
De plus les morts évités minoreraient les morts totaux, donc c'est plutôt au désavantage des morts pour défaut de soin puisqu'ils sont retranchés du total général et que les morts covid sont identifiés (avec test pcr faux certes) sur le total.
Bref je ne comprends pas le raisonnement
Salut les complotistes! 
Yopski,
J'imagine que j'aurais aimé voir davantage d'informations dans cette présentation, car à la fin il est suggéré concernant le non-COVID que la surmortalité à domicile compense la totalité de la sous-mortalité hospitalière, ce qui ne tient pas compte de la sous-mortalité non-COVID dont je parlais, des morts évitées et non transférées d'une catégorie à une autre, morts plutôt de type accidentelles, constatées à l'hôpital j'imagine, et contribuant à la sous-mortalité hospitalière pendant les confinements, mais la présentation ne permet pas de réconcilier ou deviner ces données.
Effectivement les morts évités ne sont pas morts mais peuvent faire partie de la sous-mortalité enregistrée ici ou là, et in fine ont un effet sur la mortalité globale. Puisque la vidéo décortique les données et tente d'expliquer un certain nombre d'écarts, en même temps qu'elle permet de relativiser le niveau absolu et relatif de la mortalité COVID-19, j'aurais aimé voir pris en compte ce paramètre.
Précision pour ceux qui ne l'ont pas vue:
La vidéo examine différents aspects de la mortalité en France en 2020.
D'abord la mortalité globale, toutes causes, est mise en perspective avec celle qui aurait été attendue hors COVID compte-tenu de l'évolution démographique (en particulier, stagnation de l'espérance de vie et vieillissement rapide de la population) pour montrer qu'en 2020 la mortalité a été très faible, l'épidémie de COVID-19 chassant celles de la grippe en particulier, sur le fond ou sur l'étiquetage.
Suit une analyse de la (sur)mortalité à l'hôpital, en EPHAD et à domicile.
* A l'hôpital on constate une surmortalité liée au COVID, y compris un grand nombre de décès dans les jours suivant l'arrivée à l'hôpital, potentiellement catégorisés "défaut de soin COVID-19" : les patients arrivent trop tard sans avoir été soignés avant et décèdent sur place. Mais on constate aussi une importante sous-mortalité non-COVID quand on retranche les décès COVID des décès totaux à l'hôpital.
* en EPHAD: grosse surmortalité COVID, en partie auto-alimentée par le turn-over ou remplacement des décédés (les pensionnaires qui succèdent aux résidents décédés peuvent à leur tour être emporter par la COVID-19)
* à domicile, surmortalité non-COVID qui correspondrait totalement à la sous-mortalité non-COVID de l'hôpital : défaut de soin pour autres pathologies, dont cardio-vasculaires.
Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"
Hors ligne
Mister No a écrit
Saura t'on la vérité un jour ?
C'est fort possible que la vérité apparaisse comme évidente un jour.
C'est la façon dont les choses se passent actuellement: les décisions politiques semblent démentes, incohérentes, arbitraires, destructrices, jusqu'au jour où soudain elles font sens.
Cela dit je ne me satisfais pas de savoir un jour, je voudrais savoir maintenant, car il sera alors trop tard pour prendre les bonnes décisions au niveau individuel.
Une raison justifiée de vouloir vacciner toute la population serait de redouter une guerre virologique qui s'appuierait sur un mutant, enfin du moins de redouter une menace biologique qui pourrait décimer la population et dont les vaccins contre le SARS-COV2 pourraient nous protéger.
J'ai du mal à y croire. Ce ne sont pas tellement les chinois, qui ont une longue expérience de gestion démographique brutale et qui ne reculent devant rien qui me font douter, c'est plutôt que ça me semble invraisemblable que ces vaccins puissent nous protéger contre une menace non-avérée et non-identifiée, et surtout je n'ai pas l'impression que l'obsession de nos dirigeants soit de nous protéger mais plutôt de nous soumettre.
Il peut aussi s'agir, en ce qui concerne la vaccination, d'un test à grande échelle, une répétition générale avant une future menace, un peu à la façon des tests d'alerte incendie ou sismique dans les écoles. D'où l'importance de vacciner les jeunes.
Mais une fois de plus l'histoire récente ne me porte pas à croire à une version aussi rationnelle et structurée, la gestion de la pandémie a été trop chaotique jusqu'à présent pour que les desseins soient aussi directement motivés, planifiés et méthodiques.
Je penche beaucoup plus pour un exercice de soumission et de mise sous contrôle.
Ce n'est toutefois pas si simple car les menaces extérieures et intérieures sont réelles, et la compétition pour les ressources et l'espace vital tout aussi réelle.
Yopski a écrit
Aucun média mainstream n'en parle, absolument personne ....
Non, mais tu as entendu comme moi dans les médias que : "le vote par correspondance via internet n'est pas envisageable, pour des raisons de sécurité, tous les experts le disent".
A côté de cela ça ne dérange personne qu'on prévoit de numériser et stocker dans des bases de données en ligne toute notre vie privée, j'imagine que "les experts en cybersécurité" ne sont plus compétents pour nous mettre en garde sur ce sujet-là. 
Faut pas chercher midi à quatorze heures -
"19 heures c'est un peu tôt"
Hors ligne
- Psychoactif
- » Forums
- » Actualités
- » L'hydroxychloroquine ne previent pas le COVID. Une étude randomisée
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
 |
[ Forum ] Consomation et test PCR (covid)
|
3 |
|
1 | |
|
[ Forum ] Expériences - Le dernier SWAPS....sur le COVID
|
2 |
Pied de page des forums
Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF
Flux RSS | Affichage Mobile
Droit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0