Le fanzine N°6 de Psychoactif est là

Super fanzine ! Pertinence et qualité du début à la fin ! Et les dessins de Isore et Plotch sont excellents :)

On est d'accord que les articles de Pierre et de MG ont déjà été publiés sur le forum, mais que les autres sont inédits ? Ou c'est moi qui les avais loupés ?

Une modératrice de Psychoactif a écrit

On me refuse parfois l’accès à l’écran ou des courbes colorées s’accompagnent d’une liste de médicaments d’outre-océan.

Perso, je prendrais ça très mal, j'aurai l'impression qu'on se méfie de moi et je me sentirai infantilisé. Un petit geste d'une grande portée symbolique...



Sinon, dans les statistiques sur les analyses de prod, il serait intéressant de compter combien de personnes différentes ont effectués les 67 analyses déjà réalisées.

Pour le moment, il est probable que ces analyses aient été demandées par un nombre restreint de personnes, habitués de la rdr et du forum. C'est déjà ça, et il faut bien commencer par là. Mais plus ce nombre augmentera, plus psychoactif pourra se réjouir d'avoir popularisé les analyses de prod auprès d'un large public, qui n'était pas déjà conquis d'avance.

Ce chiffre serait un indicateur précieux de l'efficacité de l'action de l'assoc sur les analyses.


Une petite remarque sur la forme : justifier le texte, ça ferait plus propre et plus pro^^



A bas la prohibition et les stigmatisations qui la justifient ! Et longue vie à psychoactif

Pesteux a écrit

les dessins de Isore et Plotch sont excellents

Merci beaucoup

Pesteux a écrit

Sinon, dans les statistiques sur les analyses de prod, il serait intéressant de compter combien de personnes différentes ont effectués les 67 analyses déjà réalisées.

Ce chiffre serait un indicateur précieux de l'efficacité de l'action de l'assoc sur les analyses.

Malheureusement nous ne pouvons pas le faire car l’analyse est anonyme et nous détruisons les mails une fois la demande faite.

C’est un programme qui monte et il y a fort à parier qu’il va prendre une grande place dans l’arsenal de rdr.

pierre a écrit

Malheureusement nous ne pouvons pas le faire car l’analyse est anonyme et nous détruisons les mails une fois la demande faite.

Tant mieux : priorité à l'anonymat !

Mais on pourrait le faire de façon déclarative, avec le questionnaire. On demande aux personnes si elles ont déjà utilisé l'analyse à distance depuis le 1er janvier : toutes celles qui répondront "non" pourront être comptées comme des personnes différentes.

Ca nous donnerait un moyen approximatif de décompter le nombre de personnes qui ont utilisé le programme d'analyse sur une année calendaire, et pas seulement le nombre d'analyses effectuées.