[justify]La première partie était sérieuse. Personne ne peut répondre à ta seconde question. Les tests "allergiques" n'ont d'allergique que le nom. De la façon dont c'est fait (une petite dose 1h avant de prendre une dose normale), ça sert juste à checker que ton produit n'est pas un nbome à la place d'une cathinone par exemple. Si tu veux le faire correctement (niveau allergie), il faudrait que tu prennes une quantité très petite (et surement pas psychoactive) un jour. Attendre 1 semaine et reprendre la même quantité ou la doubler. Et enfin prendre une la plus légère psychoactivement une semaine plus tard.[/justify]

[justify]L'idée de recracher la goûte, c'est que la biodisponibilité de la kétamine par voie orale est tellement faible (transformation de la majeure partie en nor-kétamine directement), que tout ce qui tombe dans ton estomac ne sert à rien à part te mettre plus d'effets secondaires pendant la descente et pourrir le côté ON/OFF de fin de trip (les effets juste pénibles une fois que la majorité de la dose a été éliminée), ce qui est JUSTEMENT l'avantage principal de la kétamine. Personnellement, je suis dubitatif sur l'utilité de recracher le drip, mis à part si tu es en extérieur. Autant par étiquette que par doute de l'efficacité de la technique. J'imagine en effet qu'une partie conséquente retombe dans ton estomac, et ce que tu recraches est avant tout le mucus que sécrète la sphère laryngée face à l'agression de ta fat poutre de 250 mg que tu viens de priser.

Cependant, la prise orale de charbon actif fait bien le travail de capturer tout ce qui est majoritairement hydrophobe dans …

[quote=prescripteur][quote]Franchement je comprends vraiment pas, normalement ça devrait réduire les risques de SS, ou alors c'est pas le pamp', si ça se trouve t'aurais fais un SS sans aussi (voir meme encore plus facilement logiquement du coup...)[/quote]
Oui, probablement. Mais si son "equipement" CYP2D6 est génétiquement déficient, alors le pamplemousse en inhibant aussi le 3A4 diminue [b]globalement[/b] le metabolisme et peut conduire à une surdose. Amicalement[/quote]
[justify]Oui, je crois que prescripteur a raison. C'est surement une question de différences personnelles au niveau des cytochromes en question qui sont connus pour avoir des polymorphismes/mutations suivant les gens et les ethnies. Ca rajoute un niveau de complexité pour prédire l'effet d'une drogue ou d'un combo, mais ça peut vraiment avoir un impact important. Note à moi-même : À creuser ![/justify]

[quote]Non pas foŕcement, tu oublies d´aîlleurs que je ne suis pas un simple forumeur et perso, j´estime avoir quand même un réel savoir experentiel.
J´ai meme discuter à ce sujet au dernier Congrès Addiction, il y a quelques jours.[/quote]
[justify]Désolé, ça ne m'impressionne pas vraiment.

Encore une fois, le savoir de première main est utile. Surtout lorsqu'on ne sait rien sur un sujet, comme une nouvelle molécule. Mais il a ses limites et il faut en être conscient, ce qui n'a pas l'air d'être ton cas.[/justify]

[quote]Non et moi je le precise rarement, ou si je le.fais , je dis que c´est déconseiller.mais pas iinterdit ( sachant qu´il y a bien des coke sans Levamisole ) et j´ai consommer alcool.et cocaine sur bien 25ans et bien mon petit coeur vas très bien.[/quote]
[justify]Et pourtant cette info, "tu as pris de la coke et de l'alcool sur 25 ans sans mourir" ne renseigne pas vraiment sur la toxicité réelle du mélange. Ça ne prouve rien, je suis juste content pour toi. Certain …

[quote]Salut, je suis d’accord avec toi mais on parle ici pas forcément de maintenir sur le long terme de la ketamine mais aussi faire baisser sa tolérance au opi. Également il me semble qu’il est plutôt défavorable à la prise de méthadone.

Psychostims[/quote]
[justify]Réduire sa tolérance aux opiacés pendant quelques jours pour réaugmenter après n'apporte pas vraiment d'intérêt thérapeutique. Prendre de la kétamine de façon continue n'est pas viable. D'où mon interrogation sur l'effet au long terme d'une telle pratique, surtout hors cadre médical. En fait, je doute que la kétamine soit la molécule vraiment adaptée pour réduire la tolérance aux opiacés. La mémantine ou le DXM m'apparaissent plus sensés au long terme, notamment à cause de leur très longue et longue demie-vie respectivement par rapport à la kétamine (et de la douceur du mécanisme d'antagonisme de la mémantine part rapport au DXM ou à la kétamine, la mémantine agissant à un autre niveau du récepteur de façon plus subtile …

[quote]Cela dit, je ne comprends pas en quoi la kétamine va gérer les syndromes de sevrage ? S'agit-il des mêmes récepteurs ? Ou le fait que ce soit un dissociatif fait que le sevrage ne sera pas ou moins ressenti ?

Car si c'est le cas, la kétamine serait la solution magique aux sevrages non ? Ceux qui veulent arrêter un opioide mais qui ne le font pas à cause du syndrome de sevrage (si on met de coté les douleurs).[/quote]
[justify]Tous les antagonistes des récepteurs NMDA (dissociatifs tels que kétamine, PCP et tous leurs dérivés) bloquent le système glutamaergique. Le système glutamergique c'est ton principal système excitateur (et il a en opposition le système GABAergique qui est inhibiteur) et c'est ce qui se fait dérégler par une conso d'opiacés, de stimulants, de la plupart des drogues en vérité. Lorsqu'il est calmé par des drogues, et que tu es privé de ces drogues, le manque viens principalement d'une sur-activité réflexe de ce système excitateur (le retour du bâton pour simp …

[quote]De plus, jai dit qu'il sera "pratiquement" éliminer, et non pas éliminer complètement. Ne me fais pas dire.ce que je n´ai pas dis...[/quote]
[justify]Comme je te l'ai expliqué, après 8 h, c'est uniquement la moitié de la dose qui a été éliminée et donc il ne faut pas considérer qu'il est "pratiquement éliminé" puisque c'est inexact. Au contraire, malgré l'absence d'effet perceptible, rajouter une autre molécule produira une interaction et il faut le prendre en compte et être vigilent.[/justify]

[justify]Encore une petite courbe si tu me le permets. Passer 8h, quand on n'as plus d'effets perceptibles (quand on sort de la zone "thérapeutique"), on est dans la zone "sub-therapeutic", mais il reste du produit et il y aura une interaction avec un autre GABAergique à prendre en compte et il faut rester vigilent et avoir en tête ces courbes. C'était mon message, ni plus ni moins.[/justify]

[img width=724 height=541]/forum/uploads/images/1653/3.jpg[/img]

[quote]Puis que ça vous pl …

[quote]bêtise de gens qui veulent le fumer et c’est très toxique en plus d’être inefficace.[/quote]
Bête, ça l'est surement, tout comme les cochons qui mordent du fer pour s'infliger de la douleur parqués dans leur 0.5 mètre carré de batteries. Inefficace je ne pense pas. Crâmer le fentanyl est très facile, mais avec un petit peu de technique, il est très possible de se tuer en voulant vaporiser un bout de patch quand on a eu l'œil plus gros que le SNC.

[quote]Alors que cette méthode vous donne une biodisponibilité de 92%. Donc la méthode est excellente et testée avec medecin et un banc de chauffe pour tester la pureté du produit.[/quote]
Parles-tu d'un patch de qualité pharmaceutique ou d'un produit de rue ? Si c'est le premier cas, pourquoi parles-tu de banc de chauffe, je ne comprends pas l'intérêt.

[quote]J’ai tester justement de découper un patchs de 100 ug\H pour en voir les concentrations.[/quote]
De même, si tu me le permets, comment as-tu testé la concentration de différents …

[justify]Les molécules opiacées dans le kratom sont des agonistes [b]partiels[/b] des récepteurs opiacés mu et delta. Ça veut dire que même avec une très forte concentration de ces molécules, elles n'ont pas la capacité d'activer les récepteurs en question à 100%. En plus, le fait que les substances actives soit dans un matériel végétal fait qu'il est virtuellement physiquement impossible d'en ingérer une quantité suffisante pour se mettre en danger et se tuer. Tu vas gerber tes tripes bien avant.[/justify]

[img width=734 height=480]/forum/uploads/images/1653/1.jpg[/img]
[justify]Sur ce graphique, tu as en axe x la concentration en molécule qui augmente, et sur l'axe y l'activation du récepteur en question. Pour un agoniste total (full agonist), comme la morphine ou l'héroine, à forte concentration, le récepteur est activé à 100%. La mytragynine du kratom (si je me rappelle bien du nom), ou la buprénorphine par exemple sont des agonistes partiels (partial agonist), dont même avec une …

Rajouter un atome de fluor a une molécule n'est pas grave en soi, je suis d'accord avec toi. Il existe pleins de médicaments qui contiennent des atomes de fluor, là n'est pas le problème. Il faut regarder de façon spécifique la toxicité de la molécule fluorée en question. C'est son interaction avec différentes cibles qui change potentiellement à l'ajout de l'atome de fluor (mais aussi d'un autre groupement) qui peut créer une nouvelle toxicité (ou en éliminer une pourquoi pas).

[quote]Dans ce contexte, la substitution du fluor peut influencer la puissance, la conformation, le métabolisme, la perméabilité membranaire et la reconnaissance de la P-gp d'une molécule et[b] tempérer l'inhibition du canal hERG par les amines basiques[/b].[/quote]
Intéressant merci du partage ! J'en profite pour dire que si vous voulez prédire l'activité d'une nouvelle molécule (fluorée ou non) sur le canal hERG, c'est par ici : https://www.psychoactif.org/blogs/2-Predire-la-cardiotoxicite-d-un-RC-RdR-par-l-I …

Le Selincro est un antagoniste des récepteurs opiacés : Il se loge dans la cavité ou se fixe les opiacés et les délogent. Une de ses indications est l'utilisation en cas d'overdose d'opiacé, je pense donc qu'au contraire cette molécule mélangée à un opiacé fort en overdose peut ... sauver. Par contre, si la personne est dépendante, un manque précipité intense peut advenir effectivement.

[quote]J'ai décidé de tout stopper et d'aller voir mon médecin qui me prescrit selincro pour la deuxième fois. J'ai eu tenté en 2020 mais j'avais rapidement stoppé à causes des effets secondaires.[/quote]
N'y a-t-il pas moyen de titrer doucement le dosage pour tenter de réduire les effets secondaires au maximum, le temps que (j'imagine) le système opioïde se régularise ?

[quote]Chaud pour ce qu'il t'es arrivé, le nalméfène est une molécule si particulière. Pour le bad je peux comprendre la portée du tiens, lors de la première prise j'ai ressenti quelques chose qui ressemblait à une psychose. Je deve …