Super!
Merci bcp d être venu faire un retour
Bonne route et fais gaffe à toi ;)

[quote=Bretonman]le site cannazon ferme ses portes grrr.[/quote]
Merci pour le partage de l info... Elle vient d ou stp?

Fin d un cannabimarket qui manquera a de nombreuses personnes. Je vais lire ce qu il s' en dit sur Dread de ce pas. D autres cannazon users par ici?

Édit: ok lu sur leur page d accueil
[quote=Your Cannazon Team]Dear community,

TL;DR: We are retiring. No exit scam. All orders finalized. All vendors got their money.

Everyone knew that this day would come. No market will be here forever. We are officially retiring.

Most important things first:
Since our first days it was pretty clear for us that we will never do an exit scam like some other markets.
We prepared a strategy to minimize the risk of vendors exit scamming and buyers loosing money.
The massive DDOS attack was a very good chance to lower the number of orders and we decided to keep the market partially offline afterwards.
This is the reason why the market was not reachable and not fully functional in the l …

Salut philou
[quote=philou]Très hâte d’échanger avec vous ![/quote]
Merci pour le petit mot de présentation, c'est une impatience partagée ;)
A bientôt ici ou là pour l échange, et bienvenue sur PA.org

Yop
Autre retour vers Safe, après essai je trouve ça mieux avec des seringues a embout luer lock, celles qui me conviendraient le mieux perso seraient des 2 ml dans ce genre :D
[img width=702 height=507]/forum/uploads/images/1637/screenshot_20211120-1534472.png[/img]

[quote=cependant]Voilà mes réflexions en tant qu'usagère...[/quote]
Je me permets d y ajouter d'autres réflexions d usager :)
La période d abstinence pour une revendication d accompagnement des consos, dans la formule proposée ci dessus, continue de me poser question...
C est le lien entre périodes d abstinence et augmentation du risque d overdose qui me questionne ce coup ci. On sait que de nombreuses overdoses ont lieu notamment dans un moment où les repères (surtout tolérance, mais aussi qualité du produit,...) sont modifiées. On a ainsi par exemple dans de nombreux parcours des overdoses après libération de détention et de son sevrage souvent contraint.
Comment ces questions sont elles prises en compte dans l accompagnement intégrant les consos?
Si l objectif est un maintien l usage, ne peut il pas être délétère de commencer par en supprimer tous les repères d autocontrôle dans un accompagnement censé les renforcer?
J ai un regard plutôt bienveillant vers l approche experientiell …

[quote=3MMCBro]Ça serait égoïste d’imposer, tolérer et accepter les consommations d’une minorité fasse à une majorité de non consommateur[/quote]
Égoïste? Il ne me semble pas, mais va savoir c est peut être juste de l orgueil. Le projet ici pour résumer, c est vivre avec les drogues ensemble, c à d aussi avec ceux qui en prennent pas.... Et tiens toi bien ça va être surprenant, c'est plutôt eux qui veulent pas vivre avec nous. Je n incite personne a se droguer, pourquoi devrait on nécessairement m inciter à ne pas me droguer par des moyens disproportionnés. Ok pour m informer, m aider dans la réalisation de mes choix au besoin, mais y a t il forcément matière a me contraindre par une répression implacable mais sélective et un discours politique le plus souvent surréaliste et erroné sur les drogues et leurs usagers ? Qu est ce qui justifie un testing portant sur des metabolites inactives sur le plan psychoactif dans le cas de certains tests urinaires cannabis, donc n altérant pas la con …

[quote=Ladrague]vu la quantité[/quote]
J avais trouvé (mais je retrouve pas la source ...) une référence qui donnait solubilité 25mg/ml a 25°c, donc 2x20mg ça peut être dans une 2ml consommée en deux fois ou dans deux 1ml.

En voie intranasale avec ce genre de dispositif la littérature médicale cite max 1ml par prise, optimum plutôt 0.2 ou 0.3 ml.

Comme ce que tu veux mettre de speed par rapport à sa solubilité et au volume que tu comptes utiliser permet une dissolution complète, tu devrais pas avoir de problème de précipitation

Pour la composition du speed, tu as raison sans analyse pas moyen d en connaître de manière certaine la composition
Un dispositif suisse d analyse a relevé que la caféine est l adulterant principal le plus retrouvé, nous offrant même ce joli graph de l évolution des parts de ces deux substances, amphétamine et caféine, sur une période longue (analyse HPLC)
[img width=720 height=339]/forum/uploads/images/1637/screenshot_20211117-2018422.png[/img]

[quote=Lad …

[b]Note en passant:[/b] dommage qu on ait aussi peu de résultats d analyse pour du cannabis. Le dispositif de veille sanitaire SINTES n'en a analysé qu'une soixantaine d échantillons en 2020 (en augmentation par rapport 2019, c est dire la gravité du drame), et pas représentatif des produits consommés puisque centré sur les produits adulteré/effets indésirables, non souhaités, non attendus.
Il est bien de de redire à quel point cela est aberrant et irresponsable de la part d un système qui "veille à notre santé", de n apporter qu aussi peu d attention aux produits illicites les plus consommés par leurs concitoyens alors que ceux la mêmes sont en demande de pouvoir exercer un contrôle qualitatif mais en sont empêchés...

A l heure d un potentiel changement de cadre légal (espéré comme a venir depuis 40ans), pas d attention renforcée a ces questions qualitatives concernant une substance de consommation de masse. C est pourtant un des facteurs ayant participé à un succès (ou échec) en dem …

Waouh punaise tout ca ! Arrrg peu dispo...

[quote=notPierre]Je suis un consommateur régulier de stimulants[/quote]
Salut notPierre. Consommateur regulier pareil mais plus, je ne ressens pas cela. Qu est ce qui t as mis sur cette piste syndrome serotoninergique?

[quote=notPierre][/quote]
Salut notPierre!
Merci pour le petit mot de présentation. Je te laisse aller échanger dans le forum dédié qui te correspondra le mieux, n hésite pas à ouvrir une discussion si tu ne trouves pas de réponse. Ou un billet de blog, si ça porte pas sur la rdr etc

Malgré tout, je te souhaites de bonnes choses

Bienvenue parmi nous ;)

[quote=Johnjohn83],[/quote]
Salut a toi et bienvenue sur PA.org
Sympa de venir partager, parfois confronter, souvent enrichir, tes expériences ici :)
Welcome

[quote=3MMCBro]Je recommande donc, et soutien l’arrêt de la consommation[/quote]
Pfffff... Je sais pas par ou commencer

Ici, on parle en je, on livre son expérience et parfois elle rentre en miroir / écho avec celle des autres. Les recommandations... Peuvent faire sens si elles sont choisies et demandées par la personne concernée.

Hors là, je ne crois pas que ta recommandation réponde à sa demande. Alors pourquoi la faire? Parce que probablement, même a coup sûr, il y a pensé / on lui a dit / la norme et la loi lui indique / il le sait
Allez je te donne ma piste pour faire autrement: Pourquoi ne pas la faire plutôt?

Ta "recommandation" AMHA limite, ou plutôt rate, l échange, ne fait pas sens, et elle se fait norme, valable en tout temps, pour tout le monde... Alors que, finalement, que sais-tu de la diversité des situations rencontrées ? Des usages, et de leurs usagers, dans toutes leurs dimensions? Que vont penser les lecteurs dépendants en lisant que ta "recommandation" est jus …

[quote=Tagrossedaaar]J'avais déjà créé un compte auparavant ( id: Tagrossedar)[/quote]
[quote=Tagrossedaaar]donner mon avis[/quote]
Tu verras comment ça marche les échanges, ce qui important c est de bien parler en je, de son expérience, qui n est parfois pas la même que celle des autres, et ne pas juger les autres pour ne pas l être en retour ;)

Soit le bienvenue ici!

[quote=Ackermys83]Bonsoir[/quote]
Salut a toi!
Ben oui c est une présentation super sympa :super:
Bienvenue sur PA.org