Wow... C'est désolant autant de jugements.
Sans parler de cette manière de rejeter la faute sur le produit.
À mon sens, c'est TON utilisation du produit qui est "bien plus pire".

[quote=leodric]Bonjour
Parcontre vous faite ce que vous voulez mais aficher vos visage ici c est pas une bonne idee c est juste un rappel surtout si vous voulez proteger votre anonyma
Amicalement[/quote]
Oui j'avoue!
Autant on peut montrer ses pupilles sans montrer la totalité de son visage et préserver son anonymat, autant personnellement je m'afficherais pas de cette manière sur internet, en étant facilement identifiable et manifestement défoncé...
Faut pas oublier qu'une fois mise sur le net, ça peut être très compliqué de retirer une photo comme ca.
Je pense aussi que c'est aussi plus "risqué" quand on est soi même au lycée, avec le nombre de gens qui pourraient reconnaître et utiliser la photo de manière malveillante (plus ou moins tôt d'ailleurs).

Pour connaître plus que bien Rotterdam (ma famille habite à 15 bornes) c'est franchement pas là meilleure ville pour touristes français, d'autant plus si ils viennent pour la drogue en général.
Pendant tellement d'années les locaux ont associé les Français aux toxs qui viennent chercher de la came là bas, donc autant certains sont accueillants, autant certains seront hostiles (genre il y avait une ligne que les habitants pouvaient appeler pour signaler des Français en quête de came, véridique même si je suis pas sûr que ça soit encore d'actualité).
De plus c'est loin d'être beau comme ville (détruite pendant la guerre, reconstruite à la va vite style moderne pas du tout représentatif de la Hollande), à la limite le port est intéressant.
Enfin, la Hollande c'est assez petit et bien desservi pour faire l'aller retour d'un point A à un point B (genre Amsterdam) dans la journée, donc autant bouger!

[quote=Zazou2A]Salut BB ça va ?[/quote]
Hello Zaz :salut:

Effectivement je comprends, je me demandais si le problème était vraiment lié à l'approvisionnement ou si c'était un problème de pub etc comme pour les sites de RC, comme tu l'as fait remarquer.

Merci Fil pour les éclaircissements.

Bien sûr que c'est complètement grillé, mais est ce que les flics ne doivent pas prouver que le mec a bien fait la commande?
Je veux dire, si c'est pas le cas, n'importe qui, flics compris, pourraient en théorie mettre de la drogue dans n'importe quelle boîte aux lettres pour faire tomber quelqu'un non?

Je suis de ceux qui pensent que le corps sait ce qui est bon pour lui, la preuve : je pratique ce régime contre la gueule de bois depuis toujours et même inconsciemment !
Le corps humain est une machine formidable!

La chaleur située dans ces 2 doigts moi ça me fait plus penser à une injection qui a finit dans l'artère.
Au plis du coude j'ai un pote qui en a chopé une par erreur, elle était pas profonde comme on aurait pu le croire.
Et puis la description de la sensation "chaleur électrique", pour moi qui malheureusement connaît bien la sensation de l'injection qui finit dans l'artère, c'est exactement avec ces mots que je la decrirais.

Edit : oui à relire le premier post, c'est pour moi évident que c'est un shoot dans l'artère: description de la sensation + le fait que la chaleur arrive pendant l'injection et pas au moment où il plante l'aiguille

Bien vu, c'est vrai qu'on lit ça relativement souvent ici, certains relaient cette info mais jamais il y a de véritable source.

[quote=Tolex]chez moi comme chez plein de gens sensés le butane sert a faire cuire la bouffe, pas à se déboucher les narines et les neurones[/quote]
Wow, tu dois pas être bien familiarisée avec le monde de la drogue toi si tu es choquée par le détournement de quelque chose comme le butane! Tellement de trucs, mais genre TELLEMENT sont détournés pour l'usage de la drogue! Sachant même que le butane est loin d'être le premier gaz à être détourné pour usage récréatif.
Y en a même qui détournent certaines épices pour se defoncer.
Et je vais surement te choquer vu ton apparente méconnaissance du sujet, mais il y a même des médicaments qui sont détournés par les drogués! Et ouais, des médicaments! Carrément! Alors que "chez moi comme chez plein de gens sensés", les médicaments servent à se soigner de maladies et affections diverses, pas à se defoncer la gueule, namého!

[quote=Snap2]le phenergan est accessoire[/quote]
C'est discutable à ce qu'on a pu lire souvent ici. Apparemment beaucoup apprécient l'effet de la prometazine dans le mélange, et l'antihistaminique serait un ingrédient "à part entière" et pas juste pour éviter les démangeaisons potentielles.
Pour reprendre ce que j'ai déjà lu ici, si on veut un trip opiacé autant prendre le minimum de phenergan, autant si on veut vraiment "l'effet lean" il faudra plus le doser pour pouvoir ressentir son effet en plus de ceux dus à la codeine.

[quote=FunkyHunk]l'auteur voulait évoquer le fait que la ROA IV est celle qui accroche le plus... et donc aurait plus de chance d'amener le consommateur à user de tous les moyens possibles pour avoir sa "dose".[/quote]
Et bien c'est exactement ça oui.
Et je t'assure que c'est pas évident quand tu es injecteur d'être face à ce préjugé continuellement. L'injecteur est trop souvent l'UD stigmatisé parmi les UD, et c'est franchement chiant à vivre quand tu entends ça a toutes les sauces alors que tu vois bien des UD qui n'injectent pas et qui seraient prets à vendre leur mère et a faire n'importe quel coup de pute.
Donc bon, c'est déjà assez relou d'entendre ça partout et tout le temps, que de le lire ici ça m'irrite encore plus.
On est assez stigmatisés comme ça, et je n'ai pas trop envie de lire ici qu'un UD est mieux qu'un autre parce qu'il n'injecte pas, parce que de toutes façons les injecteurs sont pires que tout, qu'ils n'ont pas d'âme (parce que c'est exactement ce qui est dit à l …

Moi j'avais commencé le sub parce que c'était plus simple, j'avais plein de potes qui allait voir un certain généraliste qui bosse aussi en addictologie et qui s'y connaissait bien. Et puis à l'époque c'était plutôt compliqué l'accès à la metha dans ma ville : il y avait des listes d'attente vraiment interminables au CSAPA.
Donc j'ai pris le sub, 8mg. Je trouvais ça pas mal au début, à part que je tapais encore régulièrement et que les switchs étaient vraiment éprouvants.
Mais ce qui m'a fait changer de substitution, c'était le fait que le sub me mettait dans un drôle d'état, plutôt speed et je ne me sentais pas moi même, alors que la metha me donnait carrément l'impression de n'avoir jamais consommé. Le choix était vite fait.
Ça m'a apporté la stabilité et j'ai pu arrêter la came à terme, alors qu'avec le sub je n'avais jamais arrêté de penser à la came et aux journées rythmées par les variations opiacés.
Pour le médecin, tu devrais peut être dialoguer avec lui et évoquer le fait que …

Ah oui, en général je restais chez moi à rien faire le premier jour si je pouvais me permettre. Clairement, le manque ne disparaissait pas comme par magie.
Après, le sub ne m'a pas convenu pour pas mal d'autres choses, je ne le supportais pas vraiment, contrairement à la metha encore une fois.
Mais ça, ca dépend des gens, donc attends quand même d'autres commentaires, bien que dans tous les cas je pense que tu devrais essayer le sub vraiment sur au moins 2-3 jours pour te faire une idée.
Bon courage, et n'hésite pas à demander un traitement méthadone si tu te rends compte que le sub ne te convient pas.

[quote=Gilda][quote=le journaliste, très philosophe et perspicace]Finalement, c’est la toxicomanie qui l’a emporté.[/quote]
Grave. 2 - 0

Bon, donc la fille, elle se droguait à l'oeil ? J'ai bon ?[/quote]
Faut y aller pour me donner autant le sourire un lundi matin au réveil, merci Gilda! :lol:

Pour le cannabis, après avoir arrêté un usage quotidien, je suis resté positif plus d'un mois au test urinaire.
Je pense que cette durée dépend de la consommation et de la personne.
Après je peux pas m'empêcher de me demander si on peut vraiment dechoir quelqu'un de ses droits parentaux uniquement pour une consommation de cannabis?
Je veux dire, il y en a tellement ! Et si c'était vraiment décisif, ça se saurait non? Ça serait trop facile si n'importe quelle personne qui sait que son/sa conjoint(e) fume du cannabis n'avait qu'à demander un test pour le priver de la garde de ses enfants?
J'espère que quelqu'un aura ces réponses, courage Babaji, tu as tout mon soutien dans cette histoire.