Le test d'Ehrlich est un plus c'est sûr ! A savoir qu'il réagit avec les structures de type indole en général, donc on peut avoir des positifs sans que ça soit du LSD, et que ça nécessite d'utiliser une dose du produit testé pour le test.

Combiner test d'Ehrlich + un bref passage à la lumière UV suffira dans la majeure partie des cas à savoir si on a affaire à du LSD, pour les gouttes en tout cas.
Pour les cartons les colorants du buvard peuvent fausser le test et la lumière UV n'est vraiment efficace que si c'est un carton blanc uni, c'est plus compliqué à tester efficacement.

Toutes les cathinones sont illégales en France peu importe l'usage.

Il reste les -phénidates (exception à l'éthylphénidate qui est illégale) qui sont cités au dessus et quelques molécules un peu atypiques comme les analogues de la phenmétrazine.

Dans de l'alu bien fermé entre les pages d'un gros livre le tout dans une pièce qui n'est pas une fournaise ou un sauna tu peux les garder des mois sans trop perdre.

Un peu plus de détails en anglais malheureusement [url=https://www.jnj.com/media-center/press-releases/new-phase-3-data-show-esketamine-nasal-spray-demonstrated-rapid-improvements-in-depressive-symptoms-in-patients-with-treatment-resistant-depression]ICI[/url].

Bizarre de faire commencer un AD en même temps que le traitement à base de kétamine pour étudier cet effet je trouve, et vu les dosages (28, 56 et 84mg) c'est simple de savoir si on a un placebo ou pas. Enfin c'est au moins aussi efficace qu'un AD, sur des gens que les AD n'aident pas et ça c'est génial. Comme pour la MDMA, le changement de mentalité va permettre d'avancer dans la recherche de traitements efficaces tout en utilisant des molécules déjà bien connues.

J'espère que ça se fera en tout cas, j'ai pu constater les effets antidépresseurs de la MXE et de la kétamine sur moi alors qu'aucun AD ne m'a aidé à la même période bien au contraire, et c'est tellement rageant de savoir qu'il y a un produit connu et dont on conna …

Tu ne devrais pas donner le nom du vendeur, c'est hors charte je crois.

Si c'est présenté comme un "nouveau LSD super mieux mais on vous donne juste un nom qui ne signifie rien et ne renvoit à rien dans la littérature scientifique", mon avis serait de passer ton chemin, c'est sûrement un RC quelconque vendu à prix d'or et pour ne pas dire lequel ça doit pas être le meilleur... Il faut au minimum une formule chimique ou un nom "commun" histoire de savoir au moins quelle molécule tu consommes, pouvoir te documenter dessus et savoir quoi faire ou ne pas faire en cas de soucis.

J'irai voir ce que le vendeur en dit quand je serai sur un ordi !

Edit :
Je viens d'aller voir le listing dont tu parles, et apparemment "DS-2.0" c'est juste le nom donné par le vendeur à ce batch de LSD et pas une autre molécule miracle. Le vendeur à l'air sérieux et le produit correct selon moi.

D'après l'article de la Mildeca, les critères pour les produits à base de cannabis sont plus restrictifs qu'un taux de THC maximum.

[quote]Ainsi, certaines variétés de cannabis ou de chanvre, dépourvues de propriétés stupéfiantes, peuvent être utilisées à des fins industrielles et commerciales sous trois conditions cumulatives :

- Les variétés de chanvre autorisées figurent sur une liste ;
- Seules les graines et les fibres peuvent être utilisées. L’utilisation des fleurs est quant à elle interdite ;
- La plante doit avoir une teneur inférieure à 0,2% en THC.

Le taux de 0.2 % de THC n’est pas un seuil de présence de THC dans le produit fini mais dans la plante elle-même. Or, des contrôles réalisés dans certains produits présentés comme contenant du CBD ont révélé la présence de THC.[/quote]
[url=http://www.drogues.gouv.fr/actualites/cannabidiol-cbd-point-legislation]SOURCE[/url]

Donc en plus du fait que le taux de 0.2% de THC max concerne la plante d'où vient le produit et non le p …

Pour le dosage Erowid parle de 200-300mg pour un trip basique ([url=https://erowid.org/chemicals/mescaline/mescaline_dose.shtml]source[/url]). J'ai pu testé ~180mg et c'était plutôt light, genre un gramme de champignon sans plus en terme d'intensité.

Par rapport au prix 100€ le trip euh non, la mescaline c'est généralement autour de 50€ le gramme environ voir moins donc sauf si tu trip à 2000mg c'est pas aussi cher. Un ami en a eu pour 35€/gr sur 5gr, par exemple.

La RoA, c'est l'oral effectivement. Comme le voisin du dessus j'irai pas tester autrement ;)

La molécule isolée est plutôt stable, stockée dans un endroit sec à l'abri de la lumière elle devrait tenir très longtemps, peut-être même plus que nous. Si c'est un extrait de cactus avec des débris végétaux etc et pas la molécule isolée que tu peux avoir, trop de paramètres entrent en compte pour donner un avis comme ça.

Par rapport aux cactus je suis pas connaisseur plus que ça mais ça dépend déjà quel type c'est (peyote, san p …

J'imagine que si tu dilues beaucoup la quantité de liquide pour une dose sera pas très pratique à plugger ? En plus question avantage à part le goût et peut-être les dents qui prendraient moins cher le plug est pas mieux que l'oral pour ce produit, je prendrais pas le risque de me dissoudre un bout d'arrière train pour ça.

Si tu fais du GHB t'auras plus le problème du goût de la GBL, celui du NaGHB est beaucoup moins dérangeant mais aussi moins facile à masquer avec une autre boisson je trouve. Le plus simple reste de trouver un truc qui couvre bien le goût, boire d'un coup et se rincer la bouche.

Il me semble que les noïds ne s'absorbent efficacement par voie orale qu'avec des matières grasses et ça peut poser problème avec le support buvard. Il faut aussi un solvant dans lequel le cannabinoïde est bien soluble et qui s'évapore rapidement pour la mise sur buvard, donc pas de PG/VG etc, plutôt du chloroforme, du dichlorométhane, voir un alcool si le noïd y est soluble.

Peut-être que l'utilisation d'une cage moléculaire peut régler ces problèmes en permettant une meilleur absorption par voie orale et une meilleur solubilité dans un solvant adapté ici.

Après dans le fond la répartition sur buvard c'est pas une science exacte, même les gros labos observe des variations non négligeables (+ ou - 50% du dosage attendu parfois) d'un buvard à l'autre alors certains seront inévitablement plus dosés que d'autres. Pour moi, tu perds en constance par rapport à la vape rien que par l'utilisation du support.

Si tu veux doser en oral le plus simple et safe reste une solution de PG ou VG de …

[quote]Avez vous déjà expérimenter le GBL (ou GHB) ![/quote]
Oui, avec une préférence pour la GBL jusque là. Ca fait déjà quelques temps que je remplace l'alcool par la GBL dans les petites soirées entre amis et en dehors de la qualité gustative incomparable (:gerbe:) du produit, j'ai pas du tout l'impression de perdre au change.

[quote]Comment le consommez vous ?[/quote]
Par voie orale (il y a d'autres RoA envisageables ?), mélangée à une autre boisson pour couvrir le goût ou juste de l'eau quand il n'y a que ça.

[quote]À quelle dose ?[/quote]
De 0,5mL pour le côté anxiolytique sans trop d'impact sur mon comportement à 3mL pour tester un dosage un peu plus haut que d'habitude. La plupart du temps c'est des 1,0 ou 1,5mL avec redosage au fur et à mesure de la soirée.

[quote]Quels sont les effets et effets secondaires ?[/quote]
De l'euphorie, une désinhibition, un effet anxiolytique, une petite touche aphrodisiaque et un équilibre très douteux. Grosso modo comme de l'alcool en plus "m …

Je suis pas un expert en culture de champignons mais ça ressemble à une tek style "monotub" qui utiliserait des growkits déjà prêts au lieu d'un substrat en vrac.
Les teks monotub et double tubs utilisent des bacs en plastiques et fonctionnent bien.

De là, l'avantage principal c'est que tu gères qu'un seul milieu pour faire pousser plusieurs boxs en même temps.

Le désavantage, c'est que dans ces conditions si un kit est contaminé il risque de contaminer les autres beaucoup plus facilement que si ils étaient dans des sacs séparés effectivement.

A propos de la lumière noire, apparement c'est un mythe que ça augmente le taux de psilocybine et ça peut même être mauvais pour les champignons.
Source : https://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/1701920

Personnellement je trouve pas que lire des TR - sauf cas particuliers qui peuvent donner des infos sur la toxicité par exemple - apporte beaucoup d'infos vraiment essentielles niveau RdR par rapport à un passage sur Erowid ou autre, et ne pas lire de témoignages pour découvrir le produit par soi-même sans idées préconçues c'est pas une mauvaise chose à mon avis tant que vous avez un minimum d'informations sur le produit pour le prendre de façon sûre : savoir le doser correctement et combien de temps ça dure, connaître les combos à ne pas faire et soigner le contexte, principalement.
Bref pour moi si ton ami veut pas lire de TR mais reste raisonnable et responsable dans ses prises je vois pas le soucis, mais si il veut tracer une poutre de 2C-B dosée à l'oeil façon kamikaze pour une première c'est tout de suite un peu plus problématique comme approche c'est sûr... Et là ça mériterait de lui demander : pourquoi ?