[quote=Faëliax]Oh t'en as pensé quoi en détail ?[/quote]
J'ai trouvé ça moins potent/puissant que le thc, et aussi moins "psychotant".:D peut être en raison d'une forte présence de cbd associée ?
Pour moi, l'effet relaxation détente est la, une douceur, et ça a pas eu tendance à me faire sur-reflechir comme parfois le thc pouvait le faire

Par contre, il est dur d'avoir une certitude que c'est du hhc sans analyse, et aussi bien ça pourrait être un cannabinoide synthétique :|

Salut Mirabelle
Sur le tucibi si tu veux lire des infos (en anglais):
[url=https://www.reddit.com/r/2cb/comments/itwfwt/the_pink_2cb_aka_tucibi_tuci_pink_cocaine_what_we/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button]tucibi sur reddit[/url]
Il y a plutôt des CAARUD mais aussi certains CSAPA qui proposent de l'analyse de produit, renseigne toi pour près de chez toi

Sinon, si tu as eu des effets imprévus ou indésirables, tu peux l'envoyer par voie postale pour le faire analyser par l'Ofdt/SINTES en passant par nous, ya les infos dessous ce message dans ma signature

Mais vers la mi-décembre, il sera alors possible de demander une analyse gratuite et anonyme par voie postale et d'avoir les résultats ici grâce au nouveau dispositif sur lequel on bosse depuis bientôt 2 ans :rolleyes: :super:

[i][b]l'Analyse Qualitative et Quantitative pour la RdR A Distance (AQQAD)[/b]
:pompom: :punk1: :bravo:[/i]
Coming soon !!!! :trompette!: …

Il est possible de le faire à plusieurs, mais je vais te recommander celui que j'affectionne particulièrement, l'association Safe
Safe.asso.fr (prendre contact par mail ou tel avant d'y aller, c'est l'association qui coordonne la rdr a distance et s'occupe des distributeurs de seringues/pipes)

J'imagine que c'est sans doute possible à la SCMR rue Ambroise Paré, je connais quelques intervenants sympas et accueillants (compétent j'espère), mais j'y passe que comme dans un "drive" pour du matériel "à emporter"

Je laisse d'autres participants t'en recommander d'autres ou te détailler les démarches à suivre pour accéder

Il y a des ressources accessibles sur le web dans des cours et documents pour les infirmiers.
Par exemple:
https://www.soins-infirmiers.com/pratique/procedures-de-soins/injection-intramusculaire-im
https://www.infirmier.net/memo/injection-intra-musculaire/
https://fiches-de-soins.eu/content/post.php?id=comment-realiser-une-injection-intramusculaire

Avec bien sûr une adaptation pour réaliser avec le matériel dédié en RdR

Si ça réponds pas à tes questions n'hésite pas à revenir échanger là dessus

[quote=Verozalee]infos[/quote]
Alors, t'as fait comment finalement ?
Ce serait super sympa si tu pouvais nous faire un retour même bref quand tu auras le temps d'écrire

Tout est dans le titre... Et la photo ci dessous
(Accès via l'appli LBC sur Android)
[img width=720 height=1440]/forum/uploads/images/1667/screenshot_20221104-200750.png[/img]

[quote=Tagada66]Bonjour[/quote]
[quote=Loulalilala]Salut[/quote]
[quote=Ketcpg]Yo[/quote]
[quote=Lechien]Hey[/quote]
Soyez toustes les bienvenues!
Welcome in PA.org!

Je pensais à un petit mot de mise en perspective après, pour dire en bref:

ça vous semble totalement et à juste titre scandaleux? C'est pourtant ainsi que se déroulent de nombreuses prises en charge en CSAPA, vous concernant peut-être vous même ou vos proches/ entourage/ voisins/ amis/ collègues, dans un fonctionnement imposé dérogeant souvent aux règles déontologiques, au cadre éthique et au droit des patients.
Ces manquements ont bien sûr des conséquences directes en terme de qualité des soins, par une stigmatisation des personnes dépendantes. Ils participent à l'intégration du stigmate par les personnes concernées, avec pour conséquence une perte de dignité, d'estime de soi et de capacité d'agir, un majoration de la culpabilité, une impossibilité ou une difficulté à la prise en compte de leurs besoins, de leurs souhaits, de leurs pratiques de leur personne, de leur parcours.
Toutes ces conséquences altèrent la qualité de vie et impossibilisent le rétablissement de la personne, al …

[quote=g-rusalem]Les articles lancés comme cela ont le mérite d'ouvrir des discussions, comme le fait prescripteur.[/quote]
il me semble à la lecture de nombreux posts de vous deux qu'il y a une différence importante dans la posture, et la manière de s'en saisir et de le partager, dans le but qui semble guider la démarche. Et je trouve particulièrement effrayant que tu ne t'en rendes pas compte, ou de mauvaise fois si cela est volontairement tut AMHA

Pas de problème de venir parler de risques, tu as répété à de nombreuses reprises que c'est ce point là le cœur de nos différences de positionnement, mais tu fais fausse route, voire peut-être dans ton égarement tu renforces ta posture défiante qui ne porte que tes idées erronées sur ce qui est fait ici et t'amène à tenir des propos diffamants inacceptables. Et de poursuivre une démarche délétère et violente qui ne peut en aucun cas être admise ici. La question est plutôt AMHA relative à la RdR comme démarche pragmatique et éthique.
Faire …

[quote=g-rusalem]masquer des discussions[/quote]
Il ne s'agit en rien de cela, tu te méprends. Mais peut-être d'ordonner différemment les contenus. Car le cadre des échanges est celui de l'autosupport, et la discussion des risques doit être avant tout l'objet d'une discussion entre PUD afin que ces informations s'intègrent au sens de l'usage (cf article pré cité). Il n'y a aucune volonté de cacher des informations, mais d'assurer un cadre d'autosupport aux échanges sur les forums.

La plateforme est AMHA assez large pour que les informations pré citées, importantes pour la discussion des risques, aient une place, et soient accessibles au plus grand nombre Donc, je le répète, pas d'inquiétude : il n'y a aucune velléité d'occulter des informations, rien ne sert de glisser dans une parano, mais juste de préserver le cadre d'autosupport des échanges dans les forums (indispensable pour accueillir tous les PUD, toutes leurs pratiques et tous leurs besoins) …

[quote=g-rusalem]Une autre façon de poser le problème : Comment réduire les risques si on ne les connaît pas ?[/quote]
Bien sûr il faut les connaître. Mais en l'absence de conseils de RdR répondant au besoin de la PUD demandeuse et attachés à cette information, il est clair qu'on est pas dans de l'accompagnement RdR mais dans de l'information sanitaire. Pas la peine de t'offusquer de cela AMHA, il s'agit juste d'appeler un chat un chat et d'étiqueter précisément la contribution. Je ne t'empêche en rien de contribuer.

J'ajouterai qu'il me semble que ta réponse ne s'intègre pas au cadre de l'autosupport. Car l'autosupport, c'est quand une PUD échange avec une autre PUD, en s'appuyant sur des similitudes d'expériences des usages de drogues facilitant le partage des sens accordés à l'usage. Je ne te cite pas toute la littérature en correspondance, mais si tu souhaites repartir des pratiques à la source de ce que nous faisons sur PA, tu peux lire cet article: https://www.persee.fr/doc/ds_0 …

Nous compatissons à ta souffrance mais nous nous refusons à donner le moindre conseil dans une situation aussi intense et délicate, car nous ne sommes pas outillés pour répondre à ces urgences. cf notre Charte
Contactez:
- SOS Suicide : 01 40 44 46 45 https://sos-suicide-phenix.org
- SOS Amitié : 09 72 39 40 50 www.sos-amitie.org
- https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p … ecoute.pdf

- En cas d'urgence immédiate, composez le 15

Fonctionnant avec ce qui semble être la même configuration que toi je suis surpris que tu n'arrives pas à accéder. As-tu persévéré et répété tes tentatives? Essayé de changer ta config de bridge?
Car souvent les accès aux cryptomarchés nécessitent plusieurs essais répétés... voire leurs accès ne fonctionnent pas à certains moments (heures, jours... Semaines?)

Merci pour le partage de ce souvenir Zénon
En France, certains informateurs peuvent être rémunérés par la douane. (Pour les autres corps liés à la répression, je ne sais pas)
Et rappelons nous quand même que sans offrir de rémunération, la France offre des possibilités de dénoncer les points de deal:
[img width=687 height=804]/forum/uploads/images/1666/screenshot_20221019-170332_2.jpg[/img]

Ne trouves tu pas que la sélection des indicateurs de ton étude précité renvoie à des nombreuses limites quant aux conclusions que tu en tires?
D'ailleurs, qu'elle lecture critique pourrais tu nous livrer des limites de cette étude? Histoire que tu ailles jusqu'au bout de la démarche scientifique que tu nous explique être tienne. Sinon, il me semble qu'on appelle ça du scientisme? Je me trompes sans doute.....

Vraiment, l'IRESP qui finance des recherches sur la compréhension des variations des dommages selon l'appartenance à des groupes sociaux, ou selon les sens culturels donnés aux usages, ou encore relève dans les états des lieux de la recherche par exemple des manques à combler sur les trajectoires d'usages gérés d'héroïne au long cours, semble presque "à côté de la plaque" à te lire. Puisque finalement, c'est principalement génétiques toute ces questions (ha non pardon c'était en off). A zut, c'est une institution scientifique, donc qui a priori si je t'ai bien lu qui dit comme t …