Salut à toi.
Pour le dosage dans une pilule, en regardant les résultats d'analyses, je me rend compte que la dose varie entre 120mg et 250mg de MDMA dans un comprimé. Donc 100mg soit 1/10 de 1g semble une dose légèrement inférieure à la dose de MDMA dans un comprimé d'extasy
Ça m'arrive de sniffer du MDMA, je l'écrase très fin, et c'est clair que ça pique bien fort, mais perso j'aime bien la montée par sniff, que je trouve plus rapide que par voie orale

462 Rue du Général Brosset, 83600 Fréjus
[quote=randobag][quote=prescripteur]In France there is some specialized structure called CSAPA. I think there is one in Toulon.[/quote]
Yes, and even one in Frejus, very close to Saint-Tropez : CSAPA DE FREJUS-ANTENNE DE GASSIN

Call them (for drugs/addiction issues)

You have also a public hospital in Saint-Tropez

Peace[/quote]
462 Rue du Général Brosset, 83600 Fréjus
04 94 40 22 46

In France, you can meet an addiction specialized Medic in this kind of public centre, where a Medic could prescribe as opioid substitution treatment buprenorphine or méthadone.

[quote=Doc.Jekyll]l’ETHCAT[/quote]
je connais pas l'ETHCAT. Pour la 2MMC, c'est clair que je n'y trouve pas l'effet empatho, ou alors très léger, finalement un stimulant peu euphorique et assez fonctionnel. C'est un avis en en ayant consommé que quelques grammes sur différentes sessions, donc une toute petite expérience.

il y a des différences entre eppi (eau pour préparation injectable) et "serum phy". Ok les deux peuvent etre un diluant stérile. Mais le NaCl du serum phy amene pour moi un inconvenient mais c'est lié à d'autres molécules: dans l'eppi tu peux mettre 62mg de morphine par ml, alors que dans le serum phy se serait plutot 50mg. Et ensuite je crois que la différence importante est liée à l'isotonie: on souhaite que le liquide injecté ait un pouvoir osmotique adapté au corps humain pour eviter un choc. et a priori c'est normalement l'eppi + prod qui a le bon niveau osmotique pour moins de "choc" au niveau biologique.

et en te relisant, j'ai remarqué que parfois je mettais …

Plop!
Pas essayé encore la 3MEC
J'ai un vieux souvenir de 4MEC injectée, ça "flashait", c'était assez énorme compte tenu de ma petite expérience d'injecteur

J'avais une question sur le choix NaCl au lieu de EPPI: volontaire ou pour des raisons de disponibilités? Si tu peux m'en apprendre là dessus je suis preneur. Merci par avance

[quote]Résultats de l'analyse :
Molécule attendue :Speed (amphétamine)
Aspect : Poudre,
Pourcentage : 31.6% équivalent base
Coupe et commentaires Dans cet échantillon, nous avons identifié et quantifié de l'amphétamine à 31.6% équivalent base et de la caféine à 59.1% équivalent base. Ces résultats quantitatifs sont donnés avec une incertitude de 10%.[/quote]
Maintenant qu'il y a eu pas mal d'analyses réalisées, je me rend compte que ce type de résultats pour un speed est assez courant...

Si tu veux savoir ce que c'est, tu peux demander une analyse via le dispositif d'analyse à distance qu'on a créé en début d'année. Pour savoir spécifiquement pour les points noirs, il faudrait isoler 20mg de points noirs et les envoyer pour analyse.

Si tu es intéressé, le lien pour demander une analyse par voie postale est juste en dessous dans ma signature

Je m'en sers encore deux ans après. Et j'y trouve toujours les mêmes bénéfices, à savoir disparition des coupures, irritations, lésions aux narines et sinus. Bref, ça reste pour moi un super dispositif, désormais intégré à mes routines et habitudes de consommation.

[quote=Monsieur Grossier]Ben pour les toxs c'est pareil : y aura toujours le contre-exemple parfait du gars qui gère correctement sa conso de coke/crack/héro, mais quand tu portes un message large faut qu'il soit simple, sans interprétation possible.[/quote]
Et en passant, merci pour le morceau de stéréotype stigmatisant

[quote=Monsieur Grossier]Je pense d'ailleurs que c'est pour ça que le discours "seule l'abstinence fonctionne" est encore aussi présent : il faut un discours simple, qui ne laisse pas de place à l'interprétation ou à la demi-mesure.[/quote]
je crois pas que ce soit pour ca.... ou en tout cas c'est sur que ce n'est pas la raison principale, le fond de stigmatisation est bien là. faut pas oublier quelle est notre culture des substances psychoactives

pourtant des etudes de suivis de personnes consommant de la cocaine montrent que de nombreuses personnes arrive à reconsommer des quantités raisonnables (qui leur conviennent) après des périodes de difficultés avec des consommations très importantes (qui ne leur convenaient pas)

"[b]seule l'abstinence fonctionne[/b]": cette phrase et cette idée, encore très présente dans nos sociétés, sert à donner la norme, à dire de quel côté de la ligne qui separe les etres humains en deux groupes tu vas te trouver. Ceux qui peuvent faire sans... et ceux …

[quote=Pesteux]Comment ça se passe quand ATP envoie à SINTES, il y a suffisamment de prod dans les 20mg qu'on a envoyés au départ, ou bien il faut en renvoyer un peu plus ?[/quote]
ca depend des fois. si besoin, ils nous recontactent, et on recontacte

[quote=Pesteux]Mais virer la caféine avec un lavage à l'acétone tu dis ? Si c'est un sel ça devrait pas partir à l'acétone si ? Ou alors la caféine c'est souvent une base qui est ajouté après la synthèse ? Dans les résultats d'analyse de speed qu'on a, on voit pas si la caféine est sous forme base ou sel[/quote]
je demanderai!

[quote=Pesteux]Je compte faire plein de photos lors du lavage du gramme qu'il me reste, et poster un tuto bien illustré et détaillé sur la question. Mais faut d'abord que j'envoie les échantillons à ATP, pour confirmer l'intérêt de la démarche[/quote]
trop bien! tu es donc deja en train de le faire trop bien

[quote=Pesteux]ton idée, je suis pour à 1000% ![/quote]
tu la precedes largement, donc cette idée est indé …

[quote=Pesteux]L'idéal, ça serait de pouvoir utiliser la même méthode à la maison, ce qui permettrait de ne consommer que la part analysée du produit.[/quote]
pour les amphet, finalement je crois que le choix s'est porté vers un mélange éthanol/methanol(/+eau?)
il y a un enjeux de polarité selon le solvant utilisé... je me renseigne et reviendrai expliquer cela ;) (ou mieux, ATP viendrait le faire? on a du mal à les faire venir écrire... auquel cas on fera le relais :P )

mais pour prolonger ce que tu dis, j'avais pensé à un protocole de recherche, en utilisant le dispositif d'analyse à distance, pour tester et produire des résultats sur le lavage à l'acétone des stimulants (permet de virer la caféine dans la coke/les amphet). c'est un sujet qui t'intéresse?

[quote=Pesteux]je pars du principe que la centrifugeuse peut être remplacé par un filtrage toupie, j'ai raison ?[/quote]
tout juste! bien vu!


à propos:
326 messages! hé bien je trouve que tu as l'air bien ici parmi nous. en tout …

[quote=Braamog]j'ai pas l'impression que s'il y a une condamnation cela puisse allé très loin au vu de mon profil et passé judiciaire inexistant.[/quote]
je ne suis pas expert sur les poursuites judiciaires. néanmoins en tant que lecteur invétéré de forums, je crois avoir lu plusieurs fois que des remboursements de la part secu + amendes pouvaient etre pratiqués dans de tels cas.

[quote]Résultats de l'analyse :
Molécule attendue :Speed (amphétamine)
Aspect : Poudre, blanche
Pourcentage : 30% équivalent base
Coupe et commentaires Dans cet échantillon, nous avons identifié et quantifié de la caféine à 67.6%% équivalent base, et de l'amphétamine à 30% équivalent base avec une incertitude de 10% sur la mesure.[/quote]
je me rends compte maintenant que il y a eu pas mal d'analyses de speed que le taux de pureté varie entre 10% et 100%, et que le taux de cafeine varie entre 0% et 70%. A noter que dans plusieurs analyses la somme des molecules quantifiées ne fait pas 100%, ce qui indique que une partie de l'echantillon a dans ces cas particuliers pas pu se dissoudre entierement dans le solvant lors de la prepa de l'echantillon pour analyse par HPLC. cette partie non soluble s'est donc retrouvée filtrée ou écartée par la centrifugeuse... je me demande ce que c'est... un truc genre manitol?

[quote]Résultats de l'analyse :
Molécule attendue :3-MMC
Aspect : Poudre, Blanc/jaune
Pourcentage : 86.68
Coupe et commentaires nous détectons de la 3MMC à hauteur de 86.68% eq base, soit 104.5% eq HCL

nous détectons également de la 2MMC (contamination)

nos résultats sont donnés avec une incertitude de +/-10% sur la valeur chiffrée[/quote]
donc si j'ai bien compris, c'est de la 3MMC pure, juste avec des traces de contamination par de la 2MMC?

[quote]Résultats de l'analyse :
Molécule attendue :Héroïne
Aspect : Poudre, Marron
Pourcentage :
Coupe et commentaires voici les teneurs en équivalent base
héroïne 6
6MAM 4
Noscapine 6
papavérine<1
caféine 28
paracetamol 55

attention nous détectons également un élément non identifié qui va faire l'objet d'un envoi SINTES[/quote]
au delà de l'élement detecté non identifié dont le retour de SINTES nous dira ce que c'est, cette analyse montre une heroine bien coupée avec les classiques paracetamol et cafeine. elle ressemble à celle qu'on trouve vers chez moi