Plop.
Je suis usager régulier a quotidien depuis 25ans d amphétamines / speed J ai connu 4 périodes de conso journalière excédant 1 année, qui ont pris fin de manière dégressive, dans des moments de changement de centres d intérêt et/ou de produit de ref, bref d occupation intense, ça aide c est sur.
Et j ai consommé en dehors de ces phases quotiennes au moins une fois par mois a minima depuis que je suis adulte (biologiquement)

Ayant été aussi dépendant aux opiacés, déjà pour moi la note "positive" dans ma conso de speed, c est que je n' ai pas d effet de manque physique comparable à l arrêt / diminution. Clairement par contre, j ai construit des relations de dépendance avec, mais je crois que c est plus lié à ma psyché qu au produit. Le craving m est plus supportable que celui de la coke, ou, pire encore dans mon xp, celui de méthamphétamine (yaba)
J essaie, avec plus ou moins de succès dans mes phases conso, de dormir un peu quand même sinon de pas faire plus d une nuit blanche d …

tu peux aller sur https://energycontrol-international.org/
ils proposent cela, à l'international, avec un envoi de ta part d'un peu de prods vers l'espagne.
le rapport pdf avec qualification et quantification te coutera de mémoire 120€.

[quote=Psilosophia]Hurler au loup (la fameuse stigmatisation) à la moindre touffe de poils qui dépasse de l'orée des bois ne facilite pas la lutte contre les discrimination hein.[/quote]
là, tu imagines pas à quel point tu te moques de moi et tu me manques de respect. et je vais t expliquer pourquoi, patiemment.

Je lis ce thread. Depuis sa création. Et je me suis senti offensé 1000 fois, note pas par tout, car si certaines contributions participent juste à colporter la dichotomie narrative dominante et stigmatisante de l'usage ou de la dépendance (à gerber), d'autres participent au retournement du stigmate, ou encore de sa déconstruction, on est bien d'accord.
Mais je me suis senti offensé 1000 fois. Sans rien dire. En sentant bien la force de domination "sociocentrée" et normative à l'oeuvre parfois pourtant.

Et puis j'ai décidé de mettre un champignon rouge. 1 fois, être sincère et dire ce que ca me fait de lire cette contribution. A la 1001 offense, le premier champi: il est temp …

Yop.
Yen a [b]de nombreux[/b] des professionnels médico-sociaux ET usagers dans la communauté, mais le plus souvent ils n interviennent pas en tant que pros ici et donc le taisent par souci de confidentialité ;)

[quote=Meumeuh]j'ai aussi vu passer cela pour le PG en sublingual[/quote]
oui!
en fait, en y reflechissant un peu plus, je sais que le MAD est aussi employé pour donner du valium à des personnes en crise d'épilepsie. or le valium en ampoule injectable, le solvent c'est du PG... et de l'ethanol.

[quote=Maskass5391]Mon but était d'avoir l'avis de professionnels sur l'association benzos/opioïdes. J'avais lu ici que c'était extrêmement dangereux comme association mais il faut croire que comme d'habitude ça dépend des situations.[/quote]
Salut. Je voulais juste saluer ta démarche d aller questionner les risques d association de ces molécules, merci bcp de nous la partager.
Et merci aussi pour ton retour sur les lectures qui t ont communiqué quelque chose de l ordre du "danger": pour moi ça nous rappelle qu il faut ajuster le discours pour que ce soit pas comme ça, car c est pas dangereux (disqualifiant, donc après dur à exprimer) c est que ça comporte des risques spécifiques, en fonction des situations, et que juste disqualifier ça répond pas à ceux qui ont ces pratiques sur comment connaître et réduire les risques
Merci beaucoup à toi pour ta contribution

[quote=Meumeuh]veux bien voir ça[/quote]
[img width=717 height=702]/forum/uploads/images/1639/pc160717.jpg[/img]
[img width=610 height=671]/forum/uploads/images/1639/pc160718.jpg[/img]
et aussi des filtres "de ligne" à 5µm que j utilise en prefiltre
[img width=696 height=629]/forum/uploads/images/1639/pc160719.jpg[/img]
et en passant, un MAD, commercialisé avec seringue de 3ml luer-lock
[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1639/pc160721.jpg][img width=800 height=369]/forum/uploads/images/1639/pc160721.jpg[/img][/url]

Édit: pour rester dans le sujet, ces filtres ont un volume mort énorme, surtout cumulés. Mais je m en sers pour MAD, et je prépare 10ml d un coup, donc finalement peu de perte par rapport au volume global

[quote=Marco 68]c'est pas du tout un exemple suivre le mien[/quote]
Je comprends ce que tu veux dire, pas exemplaire.
Après, ça dépend pour qui? Je veux dire c est l usage unique qui diminue le plus le risque, mais sorti de la, si ça se trouve (j en sais rien c est pour expliquer), si t as qu une toupie et que tu vas te faire 4 pets, faudra ptet mieux utiliser 4 fois la même, avec tu le dis des manières de faire pour reemployer et réduire le risque, que de filtrer qu une fois avec le 1er, la jeter, et faire les suivants avec un coton qui augmente bcp de risques selon ce que tu injectes peut être.
On avait parlé à un autre endroit de ces emballages de filtres qui sont trop volumineux. ?

Je mettrais des photos d un autre type de filtre Toupie, des luer lock 0.20um vertes, qui ont des emballages souples moins volumineux mais ptet plus fragiles. Et des filtres tous petits de 5um en luer lock, que j utilisé en prefiltres sur toupies (que je réutilisé parfois, mais pas besoin de stérile a …

[quote=Gourmand88]J'ai enfin réussi à en parler ouvertement sur cette plate-forme car je me dit que c'est un forum d'entraide et de conseils sur toutes forme de consommation et produits et déjà de ce libérer de ce poids est plus que positif[/quote]
un plaisir de lire dans ta réponse que de t'autoriser l'échange puisse te libérer un peu de quelque chose de lourd à porter. Et en echo, ca me fait ressentir aussi cela, et c'est bien ton pas qui me fait faire le mien, de venir exposer comment j'ai travaillé mes relations intimes à "mes" substances

je me rends compte que meme si je viens ici echanger sur des usages -parfois/ souvent/ tous les jours- avec une certaine facilité pour certaines questions, celles qui touchent à des usages "hors norme" sont quand meme pas si facile que ca à exprimer. je lis beaucoup de sujets dans lesquels, à travers les risques que d'autres usagers souhaitent prevenir ou reduire, je me retrouve de par mes usages du côté de l'usage présenté comme à éviter, et qui …

Yop. Jvois pas c est quelles seringues dans le kit mad. C est pas les 1ml "volume mort" réduit ?
Mais oui le dispositif filtrant fournit a je trouve un gros volume "perdu", mais j ai pas mesure pour confirmer l impression

Salut Véro

Si j' ai bien compris tu as donc un ressenti inhabituel. Et donc une suspicion d'achat d une autre molécule en lieu et place de l amphétamine ?
Sans analyse, pas de certitudes sur le produit consommé. De fait, certains RC amphetaminiques peuvent être ressemblant, mais avec une demi vie plus longue ou des effets de stimulation résiduelle plus importants. Parfois aussi, c est parce que le produit est plus pur que d habitude que les effets sont ressentis différents j
ai aussi comme toi l expérience de la variabilité qualitative du speed que j achete. Mais là tu sembles dire que ton ressenti différent dépassé juste cette question
Tu peux demander une analyse via le dispositif SINTES si tu veux, le lien avec les explications et la marche à suivre est ci dessous dans ma signature

Bienvenue sur PA.org

[quote=Madame_tout_le_monde]J’ai bien les pupilles très rétrécies ce qui colle avec un opioide mais si c’est vraiment du Fenta et bien je n’apprécie guère cet effet d’où ma question de ce soir sur l’Oxy couplé avec la Naxolone parce que je ne pense pas finir le flacon. Quant à l’analyse oui bonne idée ou est ce que c’est possible selon vous?[/quote]
Oui, il est possible de faire analyser ton produit en passant par Psychoactif.
Je te laisse lire et suivre les indications:
[url=https://www.psychoactif.org/sintes]Analyse de drogues anonyme et gratuite via PA.org[/url]

[quote=Analyse Ton Prod][/quote]
Si en IDF/paris tu peux aller voir:
https://facebook.com/AnalyseTonProdIDF/

[quote=trolalol](ça va peut être dans ton sens, Plotchiplotch, au sujet de l'étazène?)[/quote]
Sans certitude sans analyse, ou un autre nitazene

Un avis très personnel. Va consulter amha. les surdosages agissent a distance comme tu l as dit, et une prise en charge même tardive garde tout son sens, en permettant d arrêter / diminuer les dommages le cas échéant. L'antidote, ou pour être plus exact le traitement qui empêchera la destruction du foie partiellement / totalement, qui te sera peut être donné selon protocole médical (dédicace GG ;) ) , est la NAC n-acetylcisteine

Pour ce qui de tes symptômes, un médecin sera plus a même que moi de les interpréter.

Rien aujourd'hui, mais de temps en temps des perles de haut vol
Le fil Communiqués du ministère de l'intérieur
https://www.interieur.gouv.fr/actualites/communiques

Et le fil actualités Google>thème Drogue (si si c est une rubrique dédiée officielle
https://news.google.com/topics/CAAqIggKIhxDQkFTRHdvSkwyMHZNREpyYW1KZkVnSm1jaWdBUAE?hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr

[quote=trolalol]fentanalogue indéterminé,[/quote]
Ou penses tu qu un nitazen ça serait possible? Plusieurs sont en ventes ici ou là sous forme spray...