[quote=Littleboy]Je dois être le seul alors vu que personne répond hahaha ![/quote]
Oui... Où il faut un peu plus de patience :)

Salut
Je voulais essayer de te répondre, mais au fond je suis pas sur d' être le plus adapté. J'ai l impression que tu as une question de fond à régler comme tu le dis... ou pas

Je suis consommateur d amphétamine depuis longtemps, avec des phases quotidiennes et des phases plus espacées : je n' ai jamais eu les symptômes que tu décris. De la fatigue et de l'irritabilité dans un moment de baisse trop rapide ou pas voulu ça oui. De bouffer bcp après de longues périodes a manger peu ça oui aussi.
Mais a la différence je crois que c est "ma vie normale" , je n' ai pas encore connu de jour sans substances psychoactives dans ma vie d'adulte, une remplace ou se superpose a l autre je suis polyconsommateur, et malgré ça par exemple récemment j' ai pas fumé de cannabis pendant 15jours ça m a plus rendu dépressif la première semaine ("lissé" a la codéine, qui m apporte toujours autant de réconfort) qu un arrêt de conso continu d amphétamines pendant un an.
J' ai au fond accepté que je vivais mi …

Déplacement fait!

[quote=Zazou2A]4000[/quote]
Rhô
:trompette!: :trompette!: :trompette!:
Trop bien. on continue alors ?
Merci encore pour ton implication
Et j' espère que l'apero "d'anniv" est bien passé :cool:

pour en remettre un petit mot, sur les "dérives" RdR et réinterprétations qu'on peut parfois lire... alors je peux y aller de la mienne :)

La réduction des risques (RdR) est une approche du champ du "prendre soin", visant à augmenter le pouvoir d'agir des personnes faisant usage des drogues, en leur permettant notamment d'agir sur les pratiques selon leurs besoins, leurs possibilités et leurs choix. Elle prend appui sur le non-jugement, le respect de l'autre et la non-stigmatisation des pratiques.

C'est une pratique d'accompagnement qui intègre l'usage, le prends en compte, lui fait une "place" dans l'accompagnement: elle est ainsi attentive à répondre à une personne qui fait usage des drogues dans ses pratiques et son environnement.
C'est une approche qui intègre et accepte une forme de continuité des usages, sans empêcher pour autant une forme de discontinuité dans leur mise en œuvre ou leur finalité par exemple, même si leur potentielle modification/adaptation n'est pas en soit …

[quote=Anonyme93]L'expression "être un branleur" ne sort pas de nulle part.[/quote]
effectivement.
elle prend racine dans la condamnation religieuse de l'onanisme et du plaisir de manière plus générale, au profit d'une mise en valeur de plaisirs qui viendraient après la vie et qui seraient mérités en récompense du labeur, des souffrances et d'une forme d'abnégation attachés à la "vie terrestre" comme rédemption des péchés.

L'expression "être un branleur" dans sa dimension péjorative, invalidante et de condamnation morale vient de là. (comme l'essentiel des condamnations morales en cours dans notre société, dont celle de l'usage de substances en raison de leur lien au plaisir, un héritage de la "tradition chrétienne" et de son "traitement moral" du plaisir)

(en tout cas il me semble que c'est ce qu'en dit M. Foucault de facon très résumée dans [i]l'histoire de la sexualité[/i]) …

[quote=Psilosophia]Pour rester dans le thème de l'étron, ça a l'air de te piquer le fion sévère de voir quelqu'un qui n'est pas d'accord avec tout ce qui se dit ici[/quote]
non penses tu j'ai l'habitude, ca s'appelle le quotidien. c'est l'arrogance du dominant imbu, sournois et prescriptif qui me "pique le fion" pour reprendre ton expression.
et dire "je partage pas tes idées" , "je partage pas tes idées encore heureux" ou encore "je partage pas tes idées car c'est de la merde" (pour rester dans la metaphore scatologique) ne signifie pas la meme chose....


et pense à les laisser aussi propres que tu les as trouvé en entrant s'il te plait, comme tu as l'air sur le départ. merci par avance pour les suivants
Le concierge

un syndrome regroupe un ensemble de symptomes.
de ce que je comprends, tu relies personnellement le terme addict à une recherche d'intensité très présente dans différentes activités que tu as
ici des "addicts" selon la définition "clinique" (c-a-d médicale), tu vas en croiser, comme moi par exemple ;)
tu peux effectivement demander des explications au caarud, je trouve un peu abusé qu'ils te posent ca comme ca, et je peux comprendre que sur le coup on ose pas poser la question, donc hesite pas la prochaine fois a mon avis

sinon ici "yen a plein" :D... il faut juste patienter un peu pour avoir des réponses, tout ne se fait pas dans l'immédiateté.


et tu es au bon endroit pour parler de ca,

soit le bienvenue sur PA.org

merci beaucoup pour ce partage détaillé.
dans mon expérience d'usage, en traces je ressens peu d'euphorie par rapport à fumé.
comme tu dis, dur de savoir si c'est de la meth ou plutot que de la meth, étant donné l'écart de prix entre batch europe de l'est et de la ice hyper crystal...

[quote=Anonyme6525]Mais nier qu'il y a une différence de potentiel de toxicité entre chaque produit[/quote]
oui tout a fait d'accord. comme rappelé, l'alcool a en ce sens la particularité pharmacologique de pouvoir entrainer la mort en cas de sevrage sec dans certains cas de dépendance ancrée (et d'autres particularités pharmacochimiques). bien placé pour le savoir, j'ai été alcoolodépendant, et plusieurs de mes proches sont morts dans ces circonstances.

un mot d'hommage à mon frère, décédé il y a un peu plus d'un an, de rupture d'anévrisme pendant une crise de delirium tremens. meme si on se voyait peu, tu me manques terriblement...

je le redis, les termes drogues dures/molles pour moi ne renvoient à rien de plus que à leur instrumentalisation politique et leur prohibition. Rien que le terme drogue d'ailleurs... pour moi juste du BULLSHIT

après, parler du potentiel de toxicité de substances psychoactives c'est autre chose. et surtout, ca ne doit pas masquer les bénéfices potentiels …

[quote=Anonyme6525]c'est une réalité biologique[/quote]
et l'anthropologie de la maladie?
je dis ca juste parce que la "maladie", si elle peut avoir des soubassements biologiques, reste avant tout un phénomène anthropologique, et donc social... hors je ne vois pas cet aspect indiscutable scientifiquement dans ta contribution?

pour illustrer mon propos, cf "les fous voyageurs" de iam hacking
https://journals.openedition.org/teoros/9986
"Dans Les fous voyageurs, livre publié en 2002, Ian Hacking, philosophe et épistémologue, étudie comment le voyage a pu, à une époque et dans une société données (la France de la fin du XIXe siècle), être conceptualisé et catégorisé comme une maladie mentale."
"C’est le propos du livre de Hacking d’explorer dans quelles mesures cette épidémie est « socialement construite », expression qu’il nuance largement. Il utilise pour mener cette analyse le concept de « niches écologiques » au sein desquelles des maladies peuvent proliférer et travaille ainsi une a …

[quote=kaneda]Tu devrais recevoir un code provisoir. Apparemment il est utile pour créer ou s'opposer. Il faut aussi sa carte vital.

Check l'imprim écran, on a l'air de pouvoir demander un code si on ne la pas reçu[/quote]
+1
J avais rien reçu par la poste, donc créé code temporaire comme indiqué, puis je me suis opposé

Comme dis, tout dépend de ton fournisseur. Je fais le constat inverse personnellement, puisque je peux trouver maintenant du sulfate d'amphétamines blanc bien potent, alors qu' il y a 15 ans c était speed pâte chelou aux couleurs improbables. C est comme toi un ressenti, je n' ai pas fait d analyses
Sinon, l observatoire européen des drogues donne quelques chiffres:
[img]https://www.emcdda.europa.eu/sites/default/files/styles/media_library_photo/public/edr-2021-amphetamine-ppp.png?itok=9wQKmY48[/img]
https://www.emcdda.europa.eu/media-library/amphetamine-price-and-purity-european-union-updated-june-2021_fr

[quote=prescripteur]Retour du "cannabis qui rend fou".
https://www.midilibre.fr/2022/01/15/rou … 047990.php[/quote]
Zut j avais manqué ton post pascal

[quote=jesueater]un site tout pourris allez tchecker c'est absolument n'importe quoi !
https://www.topito.com/top-drogues-plus-cheres[/quote]
C est clair que ça participe de la désinformation, Merci du partage.

Je crois qu on cible plus spécifiquement les discours politique

[quote=chmalloww]not fun[/quote]
Lol
Salut a toi!
Merci pour ton petit mot de présentation, j espère que tu trouveras les infos qui t'intéressent, sinon, n hésites pas à ouvrir un nouveau sujet
A bientôt pour échange ici ou là.
Bienvenue sur PA.org :)