Toupie = filtre Toupie universel, non?
Rouge/bleu selon diametre?
Pour les sterifiltres "apothicom bleu 0.22" si c est de ça dont on parle pas sur que safe en propose ....
Si de passage sur Paris, tu peux en avoir gratuitement a la SCMR Paris nord, c est là où c est pour moi le plus rapide/ discret/ expéditif
Sinon comme dit par les collègues, caarud
[quote=Marco 68]Monsieur vous vous êtes trompé, ici c'est une salle de consommation[/quote]
Lol pareil
Je demande "a emporter" => réponse " j imaginais bien "
Ça dit surtout à quel point les dispositifs sont centrés plus sur la question de la précarité sociale que de l usage des drogues par elles-mêmes amha
[quote=pierre]Est ce que certains d'entre vous ont prévu de venir au vernissage ou au débat ?[/quote]
je viendrai bien au vernissage le 02 au soir, j'ai finalement booké un retour tôt le 03 matin (réu du 03 depuis chez moi)
Je suis pas dans la même situation que le gars dans la vidéo, mais je passe régulièrement prendre du matos "a emporter" a la SCMR au nord de Paris, je connais pas la salle en elle même, mais que le porche d accueil.
Personnel au top, dispos, répondant à mon besoin, me délivant les quantités (importantes) que je souhaite, répondant à mes questions si nécessaire sans m imposer l échange, dans au final un cadre qui m est plus agréable, accueillant et adapté que les caarud du coin, car ouvert et fonctionnant dans ce cas, mon besoin, comme un drive. La gamme de matériel mis à disposition est assez large. L accès est anonyme, j ai donné un pseudo et une année de naissance une fois pour "inscription".
Merci a eux, continuez!
(Pas encore eu le temps de regarder ta vidéo, mais merci du partage)
Super!
Super!
Merci bcp d être venu faire un retour
Bonne route et fais gaffe à toi ;)
Yop
Non je pense pas que tes résultats d oct posent problème, parce que t es bon en novembre, et comme dit au dessus, c est l usine, en tout cas la commission médicale que j' ai expérimenté c était expéditif (et donc arbitraire et injuste), les docs étaient peu zélés, déjà y avait du monde qui venait sans résultats d analyse....
Je te souhaite que ça le fasse :)
[quote=Bretonman]le site cannazon ferme ses portes grrr.[/quote]
Merci pour le partage de l info... Elle vient d ou stp?
Fin d un cannabimarket qui manquera a de nombreuses personnes. Je vais lire ce qu il s' en dit sur Dread de ce pas. D autres cannazon users par ici?
Édit: ok lu sur leur page d accueil
[quote=Your Cannazon Team]Dear community,
TL;DR: We are retiring. No exit scam. All orders finalized. All vendors got their money.
Everyone knew that this day would come. No market will be here forever. We are officially retiring.
Most important things first:
Since our first days it was pretty clear for us that we will never do an exit scam like some other markets.
We prepared a strategy to minimize the risk of vendors exit scamming and buyers loosing money.
The massive DDOS attack was a very good chance to lower the number of orders and we decided to keep the market partially offline afterwards.
This is the reason why the market was not reachable and not fully functional in the l …
[quote=GoryDays]et bien me voilà parmi vous ... Merci de m accueillir[/quote]
Done! Et c est cool de t accueillir sur PA.org. Soit le bienvenue ici ;)
Salut philou
[quote=philou]Très hâte d’échanger avec vous ![/quote]
Merci pour le petit mot de présentation, c'est une impatience partagée ;)
A bientôt ici ou là pour l échange, et bienvenue sur PA.org
Salut a toi
[quote=ImNobody]J'ai appris pas mal de choses ici[/quote]
Merci pour le retour, et plus encore pour venir contribuer. Au plaisir de l échange
Bienvenue sur PA.org !
Yop
Autre retour vers Safe, après essai je trouve ça mieux avec des seringues a embout luer lock, celles qui me conviendraient le mieux perso seraient des 2 ml dans ce genre :D
[img width=702 height=507]/forum/uploads/images/1637/screenshot_20211120-1534472.png[/img]
Merci du partage , et marre des vieux rétrogrades aveugles et dangereux.
[quote=cependant]Voilà mes réflexions en tant qu'usagère...[/quote]
Je me permets d y ajouter d'autres réflexions d usager :)
La période d abstinence pour une revendication d accompagnement des consos, dans la formule proposée ci dessus, continue de me poser question...
C est le lien entre périodes d abstinence et augmentation du risque d overdose qui me questionne ce coup ci. On sait que de nombreuses overdoses ont lieu notamment dans un moment où les repères (surtout tolérance, mais aussi qualité du produit,...) sont modifiées. On a ainsi par exemple dans de nombreux parcours des overdoses après libération de détention et de son sevrage souvent contraint.
Comment ces questions sont elles prises en compte dans l accompagnement intégrant les consos?
Si l objectif est un maintien l usage, ne peut il pas être délétère de commencer par en supprimer tous les repères d autocontrôle dans un accompagnement censé les renforcer?
J ai un regard plutôt bienveillant vers l approche experientiell …
Yop salut a toi. Ici on peut citer les noms de market mais pas ceux de vendeurs. Je clos l échange.
[quote=3MMCBro]Ça serait égoïste d’imposer, tolérer et accepter les consommations d’une minorité fasse à une majorité de non consommateur[/quote]
Égoïste? Il ne me semble pas, mais va savoir c est peut être juste de l orgueil. Le projet ici pour résumer, c est vivre avec les drogues ensemble, c à d aussi avec ceux qui en prennent pas.... Et tiens toi bien ça va être surprenant, c'est plutôt eux qui veulent pas vivre avec nous. Je n incite personne a se droguer, pourquoi devrait on nécessairement m inciter à ne pas me droguer par des moyens disproportionnés. Ok pour m informer, m aider dans la réalisation de mes choix au besoin, mais y a t il forcément matière a me contraindre par une répression implacable mais sélective et un discours politique le plus souvent surréaliste et erroné sur les drogues et leurs usagers ? Qu est ce qui justifie un testing portant sur des metabolites inactives sur le plan psychoactif dans le cas de certains tests urinaires cannabis, donc n altérant pas la con …
[quote=Mira713]et pour la Belgique[/quote]
Je connais pas directement mais on en a parlé ici il y a quelques années
https://www.psychoactif.org/forum/t33421-p1-comment-analyser-ses-drogues-Belgique.html
De la, tu as des pistes à explorer
Le plus simple, on va inviter l auteur de ce sujet de 2018 dans cette discussion, qui semble en être un acteur professionnel, qui a l air très au courant en espérant qu il viendra nous répondre et mettre à jour ces infos ;) pareil si d autres on déjà expérimenté ces dispositifs, n hésitez pas à venir partager
[quote=Eurotox]En Belgique, le testing est actuellement possible via deux modalités:[/quote]
Et voilou c est fait ;)
Ya aussi dispositifs nationaux/européens qui publient des études de suivi de la qualité des produits. ça te dit pas la qualité de ton produit, mais ça offre une vue d ensemble. Ça doit exister aussi au Canada j imagine. Est ce que ce serait intéressant pour vous de les lire, ou vous connaissez déjà (Belgique, Canada)?
Édit:
Rapp …
[quote=Ladrague]vu la quantité[/quote]
J avais trouvé (mais je retrouve pas la source ...) une référence qui donnait solubilité 25mg/ml a 25°c, donc 2x20mg ça peut être dans une 2ml consommée en deux fois ou dans deux 1ml.
En voie intranasale avec ce genre de dispositif la littérature médicale cite max 1ml par prise, optimum plutôt 0.2 ou 0.3 ml.
Comme ce que tu veux mettre de speed par rapport à sa solubilité et au volume que tu comptes utiliser permet une dissolution complète, tu devrais pas avoir de problème de précipitation
Pour la composition du speed, tu as raison sans analyse pas moyen d en connaître de manière certaine la composition
Un dispositif suisse d analyse a relevé que la caféine est l adulterant principal le plus retrouvé, nous offrant même ce joli graph de l évolution des parts de ces deux substances, amphétamine et caféine, sur une période longue (analyse HPLC)
[img width=720 height=339]/forum/uploads/images/1637/screenshot_20211117-2018422.png[/img]
[quote=Lad …
Un outil graphique (de/repris par M. Morel?) pour penser le côté multidimensionnel de la question est le cube de la dangerosité des drogues
[img]https://www.psychoactif.org/psychowiki/images/0/02/Cube-dangerosit%C3%A9.png[/img]
Sur chaque axe une dimension differente
Des explications en plus dans ce doc: [i]"Représentations et motivations d’usages : (se) comprendre pour (s’auto-) réguler",[/i] ARPAE 2017
https://www.federationaddiction.fr/app/uploads/2014/10/Atelier6_ARPAE.pdf
D autres échelles de classement des dommages liés aux drogues intégrant plusieurs dimensions existent
Ex: https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2011/revue-medicale-suisse-288/une-nouvelle-classification-des-drogues#:~:text=Le%20classement%20final%20(m%C3%A9faits%20cumul%C3%A9s,le%20cannabis%20%C3%A0%20la%20huiti%C3%A8me.
[img]https://www.revmed.ch/var/site/storage/images/7/4/8/0/4180847-1-fre-CH/RMS_288_726a_figu01_i1200.jpg[/img]
Ou juste vu depuis le nb d hospit https://trustmyscience.com/classement-9-d …
[b]Note en passant:[/b] dommage qu on ait aussi peu de résultats d analyse pour du cannabis. Le dispositif de veille sanitaire SINTES n'en a analysé qu'une soixantaine d échantillons en 2020 (en augmentation par rapport 2019, c est dire la gravité du drame), et pas représentatif des produits consommés puisque centré sur les produits adulteré/effets indésirables, non souhaités, non attendus.
Il est bien de de redire à quel point cela est aberrant et irresponsable de la part d un système qui "veille à notre santé", de n apporter qu aussi peu d attention aux produits illicites les plus consommés par leurs concitoyens alors que ceux la mêmes sont en demande de pouvoir exercer un contrôle qualitatif mais en sont empêchés...
A l heure d un potentiel changement de cadre légal (espéré comme a venir depuis 40ans), pas d attention renforcée a ces questions qualitatives concernant une substance de consommation de masse. C est pourtant un des facteurs ayant participé à un succès (ou échec) en dem …
[quote=endgel]en Europe comment ça fonctionne pour faire analyser? Est ce que ça vous dit le degré de pureté de l héroïne?[/quote]
Salut a toi
Plusieurs types de dispositifs selon les pays. En France, le système d analyse gratuit lié à la veille sanitaire ne communique pas le TX de pureté, il surveille surtout coupes dangereuses.
On peut avoir accès à l analyse par Chomatographie sur couches minces (CCM), mais ce donne pas le taux de pureté, et ça a des limites vite atteintes si substance très "impure" (bcp de molécules différentes dedans)
En plus dans le cas que tu nous racontes, la détection du fentanyl et sa quantification nécessitent d employer des techniques plus précises, car de petites quantités peuvent poser PB en raison de la potence importante
Ce type d analyse qui donne le TX de pureté, et qui est communiqué à l usager en retour, c est tout juste naissant en ce moment en France. Donc le mieux que je puisse te dire c est... Bientôt?
Par contre en Espagne, tu as energy contr …
Waouh punaise tout ca ! Arrrg peu dispo...
Yop, j avais répondu au dessus que j avais pas eu cette sensation ... Mais a la fois j ai déjà acouphènes et hyperacousie en temps normal :D
[quote=notPierre]Je suis un consommateur régulier de stimulants[/quote]
Salut notPierre. Consommateur regulier pareil mais plus, je ne ressens pas cela. Qu est ce qui t as mis sur cette piste syndrome serotoninergique?
Yop, pas le seul.
Devenu consommateur régulièrement occasionnel, j ai retrouvé cet effet avec code et morph: pas envie de dormir à dosages récréatifs
[quote=notPierre][/quote]
Salut notPierre!
Merci pour le petit mot de présentation. Je te laisse aller échanger dans le forum dédié qui te correspondra le mieux, n hésite pas à ouvrir une discussion si tu ne trouves pas de réponse. Ou un billet de blog, si ça porte pas sur la rdr etc
Malgré tout, je te souhaites de bonnes choses
Bienvenue parmi nous ;)
Salut a toi et bienvenue ici
Sympa et merci pour ta présentation, pas de problème tu peux garder le niveau de confidentialité que tu souhaites
[quote=Bison]Je connais le forum depuis longtemps[/quote]
Pas besoin de te faire visiter la boutique alors :super:
Welcome, et au plaisir de l échange
[quote=Johnjohn83],[/quote]
Salut a toi et bienvenue sur PA.org
Sympa de venir partager, parfois confronter, souvent enrichir, tes expériences ici :)
Welcome
Mes excuses alors, cher 3Mmcbro.... Entendu ton retour. Je me disais aussi que j avais trop chargé pour être entendu....
(Je supprime rien, je discute :) ailleurs d ailleurs pour pas pourrir plus cette discussion)
[quote=3MMCBro]Je recommande donc, et soutien l’arrêt de la consommation[/quote]
Pfffff... Je sais pas par ou commencer
Ici, on parle en je, on livre son expérience et parfois elle rentre en miroir / écho avec celle des autres. Les recommandations... Peuvent faire sens si elles sont choisies et demandées par la personne concernée.
Hors là, je ne crois pas que ta recommandation réponde à sa demande. Alors pourquoi la faire? Parce que probablement, même a coup sûr, il y a pensé / on lui a dit / la norme et la loi lui indique / il le sait
Allez je te donne ma piste pour faire autrement: Pourquoi ne pas la faire plutôt?
Ta "recommandation" AMHA limite, ou plutôt rate, l échange, ne fait pas sens, et elle se fait norme, valable en tout temps, pour tout le monde... Alors que, finalement, que sais-tu de la diversité des situations rencontrées ? Des usages, et de leurs usagers, dans toutes leurs dimensions? Que vont penser les lecteurs dépendants en lisant que ta "recommandation" est jus …