bien vu. je regarde pour mettre a jour pres de chez moi

[quote=anonyme 710]"je me sens mal depuis un certain temps et jessaye d'aller mieux par lusage de substances". Cette phrase est contraire à toutes les règles de RDR,[/quote]
pas d'animosité, je saisie la balle au vol, ca m'a fait réagir
ha bon? La RdR, c'est "ca oui" "ca non"? que ca sente pas le cadre récréatif ok, mais on va pas faire déni qu'il existe mille autres "bonnes" raisons de consommer, c-a-d les raisons que les gens se donnent pour consommer, celles qui existent de fait.

oui, ca serait sans doute intéressant de lui partager une experience perso en réponse peut-être "tes règles perso de la RdR". oui ca peut etre intéressant de partager un savoir scientifique sourcé sur le meme thème pourquoi pas. Et je crois que je comprends ce que tu veux dire. je crois que "ca se dit" souvent/parfois comme ca.



sans aucunement vouloir mettre en doute vos réponses, je profites de l'occasion pour vous partager ce que je crois que ca fait les mots contraire/règles/RdR mis ensemble. ou tou …

[quote=SUALK]je crains d'avoir été maladroit par moment et si c'est le cas, bien sûr, je présente mes excuses[/quote]
merci pour ton mot et être revenu échanger
déjà, je retiens du retour que tu fais que la lecture ne t'a pas donné les "gages" de légitimité dont tu étais en attente pour "faire croyance", c'est très intéressant que tu reviennes nous le dire, merci
alors, le PAWS, ca existe ou pas? théorie scientifique fumeuse? croyance? phénomène étudié ? syndrome étayé ?
de fait, pas de PAWS dans le DSM: les institutions scientifiques de référence ne sont en conséquence que peu diffuseuses de cette "théorie" (c'est mieux comme ca? :) ), non allez disons syndrome ce sera plus respectueux de ceux qui témoignent en vivre à mes yeux

par contre, si les mécanismes chimiques fins en jeu ne semblent pas bien compris, quelques études sci sérieuses (critères?) relèvent des inconforts parfois majeurs chez des usagers "au long cours" sevré. Mais corrélation ne fait pas cause ni explication

pour …

[quote=SUALK]l'important et est d'arrêter ![/quote]
à cause de paroles dans le genre (en tout cas ca y participe AMHA), on voit des gens qui en ont besoin pour traiter des douleurs/souffrance qui pensent qu'ils doivent arrêter pour pas être des sous-hommes ... je comprends (à moitié) ton enjouement, mais parle juste pour toi stp, ici on s'exprime pour soi et ca evite de "prescrire" des solutions qui ne sont pas universelles...
comment vont se sentir ceux qui voudraient sans pouvoir en te lisant? ceux qui sont mieux "avec"? qu'ils sont incapables de faire ce qui est vraiment important/ce qu'il "faudrait" faire?
et donc au final, est-ce que c'est vraiment aidant comme message?

sinon tout d'accord avec les réponses qui t'ont été données, je pense pour ma part que le tout est d'être à l'aise dans sa (non-)conso

------------------------------------------

jambes sans repos 2j.... seulement??? WTF?
je crois que [u]trois mois après[/u] mon dernier sevrage sec opiacé (morphine+hydromorphone …

[quote=Anonyme2021]A partir de 53 min...[/quote]
Merci du partage!

En retour, en partage aussi, [url=https://www.psychoactif.org/forum/uploads/documents/162/150630_i-trend_mildeca.pdf]trouvé sur le site de l'ofdt, une présentation plus complète et détaillée[/url] de ce dispositif de veille sanitaire

[quote=Anonyme2021]Changer les choses de l'intérieur ou s'y opposer[/quote]
s'opposer à ce qui est indigne, honteux, à changer: c'est sur.
de l'intérieur? je crois que c'est pas à l'intérieur, ou alors pas exactement comme les autres structures en lien avec les drogues/addicto: pas financé, pas de cadre comme CSAPA/CAARUD. si c'est à l'intérieur, c'est peut-etre un peu sur le côté?
de l'exterieur alors? alors avec des liens vers l'interieur sans aucun doute
e web+asso, ca permet d'etre reliés à pleins d'endroits, et déjà avant tout entre nous usagers.


au fond: interieur, exterieur.... ou est le centre de reference qui donne cette perspective?
c'est l'addictologie? ou l'usager? (tiens …

[quote=Anonyme2021]même le dark n'est pas épargné ?[/quote]
pour te répondre de manière illustrée, tu peux jeter un oeil par exemple à ce site

[url=https://www.gwern.net/DNM-archives]Darknet Market Archives (2013-2015), Mirrors of 89 Tor-Bitcoin darknet markets and forums 2011-2015, and related material[/url]

[quote=Madame_tout_le_monde]qu’en pensez vous? Ce médecin, très gentil d’ailleurs est il en faute? Comment les pharmaciens vont il réagir à  ce type de prescriptions?[/quote]
je ne le pense pas en faute, il fait selon son appréciation.
Pour la codeine, si j'en demande à mon médecin il m'en prescrit, sans que ce soit un sujet en soi. idem pour le tramadol. il me reconnait juste une place "[i]d'expert de mes douleurs et des traitements pour y répondre[/i]" avec qui il collabore. il "tique" par contre sur les paliers III, et propose systématiquement à la place un combo de palier II + div ;)
et il fait pareil avec tout le monde: si tu viens le voir et t'as mal au dents et demande de la codeine, ben il te la prescrit ca semble adapté. donc le comportement du doc online me choque pas...
Bonne question pour les pharmaciens, à voir, mais AMHA no problem, ca reste une vraie bonne ordonnance valide, non? ya pas de dossier patient imposé centralisé pour l'instant... et pour la sécu, en dessous …

[quote=AstrobiK]aujourd'hui c'est chose faite ![/quote]
salut à toi AstrobiK!

Bienvenue sur PA.org, sympa de passer le pas de la participation:)

[quote=AstrobiK]depuis peux je m'intéresse fortement au hallucinogène type LSD, champi etc.....[/quote]
tu peux ouvrir une discussion dans un des forums consacrés s'il y a des réponses à des questions que tu te poses que tu trouves pas dans les discussions existantes, ou pour l'envie d'échanger sur ce fort intéret naissant

you're welcome!

super, merci du partage!

[quote=Meumeuh][/quote]
Hop.hop.hop.hop là!
On s'arrête 1 seconde svp!
on reprend 48h plus tôt (j'ai un tout petit peu de retard :rolleyes: )

:pompom::drinks::punk2::drinks::punk1::drinks::punk1::drinks::punk2::drinks::pompom:

[b]WTF? [large]2000 posts!!!!![/large][/b]

:merci: Merci Meuhmeuh pour ta participation :bravo::bravo::dab:...
... et en particluier le p****n de bon accueil ++++ que tu reserves a tou.te.s ici! :vap:

super content de te savoir là,
en esperant que l'année donnera l'occasion de se croiser aussi IRL :smoke:
:pompom::drinks::punk2::drinks::punk1::drinks::punk1::drinks::punk2::drinks::pompom:

on peut voir ca comme le glissement d'une société de controle (les flics etc) à une société de vigilance (ton voisin etc)
ce role de surveillance qu'on met sur les citoyens est à questionner sans aucun doute

j'ai du mal à comprendre cet échange....
... alors je suis allé (re)lire des TR, encore

ben j'ai trouvé facilement du lumineux et du sombre, avec les nuances qui vont entre.
je dis pas que la répartition était égale, j'en ai relus que quelques dizaines, pas assez pour faire des généralités, mais yavait cette variété.
donc de quoi parle-t-on ici... juste de ceux renvoyant quelque chose qui serait jugé positif? parce que pour se faire un avis, PA, c'est plutot varié. enfin ya pleins de TR qui sont des experiences que les auteurs ne recommenceraient pas, pas que des gens qui "inciteraient" dans une relation épanouissante et exaltée de la drogue. en 20mn de lecture j'ai croisé des écrits qui seraient l'inverse de l'incitation (je ne donne pas mon avis ni sur ceux la, ni sur les précedents. juste: ils existent)

d'où, j'ai du mal à comprendre cet échange.
je dis pas que j'y comprends rien hein.

souhaiter un rapport démoralisé aux drogues, ce n'est pas souhaiter une société sans morale, la …

[quote=broutille][/quote]
Salut broutille et bienvenue sur PA.org!
Bon, je te fais pas visiter la boutique tu as l'air de déjà bien connaitre
sympa de passer le pas de la participation ;)

A bientot ici ou là

[quote=Kraig05]Bref, je me retire de la conversation, je suis arrivé avec mes petites certitudes et je pensais aider un peu avec ma maigre expérience personnelle mais je me suis pris un beau mur, je me documenterais un peu plus et je réfléchirais avant d'écrire la prochaine fois[/quote]
ok bien compris. je prends le temps de t'expliquer alors

[quote=Kraig05]Mais dans mon expérience personnelle, mon meilleur pote (pas le pote du pote du pote du voisin de la tante à l'autre) est tombé accro pendant deux ans à la cok fumée, la chasse au dragon il appelait ça au début, ensuite il le faisait dans une bouteille, comme un bang mais sans eau... C'est pour ça que je reste dans l'esprit que la cok fumée c'est pas inoffensif...[/quote]
ya peut-etre juste confusion sur quoi on parle

la cocaine sous forme hydrochloride Hcl, la poudre qu'on sniff, ne se fume pas, ou plutot est détruit avant d'etre inhalée quand elle est fumée. souvent les gens qui en fument comme ca mettent une ligne de poudre le …

[quote=fafefifofu]bel et bien des bad trip[/quote]
ben ... comme pour l'instant vous avez pas décidé d'une sorte de définition commune, je vois pas bien....
et je partage l'avis que c'est bien de savoir que ca peut aller mieux après, meme si c'est pas encore clair après quoi
d'ailleurs, témoigner qu'on a réussi a en faire quelque chose, ben ca me semble avoir sa place. Dire qu'on a pas reussi aussi. Ces deux types de témoignages peuvent se trouver (la encore, ca depend du quoi)
c'est juste les généralisations réciproques qui me semblent peu aboutir...

j'ai pas encore parlé de mon expérience en la matière, parce que j'aurais aimé eclaircir ces questions là avant. si c'est pour parler de choses différentes, je suis moyen chaud. ca va etre ni un echange ni une discussion

sinon ca m'interesse bien comme sujet