Recherche » Forums » Auteur : salyut3

Kétamine et PCP » Suis-je tomber sur un RC de Ketamine ?  » 06 août 2020 à  16:30

Salut.

Il s'agit peut-être de 2F-DCK.
Les effet sont très proche, et les dosages semblables (la 2F-DCK est légèrement moins puissante).
Mais je dis ça juste pour citer la molécule, il est difficile de faire la différence sans un test en labo...

Pour l'impossibilité d'atteindre le "hole", c'est peut-être bêtement la tolérance ?

Benzodiazépines » Mélanger xanax et valium » 19 juillet 2019 à  16:05

Non, mélanger les deux ne sera pas plus trippant que le diazepam ou l'alprazolam seul.

Les deux vont juste s'ajouter. À noter que ces deux BZD ont des profils d'effets et des durées assez différentes. (CF https://www.psychoactif.org/forum/t37619-p1-Aide-memoire-effets-benzo.html et https://www.psychoactif.org/forum/t22795-p1-tableau-equivalence-des-benzodiazepines-avec-leurs-demies-vies.html).

Les BZD ont de manière générale un potentiel récréatif assez faible. Attention cependant, car elles ont quand même un pouvoir addictif très important du à une tolérance qui monte très vite et la violence du sevrage, surtout chez le personnes sujettes à des troubles anxieux ou du sommeil.

Le diazepam est la BZD de référence utilisée pour reprendre le contrôle d'une addiction, car elle a une durée de vie très longue dans l'organisme, minimisant les cravings (CF méthode Ashton)

(edit: faute de frappe)

Actualités » Homéopathie bientôt déremboursée... C'est pas trop tôt ! » 13 juillet 2019 à  16:18

Oui, cette vidéo est bien.

Ce qui est important, je trouve, et qu'on entends rarement, c'est que l'effet placebo, ce n'est pas tant l'effet psychologique de l'impression de prendre un remède, d'être pris en charge ou autre sur le patient.
C'est surtout tous les biais cognitifs au niveau de l'évaluateur: un médecin qui donne un traitement qu'il croit efficace aura plus tendance à constater une amélioration chez sont patient. Pareil pour un parent qui file des granules à son gamin, ou un agriculteur qui en file à ses animaux.

Les biais les plus classiques étant:
- biais de confirmation: on a tendance à ne retenir que les cas qui confirment nos hypothèses
- absence d'expérience témoin: si le cas du patient s'améliore, peut-être qu'il se serait tout autant amélioré sans traitement

Bref, si l'effet placebo marche sur les bébés et sur les animaux, c'est pas tant une histoire de communication non-verbale ou autres trucs peu compris. C'est surtout que la personne qui donne le traitement s'a …

Opiacés et opioïdes » Combien de temps les effets se font ressentir ? » 13 juin 2019 à  23:38

D'ailleurs, puisqu'on parle de ce médicament, j'en profite pour poser une question: c'est vraiment considéré comme un opioïde ou pas ?

Je veux dire, le fabriquant indique la dose de "poudre d'opium" plutôt qu'une dose précise de morphine/codéine/thébaïne.

J'ai du mal à comprendre comment on peux obtenir une AMM avec ce genre de garanties pharmaceutiques.
Ça me fait plus penser au statut légal de la phytothérapie...

Research Chemicals (RC) » De la bonne utilisation d'une balance 0.001 g » 13 juin 2019 à  18:18

En fait, ça dépend beaucoup du "batch", plus que de la marque.
La partie vraiment intéressante, c'est le régulateur de tension et le capteur de la balance.
le reste, c'est du packaging.

Souvent ce qui va définir le prix, c'est le contrôle qualité: pour chaque batch, on choisi au hasard un échantillon qui sera testé pour définir si oui ou non, le batch à une qualité "acceptable".

Un batch rejeté ne sera pas détruit, il sera revendu avec des promesses de précision revues à la baisse. Mais comme on parle de chinoiseries vendues 20-30euros fdp inclus, les vendeurs entretiennent la confusion sur la qualité de leurs balances.

Tout ça pour dire que tu peux, par chance, chopper une balance très précise pour pas cher car elle viens d'un batch "rejeté" au contrôle qualité.

Research Chemicals (RC) » De la bonne utilisation d'une balance 0.001 g » 13 juin 2019 à  17:38

[quote=Rick]salut

ça faisait si longtemps que j'attendais un topic un peu solide sur les balances,
il reste beaucoup de chose à dire mais merci pour l'initiation[/quote]
En fait, il reste beaucoup de trucs a dire sur la science (AMHA).

Je serai aussi pas mal intéressé par les test d'identifications des molécules.
Les tests style Marquis, Mandelin, Mecke c'est déjà très bien (on sait bien bien que trop peu d'UD s'en servent, même parmi les RC).

Étant donné que personne à de quoi faire une CPG à la maison, je pense qu'apprendre à faire une identification sans se brûler les ailes, ça serait pas mal (genre Mandelin => vert + Froehde => jaune, donc c'est *forcément* du 2C-B. Eh bah non, en fait c'était de la MDPV !).

Là je suis moins sûr de l'intérêt, mais on pourrait parler chromatographie sur couche mince, ce genre de truc...

Bref, j'ai divergé du sujet...

Sinon, t'aurais quoi à rajouter au sujet des balances ? …

Research Chemicals (RC) » De la bonne utilisation d'une balance 0.001 g » 09 juin 2019 à  12:18

[quote=Bootspoppers][quote=salyut3]Les balances, ça s'utilise, et ça se test *avec méthode*. Et ça se test régulièrement.[/quote]
Merci Salyut
On a tous ces problèmes. Je pese 10 mg qui donnent entre 7 et 13 mg.... avec une cup tarèe de 300 mg environ.
C est commode quand on pese 100 mg (hero cocaine) mais pour les petis dosages (morphine RC) c est inquietant.[/quote]
Je te conseille de changer de balance.
Tu as peut-être une balance précise à 0.01g (fréquemment utilisée par les petits dealers, qui gèrent des quantités plus grosses, ou alors pour de la weed, histoire de voir si tu te fait arnaquer).
Ou alors t'as une balance de très mauvaise qualité.

Research Chemicals (RC) » De la bonne utilisation d'une balance 0.001 g » 09 juin 2019 à  11:47

[quote=Ocram][quote=salyut3]salyut3[/quote]
J'ai une petite question d'ailleurs, c est pas mieux de peser en une seule fois? Je m'explique j'ai l'impression que c est mieux de charger son petit récipient, d'abord à l œil en dehors de la balance et ensuite de le mettre à peser plutôt de que de mettre le récipient sur la balance et de remplir petit à petit.

Je suis pas sur d être très clair... :boulet:

Ocram[/quote]
Oui, le problème viens de la friction au niveau du capteur de pression. le mieux, c'est après chaque ajout de poudre, tapoter [b]doucement[/b], comme on tapoter l'aiguille d'un baromètre. Mais doucement hein !
Taper fort =
- faire valdinguer la poudre
- risquer d’endommager le capteur (très sensble)

Research Chemicals (RC) » De la bonne utilisation d'une balance 0.001 g » 09 juin 2019 à  11:35

Un autre danger que je n'ai pas précisé, c'est les pile.

Sur certaines balances, quand les piles vieillissent (la tension diminue), la masse affichée change.
La mienne, je l'ai testé avec un alim de laboratoire (un truc qui génère une tension que tu peux régler avec précision).

Aucun pb à déplorer: ça reste précis, jusqu'à que la tension soit trop basse et là ça affiche "Lo" (battery low).

Avec l'inscription sur la photo, vous retrouvez mon modèle facilement sur le net.
Mais c'est pas forcément la conception qui est bonne, juste le modèle qui sort d'une bonne série.

Research Chemicals (RC) » De la bonne utilisation d'une balance 0.001 g » 09 juin 2019 à  05:09

Hello, je poste ici car c'est chez les RC qu'on utilise les balances pour peser sa précieuse poudre (même si, en vrai ça vaut pour tout prod synthétique).

Donc, on parle souvent de balance mg: et on suppose souvent leur fiabilité.

C'EST IMPRUDENT.

une. balance. doit. être. calibrée.
et testée.
souvent.

En effet, une balance électronique est un simple capteur de pression, muni d'un écran.
Or ce capteur transforme le poids en... tension électrique.
Bref, votre balance doit avoir une échelle pour afficher une masse correcte (par exemple, 0.002V = 0g; 0.0032V = 20g)

Ceci ce fait grâce à un étalon: un objet de masse connue. Si votre vendeur de balance est sympa il vous en fournit un. (Il est préférable de vérifier la valeur de l'étalon d'une manière secondaire, genre la balance de votre boucher / artisan préféré).

En effet, les balances ce ce type sont calibrables: la procédure est relativement simple, il suffit de:
- ne pas jeter le manuel
- savoir lire du chinois traduis vers l'ang …

Benzodiazépines » ne pas sombrer dans les benzo » 15 janvier 2019 à  22:59

Bonjour, c'est mon premier post ici.
Je viens vers vous pour demander des conseils sur ma situation.

Pour faire court, je sombre depuis plusieurs années dans la dépression, et là, je ne m'en sort juste plus.
J'étais consommateur régulier de cannabis depuis un an environ. J'ai fini par arrêter en mi-décembre dernier, car je me rendais compte que à la longue ça empirait mon cas (ruminations, angoisses ect.). C'est probablement ce qui fait que je n'ai pas eu beaucoup de mal à arrêter malgré ma consommation intensive (4-6 joints par jour, tous les jours), contrairement à mes (nombreuses) tentatives précédentes...

J'ai entamé un suivi chez un MG et un psychologue au début de décembre dernier.
Au premier rdv chez mon MG, elle m'a posé parmi les questions classiques "vous consommez régulièrement des psychotropes ?" et comme un con j'ai répondu "non" par réflexe, sans vraiment réfléchir... Je m'en suis voulu tout de suite après. C'est l'électrochoc qui m'a décidé à arrêter le canna.

Mais en …

Remonter

Pied de page des forums