[quote=LOxyCestLaVie]Tous différents, mais le point commun entre la majorité de tous les dealers, ce sont des idiots, stupides guys. (je ne parlerai pas des fours, les fours c'est un peu à part).[/quote]
Les dealer existent parce qu'il y a des acheteurs. Je ne vois pas pourquoi dire que ce sont des idiots... Cette rhétorique fait partie de la stigmatisation sur les drogues, les dealers étant les "pires humains ayant jamais existés", des "vendeurs de morts"..... non, ce sont des personnes qui répondent à une demande.

Si l'achat de drogue était légal, il y aurait beaucoup moins d'arnaques. C'est l'illégalité qui rend l'achat et le deal de drogues plus compliqué et qui permet de faire ressortir parfois les mauvais coté de l'humain.

Pierre

[quote=Fouj]J'suis choqué.[/quote]
C'est un peu court... Choqué pour quoi ? C'est les pratiques sexuelles qui te choquent ? C'est l'homosexualité qui te gène ?

As tu remarqué toute la violence à la télé, tout les meurtres gratuits dans toutes les séries ou films de base ? Tous les ennemis qu'on éclatent à la kalachnikov sans meme se poser de question? Tu trouve pas ca plus choquant que les récits d'un mec qui s'envoie en l'air et nous fait connaitre tout un pan du chemsex, mais qui il est vrai mériterait d'etre étaillé.

Pierre

[quote=Gazaza]J'ai juste trouver une "erreur", à un certain moment on parle de mode de conso, ça parle de vaporiser (sous forme de e liquide) et ça, c'est vapoter, pas vaporiser...
Vaporiser c'est avec un vaporisateur... il n'est pas question d'e-liquide chauffé à la résistance.
Ça risque de "fausser" l'étude un peu.[/quote]
Merci pour l'erreur. je vais la faire remonter. Meme si on ne peut rien changer sur le questionnaire pour le moment, on pourra le prendre en compte lors de l'analyse.

Bonjour,

merci d'avoir rempli le questionnaire !

Pour l'instant, il y a 380 réponses valides, dont 65 d'analyse à distance venant de PA. (et autant de personnes venant de PA mais n'ayant jamais utilisé l'analyse). Ca serait bien qu'on arrive à 200 questionnaire sur l'analyse à distance d'ici à novembre. Alors pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, merci du petit coup de main pour remplir le questionnaire !

https://eu5se.voxco.com/S2/146/etudeChecKnow_2024_M0/

Pierre

[quote=Frontkickkk]Depuis peu un autre usager a été embauché, c'est qui plus est un vieux pote d'une confiance absolue, je parle de cela car c'est un point a souligner, le fait de ne pas être seul, et ne pas se sentir seul, ne pas être que la caution tox de l'équipe et de l'institution.[/quote]
C'est tres important dans l'embauche des pairs-aidant. Ne pas être seul, être plusieurs meme, pour ne pas se faire écraser par l'institution et avoir du pouvoir face aux autres pros.

Je vous donne une définition que je trouve pertinente du savoir expérientiel :

[quote]le savoir expérientiel est généralement identifié par le matériau indispensable à sa production – l’expérience –, il se caractérise pourtant par une élaboration syncrétique mobilisant tout à la fois le vécu personnel, la réflexion sur le témoignage et l’avis de pairs, l’observation de situations similaires ou connexes, les résultats de raisonnements analytiques, l’appropriation d’autres contenus (éventuellement scientifiques), (Gardien 2017)[/quote]
Cette définition replace le savoir expérientiel, qui est beaucoup plus que l'expérience. C'est ce que nous faisons sur PA. Il y a le savoir issu de l'expérience qui est raconté, et nous apportons d'autres témoignages similaires, nous discutons ce savoir entre pairs, nous apportons des éléments scientifiques.... ce qui permet une réflexivité et une réélaboration de son propre savoir.

Par ailleurs, il y a des chercheurs qui ont inventé un terme : la pairjectivité. Le savoir pairjectif, c'est le savoir expérientiel reconnu par l'ensemble d'une communauté (ici PA). C'est tres loin du savoir expérientiel du PUD seul dans son coin.

Sur PA, c'est par exemple le savoir autour du darkweb ou de la dose à prendre pour atteindre tel effet.... le savoir pairjectif est extrémement vaste. Pratiquement tout le psychowiki est du savoir pairjectif ! …

Je viens d'essayer par mobile Iphone X et Firefox et ca marche...

Il faut que tu vides tes cookies ou tu changes de navigateur

Attention !!!
Si tu ne mets pas ton mail à la fin, le questionnaire ne sera pas pris en compte !

C’est nécessaire pour se faire recontacter dans 6 mois. Car il y a plusieurs questionnaires à plusieurs mois d’intervalle pour voir les changements éventuels.

Pensez à remplir le questionnaire, c'est important pour nous d'évaluer l'analyse de drogues à distance. Je viens de la faire, il faut une demi-heure.

Attention, Les « patients experts », c’est une marque hospitalière. Pour nous ce sont les pantins de l’addictologie médicale, qui répètent bien sagement ce que les médecins leur ont appris.

il faut avoir arrêté au moins deux ans les consos pour prétendre avoir le titre de « patient expert ». Comme si l’arrêt était l’alpha et l’oméga de l’accompagnement de l’addiction. Comme si tu ne pouvais pas utiliser tes savoirs experientiels si tu continues à consommer. C’est quand même une certaine représentation de la personne consommatrice, à qui on retire des compétences parce qu’elle consomme…

Sans vouloir etre oiseau de mauvais augure, ton texte fait un peu "demain j’arrête !"...

Car à priori tu n'a rien mis en place pour qu'il y ait un changement dans tes consos.

Pierre

[quote=Cub3000]Est-ce que c'est, ou sera, possible avec ces molécules ?[/quote]
Le THCP sera bientot analysable. Pour le H4CBD, je vais demander.

Pierre

[quote=OldChnock]est-il possible de faire analyser des eliquids pour lesquels les vendeurs prétendent qu'ils sont naturels et dosés à 25% de THC ?[/quote]
Voila la réponse de Checklabs

[quote=Checklabs]Habituellement nous ne quantifions pas les e-liquides car les composés de la formulation du liquide de vapotage sont majoritaires (glycérine…). Mais nous pourrions essayer de préparer l’échantillon de sorte à quantifier le THC. Si cela n’est pas concluant il y aura de toute façon au moins le résultat qualitatif.[/quote]

[quote=Pesteux]C'est possible d'envoyer de la teinture décarbo ? Quel volume ?[/quote]
Voila la réponse :

Nous n'avons jamais réalisé ce type d'analyse, mais si le produit est soluble dans le méthanol nous n'aurons pas de problème pour le faire.

[quote=Stelk-r]Est-ce possible/prévu avec du hash ?[/quote]
OUI !