Mammon Tobin a écrit
357magnum a écrit
Autant pour moi , mais tu as tort aussi , la " sale guerre " c'était la guerre d'Algérie ,
Mais LOL c'est toi qui a parlé de la sale guerre mec pas moi xD On parlait de la 1ère guerre mondiale jusque là .
Et merci je sais que la "sale guerre" n'est pas la 1ère guerre mondiale, crois le ou non (je sais ça fait pas super crédible dis après, mais je -jure- que c'est la vérité) je ne t'ai pas repris sur ça car je ne voulais pas en rajouter et t'enfoncer encore plus. Mais j'ai faillit le faire. J'aurais du apparemment
J'hallucine là ...
Je sais que je me suis planté sur ce détail ! Mais je t'ai demandé " si tu avait compris ce que je voulais dire " , et la tu me parle de m'enfoncer . Moi je dis simplement que clobd , même s'il a raison sur les militaires et les prods pendant l'époque de la guerre froide et tout ce qu'elle inclue , il a manqué de respect sur nos militaires ( professionels ) parce que pas de bol pour lui , j'habite a 500 mètre d'une caserne , que je les connais de vue voir plus pour certain qui sont de mes clients , et que ceux qui sont parti la bas sont des êtres humains avant tout , et ils font leurs métier avec principe et valeur .
Si tu veux m'enfoncer , fait le ici ou en MP , j'espère qu'on arrivera a bon entendeur .
( a Mammon : j'avais voulu écrire " m'enfoncer " , mais avec l'écriture intuitive de l'Iphone , il a mis " l'enfoncer " je viens de le voir et j'ai rectifié )
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Alain Will (25 octobre 2009 à 12:07)
Hors ligne
Dernière modification par clodb168 (25 octobre 2009 à 12:39)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par 357magnum (25 octobre 2009 à 13:50)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par 357magnum (25 octobre 2009 à 14:26)
Hors ligne
357magnum a écrit
OK OK
Je souligne que je n'ai aucun compte a régler avec Clobd , se sont ses posts que me font réagir en tant que foromer .
Reglements de compte à OK corral - Je note Donc tu n'as rien contre moi mais contre mes posts tous? Trop intelo pas assez trop violent pas assez je peux m'adapter. - vraiment magnum je viens pas ici pour m'engueuler avec les gens et mepriser leur opinion ( sur l'armee francaise sur les armées en general et en particulier - . Ecoute je prends acte de ta bonne volonté mais ta hargne anti-sociale ou peu importe à definir) merci de la garder pour toi ou ta famille. Ca serait cool j'ai deja assez de bps comme ca:. Et ce forum m'aide à ne pas couler completement. Le drogue c'est un mode de vie à part entiere. La on est OK?
Tiens en compte aussi tu veux bien?
De toute facon le topic n'est pas très interessant mais ca c'est une autre histoire.
Merci
Dernière modification par clodb168 (25 octobre 2009 à 19:48)
Hors ligne
clodb168 a écrit
Et ce forum m'aide à ne pas couler completement.
De toute facon le topic n'est pas très interessant mais ca c'est une autre histoire.
Merci
Ça , c'est toi qui le dit , ce topic est mille fois plus intéressant que n'importe quel de tes posts ... Imposture .
Et c'est en disant des trucs qui n'ont ni queue ni tête sur ce fofo qui fait que tu ne coules pas ; ça tu le ferai beaucoup sur du papier avec un stylo .
Hors ligne
Dernière modification par supersego (25 octobre 2009 à 20:21)
Hors ligne
Hors ligne
357magnum a écrit
...
Je me répète mais comme Mesindep ne se manifeste pas , ce topic n'a que lieu d'être fermé ...
Alors je vais être très clair : il n'y a que l'équipe de modération qui est apte à juger si une discussion doit être fermée ou pas. Ce n'est pas à toi de décider.
Pour mettre les choses au point : comme l'a écrit Ségo nous vous demandons d'être respectueux les uns envers les autres. Point barre. Même si vos opinions sont divergentes. Ce qui est normal. On peut très bien émettre des avis différents sans se lancer des réflexions désobligeantes. La politesse est de mise sur le forum, c'est une règle à respecter.
357magnum a écrit
c'est Clobd qui a commencé avec son imagination de demeurer
Juste après mon intervention de ce matin. Cela n'est pas tolérable.
A la prochaine dérive ce sera le bannissement temporaire pour 357magnum et clodb. Nous en avons parlé en modération et en direct cet après-midi. Et c'est une décision d'équipe. Largement justifiée.
Vous ne voulez pas comprendre, vous ne lisez pas ce qu'on vous dit. Tant pis pour vous. Nous avons franchement autre chose à faire que la police sur le forum. Vous nous faites perdre du temps au détriment d'autres forumers et d'autres sujets.
Fin du HS.
Hors ligne
Alain Will a écrit
357magnum a écrit
...
Je me répète mais comme Mesindep ne se manifeste pas , ce topic n'a que lieu d'être fermé ...Alors je vais être très clair : il n'y a que l'équipe de modération qui est apte à juger si une discussion doit être fermée ou pas. Ce n'est pas à toi de decider .
Alain , je vais me justifier : j'ai certe , juger bon qu'il vaut mieux fermer ce topic , par la raison que j'ai cité , mais n'y voit pas un ordre que je te donne mais juste une demande , une simple demande .
Tu fermes , tu fermes pas , je respecte , et je m'exuse auprès de l'équipe de la modération pour ce malheureux HS , j'ai due , a contre coeur , répondre aux provoquations mais je l'ai fait afin de défendre des principes , les miens et ceux des militaires qui sont sous pression permanante d'une mort au combat , et en l'espérance que le peuple Afghan soit , ds un futur , libre et souverain , le combat du Colonel Massoud . Je suis encore 100 fois désolé mais j'ai réagi pour eux . Et ça me permet de pouvoir me regarder ds un miroir , parce que ayant acheter de la rabla , je mériterai d'être ds la peau d'une femme Afghane , pendant 1 jour , une semaine peu importe .
En toute sincérité .
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par LLoigor (26 octobre 2009 à 11:20)
Hors ligne
Dernière modification par clodb168 (26 octobre 2009 à 12:02)
Hors ligne
clodb168 a écrit
Moi je laisse tomber . si on je ne peux pas exprimer ce que je penses des drogues et de l'armée francaise et de sa presence en AFganistan. Et tout ca se resume à des enfantillages dont j'assume ma part. désolé mais marre d'etre desolé surtout quand je fais face à un probleme politique qui va au dela de ma methedrine ou de la quantité de vin rouge avalée. J'arrete . Je stop.
mais rien ne t'empêche de t'exprimer Clobd ! A partir du moment tu dis pas n'importe quoi
Hors ligne
sativa67 a écrit
...
Il faudrait se renseigner et essayer de savoir si les tests pratiqués lors de ce genre de "concours d'entrée" cherchent des traces de methadone ...
Si je ne me trompe pas , les tests qui cherchent les opiacés (héroïne , opium , codéine , morphine ) ne devraient pas réagir positivement à la methadone....
Salut
Je ne sais pas ce qu'il en est des tests éventuellement pratiqués pour rentrer dans la gendarmerie ou l'armée.
Quant aux tests (de dépistage) en eux-mêmes, il en existe une multitude de nos jours. Il y a des tests urinaires, salivaires, sanguins, capillaires, etc... Un test (salivaire par exemple et de dépistage) prévu pour détecter des opiacés comme l'héroïne, la morphine, etc... doit en principe réagir à la méthadone.
Il existe aussi des tests spécifiques toujours de dépistage pour chaque stupéfiant ou produit. Il en existe pour la méthadone exclusivement. Par ex. dans les urines : http://www.testdrogue.fr/32-test-de-la- … e-mtd.html
En fait les tests sont plus ou moins complexes ; certains détectent directement un produit ou une famille de produits, d'autres des métabolites.
De plus en labo, au niveau sanguin ou urinaire, c'est le même topo. On peut faire (par exemple un dosage car un dépistage d'ensemble s'est révélé positif) un dosage spécifique de n'importe quel produit ou de ses métabolites.
En médico-légal, les tests capillaires (cheveux) sont aussi pratiqués. La détection de certains produits peut aller jusqu'à 3 mois après la consommation.
Qui va donc se fendre d'un coup de téléphone à la police et à la gendarmerie pour savoir ce qu'il en est officiellement en cas de recrutement ?! (d'ailleurs recrutement ou concours d'entrée ne veut pas dire intégration...)
Hors ligne
LLoigor a écrit
si par exemple , 4 années avant de vous engager vous avez eu un traitement methadonne ou subutex ou une toute petite arrestation avec 1 micro boulette , la inutile de vous dire qu'on va vous dire direct "la sortie c'est par la".
Et ca peu aller plus loin , si le gradé voit par exemple "traitement de tranxen pendant X mois" , il va direct mettre une réserve sur votre recrutement.
Là faudra m'expliquer comment le recruteur fera pour trouver ce genre de renseignement , on en est pas encore au Fichier Edvige ,fort heureusement .
quelque soit la prescription medicale , nul autre que le medecin prescripteur et éventuellement le medecin conseil de la sécu n'ont accès à ce genre d'info , celà relève du secret médical.... enfin je pense ... mais j'peux me tromper . qu'en pense le prescripteur ?
et pour entrer dans la police ou la gendarmerie , je ne suis pas sur que les RG fassent des enquetes hyper poussées ... sans quoi , il n'y aurait pas beaucoup de pretendants , car en fouillant bien , on trouvera toujours qq chose de pas clair dans la vie des gens ...
m'enfin moi je m'en tappe le cul par terre , je n'ai jamais eu l'intention de postuler dans ce genre d'institution ... et je suis loin d'être assez sportif pour être pompier , le seul corps d'armée que j'aurais pu envisager d'integrer...
Quoiqu'il en soit , la seule prise de methadone serait elle "éliminatoire" pour un éventuel candidat ?? là est la question à laquelle nous devrions répondre ...
celà voudrait dire que la personne ne prend que de la metha , jamais rien d'autre , ni benzo , ni alcool , pas de cannabis , jamais de coke ni autres drogue ..; juste une dose de methadone à laquelle il serait stabilisé... aurait il une chance de se faire recruter si sur son dossier etait marqué en rouge , "prend 60 mg de methadone par jour depuis tel date , urines claires depuis .....
y'a t'il jurisprudence ??
Hors ligne
Hors ligne
bighorsse a écrit
il existe ce qu'on appelle les RG qui sont là pour "observer" les gens dans les villes ; les connaissances par ex entre gens qui se dopent sont connus des rg meme si on ne le sait pas..et ça les gendarmes et les policiers s'en servent !!!!!
Oui mais quand même , le secret Medicale est aussi bien gardé qu'un secret défense , il faut une commission rogatoire pour avoir accès a un dossier médicale . Je suis pas grand connaisseur des tests urinaires , mais si quelqu'un sous metha postule , il aura + de chance de reussir en trichant , avec de l'urine clean maintenue en température ... S'il n'est pas surveillé pendant le " soulagement " .
Cependant , mesindep il est bien beau de poser la question mais pourquoi il ne discute pas + que ça ? Ci ça se trouve , c'est un bleu en bonne et du forme qui a posée la question pour nous tester ... Che-lou quoi !
Hors ligne
Hors ligne
sativa67 a écrit
Là faudra m'expliquer comment le recruteur fera pour trouver ce genre de renseignement , on en est pas encore au Fichier Edvige ,fort heureusement .
quelque soit la prescription medicale , nul autre que le medecin prescripteur et éventuellement le medecin conseil de la sécu n'ont accès à ce genre d'info , celà relève du secret médical.... enfin je pense ... mais j'peux me tromper . qu'en pense le prescripteur ?
et pour entrer dans la police ou la gendarmerie , je ne suis pas sur que les RG fassent des enquetes hyper poussées ... sans quoi , il n'y aurait pas beaucoup de pretendants , car en fouillant bien , on trouvera toujours qq chose de pas clair dans la vie des gens ...
m'enfin moi je m'en tappe le cul par terre , je n'ai jamais eu l'intention de postuler dans ce genre d'institution ... et je suis loin d'être assez sportif pour être pompier , le seul corps d'armée que j'aurais pu envisager d'integrer...
Quoiqu'il en soit , la seule prise de methadone serait elle "éliminatoire" pour un éventuel candidat ?? là est la question à laquelle nous devrions répondre ...
celà voudrait dire que la personne ne prend que de la metha , jamais rien d'autre , ni benzo , ni alcool , pas de cannabis , jamais de coke ni autres drogue ..; juste une dose de methadone à laquelle il serait stabilisé... aurait il une chance de se faire recruter si sur son dossier etait marqué en rouge , "prend 60 mg de methadone par jour depuis tel date , urines claires depuis .....
y'a t'il jurisprudence ??
Et pourtant c'est le cas ! Et ton dossier médical il n'auront aucune peine a l'avoir devant les yeux quand il te posera des questions.
Par exemple pour l'armée , y a tout un tas de forum ou c'est clairement dit par des candidat venant poser la question a des "anciens" des para ou de la légion pourquoi n'ont ils pas étaient prit car certain d'avoir "assurés" , et les gradés souvent admin de ces forums leur répondent et leurs expliquent texto ce que j'ai dit dans mon ancien post.
De plus il y a même un documentaire sur l'engagement a la légion étrangère (encore dans la tete des gens censé être l'endroit qui prend n'importe qui ... si ils savaient ...) qui montre la aussi ce que j'ai décrit dans mon post précédent.
Donc OUI il est clair est net qu'un substitué methadonne n'entretera jamais dans une institution comme la police , l'armée et par extension donc la gendarmerie.
C'est injuste , les gens n'ont pas a savoir notre parcours médical , mais c'est un fait ... le secret médical hum hum je crois qu'il s'en fiche pas mal.
Après pour la jurisprudence et une action en justice , ben bon courage.
Je voit dèja le topo dans un état de droit comme la france , dirigé par vous savez qui.
Je vais me faire l'avocat du diable , devant des jurés selectionné dont bien 80% toxycomane représente : voleur , déchet , danger , peur et j'en passe.
L'avocat des institutions : "donc messieurs les jurés ces gens voudraient que notre police , notre armée et notre gendarmerie , personnel possédant une arme de service et pouvant etre au contact de drogue dans leur procédure , enrole des gens se soignant d'une toxycomanie (et je vous épargnerai le refrain , ils se sont drogué car ils avaient un profond malêtre etc) et donc si l'envie leur reprend ou la tentation est plus forte (en nous expliquant bien par A+B a quel point elle peu l'être) se servent ou mettent en danger notre population vu qu'ils seront armés.
(bien entendu je ne pense pas un mot de ce discours , je le reprecise desfois que )
Bref pour le coup , le procès ne ferrai vraiment pas long feu , ni dans le tribunal , ni même si y aurai un débat national.
Dernière modification par LLoigor (27 octobre 2009 à 09:24)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par LLoigor (28 octobre 2009 à 10:57)
Hors ligne
Bruce Banner a écrit
A la gendarmerie, ils risquent de ta garder en garde à vue
mais sans rires, je ne pense pas que l'armée ou la gendarmerie (de toute façon ils doivent fonctionner pareil vu que les gendarmes sont des militaires) recrute des personnes substituées, ça ne ressemblerait pas à l'état d'esprit de la maison.
Ils ne fonctionnent pas excatement pareil mais se complementent bien dans la defense de "l'ordre moral" - Tu m'etonnes ! Les UD sont bien entendus exclus de cet ordre et on ne s'en porte pas plus mal. "Etat d'esprit de la maison" ... c'est le moins qu'on puisse dire chez nous defenseurs de la civilisation occidentale ou chasseurs minables de deslers et de Toxico à Sarcelles - meme combat si tu y reflechis un peu. ILs veulent des scalps - Maintenant!
WE WANT YOUR SCALPS
Hors ligne
"Si par exemple , 4 années avant de vous engager vous avez eu un traitement methadonne ou subutex ou une toute petite arrestation avec 1 micro boulette , la inutile de vous dire qu'on va vous dire direct "la sortie c'est par la".
Et ca peu aller plus loin , si le gradé voit par exemple "traitement de tranxen pendant X mois" , il va direct mettre une réserve sur votre recrutement.
Tout à fait d'accord
Excuse je ne t'ai cité que pariellement mais tu résumes tres bien le climat qui regne dans ces institutions faites pour reprimer et defendre les supermarchés les multinationale et expulser toute presonne qui n'a son ID card casher. LEs sans papiers ( en fait ils en ont plein de papiers mais c'est jamais les bonS.) -Je ne dis pas qu'on est dans une société fasciste. Juste une democratie musclée de droite extreme -
Dernière modification par clodb168 (04 novembre 2009 à 13:43)
Hors ligne
[ Forum ] Interaction & Mélange - Petit extra de came sous métha : baisse de la methadone ?
|
11 | |
[ Forum ] Maintenance - Une vie sous méthadone est elle possible ?
|
4 | |
[ Forum ] Anésthésie & douleurs - Avoir plus mal sous methadone
|
4 | |
[ PsychoWIKI ] Méthadone et grossesse | ||
[ PsychoWIKI ] Arrêter la méthadone | ||
[ QuizzZ ] Risquez vous une overdose d'opiacé ? (heroine, morphine, methadone)
19371 personnes ont déja passé ce quizzz ! |
||
[ QuizzZ ] Testez vos connaissances sur les overdoses d'opiacés
19380 personnes ont déja passé ce quizzz ! |