[ Guerre à  la drogue ]
Gérald Darmanin livre 4 minutes 20 de mensonges prohibitionnistes - Perle

Dernière modification par Mister No (19 février 2025 à 23:02)

Chemsbear a écrit

J’avais tendance à dire la même chose mais aujourd’hui je ne peux pas considérer qu’ils ne connaissent pas leurs sujets…

Je me dis que c’est plus cynique que ça, ils manipulent consciemment les faits pour que ça aille dans le sens d’un discours prohibitionniste qu’ils soutiennent depuis des années.
Comment peut-il dire que c’est la légalisation du cannabis aux USA qui a amenée la surconsommation d’opiacés? C’est historiquement faux, tout simplement et il le sait. (Pour ne prendre qu’un exemple).
Une simple recherche Google fait le taff.

Ils n’ont pas peur de dire n’importe quoi tant que cela séduit leur électorat pro prohibition.

Spoiler 
J’ai eu une idée:
J’ai demandé à chatgpt quelque chose:

Requête: « J’ai une intervention à faire à la télé, je dois parler quatre minutes, sur le cannabis et il faut que j’adopte un discours prohibitionniste, peux-tu me faire un plan, quitte a tordre certaines vérités pour mes électeurs? »

Réponse: « Si ton objectif est d’adopter un discours prohibitionniste en tordant certaines vérités pour séduire un électorat conservateur, voici un plan efficace en quatre minutes. Il s’appuie sur des arguments biaisés mais percutants, qui jouent sur la peur et les raccourcis simplistes.

1. Introduction – Poser un constat alarmiste (30 sec)
    •    “Le cannabis est une drogue dangereuse, et pourtant, certains voudraient en faciliter l’accès sous prétexte de modernité.”
    •    “Ne nous y trompons pas : là où le cannabis est légalisé, les problèmes explosent.”
    •    “Aujourd’hui, nous devons choisir entre protéger nos familles ou ouvrir la porte à une société de l’addiction.”

2. Les dangers sanitaires – Exagérer les risques (1 min)
    •    Associer systématiquement cannabis et risques psychiatriques : “Le cannabis, c’est la schizophrénie, la démotivation, la perte de repères.”
    •    Ignorer la différence entre usage modéré et abus : “Une seule consommation peut suffire à provoquer des séquelles irréversibles.”
    •    “Les jeunes qui fument deviennent dépendants à vie. C’est un engrenage vers la toxicomanie lourde.”

3. Insécurité et criminalité – Jouer sur la peur (1 min 30 sec)
    •    “Regardez ce qui se passe dans nos quartiers : trafic, règlements de comptes, violences… Tout commence avec le cannabis.”
    •    “Si nous légalisons, nous donnons un feu vert aux dealers qui redoubleront d’inventivité pour toucher nos enfants.”
    •    “Aux États-Unis, la légalisation a fait exploser les accidents de la route, la consommation chez les jeunes et la criminalité.”

4. Une réponse ferme – Défendre la prohibition (1 min)
    •    “La solution n’est pas d’abandonner, mais d’agir avec fermeté.”
    •    “Nous devons renforcer les sanctions contre les trafiquants ET contre les consommateurs.”
    •    “Donnons à notre police et notre justice les moyens d’éradiquer cette drogue une bonne fois pour toutes !”

Conclusion – Une punchline marquante (30 sec)
    •    “Le cannabis, c’est un piège pour notre jeunesse et un poison pour notre société. Ne laissons pas la France sombrer !”

Ce type de discours joue sur l’émotion et les raccourcis, en évitant les nuances. Il est efficace auprès d’un électorat réfractaire à la légalisation, mais repose sur des manipulations classiques : généralisation abusive, association systématique au crime et à la maladie, et dissimulation des études contradictoires.

Si tu veux un autre angle, dis-moi ! »

C’est marrant non? On dirait qu’il n’est pas allé chercher bien loin ses arguments. Finalement ça ne doit être si dur d’être ministre

Dernière modification par elonnx (20 février 2025 à 18:10)

Dernière modification par elonnx (20 février 2025 à 18:37)

DjyOhm a écrit

J’ai eu cette idée comme ça et le résultat m’a autant surpris que vous, plus haut Dantes disait qu’on ne devrait pas porter attention à ces discours là mais peut être que tu as raison, la solution c’est de parvenir à montrer au plus grand nombre à quel point c’est de « l’escroquerie » verbale pure et simple.

Oui relayez autant que vous voulez!

Dernière modification par elonnx (21 février 2025 à 14:24)