J'ai vraiment trouvé ce documentaire à chier. Sur la forme, c'est bien du Arte mais sur le fond, on est plutôt au niveau d'un NRJ12/W9.
Déjà dès les cinq premières minutes, le docu mélange allègrement le phénomène d'apparition des
NPS et la toxicomanie.
Du coup, il se retrouve évidemment à ne parler que des produits qui posent "réellement" problème : les noïds de synthèse et les stims. Problème qui à mon sens relève plus du mode et de la fréquence de consommation que de leurs qualités intrinsèques.
Et après... ben c'est le foutoir. On interroge deux consommateurs sans remettre leur témoignage dans le contexte ("t'as une montée de trente minutes, puis la
descente", okay c'est cool mais on parle de quoi ?) et en sélectionnant précautionneusement les passages qui expliquent que la dope, c'était quand même mieux avant.
Le reste, ce sont des interviews de juristes, médecins et chimistes qui expliquent que c'est dangereux parce que ça contourne la loi (je saisis pas le lien logique entre les deux données), qu'on va se retrouver face à des problèmes de santé publique et qu'on ne connaît pas les effets à long terme (ouf, enfin une idée pertinente !). Même le témoignage du chimiste qui croyait avoir affaire à un noïd de synthèse placebo et qui l'a testé n'apporte rien.
On essaie à tout prix de rapprocher les
NPS de produits déjà bien connus, en faisant des raccourcis bien débiles : la
méphédrone et la
MDPV comparables à la
cocaïne par exemple. On sent que les réalisateurs n'ont pas fait un effort de recherche poussé. J'ai ri jaune lorsque la voix off aborde le thème des stimulants en l'illustrant avec un bon gros pochon de
Clonazolam.
Finalement, la seule chose intéressante c'est la conclusion qui appelle à revoir les lois actuelles relatives aux drogues illicites.