Je pensais au
4F-MPH ( 4F-Methylphenidate ) par rapport à l'
ethylphenidate ( ou le
methylphenidate ) qui sont classés stupéfiant ( par exemple ),
Sans compter le rapport dose/prix... ( 20 euros les 33 doses vu que c'est 15 mg le
para pour une prise en oral pour le 4F ).
En ce qui concerne la methipropamine ( MPA ), la France avait préféré ne pas le classer stupéfiant lorsque le Royaume Unis l'avait banni ( donc jamais classé stup en France ).
Pour les
Noid, se sont les anciennes familles de
Noids qui sont abandonnés pour la grande majorité. Et il y a de nouvelles molécules comme le AKB-47 ( et sont célèbres homologue en 5F le SGT-25 qui semblent accrocher de façon assez démoniaque d'après un retour d'expérience d'un usager ), et la liste sera longue...
Et je compte pas les dérivés du
MDPV comme l'alpha-pVT ( et un autre qui va arriver sur le marché ) qui ne sont pas classés ( donc légaux )
Bref, la liste est longue...
Sur le web classique et provenant de quasiment tous les pays d'Europe comme l'Allemagne, les Pays-Bas, la Pologne, des pays de l'Europe de l'Est, la Chine,...
C'est un véritable supermarché avec les recettes ( les doses ainsi que les différents effets qui peuvent être attendus, la durée d'action de la molécule, les éventuels combo,... ) qui sont à chercher un peu partout sur la toile.
Mais tout petit miracle n'existe qu'à moitié... Comme la médecine n'a aucun recul et aucune étude quand à ces différentes molécules, en cas de
Bad trip, de surdoses ou d'un quelconque soucis liés à la consommation, les solutions proposées sont quasiment inexistantes pour les usagers qui se retrouvent aux urgences des hôpitaux.
De même, il n'y a aucun recul sur les éventuels conséquences sanitaires ne serait ce qu'à moyen terme.
comme je l'écris cyniquement : Pour l'instant en France, la situation est soit la préservation d'un minimum de capital santé sur le long terme, soit la préservation d'un risque judiciaire pouvant se révéler fort compromettant pour l'accomplissement de certains métiers...
Le choix reste celui de l'usager. Qui est en capacité de se renseigner un maximum afin de faire le choix le plus éclairé vis à vis de sa situation personnelle.
Pour terminer, j'ai l'impression que le ban chinois a donné l'effet inverse du pourquoi il a été créé.
Les molécules bannies sont produites dans d'autres pays ( je pense à titre personnel à l'Inde, tant les batch sont de bonnes qualités ).
Et les chimistes chinois continuent à créer de nouvelles molécules qui vont multiplier l'offre ( et répondront aux risques de classement en tant que stupéfiants des molécules actuelles ).
Sachant qu le ban en Angleterre n'est qu'un écran de fumée, les États n'ont pas terminé de se casser le tête ( et les dents ? ) sur le problème ( ? ) que pose les
RC vis a vis des autres drogues classiques classés stupéfiant depuis bien longtemps ( sans compter les différentes plantes naturelles gratuites qui ne demandent qu'à être cueillies ).
Reck.