Certains liquides à
base de cannabinoids synthétiques sont extrêmement concentrés et doivent être fortement dilués dans du eliquide classique (ce qui permet d’avoir un bon taux de
nicotine aussi, qui me semble obligatoire, sinon pas de hit). Je ne fume pas, je consomme à 50% des herbes imprégnées de
noids (mélanges du type Clockwork Orange, Black Mamba...) en vaporisant avec une MFLB, et à 50% des liquides avec
noids synthétiques. J’ai 2 sortes de liquides : soit avec la molécule
5F-AKB48, soit avec une molécule que j’appellerai CFIC (cumyl fluoropentyl indazole carboxamide), qui est en fait la même que
5F-AKB48 à part le groupe cumyl qui remplace le groupe adamantanyl. Cette modification conduit à une meilleure stabilité en solution, et pas de résidus sur la résistance de l’atomiseur (alors que le 5FAKB48 en laisse un peu qui s’accumule...). Mes liquides AKB48 ont des goûts de produits chimiques pas terribles, alors que les CFIC ont des goûts excellents (vanille, cerise ou mûre+menthol), tellement forts en goût qu’on les sent encore en diluant seulement 2 gouttes dans un clearomiseur rempli de
base nicotine sans goût. Car les liquides CFIC ont un effet si puissant que je me limite à 2 gouttes par jour, sans évolution depuis 3 ans quotidiennement !! C’est tant mieux que les goûts soient aussi forts que les effets, ça permet de les conserver même avec une très forte dilution, tant mieux ! Les liquides AKB48 sont forts aussi mais moins, dans ce cas c’est 6 gouttes par jour (cela ferait donc 4 gouttes de CFIC ou 12 gouttes d’AKB48 si j’utilisais uniquement des
noids liquides et pas d’herbes aux
noids).
Bref, je confirme qu’il faut chercher le bon dosage progressivement en comptant les gouttes, mais toujours beaucoup diluer ! Attention, il y a eu des morts parmi ceux qui ont cru que les
noids de synthèse étaient aussi inoffensifs que le
cannabis. Le
THC pur est dangereux mais le
cannabis contient aussi les antidotes du
THC que sont le
CBD et le
CBN. Les
noids synthétiques ne contiennent pas leurs propres antidotes, en cas de surcharge le système panique, cela peut être la
crise de panique qui fait monter le coeur à 200, hôpital etc.
Voilà pour la mise en garde. Mais j’insiste sur la perfection des liquides CFIC, totalement satisfaisants (goût, effet, discrétion, facilité, tous les curseurs sont parfaits). Mais je souhaite aussi parler de ma propre problématique. Tous ces liquides dont je parle, je les ai en stock (ils se conservent bien) depuis mi 2016, date d’une grosse commande sur des sites internet anglais. Mi 2016, Theresa May a interdit le commerce des
noids et autres
RC. Depuis, je me suis rabattu sur des sites hollandais pour obtenir des herbes ou résines à
noids, des produits corrects en termes d’effets, mais qui n’indiquent pas de quelles molécules il s’agit, contrairement aux anciens produits venant d’Angleterre. Ces sites masquent la présence de molécules, décrivent uniquement les herbes inoffensives qui servent de matrice (damiana,
lotus bleu, passiflore...). Les anglais étaient transparents... voilà pour les herbes et résines, par contre pour les liquides je suis toujours sur mon stock, loin d’être terminé (à 2 gouttes par jour, un flacon de liquide CFIC dure plusieurs mois). Bref, là je vois un post récent qui mentionne un liquide avec une molécule bien identifiée, je suis curieux de savoir d’où ça vient. Je sais qu’on ne peut donner de « plan » sur Psychoactif, mais pourrais-je savoir au moins de quel pays cela vient ? Merci d’avance !