[ Culture ]
Les topics des intellos de la mort of the dead.
Publié par HeroinIsMyLife,
3656 vues, 7 réponses
#1
- HeroinIsMyLife
Psycho sénior
- 20 mars 2018 à 07:30
Amis poètes, philosophes, artistes d'art content pour rien je vous convie à nous faire part de vos lectures, de votre pensée.
Personnellement, je lis Freud en ce moment, Introduction à la psychanalyse. Après avoir relu le Livre I du Capital de Saint-Marx
- car oui je suis communiste et j'emmerde la société 
- cette lecture me paraît moins "lourde" - parce que Marx c'est passionnant, c'est pas si compliqué, mais un peu lourd.
Par contre je me suis cassé les chicots sur La Phénoménologie de l'Esprit de Hegel. Et pourtant j'ai lu la Critique de Kant. Avant je prenais du doliprane, là c'est la pompe à morphine.
Et vous ?
Personnellement, je lis Freud en ce moment, Introduction à la psychanalyse. Après avoir relu le Livre I du Capital de Saint-Marx
- car oui je suis communiste et j'emmerde la société - cette lecture me paraît moins "lourde" - parce que Marx c'est passionnant, c'est pas si compliqué, mais un peu lourd.Par contre je me suis cassé les chicots sur La Phénoménologie de l'Esprit de Hegel. Et pourtant j'ai lu la Critique de Kant. Avant je prenais du doliprane, là c'est la pompe à morphine.
Et vous ?
"the difference between Art and Life is that Art is more bearable".
Hors ligne
#2
- thecheshirecat
Psycho sénior - 20 mars 2018 à 07:43
En ce moment, "la société du spectacle", de guy debord (j'ai un peu de mal à rentrer dedans d'ailleurs), "qu'est ce que la propriété" de proudhon, "dieu et l'état" de bakounine, "les affects de la politique", de F. Lordon.
Foutu citron.
Hors ligne
#3
- HeroinIsMyLife
Psycho sénior - 20 mars 2018 à 07:54
ANARCHISTE. VIVE LE COMMUNISME.
Non j'déconne. Faisons la paix entre rebelles de la souciété.
Debord j'ai eu du mal aussi... Un genre de recueils d'aphorismes un peu bizarre à mon goût. De Proudhon, je ne le connais que par l'intermédiaire de Marx (Misère de la philo).
Non j'déconne. Faisons la paix entre rebelles de la souciété.
Debord j'ai eu du mal aussi... Un genre de recueils d'aphorismes un peu bizarre à mon goût. De Proudhon, je ne le connais que par l'intermédiaire de Marx (Misère de la philo).
"the difference between Art and Life is that Art is more bearable".
Hors ligne
#4
- thecheshirecat
Psycho sénior - 20 mars 2018 à 08:49
J'ai plutôt une sensibilité communiste aussi :) je lis les penseurs anarchistes pour la culture générale.
Je suis plutôt sur la ligne de lordon dans imperium.
Debord, je sais pas. Je trouve que le concept de spectacle fait un peu joker ultime, l'explication monocausale bien pratique dont j'ai tendance à me méfier.
Mais je peux pas exclure d' avoir raté quelque chose.
Je suis plutôt sur la ligne de lordon dans imperium.
Debord, je sais pas. Je trouve que le concept de spectacle fait un peu joker ultime, l'explication monocausale bien pratique dont j'ai tendance à me méfier.
Mais je peux pas exclure d' avoir raté quelque chose.
Dernière modification par thecheshirecat (20 mars 2018 à 08:52)
Foutu citron.
Hors ligne
#5
- HeroinIsMyLife
Psycho sénior - 21 mars 2018 à 09:24
Tu as lu Marx ?
Tous les philosophes ont leur marotte... Schopenhauer et sa volonté, son vouloir-vivre... Debord et le spectacle... Marx et son SURtravail, SURproduit, SURvaleur (qu'on appelle plutôt plus-value mais donc le reste change de même façon : PLUS-travail, PLUS-produit etc.).
Un philosophe essaye toujours de tout ramener à un concept.
Tous les philosophes ont leur marotte... Schopenhauer et sa volonté, son vouloir-vivre... Debord et le spectacle... Marx et son SURtravail, SURproduit, SURvaleur (qu'on appelle plutôt plus-value mais donc le reste change de même façon : PLUS-travail, PLUS-produit etc.).
Un philosophe essaye toujours de tout ramener à un concept.
"the difference between Art and Life is that Art is more bearable".
Hors ligne
#6
- HeroinIsMyLife
Psycho sénior - 21 mars 2018 à 09:28
Je lirai les penseurs anarchistes quand j'aurais lu Freud, puis Hegel, puis Husserl, Sartre, et enfin la Criitique du Libéralisme Libertaire de Clouscard (car il faut une sacrée culture pour comprendre ce livre mais il est passionnant).
De Marx, je n'ai lu que le Livre I du Capital, le Manifeste, la Question Juive. C'est déjà bien, c'est le plus gros. J'ai acheté L'Idéologie Allemande pour comprendre sa pensée sur le matérialisme dialectique et historique. Ensuite j'étudierai plus en profondeur.
Tu fais des études ? Moi L2 de philo l'année pro. J'ai 23 ans. ^^
De Marx, je n'ai lu que le Livre I du Capital, le Manifeste, la Question Juive. C'est déjà bien, c'est le plus gros. J'ai acheté L'Idéologie Allemande pour comprendre sa pensée sur le matérialisme dialectique et historique. Ensuite j'étudierai plus en profondeur.
Tu fais des études ? Moi L2 de philo l'année pro. J'ai 23 ans. ^^
"the difference between Art and Life is that Art is more bearable".
Hors ligne
#7
- HeroinIsMyLife
Psycho sénior - 21 mars 2018 à 09:29
PS : T'as lu Hegel ? Je trouve ça incompréhensible...
"the difference between Art and Life is that Art is more bearable".
Hors ligne
#8
- Dextro
Psychocitoyen - 06 août 2018 à 23:05
@HeroinIsMyLife Tu me donnes envie de me replonger dans Marx. J'avais lu le Manifeste du Parti Communiste juste après le bac. Ca m'avait beaucoup marqué dans ma reflexion philosophico-sociétale. En fait c'est bien + philosophique que politique Marx, c'est qu'à partir de la révolution Bolchevique que ses idées ont été politisées.
Je pense que la réflexion de Marx est encore plus d'actualité de nos jours avec le phénomène des multinationales comme Google qui possèdent plus de pouvoir que des États. L'accumulation de 90% capitaux par 1% de la population se résume aujourd'hui à l'appauvrissement de la société : les plus grandes réserves de trésorerie sont détenues par des fortunes qui font "dormir" leur argent dans des banques ou des fonds d'investissement. Et si on mettait les moyens financiers en commun, comme Marx disait en parlant des moyens techniques de production?
Et quand je pense que Macron, financé par les Rotschild, s'est fait passé pour le salut de la France!
Je pense que la réflexion de Marx est encore plus d'actualité de nos jours avec le phénomène des multinationales comme Google qui possèdent plus de pouvoir que des États. L'accumulation de 90% capitaux par 1% de la population se résume aujourd'hui à l'appauvrissement de la société : les plus grandes réserves de trésorerie sont détenues par des fortunes qui font "dormir" leur argent dans des banques ou des fonds d'investissement. Et si on mettait les moyens financiers en commun, comme Marx disait en parlant des moyens techniques de production?
Et quand je pense que Macron, financé par les Rotschild, s'est fait passé pour le salut de la France!
"Les pommes, les poires, certes... mais... les scoubidou-bidou-wap."
Hors ligne
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
- Psychoactif » Forums
- » Au coin du comptoir....
- » [ Culture ] Les topics des intellos de la mort of the dead.
Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.
Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact - Propulsé par FluxBB -
Flux RSS