1
Hors ligne
Autre modalité validée jeudi : le cannabis ne pourra pas être fumé en raison des « risques pour la santé » liés à la combustion.
Quelle bande de branleurs, on dirait qu'ils découvrent leur trou du cul ou que la terre est sphérique.
« Comment se passera le dépistage au volant ? Ou au sein de l’entreprise ?, interroge Yann Bisiou, spécialiste du droit de la drogue à l’université Paul-Valéry-Montpellier-III. Même si les personnes concernées sont souvent atteintes de pathologies très lourdes, ne travaillent et ne conduisent plus, la question de leur insertion sociale se pose. »
Les personnes concernées par la prise en charge de la douleur conduisent et travaillent.
C'est une excellente question.
Perso, avec mon ordo de morphine, de tranxène ou d'AD, j'ai toujours eu l'aval pour conduire, en étant prudent en début de traitement.
Il se trouve qu'en France particulièrement, les statistiques routières ont été faussées et on continue à condamner des patients qui prennent sur eux et leur douleur afin de ne pas conduire après une conso de cannabis. Malgré cela, de simple traces les condamnent.
Le cannabis ne devrait par ailleurs pas être prescrit en première intention
C'est vrai que c'est plus safe et logique de continuer à prescrire du fentanyl en première intention...
Hors ligne
Hors ligne
La dépénalisation/légalisation n'est pas pour demain
Elle est portant inéluctable, même en France...
Quand tu vois que l'industrie du tabac et de l'alcool investissent en masse, je peux te garantir que la légalisation aura bien lieu.
Peut-être même après demain.
Dernière modification par Mister No (02 janvier 2019 à 12:08)
Hors ligne
"Pas de forme fumée" ....La dépénalisation/légalisation n'est pas pour demain
Ils ne peuvent pas dire autre chose d'autant plus que la vaporisation existe et est reconnue comme safe.
Quand à la dépénalisation/légalisation, je pense exactement comme Mister No : ça risque d'arriver bien plus vite qu'on ne le croit.
Amicalement
Fil
Hors ligne
Strych9 a écrit
A priori les formes seront celle que l'on connait déjà à savoir : marinol, sativex et un troisième dont j'ai oublié le nom mais qui coute un prix exhorbitant...
Le sativex c'est juste un problème de prix.
Le THC de synthèse est prescrit depuis plus de dix ans mais il est très inconfortable pour les patients, mal supporté et pose un souci voire un écueil administratif pour le médecin car une autorisation temporaire d'utilisation doit accompagner chaque prescription.
Très compliqué et mal supporté, logique, même pas besoin d'être médecin pour savoir que du THC seul c'est pas agréable voire insupportable. De synthèse ou extrait de la plante c'est juste naze...
L'expérimentation de 2019 prévoit aussi l'inhalation qui permet l'effet d'entourage.
Faut lire certains pourris s'offusquer et s'étrangler sur certains médias pour comprendre que c'est en train d'avancer et qu'il faudra envisager des Flow remboursées sous peu...
Pour des pathologies graves au moins dans un premier temps, cela paraît certain.
Le nombre de brevets que dépose big pharma est hénorme...
https://globenewswire.com/news-release/ … tents.html
Leading Canada’s Cannabis Patent Race
CIBA-GEIGY AG (Switzerland): 21
PFIZER PRODUCTS INC. (United States of America): 14
GW PHARMA LIMITED (United Kingdom): 13
TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON (Sweden): 13
MERCK SHARP & DOHME CORP (United States of America): 11
SOLVAY PHARMACEUTICALS B.V. (Netherlands): 7
KAO CORPORATION (Japan): 7
OGEDA S.A. (Belgium): 7
SANOFI-AVENTIS (France): 6
UNIVERSITY OF CONNECTICUT (United States of America): 6
Sanofi détient 40% d'Alcaliber qui produit depuis peu du cannabis, des opiacés depuis 40 ans pharma dont de l'héroïne médicale. :)
https://www.psychoactif.org/forum/p4059 … =m#p405965
Encore des doutes ?
Dernière modification par Mister No (02 janvier 2019 à 21:42)
Hors ligne
Nous avons également tenu à recueillir le témoignage du Professeur Jean Costentin pour qui l’annonce d’une régulation du Cannabis médical, n’est en revanche pas une bonne nouvelle.
« Il est singulier que l’agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) ait à juger du statut d’un médicament, sous des pressions de lobbies extérieurs et autres groupes de pression. Que de plus elle prenne des décisions à partir de donnés très préliminaires et incomplètes, c’est à dire en l’absence des données cliniques produites selon les très strictes règles qui encadrent ces études; et qu’ainsi elle fasse fi du sacro-saint rapport bénéfices / risques qui fonde désormais et depuis un assez longtemps déjà le statut même d’un médicament. »
Cet étranglement est paradoxalement une douceur.
Quel menteur ! Prescrire du fentanyl à ceux qui souffrent au lieu de commencer par des cannabinoides est un crime contre l'humanité... (cf espérance de vie en chute aux states)
Cela défie toute logique du rapport bénéfice/risque.
C'est juste une logique de... bénéfices.
J'espère qu'ils seront tondus à la libération.
https://lecannabiste.com/wp-content/upl … 50x150.jpg
Certains élus ne cachent plus leur conviction.
https://www.lamontagne.fr/gueret/econom … 94235.html
Dernière modification par Mister No (03 janvier 2019 à 12:32)
Hors ligne
Prescrire du fentanyl à ceux qui souffrent au lieu de commencer par des cannabinoides est un crime contre l'humanité...
Pu... qu'est ce que c'est vrai ! Même sans aller jusqu'au fentanyl.
J'en suis un témoin avec du paracétamol et du tramadol. Le tramadol a fait de moi un zombie en moins d'un mois et j'ai bouffé exclusivement du riz pendant six mois à cause du paracétamol qui m'a esquinté grave le foie.
Je ne sais pas pourquoi cela agit comme cela chez moi mais prendre maintenant un cachet de tramadol c'est pour moi des lendemains aussi pénibles que si j'avais bu 1 bouteille de vin + une bouteille de whisky.
Et pourtant, je ne peux pas me passer d'antalgiques sauf à passer des nuits blanches à cause de douleurs physiques.
Le discours de ce professeur est consternant de bêtises. Soit il ne connait absolument pas son sujet, soit c'est un manipulateur.
C'est à rien n'y comprendre.
Elle est portant inéluctable, même en France...
Quand tu vois que l'industrie du tabac et de l'alcool investissent en masse, je peux te garantir que la légalisation aura bien lieu.
Peut-être même après demain.
C'est pour moi une évidence.
amicalement,
Hors ligne
Le discours de ce professeur est consternant de bêtises. Soit il ne connait absolument pas son sujet, soit c'est un manipulateur.
C'est à rien n'y comprendre.
C'est un chercheur qui n'est pas au contact pour soigner des patients.
Il est animé par la pensée récurrente que le cannabis est tellement toxique qu'il ne pourra pas être utilisé et utile en médecine.
Aujourd'hui, il gémit de l'absence d'études, alors qu'il a passé sa carrière à tenter de démontrer qu'il ne fallait pas utiliser les cannabinoides.
Au delà de ce fait, il outrepasse ses conpétences en alarmant la société sur la dangerosité de la légalisation ou d'un assouplissement des règles concernant l'usage de cannabis.
Il brandit la balance bénéfices risques en condamnant ceux qui souffrent à se faire prescrire des opioïdes en masse alors que du bon vieux chanvre fait parfois l'affaire.
Sachant que c'est un scientifique, il ne se rend pas compte que sa prise de position est devenue aussi ridicule que ceux qui prétendent que la terre est plate.
Sachant que je ne le range pas dans la catégorie des cons rayons difficultés cognitives, il est permis de se demander ce qui peut pervertir son système de pensée au point en filigrane de défendre la prescription d’opioïdes au détriment de celles de cannabinoides ?
En fait, sa position et celle de l'académie est tellement sectaire que nous pourrions envisager un signalement à la MIVILUDE.
Leur positionnement est très isolé du consensus international au sujet de l'usage des cannabinoides, c'est inquiétant.
Dernière modification par Mister No (15 janvier 2019 à 10:01)
Hors ligne
1
![]() |
[ Forum ] Etude - Cannabis therapeutique : les resultats de l'experimentation
|
1 |
![]() |
[ Forum ] Actualité - Lancement de l'expérimentation du cannabis therapeutique
|
0 |
![]() |
0 | |
![]() |
[ PsychoWIKI ] Les vaporisateurs de cannabis | |
![]() |
[ PsychoWIKI ] Comment réduire les problèmes respiratoires liés au cannabis | |
![]() |
[ QuizzZ ] Evaluer votre dépendance au cannabis
11238 personnes ont déja passé ce quizzz ! |