[ Etude ]
Les sujets d'une étude ont fumé du cannabis pour évaluer ses effets sur la conduite

/forum/uploads/images/1569/000_1h54o8_5d863eb91ece2.jpgL'expérience a montré que les effets du cannabis sur la conduite sont plus importants chez les fumeurs occasionnels.[Miguel SCHINCARIOL/AFP]

Ils ont fumé des joints, mais pour la science. Une étude présentée mercredi 19 septembre évalue les effets de la consommation occasionnelle et chronique de cannabis sur la conduite, en se basant, fait rare, sur ce qui se passe lorsque l'on fume vraiment.

«Pour la plupart des études, on utilise des sprays ou des décoctions. Là, on montre ce qui se passe dans la vraie vie, avec du cannabis fumé, ce qui est important du point de vue médical», explique à l'AFP Jean-Claude Alvarez, co-auteur et spécialiste de pharmacologie et toxicologie à l'Inserm.

L'étude a été menée en 2017-2018 par des chercheurs des hôpitaux Raymond Poincaré à Garches (AP-HP) et Sainte-Marguerite à Marseille. Ils ont recruté leurs sujets par voie d'affichage dans «des facs de médecine et de droit».

Les participants étaient 30 hommes âgés de 20 à 34 ans, dont une moitié était des fumeurs occasionnels et l'autre des fumeurs chroniques. L'expérience s'est déroulée durant trois sessions de 26 heures, le cannabis utilisé provenait de saisies policières.

Les participants ont fumé des joints contenant 10 et 30 milligrammes de THC, le principe actif du cannabis. Pour pouvoir comparer, certains joints étaient des placebos.

Une inhalation de deux secondes toutes les 40 secondes

L'expérience reposait sur un protocole précis : une inhalation de deux secondes toutes les 40 secondes pendant dix minutes, soit 15 bouffées. Ensuite, les fumeurs passaient au simulateur de conduite qui reproduisait la circulation sur une autoroute, avec des rafales de vent déviant les trajectoires.

Le processus s'accompagnait de prises de sang et de tests salivaires dont les résultats sont sans surprise : la consommation de cannabis entraîne une augmentation rapide du THC dans le sang, ce qui allonge le temps de réaction.

Le premier volet de l'étude a été publié en mars dans la revue médicale américaine Clinical Chemistry. Il montre que les effets du cannabis sur la conduite sont plus importants et durent plus longtemps chez les fumeurs occasionnels (un ou deux joints par semaine) que chez les fumeurs chroniques (un ou deux joints par jour).

«Nous n'avons initié personne»

En revanche, le THC reste détectable dans le sang plus longtemps chez les fumeurs chroniques. Le second volet de l'étude doit être publié prochainement et portera sur les tests salivaires utilisés par la police dans les contrôles routiers.

Selon Jean-Claude Alvarez, l'expérience a valu aux chercheurs français des critiques de collègues américains, heurtés par le fait qu'on utilise de vrais cônes de cannabis. «Bien entendu, nous n'avons initié personne, insiste le scientifique. Les sujets étaient tous consommateurs.»

En France, depuis 2010, quelque 500 personnes sont tuées chaque année dans des accidents de la route liés à une consommation de stupéfiants (cannabis ou autres), selon les chiffres officiels.

Source : cnews.fr

Dernière modification par filousky (22 septembre 2019 à  17:08)


Analysez vos drogues gratuitement et anonymement avec Psychoactif

Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

 

#2 
avatar
Dextro homme
Psychocitoyen France
23 septembre 2019 à  02:23
"Certains joints étaient des placebos"

Et ils reproduisaient l'odeur du joint sans cannabis à l'intérieur ou c'est comment? ^^
Parce qu'un "joint placebo" c'est de suite grillé par le sujet que c'est juste une clope de tabac roulée, alors que le principe du placebo c'est que le sujet ne sache pas s'il est exposé ou non à la substance!

Quelque chose m'échappe surpris

"Les pommes, les poires, certes... mais... les scoubidou-bidou-wap."

Hors ligne

 

#3 
Vivel homme
Adhérent PsychoACTIF France
23 septembre 2019 à  07:09

Dextro a écrit

"Certains joints étaient des placebos"

Et ils reproduisaient l'odeur du joint sans cannabis à l'intérieur ou c'est comment? ^^
Parce qu'un "joint placebo" c'est de suite grillé par le sujet que c'est juste une clope de tabac roulée, alors que le principe du placebo c'est que le sujet ne sache pas s'il est exposé ou non à la substance!

Quelque chose m'échappe surpris

Peut-être de de la beuh placebo ou alors une beuh avec quasi 0% de thc sûrement ?

Hors ligne

 

#4 
avatar
FrenchWax homme
Psycho dans l'âme Jolly Roger
23 septembre 2019 à  07:41

Vivel a écrit

Dextro a écrit

"Certains joints étaient des placebos"

Et ils reproduisaient l'odeur du joint sans cannabis à l'intérieur ou c'est comment? ^^
Parce qu'un "joint placebo" c'est de suite grillé par le sujet que c'est juste une clope de tabac roulée, alors que le principe du placebo c'est que le sujet ne sache pas s'il est exposé ou non à la substance!

Quelque chose m'échappe surpris

Peut-être de de la beuh placebo ou alors une beuh avec quasi 0% de thc sûrement ?

Jme souviens qu'avec des potes on s'amuser à piquer du chanvre dans le champs d'un agriculteur du coin, ben au final ce chanvre là avait le goût de beuh bien banale qu'on peut trouver dans un four de merde alors ça m'étonne pas trop


C'est pas fumer qui va te tuer, alors profite.fume_une_joint

Hors ligne

 

Selon Jean-Claude Alvarez, l'expérience a valu aux chercheurs français des critiques de collègues américains, heurtés par le fait qu'on utilise de vrais cônes de cannabis. «Bien entendu, nous n'avons initié personne, insiste le scientifique. Les sujets étaient tous consommateurs.»

Cet abruti aurait pu initier à la réduction des risques et à la vaporisation, mais c'est un acte de médecin, pas celui d'un politicien... boulet

Je remets en doute les conclusions de telles recherches, car je sais que ce chercheur oriente politiquement ses études. demon1

D'autre part, les données analysées aux USA montrent que la consommation de cannabis n'est pas le prétendu fléau démontré en France où sont condamnés des innocents pour de simples traces... et qui rentrent donc dans des statistiques routières, ce qui arrange bien certains comme ici.

C'est un des rares scientifiques qui au 21 ème siècle œuvre contre le retour de l'usage médical des cannabinoïdes...

Il lutte en faveur de la prohibition et tend à retarder l'accès au soin pour les malades particulièrement en grande souffrance. demon1

Difficile pour moi d'accorder le moindre crédit à cette étude, elle émane d'un scientifique qui prétend d'une certaine manière que la Terre est plate, car il commercialise des planisphères.

Alvarez, c'est le lobby de l'industrie pharma, académ de pharma...

https://www.youtube-nocookie.com/watch?v=VJWG4irI72M
 

Dernière modification par Mister No (24 septembre 2019 à  09:57)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

Remonter
Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

9
[ Etude ]
Une étude américaine sur les effets sanitaires du Cannabis 
[Dernier message : 11 févier 2018 par Petit conton]

0
étude sur les effets de la marijuana sur la santé humaine 
[Dernier message : 19 août 2011 par Las Vegas PaRano]

6
[ Etude ]
Etude scientifique : les effets des microdoses du LSD en double aveugle. 
[Dernier message : 10 décembre 2018 par Rick]



[ QuizzZ ]
Evaluer votre dépendance au cannabis
10445 personnes ont déja passé ce quizzz !

Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.


logo Don Soutenez PsychoACTIF

Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.


Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact - Propulsé par FluxBB - flux rss Flux RSS