#1
- miskina98
Nouveau membre
- 27 juillet 2020 à 01:24
Bonjour,
Je ne comprends pas les chiffres de ce tableau qui indiquent que pour 100mg, le filtre de steribox serait plus efficace, tandis que pour 200mg ce serait celui des cigarettes ..?
Quand je refais mes cotons de sterbox, je racle et met dans ma cuillère la poudre. J'arrive toujours à me faire un bon très fixe avec quelques cottons, comme quoi il reste toujours beaucoup de produit avec ces filtres.
Avec les filtres de clope, j'ai l'illusion d'avoir plus de produit à cause du liquide moins limpide.
Bon qu'en pensez-vous, quels filtres permettent d'avoir le plus de produit ?
Je ne comprends pas les chiffres de ce tableau qui indiquent que pour 100mg, le filtre de steribox serait plus efficace, tandis que pour 200mg ce serait celui des cigarettes ..?
Quand je refais mes cotons de sterbox, je racle et met dans ma cuillère la poudre. J'arrive toujours à me faire un bon très fixe avec quelques cottons, comme quoi il reste toujours beaucoup de produit avec ces filtres.
Avec les filtres de clope, j'ai l'illusion d'avoir plus de produit à cause du liquide moins limpide.
Bon qu'en pensez-vous, quels filtres permettent d'avoir le plus de produit ?
Hors ligne
#2
- Zazou2A
Psycho modo / RDR dreamer - 27 juillet 2020 à 02:05
Yop !
Le filtre de cigarette, ne filtre casiment rien, il ne retient ni morphine, ni particule; en plus de ne pas être stérile ...
c’est franchement à éviter !
Là on a un tableau sans aucun autres détails de l’étude.
Mais la morphine IV, c’est totalement transparent, éventuellement teintée d’un très très léger jaune; mais le côté trouble ça vient simplement de tout les excipients que le filtre de clope laisse passer ....
Après chaque filtre retiens un peu de prod; mais en l’utilisant bien (rincer une toupie par ex) on peut limiter ces pertes, voir les rendres quasinul
Je crois qu’il est essentiel de faire rentrer la qualité de filtration dans l’équation.
Et la clairement un filtre de clope c’est ce qu’il y’a de pire.
Ensuite on a le coton dé steribox qui a l’avantage d’être stérile mais ne bloquera vmt que les grosses particules.
Le sterifilt bloquera les particules de plus de 10microns, donc une grande partie des excipients
Seul les filtres en 0.22 (toupie, universelle ou sterifilt 0.22 qui devrait bientôt arriver) peuvent bloquer les bactéries et champignons et sont donc une vrai protection autant contre toutes les particules insolubles, que niveau risque de poussières.
Après le tout est de l’utiliser et adapter sa prepa de manière à éviter les pertes; mais un liquide trouble après filtration, c’est plutôt mauvais signe en général
Tenir compte de la solubilité de ton prod ainsi que du volume d’eau que tu vas utiliser sont important également.
Mais entre risques d’infections, et pertes de quelques mg de prod; s’il faut faire un choix, tampis pour les pertes, la santé ça n’a pas de prix !
Si tu veux te renseigner, autant dans le forum que sur le wiki tu trouveras de nombreux topics/partis/texte sur les différents moyen de filtrer, leurs avantages et leurs inconvénients !
Mais dans tout les cas je t’encourage à utiliser un filtre membranaire, et si possible en 0,22
Zaz
Le filtre de cigarette, ne filtre casiment rien, il ne retient ni morphine, ni particule; en plus de ne pas être stérile ...
c’est franchement à éviter !
Là on a un tableau sans aucun autres détails de l’étude.
Mais la morphine IV, c’est totalement transparent, éventuellement teintée d’un très très léger jaune; mais le côté trouble ça vient simplement de tout les excipients que le filtre de clope laisse passer ....
Après chaque filtre retiens un peu de prod; mais en l’utilisant bien (rincer une toupie par ex) on peut limiter ces pertes, voir les rendres quasinul
Je crois qu’il est essentiel de faire rentrer la qualité de filtration dans l’équation.
Et la clairement un filtre de clope c’est ce qu’il y’a de pire.
Ensuite on a le coton dé steribox qui a l’avantage d’être stérile mais ne bloquera vmt que les grosses particules.
Le sterifilt bloquera les particules de plus de 10microns, donc une grande partie des excipients
Seul les filtres en 0.22 (toupie, universelle ou sterifilt 0.22 qui devrait bientôt arriver) peuvent bloquer les bactéries et champignons et sont donc une vrai protection autant contre toutes les particules insolubles, que niveau risque de poussières.
Après le tout est de l’utiliser et adapter sa prepa de manière à éviter les pertes; mais un liquide trouble après filtration, c’est plutôt mauvais signe en général
Tenir compte de la solubilité de ton prod ainsi que du volume d’eau que tu vas utiliser sont important également.
Mais entre risques d’infections, et pertes de quelques mg de prod; s’il faut faire un choix, tampis pour les pertes, la santé ça n’a pas de prix !
Si tu veux te renseigner, autant dans le forum que sur le wiki tu trouveras de nombreux topics/partis/texte sur les différents moyen de filtrer, leurs avantages et leurs inconvénients !
Mais dans tout les cas je t’encourage à utiliser un filtre membranaire, et si possible en 0,22
Zaz
Dans un monde qui va si mal, ce serait de ne rien prendre que d être malade..
Hors ligne
#3
- Meumeuh
Modérateur
- 27 juillet 2020 à 07:13
Yo !
miskina98 a écrit
miskina98
Je plussoie , ce que Zaz t'as répondus ....
A mon sens le mieux serait de passer sur un filtration à membrane ( 0.22 ) et de rincer cette dernière avc de l'eppi.
Cette histoire de solution dans la pompe ( trop ou pas limpide ) est ce que j'ai remarquer au Caarud , une majorité d'UD injecteurs boudent la toupie pensant qu'il y a trop de perte... Rrrr 
MM
Hors ligne
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
[ QuizzZ ]
Testez vos connaissances sur l'histoire de la réduction des risques
6371 personnes ont déja passé ce quizzz !
Testez vos connaissances sur l'histoire de la réduction des risques
6371 personnes ont déja passé ce quizzz !
- Psychoactif » Forums
- » Opiacés et opioïdes
- » Morphine (Skenan, Moscontin)
- » Filtre sterbox ou filtre cigarette
Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.
Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact - Propulsé par FluxBB -
Flux RSS