Emmanuelle Auriol vs. Nicolas Prisse : rationalité vs. prohibition / PsychoACTIF

Emmanuelle Auriol vs. Nicolas Prisse : rationalité vs. prohibition

Publié par ElSabio, 10 novembre 2017 à  11:32
1639 vues, 2 réponses
ElSabio 
Antifa...narchiste
Jolly Roger
7600
Lieu: En frente de mi monitor
Date d'inscription: 02 Dec 2016
Messages: 1286

/forum/uploads/images/1510/1510309092.jpg




Edito. Du 7 au 9 novembre 2017, se tenaient à Lyon les 10èmes Journées de l’Economie. Au programme notamment, une conférence sur l’économie du cannabis.

En marge de l’événement, l’émission « L’Autre Direct » a interviewé deux des intervenants : Emmanuelle Auriol, économiste et professeure à l’Ecole Supérieure de Commerce de Toulouse, et Nicolas Prisse, directeur de la Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives (Mildeca). Avec deux pertinences très différentes.


Emmanuelle Auriol, économiste

Emmanuelle Auriol explique dans la vidéo ci-dessous une partie des raisons qui la poussent à défendre la légalisation du cannabis.





Elle expose en premier lieu son point de vue d’économiste. Pour elle, la concurrence très forte entre les dealers pousse les prix vers le bas et rend le cannabis plus attractif et disponible qu’il ne serait dans un système régulé par l’Etat.

La prohibition du cannabis supprime l’offre légale et force la demande à aller se fournir où elle peut. Le coût social de la prohibition est alors très fort alors même que la répression coûte un bras. Pour Emmanuelle Auriol, l’Etat devrait reprendre le contrôle du marché du cannabis, avec pour but de réduire les consommations.

Elle réagit aussi très vivement à l’argument du devenir des « quartiers » en cas de légalisation. Son avis est que l’argent issu de la fiscalité des ventes légales doit être redistribué en partie dans les zones qui en ont besoin, et qu’on ne peut pas se contenter de ne pas légaliser au prétexte que certaines zones vivraient du trafic.

Egalement, elle met en exergue que le marché noir de la drogue est un marché de la demande et que l’usager est rationnel. Elle pense ainsi que le consommateur ne se tournera pas vers des drogues plus dures si le cannabis était légalisé, et que l’argument de la conservation de la prohibition pour empêcher une offre de drogues plus dures est « stupide ». « C’est comme si on disait : on va interdire aux gens de sauter à l’élastique parce que sinon ils vont se jeter du haut des immeubles » explique-t-elle.


Nicolas Prisse, prohibitionniste

Presque plus intéressante que l’intervention de Mme Auriol, celle de Nicolas Prisse. Mais pas forcément pour les bonnes raisons. Si vous cherchez un argument un tant soit peu moderne ou une parole sortant du « cadre officiel », ne regardez pas la vidéo ci-dessous.

En revanche, au vu du niveau de Mr Prisse, nous allons sortir de notre réserve habituelle.





Pour Mr Prisse, le cannabis n’est pas « un produit du marché » ou un produit de consommation courante. Ses arguments sont qu’il n’y a pas qu’un seul cannabis (Mr est botaniste ?), que les usagers ne sont pas rationnels dans leur consommation et leurs achats du fait de leur dépendance, et que le cannabis est dangereux, mais « pas forcément plus dangereux [que l’alcool] » dit-il.

A la question de savoir si l’interdiction du cannabis est efficace au vu des consommations françaises, Mr Prisse répond que c’est « un raccourci ». Plutôt que l’échec d’une politique de répression, Mr Prisse pose la question de savoir si ce n’est pas plutôt l’échec d’une politique de prévention et de lutte contre le trafic (c’est presque la définition d’une politique publique des drogues, qui a choisi la répression, mais passons).

Mr Prisse ne prend ensuite pas du tout de raccourci en expliquant qu’aujourd’hui, la seule raison évoquée pour justifier la légalisation du cannabis est que les Français en fument beaucoup, « même si ça peut présenter des avantages économiques » précise-t-il.

Il rappelle lui-même qu’on est « champion d’Europe d’un sport un peu particulier » à savoir l’usage de cannabis chez les jeunes tout comme celui de l’alcool. Il rappelle également les nombreuses études pointant la dangerosité du cannabis chez les jeunes (c’est pas comme si tout le monde le disait, la situation actuelle étant très efficace contre l’usage des jeunes. Ha bah non, en fait, pas du tout), ou l’arrêt du tabac rendu plus difficile par le cannabis (wtf ?!).

En cas de légalisation, le système n’arriverait pas à réguler la consommation des mineurs car, de l’aveu de Mr Prisse, le tabac et l’alcool n’y arrivent pas. Consommateurs adultes, vous savez qui blâmer s’il n’y a pas de cannabistrot en France !

Mr Prisse poursuit son interview par un soutien à la contraventionnalisation, qui consiste pour les consommateurs récréatifs en un rappel à la loi avec une peine et une amende d’un niveau acceptable et dissuasif (!), et égratigne au passage la pénalisation actuelle qu’il ne juge pas « miraculeuse ».

Le bouquet final, Mr Prisse finit en expliquant que « la politique de lutte contre le trafic doit être en capacité de mieux réguler l’offre dans la rue » .

Mr Prisse, on vous sent le cul entre deux chaises là. Au lieu de réguler l’offre dans la rue, ne vaudrait-il pas mieux l’y en sortir ? Ou alors, comme Mr de Rugy nous l’a bien suggéré, la ligne officielle n’étant pas la légalisation, vous ne pouvez pas sortir de votre « mission », au risque d’avancer autant que vos prédécesseurs sur le sujet du cannabis ?



De notre côté, nous avons bien écouté ce qu’a dit Mr Macron pendant sa campagne. Suivez ses conseils : disruptez !


-------------------------
Source: newsweed
-------------------------

Dernière modification par ElSabio (10 novembre 2017 à  11:33)

Reputation de ce post
 
Une vidéo de ce post a été selectionnée pour être mise en valeur sur la page d'accueil. (filousky)

« La liberté des autres, étend la mienne à l'infini ».
Mikhaïl Bakounine

Hors ligne

Recklinghausen 
Modérateur
France
18400
Lieu: dans ma famille. N'y. Y.
Date d'inscription: 09 Mar 2015
Messages: 5871

Salut,

La personne qui veut dépénaliser veut le faire... Parce que le cannabis coûte pas assez cher dans la rue surpris

Mais qu'est ce qu'elle raconte ???

Si l'Etat propose un cannabis de qualité équivalente à un prix peu attractif, les usagers continueront à acheter leur cannabis dans le rue ou sur internet.

Ne pourrait-t-on pas simplement dire la vérité, à savoir que les usagers ne font de mal à personne lorsqu'ils consomment de la drogue.

Et que c'est au nom de la liberté individuelle que quelque soit le produit consommé, l'usager ne devrait jamais risquer de rencontrer la Justice.

Euh, non. C'est un prétexte fallacieux qui ne tient pas la route une seconde qui est mis en avant mur

Alors que dans la grande majorité des pays de l'UE, les personnes peuvent se soigner avec le cannabis, en France le débat vole encore au ras des pâquerettes ( comme la neutralité des journaleux qui rajoute des commentaires qui le font bondir, se demandant si le monsieur qui prône un statu quo ne serait pas botaniste ).

Ben c'est pas demain la veille que nous aurons droit ( enfin ) à un débat réel sur les avantages innombrables d'une dépénalisation, voir d'une légalisation du cannabis. Que sa consommation soit à visée thérapeutique ou simplement à titre récréatif.

Mais... De qui smoke t-on ( pour reprendre une expression d'un membre bien connu du forum ) ?

Des usagers, ça c'est certain gerbe


Reck.


L'amour d'une famille, le centre autour duquel tout gravite et tout brille.

Hors ligne

Petit conton 
Petit coton
France
3800
Date d'inscription: 07 Apr 2016
Messages: 1575
Blogs

Merci pour l'article smile

Salut reck rasta

Quand on voit que le premier pays à prohibé une drogue et le cannabis c'est l'Égypte en 1884 sans et suivi les états-unis avec la cocaine ainsi que bien d'autre

Mais avant c'est drogue n'était pas soumises à législation, chaqu'un était libre de les consommer...pourquoi ce posé encore et toujours les même question pourtant évidantes

-Tu style ! Si on légalisé est-ce que la consommation va augmenter ? !

-la réponse et non mais tout dépend comment vous présenter le produit, si vous en faite de la pub ou même des affiches de propagande. On le vois bien avec l'alcool et la cigarette pourquoi les industriels ce sont donnée tant de mal à évité que ces dernières soit interdite et encore pas à la radio n'y les affiches dans la rue pour l'alcool sad

Quand à dire que le cannabis n'est pas un produit comme un autre c'est totalement faut l'alcool en est un et de même pour le tabac ou n'importe quel psychotropes, le café en fait lui aussi parti !

C'est seulement que c'est produit doivent être contrôlé dans une optique de légalisation réponsable et contrôlé !  Sur quoi la situation ne sera pas bien meilleur que la vente dans la rue

https://www.globalcommissionondrugs.org … rol_FR.pdf

Et on nous parle du risque que la consommation augmente ? Mais la quelle ?!

-occasionnel ?
-régulière ?
-abusive ?
-dépendance ?

Si la consommation occasionnel ou bien régulière augmente ce n'est absolument pas forcément un mal surtout si elle parvient d'un autre côté à faire baissé celle d'alcool...et si les usagés ce servent de vaporisateur...alors je dis OUI !

Dans ce genre de débats ont vois bien l'intérêt que porte ces personnes au usagés et à l'addictologie !

WTF ! Il n'y connaissent rien !

Dernière modification par Petit conton (11 novembre 2017 à  09:56)

Hors ligne

  • Psychoactif
  •  » Forums 
  •  » Cannabis
  •  » Emmanuelle Auriol vs. Nicolas Prisse : rationalité vs. prohibition

Écrire une réponse Remonter


Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

[ Forum ] Gange bhang band VS prohibition criminal consortium
par tricom, dernier post 26 avril 2016 à  17:30 par Mister No
  1
Psychoactif en Images
Plus d'images psychoactives
'
En ce moment sur PsychoACTIF  flux RSS de Psychoactif
 Psychoactif 
Questionniare : votre consommation de GHB/GBL/1.4BD
17 août 2018Annonce de Equipe de PsychoACTIF
 Appel à témoignage 
Quel est votre budget drogue mensuel?
Il y a 1jCommentaire de jason13thh (72 réponses)
 Forum UP ! 
Expériences - TR : DMT freebase (1ere fois)
Il y a 17hDiscussion sans réponse depuis 12h
 Forum 
Vaporiser - Arizer extreme Q
Il y a 5mnCommentaire de vapo dans [Cannabis...](3 réponses)
 Forum 
Arrêt & Sevrage - Besoin d'aide et de conseils sur mon arrêt du cannabis.
Il y a 10mnCommentaire de Drim dans [Cannabis...](4 réponses)
 Forum 
Question sur le Concerta LP (équivalent Ritaline)
Il y a 16mnCommentaire de Stylonic dans [Médicaments psychotro...](2 réponses)
 Forum 
Vaporiser - Fumer sa weed après l'avoir vaporisée ?
Il y a 1hCommentaire de Drim dans [Cannabis...](9 réponses)
 Forum 
Addiction - Coke et mauvaise descente
Il y a 1h
1
Commentaire de Wh0797 dans [Cocaïne-Crack...](70 réponses)
 Forum 
Bad trip & Crise de panique - Redescente ?
Il y a 1hCommentaire de Drim dans [Cannabis...](1 réponse)
 Forum 
Addiction - Comment se lancer
Il y a 2hCommentaire de Drim dans [Cannabis...](2 réponses)
 Forum 
Identification - Identification champignon
Il y a 2h
1
Commentaire de sphax dans [Psilocybe - Champigno...](11 réponses)
 Blog 
The Trip is going on.
Il y a moins d'1mnCommentaire de Drim dans le blog de Assoactis (1 commentaires)
 Blog 
Etrange impression
Il y a 54mnCommentaire de sud 2 france dans le blog de Ratounette (40 commentaires)
 Blog 
Manque de rien
Il y a 60mnCommentaire de Nils1984 dans le blog de Bootspoppers (4 commentaires)
 
  QuizzZ 
Evaluer la gravité de votre addiction
Dernier quizzZ à 16:01
 PsychoWIKI 
Arrêter la méthadone
 Topic epinglé 
Cannabidiol (CBD) le point sur la législation
 Nouveaux membres 
Morpheus75016, southpark, Logan, cj61, lanuitnoire, BeggarBlue nous ont rejoint et se sont présentés les trois derniers jours.
SONDAGE
Connaissez vous le terme de "réduction des risques" liés à l'usage de drogues ?
 

Résultats | Archives
S'identifier

Mot de passe oublié

Morceaux choisis 

 Effets résiduels d'une perche - yeux qui "travaillent"
par Core a Corps, le 24 Sep 2018
Bonjour tout le monde ! Aujourd'hui je me suis souvenue d'une perche d'il y a fort longtemps qui m'avait marquée, mais que j'avais fini par zapper. ça fait un moment que je ne prends plus de taz/cristaux de MD (effets changés, prod devenu un peu anxiogène pour moi) mais à l'époque j'adorais l...[Lire la suite]
 Plusieurs questions sur le 2C-B
par Gaeshea, le 23 Sep 2018
Hey, Le 2C-B est une substance à part entière avec des effets qui lui sont propres. Pour moi c'est impossible de le comparer à un mélange de LSD et de MD, ou tout autre substance, à part peut-être les autres 2C. Perso je n'ai jamais trouvé que ça ressemblait à la MD, même pas de très...[Lire la suite]
 du 1P- lsd au 1B-lsd
par janis, le 23 Sep 2018
Les autres morceaux choisis
Les dernières notations

Merci pour m'encourager sur les photos. Boots dans [commentaire de blog] Manque de rien
(Il y a 39mn)
"Salvia inceptorium" j'adore le concept ! /Core à Corps dans [forum] J'ai vu Dieu sous Salvia
(Il y a 47mn)
j'adore, absolument Vrai!!(Daane-El) dans [forum] identification champignon
(Il y a 59mn)
Complètement à côté de la plaque ! Cf: les grossesses sous opi dans [forum] Grossesse et Cannabis
(Il y a 2h)
Judicieux conseils / Drim dans [forum] Sevrage cocaïne et héroïne
(Il y a 2h)

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr


Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.



Licence Creative CommonsDroit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0