[ Actualité ]
De l'alcool qui ne donne pas la gueule de bois pourrait être prochainement en vente

Ça remplacera pas un bon Sauternes avec un foie gras, ni un Don Papa ou un Diplomatico 20ans d'âge.

Mais il en faut pour tous les goûts.
Donc why not....

Il y a bien des cannabinoids de synthèse.
Je ne suis pas hyper choqué de voir que le marché s'étend a l'alcool.

Ceci dit c'est pas une trouvaille.
Un peu de ghb/gbl pas trop dosé dans une boisson donne le même résultat.
Sauf que là ça va coûter une blinde a acheter leur histoire.

Rick a écrit

Le ghb est largement plus euphorique (encore faut il avoir des récepteurs gaba vierges mais ça c'est pas donné à tout le monde!)

Ouais se piner la gueule sans effets indésirables, moi je dis pas non.

Des récepteurs Gabba vierges...
https://www.youtube-nocookie.com/watch?v=fB8CiqaTBh4
 
Ça existe encore de nos jours sur des personnes de plus de 18 ans ?


Sinon.... moi non plus je dis pas non....

Non mais moi cette molécule m’inquiète car si elle n’a vraiment pas de effet secondaires (se qui me paraît peu probable quand même) je risque de retomber dedans car j’ai été pendant 1 an dépendant à l’alcool et même si je ne le suis plus je continue de boire relativement souvent et je me dit que si l’alcool sans effet secondaire était inventé je risquerais de retomber dedans. (Évidemment se n’est que mon opinion et si cette molécule peut réduire le nombre de mort du à l’alcool je suis totalement pour.)

Autre problème je me trompe peut-être mais toute les molécules qui agissent sur les récepteurs gaba sont addictifs physiquement donc en plus si elle n’a quasiment pas d’effets secondaires il va y avoir beaucoup d’abus.

Mais par contre cette molécule pourrait peut-être créer une sorte de traitement de substitution pour les alccodépendants si elle est bien étudiée.

Pas de perte de contrôle ?
Cela peut être préjudiciable.
C'est contraire à la volonté divine.
Certain que ça marche pour les hommes aussi.

Dieu a créé l'alcool pour que les femmes moches baisent quand même.  - Coluche

Dernière modification par Mister No (29 mars 2019 à 07:04)

Et sinon pourquoi pas tout simplement prendre une substance qui na pas les effets secondaire de lalcool?

C'est très suspect ce truc, même sans remettre en cause le contenu de l'article que je ne vais pas vérifier, s'ils avaient développé un produit miracle, pourquoi envisager de commercialiser un ersatz d'alcool plutôt qu'un traitement de substitution à l'alcool?

Le marché pour de l'alcool en pilule récréatif doit être assez limité. Si leur molécule pouvait servir à un TSA ce serait plus prometteur.

Sinon ce n'est qu'un RC de plus qui doit avoir autant de liens avec l'alcool que les noïds avec le cannabis...

Quelque chose m'échappe. Le créateur de cette boisson révolutionnaire sait que pour la commercialiser il devra recevoir l'accord des instances gouvernementales des pays où il souhaite s'implanter ? Car il parle quand même d'une substance psychoactive GABAergique, donc à même de provoquer des dépendances physique et psychologique, vendue pour un usage récréatif. Déjà qu'il y a pas beaucoup d'états qui autorisent l'usage récréatif des psychotropes, je ne sais pas comment il compte s'y prendre. Des substances dont les effets sont proches de l'alcool, il y en a un paquet et j'ai même envie de dire qu'en terme d'effets secondaires, elles s'en sortent toutes mieux. Et pourtant, à part en thérapeutique, ces substances ne seront jamais en vente car seront automatiquement vues comme des drogues. L'alcool en Occident, à l'instar de toutes les substances autorisées selon les régions (cannabis en Inde, khat au Yémen, Coca en Amérique latine, mescaline chez les indigènes...) jouissent d'un statut unique conféré par leur présence importante dans les coutumes et mœurs du peuple au fil des siècles. C'est principalement cette raison qui dispense l'alcool de tout débat sérieux quand à son interdiction pure et simple.
En résumé, il est peu probable qu'un nouveau produit psy puisse être autorisé à la vente en France car il sera forcément confronté à des arguments purement objectifs (comme le cannabis par exemple), peu importe sa proximité avec des produits déjà ancrés dans les habitudes ou sa sécurité.

C'était pas un poisson d'avril avant l'heure?

Perso je préfère  boire trois ou quatre verre de sky ou de bourbon. Ça fait loooongtemps que je me suis plus pris une tamponne et je dois dire que ça me manque pas.

Je suis alcoolique donc encore heureux  que je me déchire plus la gueule. Je me limite à  deux ou trois verres pas jour et lors d'occasions je bois beaucoup plus. Heureusement les occasions sont rares (anniversaires, mariages, fête nationale,...)

Au moins avec l'alcool il n'y a pas de surprise vu que sa vente est régulée, contrôlée, doit répondre à des normes sanitaires,etc...

Je parles pas des alcools de contrebandes aux origines plus que douteuses. En Inde et en Russie il y'a régulièrement des décès liés à  la consommation de ces alcools toxiques.