La mission parlementaire organise une consultation citoyenne sur le cannabis récréatif / PsychoACTIF

filousky

Un questionnaire sur le cannabis « récréatif » va être mis en ligne sur le site de l’Assemblée nationale à partir de ce mercredi. L’idée est de mieux comprendre la perception des Français sur le cannabis et leur vision de l’avenir des politiques publiques en la matière.

/forum/uploads/images/1610/mission-parlement.jpg

La mission d’information parlementaire sur la réglementation et l’impact des différents usages du cannabis lance ce mercredi 13 janvier une consultation citoyenne en ligne relative au cannabis dit « récréatif » dont la consommation, la possession et la vente sont interdites en France.

Elle doit prendre la forme d’un questionnaire sur cinq ou six points mis en ligne sur le site de l’Assemblée nationale pour une durée d’environ un mois, alors que la mission d’information doit rendre son rapport sur le cannabis « récréatif » aux alentours de « fin mars-début avril », a indiqué son président, le député de l’Essonne Robin Reda (LR).

« On veut médiatiser cette question. Le but est de nourrir le plus possible le débat. Le succès de l’enquête dépendra de la participation du plus grand nombre », a-t-il ajouté, espérant que la consultation soit « à l’abri des groupes de pression » en faveur ou contre la dépénalisation ou la légalisation du cannabis.

Interdiction illégale

Après s’être penchée sur le cannabis thérapeutique et avant le rapport sur le cannabis « récréatif », la mission d’information parlementaire doit rendre, d’ici la mi-février, ses conclusions sur le cannabis dit « bien-être » (cannabidiol, ou CBD).

Son interdiction en France a été jugée illégale le 19 novembre par la Cour de justice de l’Union européenne, une décision qui prive de base légale de nombreux procès en France et ouvre de nouvelles perspectives à l’industrie européenne et française du chanvre.

Autorisée en 2019 par l’Assemblée nationale, l’expérimentation du cannabis thérapeutique (à l’exception de celui à fumer) pour au moins 3 000 patients souffrant de maladies graves doit elle commencer au plus tard le 31 mars après avoir été repoussée en raison de la crise sanitaire.

Source : ouestfrance.fr

QUESTIONNAIRE CANNABIS RÉCRÉATIF

Cobe

Y'a que moi qui ai peur de juste me faire ficher ? fume_une_joint

J'ai pas compris si l'article parlait du cannabis "classique" ou du CBD par contre ? Si la Cour de justice de l’Union européenne a jugé son interdiction illégale, pourquoi il y a encore débat ?

Dernière modification par Cobe (14 janvier 2021 à 00:04)

Mister No

Ils parlent bien du cannabis indica, qui produit du THC et pas du cannabis sativa qui n'en produit pas ou sous forme de traces ( chanvre)
Cette classification est déterminée par le chemotype et non l'aspect de la plante.

Zion_420

Mister No a écrit
Ils parlent bien du cannabis indica, qui produit du THC et pas du cannabis sativa qui n'en produit pas ou sous forme de traces ( chanvre)
Cette classification est déterminée par le chemotype et non l'aspect de la plante.

c'est pas pour créer un debat inutile mais que cela soit indica ou sativa les deux produissent du thc on associe souvent le sativa a une production d'un cannabinoid proche du thc mais bien plus potent (je ne me rappel malheureusement plus du nom) mais je suis sur que les deux produisent du thc (dependant de la variété/genetique de la plante)

filousky

Zion_420 a écrit
cannabinoid proche du thc mais bien plus potent (je ne me rappel malheureusement plus du nom

Le cannabinoïde que tu cites est le THCV que l'on trouve dans de rares variétés tendance sativa.

Ceci dit et à l'attention de ceux qui se méfient, c'est une sorte de sondage court sur le cannabis récréatif émis par un groupe de parlementaires favorables à une légalisation, qui bossent et réclament du mouvement de la part du gouvernement.

C'est une occasion rare de donner un avis qui sera retenu d'une façon ou une autre.

Toutes les sessions de la mission parlementaire en vidéo sont regroupées sur le site de l'assemblée nationale : Commissions / Impact des différents usages du cannabis (mission)

Amicalement

Fil

Amicalement Fil

Zazou2A

Yop,

Pour ma part, j’ai répondu ! En espérant que les choses avancent, et qu’on en finisse avec l’interdiction du cannabis, espérons le, dans un futur le plus proche possible

Merci Fil pour le partage smile

Zazou

Mister No

c'est pas pour créer un debat inutile mais que cela soit indica ou sativa

Il n'y a pas de débat, juste deux critères de classement différents.

Le premier concerne les plantes qui ne produisent pas ou peu de THC, décision prise par cette notion dans le chémotype.

Le second pour discerner les plantes à partir de leur aspect, forme des feuilles, épaisseur de la tige centrale, temps de flo etc...

Pour le THCV, il s'agit d'un cannabinoïdes qui est parfois aussi produit sur des souches afghanes ou pakistanaises qui ont un aspect indica.

Tout dépend comment on observe la plante.
Les deux classements ont leur utilité et puis de toute manière on consomme essentiellement des hybrides.

marvin rouge

Repondu
Pas si dégueulasse leur questionnaire, avec les espaces pour s'exprimer

En espérant que ça fasse avancer les choses
Merci pour le post/lien Fil

Et bne journée

HUMA_NOlDS

Assemblée nationale a écrit
Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave

Je trouve cette question un peu traître, ça dépends forcément de quels risques on parle, oui j'ai plus de chance de me mettre en slibard et courir sur l'autoroute en chantant la marseillaise après avoir tiré sur un bong un peu trop chargé et de me faire shooter par un camion, pour autant je pense qu'il-y-a moins de risques pour les poumons, donc je sais pas trop quoi répondre.

En plus pour les autres questions ils avaient proposés de préciser, ils auraient dû faire de même pour celle-ci

filousky

FAITES TOURNER ce questionnaire.

Il n'y a pas eu de telle enquête citoyenne sur le cannabis en France, mais ma mémoire me fait parfois des tours. Tiens donc !

Fil

Mister No

Ils montrent un peu trop l'exemple canadien mais j'ai placé quelques skuds au cas où quelqu'un lirait. Qu'ils nous baisent pas avec Philippe et Maurice et les taxes.
C'est vachement axé baisse de la dette à un moment donné avec des questions sans vrai choix parfois.
C'est bien ce type d'initiative, mais faut surveiller ce qui se trame, car comme dans tous les sujets politiques, des commerciaux de grands groupes opèrent et conseillent.
Voir du chanvre de merde chez les buralistes ou de l'herbe trafiquée pour être aux normes est probablement une projection de l'avenir si on n'est pas vigilant.
Il faut Interdire les élevages de vison et autoriser et favoriser l'autoproduction.

Dernière modification par Mister No (14 janvier 2021 à 21:28)

Zion_420

Mister No a écrit
Ils montrent un peu trop l'exemple canadien mais j'ai placé quelques skuds au cas où quelqu'un lirait. Qu'ils nous baisent pas avec Philippe et Maurice et les taxes.
C'est vachement axé baisse de la dette à un moment donné avec des questions sans vrai choix parfois.
C'est bien ce type d'initiative, mais faut surveiller ce qui se trame, car comme dans tous les sujets politiques, des commerciaux de grands groupes opèrent et conseillent.
Voir du chanvre de merde chez les buralistes ou de l'herbe trafiquée pour être aux normes est probablement une projection de l'avenir si on n'est pas vigilant.
Il faut Interdire les élevages de vison et autoriser et favoriser l'autoproduction.

+1 puis bon même je me vois pas aller acheter mon shit/beuh comme j'acheterais des clopes ou de l'alcool, je pense notamment aux nouveaux usager, je pense qu'il est important d'avoir un conseiller en face (après j’espère qu'ils nous laisseront le choix avec l'autoproduction qui est elle bien plus qualitative mais déjà du cannabis qui serait legal serait une bonne chose)

Scantloz

Effectivement par rapport au tabac la question n'est pas correctement posée, car elle ne tient pas compte des usages, fumer du cannabis avec du tabac on a le danger du tabac qui est connu, consommer des gâteaux ou d'autres aliments contenant du cannabis c'est autre chose.
Dans le genre on pourrait demander : pensez-vous que la consommation de cannabis est plus dangereuse que la consommation de produits sucrés ?!
Ce qui importe ce sont les dosages, les habitudes de consommation. Pour ce qui est de l'alcool et du sucre, on a une politique d'information, on connait les doses et les habitudes qui sont dangereuses pour la santé, il faudrait une politique d'information du même type. Peut-être pas facile à mettre en place, car on ne connait pas si bien les effets, on sait disons qu'à partir de 2 verres de vin la conduite est dangereuse et réprimée, on sait que pour tel médicament il ne faut pas dépasser telle dose, ne pas avoir certaines activités. Là, rêvons, on aurait une indication : ne pas dépasser deux bonbons si on veut conduire dans les heures qui suivent (combien de temps, on ne sait pas encore semble-t-il).
Parce que pour ce qui est de fumer c'est plus compliqué : ne pas dépasser 20 bouffées avalées à concentration de tant et tant par durée de 12 heures en cas de conduite automobile ??

Dernière modification par Scantloz (15 janvier 2021 à 15:11)

Akaion

Sympa ce questionnaire. Avoir des parlementaires qui demandent l'avis de la population c'est déjà une bonne initiative. Il y a un effort de proximité.

C'est un point de départ pour un pays déjà bien en retard sur ses voisins.

Yero

Reda qui préside la mission a bien dit que pour lui le sujet était de donner des éléments de réponse à la droite sur le sujet de la légalisation. Le questionnaire est très orienté, ça ne fait aucun doute. On est témoin de l'émergence d'un mouvement politique centre droit autour de la légalisation et cette consultation en est l'expression.

Ceci dit, ça n'empêche personne d'y répondre, quelque soit son bord.

De mon humble point de vue, il faut soutenir tout questionnement, le débouché final étant l'autoprod et la vapo. Par l'usure. A la chinoise.

Meumeuh

Je le remplirai demain même si je peux m'en passer , après avoir fumé all Days pendant ...à la louche j'dirais 15 ans .,..

MM

Acid Test

Si j'ai bien compris , il y a une audition de la mission parlementaire qui est organisée , ou différentes associations / organismes vont pouvoir s'exprimer , y'aura t'il un ou des représentants du forum Psychoactif pour faire entendre la voix des usagers et membres du forum , autrement que par ce questionnaire ?

Je crois qu'il leur suffisait de s'inscrire pour pouvoir y participer et etre entendu .
Ce serait vraiment interessant car Psychoactif représente déjà les usagers dans un sens sur internet notamment , sachant que c'est le seul forum Français géneraliste ( dans le sens où il n'y est pas question seulement de certaines drogues mais de toutes les substances consommées par les usagers ) sur les drogues et la RDR il me semble .
Surtout que PA a l'avantage d'avoir tous ces usagers membres du forum , ce qui représente un certain nombre de personnes et le nombre donne du poids sur ce genre de questions de société , alors il faut en profiter !
D'autant plus que ce n'est pas si souvent que l'on peut avoir l'occasion de se faire entendre par les parlementaires et les politiques , ou en tout cas de pouvoir s'adresser directement à eux et de débattre ou discuter de ces questions et présenter des arguments anti prohibitionnistes.

Dernière modification par Acid Test (16 janvier 2021 à 04:23)

[ Légalisation ]
La mission parlementaire organise une consultation citoyenne sur le cannabis récréatif

Mister No a écrit

Zion_420 a écrit

Assemblée nationale a écrit

Mister No a écrit

En ce moment sur PsychoACTIF

	Texte mis dans les morceaux choisis de Psychoactif. (prescripteur)
	Appréciable de pouvoir donner son avis.

[ Légalisation ]La mission parlementaire organise une consultation citoyenne sur le cannabis récréatif

Mister No a écrit

Zion_420 a écrit

Assemblée nationale a écrit

Mister No a écrit

En ce moment sur PsychoACTIF

[ Légalisation ]
La mission parlementaire organise une consultation citoyenne sur le cannabis récréatif