Pour une RDR émancipatrice

#1 
avatar
pierre
Web-Administrateur
18 mars 2026 à 08:50
Bonjour,

le texte "Pour une RDR émancipatrice" que j'ai co-écrit avec Fabienne vient de sortir dans la revue Psychotropes.
Ce texte développe les concepts de bénéfices de l'usage, de risques (au dela du sanitaore), de savoir expérientiel, et de stigmatisation. Il replace les forums d'autosupport comme des outils essentiels à la RDR, pour développer une autre RDR (que celles des experts médicaux). une RDR qui part du savoir expérientiel des PUD.

https://shs.cairn.info/revue-psychotrop … 23?lang=fr

Voici un résumé :

Dans cet article, nous nous appuyons sur l’expérience de Psychoactif, association d’autosupport et plateforme internet de réduction des risques (RdR), pour proposer des pistes d’action cliniques et politiques pour développer un modèle de RdR qui dépasse le cadre sanitaire et renoue avec les racines civiques et émancipatrices de la RdR des années 1990. Nous élargissons la notion de risques au-delà du sanitaire (financiers, relationnels, culturels, judiciaires, policiers...) jusqu’à prendre en compte les risques liés à la prohibition et à la stigmatisation. Nous proposons des pistes pour lutter contre la stigmatisation comme le développement d’un langage non stigmatisant, y compris dans les structures d’addictologie. Nous questionnons la notion d’empowerment des personnes usagères de drogues (PUD), promue par la RdR. Celle-ci a abandonné ses dimensions sociales et politiques (notamment l’autosupport) pour des logiques néolibérales centrées sur la responsabilité individuelle. Nous replaçons les savoirs expérientiels des PUD au cœur de la RdR pour mieux l’adapter aux besoins des PUD. Mais pour cela, il faut lutter contre l’injustice épistémique touchant les PUD. À la notion de risques, nous accolons celle des bénéfices liés à l’usage de drogues. Prendre en compte les bénéfices permet de redonner du sens à la consommation dans une prohibition qui le détruit, et de co-construire des interventions en RdR basées sur le rapport bénéfice/risque de la consommation de drogues. Tous ses concepts doivent nous aider à transformer le modèle de la RdR sanitaire en un projet politique visant à modifier les relations entre les individus et la société face aux drogues et à remettre en question le discours dominant actuel basé sur l’abstinence et la culpabilisation des PUD.

Reputation de ce post
 
Une des raisons pour lesquelles j'adhère totalement à votre démarche.Merci.

Hors ligne

 

#2 
avatar
psychodi homme
Pour ma santé :5 weed et j'les fume par jour France
20 mars 2026 à 11:27
Bonjour PA, bonjour Pierre (et merci du lien)

un trèèèès bon article à lire pour mieux saisir tous les enjeux du forum

dans la même revue, un autre article d'Alain Morel qui reprend l'histoire de l'addictologie en France ainsi que ses dérives progressives vers une addictocratie ultra médicalisée neuro essentialiste

https://shs.cairn.info/revue-psychotrop … 69?lang=fr

bonne lecture à vous !

il y a des jours étranges
il y a des jours, j'm'étrangle
Surtout...ne pas se biler sur la route...
Psychoactif ? Faut s'abonner là, vite !!

Hors ligne

 

#3 
Street Amazone femme
Nouveau membre France
29 mars 2026 à 10:21
Très bon article.
Moi c'est grâce à Psychoactif que j'ai pû bosser en CAARUD.
D'ailleurs c'est le seul job où j'ai pu être moi même, ça me manque...
La plupart de l'équipe avait ou était consommatrice, durant ma formation on m'a appris l'histoire de la RDR, donc ils avaient une approche très militante.
Maintenant j'ai déménagé et les CAARUD de ma ville n'ont pas de poste dispo bien que mon profil ait retenu leur attention (le directeur régional et une directrice de structure m'ont dit de candidater et ont gardé mon CV sous le coude). A chaque fois j'expliquais que j'avais fait 10ans sur le forum (oui c'est un nouveau compte, j'avais demandé à anonymiser mes posts il y a 5ans) et avec ça tu gagnes des putains de points.
Les pros de mon CAARUD passaient des heures sur le forum c'est une vraie source d'info et de formation pour eux.
Merci d'exister.
(Je précise que l'époque où je taffais en CAARUD, j'étais abstinente. Je fumais juste des joints. Histoire que les médias abolo qui rejettent la RDR, les SCMR et compagnie viennent pas nous montrer du doigt en disant "ils aident ces sales drogués et en plus c'est des professionnels en carton, irresponsables et déviants". Non être ou avoir été une PUD n'est pas une preuve de manque de professionnalisme, un individu illégitime qui perverti les institutions. Au contraire, on est probablement les plus à même d'accompagner les usagers).

Édit : dans le genre RDR sanitaire il y a le discord DeltaPlane. Ils sont une source d'info très précieuse, certains habitués sont de vrais geeks de la drogue, ils ont écumé tous les forums / études anglophones d'internet (en tout cas c'est l'impression qu'ils donnent) donc ils sont une source d'info très pointue et utile. Donc je recommande.
Par contre leur approche n'est pas vraiment dans l'esprit de la RDR originelle. C'est LA SCIENCE, LES ÉTUDES, L'OFDT et point barre. Dès que tu te bases sur ton expérience tu te fais salement rembarrer.
Par exemple sur la coke, le testing et l'OFDT notent une augmentation de la pureté impressionnante. J'ai tempéré en témoignant de mon expérience : j'ai écumé bcp de fours et d'UberDealers sur l'Ile de France et un peu dans le sud, la qualité est merdique. C'est coupé aux RC ou amphet. Même expérience à Amsterdam, j'ai fait l'erreur de choper dans la rue comme j'avais plus mes plans appart ou rabbateurs sérieux, je me suis fait scam comme une débutante. Déjà le mec me dit 100e le gramme. Je me fous ouvertement de sa gueule en disant non mon gars y'a 10ans c'était 35 le gramme, donc avec la baisse des prix ces dernières années tu me prends clairement pour une conne. J'arrive à lui faire baisser à 60e. Et résultat c'était ABSOLUMENT PAS de la coke. Effets qui durent 5h, mâchoire crispée ++, bref c'était du Stim chimique. Pourtant d'aspect et de goût c'était loin d'être évident. Les chimistes sont très forts. Je rechope le gars le lendemain en lui disant qu'il vendait de la merde, il m'a crue comme il avait capté que je connaissais bien et qu'il m'avait à la bonne. Il me dit t'inquiètes je vais essayer de trouver mieux, je lui laisse mon numéro. Il m'a pas laissé en vu, il répondait toujours mais il a été incapable de trouver de la vraie coke ce bouffon. Pourtant il avait compris qu'il avait du fric à se faire, donc il aurait facilement pu me scam à nouveau. Mais non, je pense qu'il croyait vraiment vendre du bon produit ce bouffon.
Donc dire comme une vérité incontestable que la coke d'aujourd'hui c'est du 80% de pureté, c'est pas une réalité absolue. Les nouveaux consommateurs partent du principe que leur produit est forcément de qualité, mais qd tu creuses et que tu leur demandes les effets, la perception de leurs sens (vue, odorat, goût...), tu te demandes vraiment si ils prennent vraiment de la qualité.
Donc les affirmations généralistes sans nuances, ça aide pas les novices à se forger une expertise pour savoir ce qu'ils tapent sans passer par le testing.
Et qd tu témoignages, les maîtres de la connaissance locaux te rabrouent en disant que tu racontes de la merde et que c'est juste toi le problème : tu ne sais pas reconnaître un produit de qualité.
Alors que déjà avec le testing il y a un biais. Tout le monde ne fait pas tester ses prods. Ça reste des gens très informés, qui ont la patience d'y trouver un intérêt et qui ont accès aux ressources pour y arriver. Bcp de consommateurs ne savent pas qu'il est possible de tester la pureté en tant que particulier. Et surtout ils veulent rester anonymes (même si le maximum est fait pour qu'en pratique on ne risque rien).
Donc le consommateur de base qui choppe dans la rue, à mon avis il est pas représentatif des résultats affichés.
Oui la qualité à augmenté, mais dans la plupart des distributeurs de masse, tu trouves bcp de merde qd même. Moi les bon plans que j'avais avant de déménager, c'était en général des consommateurs ou des plans discrets (genre le mec qui ramène de Guyane au compte goutte avec des mules de sa famille).

Pareil pour eux si tu t'equipes pas d'un appareil médical pour surveiller le bpm de ton cœur, t'es un shlag qui consomme mal. Bref bcp de jugement, une communauté assez élitiste et rigoriste. Pas de place pour l'empirisme, l'expérience, tu es légitime pour conseiller seulement si tu t'es bouffé toute la littérature sur le sujet. Donc une vision plus addicto que RDR. La science et le médical sont leurs seuls maîtres.

Du coup je reconnais des aspects de ce qui est dénoncé dans le post. Après je dis pas ça pour leur cracher dessus, ils sont une ressource très pointue et utile. Mais pas universelle. Un apport qu'il est bon de compléter avec des ressources plus communautaires comme ce forum.

Dernière modification par Street Amazone (29 mars 2026 à 15:42)

En ligne

 

Remonter
Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

0
Le Réseau RDR lance un appel aux internautes pour financer le 1er webdoc sur la RDR  
4589 vues, dernier message : 08 octobre 2012 par pierre

1
La réduction des risques en CSAPA 
5303 vues, dernier message : 22 août 2012 par spartiate

logo Psychoactif
0
La réduction des risques en CSAPA 
2839 vues, dernier message : 22 juin 2012 par pierre

Psychoactif » Forums » Actualités
 »  Pour une RDR émancipatrice

Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.

 
logo Don Soutenez PsychoACTIF

Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.


Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact - flux rss Flux RSS