[ Pureté ]
Pour moi il faut prendre du recul sur l'intérêt des analyses.
- Street Amazone
Nouveau Psycho
- 28 avril 2026 à 17:27
On me sort le coup de "c'est dans ta tête", "c'est subjonctif donc ça n'a aucun poids face à la science"... MDR, "Babylone vous a eu" comme dirait un rastafari convaincu.
Mais je vous le rappelle on défend les principes de la RDR originelle : la légitimité des usagers et leur avance sur le système instauré.
Dans la discussion "Une RDR émancipatrice" un mec est venu nous dire qu'on était qu'une bande de "toxicos" (j'utilise le terme mais je m'en revendique, c'est affectueux. Pas là) qui racontaient des conneries et que les PUD devaient absolument et uniquement se tourner vers les structures institutionnelles (CAARUD, CSAPA) et les professionnels. Ben on lui a rentré dedans mais à raison.
Donc qd j'alerte sur le manque de réalisme des analyses faut prendre ça au sérieux. Je parle avec pas bcp de monde ici et ils sont 2 à avoir le même problème sans forcément oser le dire.
Ce qui me tue c'est que même des consommateurs qui ont connu la coke avant l'industrialisation du mode de fabrication, se font rincer le cerveau par la science. Genre ça vient forcément d'eux, parce qu'un test scientifique le dit.
Mais ça dit juste qu'il y a plus de produit actif, pas que la formule a des effets IN VIVO sur des humains.
C'est très différent.
Donc je ne remets pas en question la légitimité des analyses, dans certains cas c'est un indicatif précieux, mais il faut prendre du recul sur leur justesse.
LA coke est testée en sel (poudre) et en base. Les résultats ressortent comme exceptionnels sur les 2.
Ben on a une coke pas plus forte que ça en trace - elle marche, mais tu peux doser comme un porc sans effet secondaire alarmant- et qui NE FAIT ABSOLUMENT RIEN FUMÉE.
Idem on alerte régulièrement sur la pureté décuplée depuis environ 5ans. On dit qu'il est fréquent de trouver des échantillons à 80%, même dans des fours.
Ben de mon côté j'ai jamais tapé de coke aussi pourrie depuis 2020.
J'en tape plus qu'occasionnellement mais chaque essai est une déception hallucinante.
Alors dans les années 2000/2010 j'avais de très bons plans ramenés direct de l'étranger en général.
Mais même sur les plans dépannage où elle me semblait médiocre, tu pouvais baser et te prendre une claque qd même.
Là toutes les cokes que je teste (6 différentes depuis 2mois) j'ai ZERO effet en base. Je déconne pas VRAIMENT ZERO EFFET. Pas un rush de merde où décevant : absolument que dalle. C'est pour ça que je m'énerve et j'alerte. C'est pas normal d'avoir aucun effet. Ça m'arrivait jamais à l'époque. Et pourtant j'en ai tapé de la coke, donc j'ai un paquet de données dans mon referentiel... Et à côté l'OFDT fait des communiqués alarmistes sur la "dangereuse coke à 80%". Ok mieux vaut prévenir que guérir, mais arrêtez de nous vendre du rêve avec les analyses, alors que dans les faits ça colle pas.
Ça me fout le seum sérieux.
Et j'en ai parlé avec quelqu'un mais faudrait porter ce discours un peu pour avoir des tests plus précis et justes. Évidemment, les études comportant des prods sont proscrites.
Mais il faut ouvrir la discussion, décomplexer les usagers et leur permettre de donner leur ressenti.
Parce que en parler c'est vu comme tabou (les adeptes des analyses sont matrixés par la science en général donc ils la font passer avant leur expérience). Ou alors on te tombe dessus comme une merde en général (dédicace au discord Deltaplane à l'approche de la RDR super médicalisée où je me suis pris des seaux de merde par tt le monde qd j'ai osé dire que malgré les études de l'OFDT la coke de nos jours était pas au niveau.). Ici j'ai été mieux accueillie mais remise gentiment en question qd même.
Bref, j'estime que le sujet mérite d'être ouvert.
PS : les champignonneurs compulsifs venez pas me chier à la gueule anonymement parceque je suis un "danger" en mettant ça sur la table et que je remets en question le boulot de PA qui contribue aux analyses. Venez échanger un peu que ce soit constructif.
L'intérêt justement d'en parler sur PA, c'est qu'ils sont directement impliqués dans le processus et ont voix au chapitre.
Donc si on est plusieurs à témoigner, ça pourrait faire bouger les choses...
Donc permettez d'essayer de faire avancer les choses, jugez pas trop vite.
Si @Pierre pouvait nous donner son avis et les retours qu'il a je veux bien (j'ai cru comprendre qu'il était en "congé" mais au cas où...)
Dernière modification par meumeuh (30 avril 2026 à 00:49)
En ligne
- Street Amazone
Nouveau Psycho - 28 avril 2026 à 21:24
Dernière modification par Street Amazone (28 avril 2026 à 21:51)
En ligne
- Street Amazone
Nouveau Psycho - 29 avril 2026 à 05:08
Donc tu dis que des crackhead professionnels avec 20ans dans les pattes sont pris SIMULTANÉMENT (le problème est psychologique et personnel mais tt le monde est raccord en même temps...) d'un délire collectif limite, et qu'ils ont pas assez de légitimité et d'objectivité pour contre carrer des analyses.
Merde je suis choquée.
On est sur un site qui a dépuis près de 20zns si mes calculs sont bons, revendique l'importance de la parole des usagers et leur expertise.
On peut pas être modo, poster des grands messages engagés qui diffusent le discours politique de PA et sortir ça sur l'avis des fumeurs de crack.
C'est pas cohérent.
Et franchement j'aurais préféré qu'il vienne répondre ici plutôt que sur une discussion confidentielle sur des résultats d'analyses en attente.
J'espère que cette première validation de nos observations va faire prendre le sujet au sérieux et permettre les retours de l'équipe.
Dernière modification par Street Amazone (29 avril 2026 à 05:14)
En ligne
- Jessiemabrune
Nouveau Psycho
- 29 avril 2026 à 07:28
En ce qui me concerne, je n'ai jamais fait tester quoi que ce soit.
À priori, j'aurais tendance à faire confiance à une analyse de labo, mais tu soulèves une question intéressante en évoquant un écart marqué avec les retours d'expériences, surtout récurrents.
Et si ça concerne en plus des consommateurs de zones géographiques différentes, alors ça devient difficile à écarter d'un simple "c'est dans la tête".
Historiquement, la science empirique a toujours précédé la découverte des principes et la science explicative.
Alors je pense que ça vaut la peine de se pencher sérieusement sur la question.
Ce n'est pas parce qu'il y a apparemment opposition entre les résultats de laboratoire et les retours consommateurs que cela signifie que le labo s'est planté ou que les consommateurs delirent.
Il faudrait des connaissances scientifiques plus pointues que les miennes pour creuser ce sujet sérieusement et expliquer cet écart.
Une piste peut-être du côté de variations à un niveau inférieur à celui de la molécule.
Par contre, un truc qui me semble important à souligner : ce sujet pourrait mener à une véritable opposition, voir à un conflit entre pro-labo et pro-experience-empirique, ou à une perte de confiance profonde vis à vis des laboratoires d'analyse.
Ce serait dommage il me semble.
Un laboratoire donne les résultats qu'il obtient et pouvoir avoir accès à des analyses est déjà incroyable de mon point de vue... Mais ce n'est pas non plus une garantie absolue.
Respecter quelqu'un, c'est l'accepter comme il est. Pas comme tu voudrais qu'il soit.
Hors ligne
- Street Amazone
Nouveau Psycho - 29 avril 2026 à 07:56
J'incrimine pas les labos, je fais un peu la lanceuse d'alerte pour prévenir que les résultats semblent différer des effets réels.
Si personne en parle les techniques évolueront pas.
Et puis c'est pas sur tt les prods. La MD par exemple, les témoignages semblent aller dans le sens des labos.
Donc tout n'est pas à jetter.
C'est pour ça je recherche des témoignages sur différents produits, de différentes personnes pour comprendre les principaux points de divergence, sur quel produit faut trouver un moyen plus juste de tester.
Les analyses restent un outil RDR précieux, même si elles sont alarmiste à tord, l'usager y va doucement. Donc niveau sanitaire c'est pas très grave.
C'est plus au niveau des consommateurs que c'est chiant. On nous promeut des dispositifs de pointe enfin accessibles aux particuliers, tu te dis super enfin une donnée sensée être fiable.
Et au final si ils voient que malgré un taux de pureté (héro par ex) qui envoie un red flag "OD compatible" Implicitement.
Que le mec prend un 1er rail correct et ne fini pas par piquer du nez au moins, pour moi elle justifie pas son statut de H4 à+ de 90% (150e le gramme. Attention on est sur du produit de luxe.
Mais là vraie blanche de base c'était des plans très confidentiels. Exporter des pains d'hero blanche en provenance d'Asie mineure, du Laos c'était pas un plan facile. Les pochons vendus sur le DW.. Ben
En ligne
- Jessiemabrune
Nouveau Psycho - 29 avril 2026 à 08:06
C'est plus au niveau des consommateurs que c'est chiant. On nous promeut des dispositifs de pointe enfin accessibles aux particuliers, tu te dis super enfin une donnée sensée être fiable. Et au final si ils voient que malgré un taux de pureté (héro par ex) qui envoie un red flag "OD compatible" Implicitement. Que le mec prend un 1er rail correct et ne fini pas par piquer du nez au moins, pour moi elle justifie pas son statut de H4 à+ de 90% (150e le gramme. Attention on est sur du produit de luxe. Mais là vraie blanche de base c'était des plans très confidentiels. Exporter des pains d'hero blanche en provenance d'Asie mineure, du Laos c'était pas un plan facile. Les pochons vendus sur le DW.. Ben
Ouais, là y a clairement un problème quelque part.
Sur ce point là, je te rejoins totalement.
De la blanche, j'en ai jamais vu quand j'étais dedans.
Jamais.
Pas une fois.
Juste entendue des histoires.
Ps : lanceuse d'alerte ? Ça te va bien. Vraiment.
Respecter quelqu'un, c'est l'accepter comme il est. Pas comme tu voudrais qu'il soit.
Hors ligne
- silae
Adhérent PsychoACTIF - 29 avril 2026 à 13:05
Pour la blanche à 90%, j'en ai topée du français (faite à partir de morphine pharmaceutique) et du Canada, pays connu pour avoir de l'héroïne bien forte. Je peux vous dire pour le coup qu'il faut vraiment adapter la dose car la puissance du produit n'est pas du tout la même que de la marron à 20 ou 30%.
Pour donner une idée, la marron à 20 balles, je prends sans soucis une trace de 80-100mg, sa uncut à 30%, une trace de 50mg, les blanches à 90%, si je dépasse 25mg, je dois me donner des baffes pour pas m'endormir et j'ai flippé plusieurs fois de faire une OD et l'effet dure bien 20h pour moi.
J'avais aussi acheté de la blanche d'Asie à l'époque d'Archetyp mais c'était bien cher (150-200 euros le g).
Pour la C, c'est sûr que c'est étrange d'avoir systématiquement des tests labo qui sortent à 90% pour tout ce que j'ai envoyé, et alors que ma base, malgré des dizaines de tentatives et de techniques différentes, ne me fait quasi aucun effet depuis au moins 1 an. Je vais tester prochainement une autre C qui apparemment fonctionne, à voir ce que ça donne.
Hors ligne
- Agartha
Modérateur - 29 avril 2026 à 14:17
Je me demande si des produits qui étaient utilisé y'a qq années/dizaines d'années ne modulaient pas les effets ressentis ?
Pour le même exemple par contre un ami m'a dit qu'il "sentait rien" à ma coke, je l'ai invité à prendre une plus grosse trace et là tachycardie instant', effets présents effectivement mais à l'entendre pas forcément agréables, et pas ceux qu'il attendait ?
Par contre, y'a énormément d'intérêt à l'analyse de drogues. Savoir combien de LSD ton buvard contient, savoir combien ton taz contient, repérer des coupes... être sûr que ton héro a pas de nitazène ou de dérivés trop puissants, surtout quand t'achètes à l'étranger. Être sûr que ce que t'as c'est bien de la méphédrone et pas autre chose etc etc... c'est une chance de fou.
Sur dread y'a plein d'anglophones qui sont super jaloux du système français où tu peux ne pas avoir à bouger de chez toi (jusqu'à la poste la plus proche quoi...) pour faire analyser tes prods'... Mais c'est sûr que ça battra jamais des produits créés pharmaceutiquement avec des contrôles qualités... Mais en attendant, c'est imo le mieux qu'on puisse avoir...
Hearts of stone they shatter too, on cold floors in their rooms
God, my soul is crying too
With endless tears, it's bruised
Guess I am way too used to being greedily used
Hors ligne
- cependant
Modo bougeotte - 29 avril 2026 à 18:33
Street Amazone a écrit
prods sont proscrites.
Mais il faut ouvrir la discussion, décomplexer les usagers et leur permettre de donner leur ressenti.
Parce que en parler c'est vu comme tabou (
Salut,
Merci pour l'ouverture de cette discussion !
Car, t'inquiete pas, on se bat exactement pour ça !!
Tout le projet est né par des pud, pour les puds (je parle du projet d'analyse à distance, pas forcément ceux qui existent dans le reste du réseau en IRL...)
Et on revendique constamment avec le labo, qu'au-delà des analyses le ressenti joue un rôle de premier plan
L'idée n'est pas du tout de nous soumettre aux résultats des machines, mais au contraire, d'enrichir notre savoir en s'appropriant se savoirs techniques, de pouvoir avoir un retour chimique et le mettre en résonance avec nos expériences vécues !
C'est exactement la raison d'être du projet, pouvoir ainsi exiger comme on l'exige au supermarché, d'avoir la liste des ingrédients de ce qu'on consomme et pouvoir décider de comment s'en servir...
Ton coup de gueule est important, mais crois moi ce projet n'est pas un aveuglément techniciste, au contraire s'armer d'un outil qu'on ne veut pas réservé uniquement à la répression, mais au contraire en faire un puissant outil de rdr. Et pas en faire juste un prétexte pour établir un lien avec les puds, mais que nous puissions savoir ce qu'il y a dans ce qu'on consomme, tout en contribuant à faire évoluer constamment les techniques analytiques, les rendus des résultats pour qu'elles correspondent à NOS besoins (et pas l'inverse). C'est grâce à nos expériences, nos retours que le labo peut s'améliorer aussi !
C'est un travail à contre courant, c'est un travail à temps plein auquel une partie de l'équipe se voue avec un professionnalisme qui dépasse celui des "pros", on veut renverser le rapport de force, amener nos expériences et se saisir des outils techniques !!
fugu kuwanu hito niwa iwaji
Hors ligne
- meumeuh
Modérateur gratteux
- 29 avril 2026 à 22:18
Oui c'est d'ailleurs un discours que j’ai toujours eu sur les résultats de la coke.
Et d’ailleurs je te remets les réponses que je t'ai faite sur un cet autre topic
https://www.psychoactif.org/forum/viewt … #p54931985
Oui je me suis pencher aussi sur ce phénomène ^^
Mais je dirais que c'est multifactoriels, à mon avis
( par contre sur une même coke j'ai eu des effets soft et sur mon autre basage car je base au bicarbonate mais pas tout d’un coup et là jai pris une tarte avec juste 50mg
Street Amazone a écrit
Parce qu'à force les gens vont plus les prendre au sérieux. Il sert à quoi mon test si il me dit l'inverse total de la réalité ???
Je suis pas vraiment d’accord,
En tout cas! Je ne remets pas en cause la méthode analytique de l’HPLC et d'ailleurs je me souviens après que l’on ait mis en place le dispositif avec ATP-IDF, je n'ai plus le pseudo d’une utilisatrice du forum en tête, qui se aussi se demandais pourquoi elle n’avait plus les même effets absent ou tres faibles je ne sais plus, lorsque elle fumée et en fait elle avait une coke qui sortais à >90
Et le fait de fumer un coke avec des coupes psychoactives, comme les anesthésiant locaux qui ont aussi des effets de stimulation ou aussi le levamisole qui est vermifuge qui associe avec la cocaine au niveau pharmacologie cela change la donne et renforce le côté psychostumulant avec des effet comme les amphétamines.
En tout cas il y a quelques années la coke étais souvent produite avec l'ajout de ce type d’adulterants ou c'était ajouté par les gros revendeurs.
Bon après perso moi je pense aussi à l'évolution du marché avec les cartels colombiens et puis ceux du Mexique à joué d'une manière ou d'un autre sur la production de la coke en tout cas fin des 90s la coke pure de Colombie je m'en souviens très bien...
En tout cas, comme te l’as précisé Cependant,nous travaillons derrière aussi dans ce sens là ...
Hors ligne
- Myozotis
☆ PsyKoz ☆ - 29 avril 2026 à 23:00
Je soutiens à 100% Amazone dans sa démarche. Pour être honnête, j'ai l'impression d'avoir vécu exactement la même chose au sujet du LSD, le cristal n'est pas analysé et les impuretés provoquent des effets qui seront, objectivement, différents d'une recette à l'autre.
J'ai un exemple hyper basique ; on met 5 personnes avec la même recette de cuisine, avec exactement les mêmes ingrédients, résultat; aucun plat n'aura le même goût. On parle de labo clandestins pas de big pharma. De fait, je me permets un doublon sur le sujet de la coc, j'ai déjà fait une alerte à SINTES car je pense avoir une piste.
L'idée c'est qu'aujourd'hui on a un produit beaucoup moins organique, comme un passage du full spectrum à la mono molécule. Moins d'alcaloides, un raffinage industriel qui rend le prod "trop clean". On peut clairement faire la comparaison avec héroïne vs morphine. Une belle histoire d'isomeres aussi.. ce sont les consommateurs de crack qui sont les plus touchés par ce phénomène, d'où le peu de retour de témoignages (pour le moment). Bref mes recherches sur cette théorie m'ont amené à cette analyse ;
"Avant : L'extraction était plus artisanale, respectant la structure naturelle de la plante.
Aujourd'hui : Pour augmenter les rendements, certains laboratoires clandestins utilisent des processus chimiques (notamment lors de la synthèse ou de la purification à grande échelle) qui peuvent produire de la d-cocaïne (dextrogyre) ou d'autres dérivés.
Le problème : La d-cocaïne est beaucoup moins puissante sur le plan psychoactif mais beaucoup plus "physique". Si ton produit contient un mélange, ton test HPLC affichera "90% de cocaïne" (car il ne distingue pas forcément les isomères sans une colonne chirale spécifique), mais l'effet sera froid, cardiaque, et sans la magie de la l-cocaïne pure d'autrefois."
Je pense que les trafiquants sont BEAUCOUP plus avancés que nous. Peut-être une histoire de moyens financiers...
Le savoir profane au service de la science. Il serait temps.
À +:)
Dernière modification par Myozotis (01 mai 2026 à 14:10)
.....Rire De Rue.....que dans la Rue, hein! Je n'accepte plus les MPs
.Hors ligne
- Full237
Nouveau membre - 30 avril 2026 à 00:38
Même avec la meilleure des cocaïne du monde tu ne ressentira rien ,quand le cerveau est grillé ces fini ces l'asile ou la morgue
Hors ligne
- meumeuh
Modérateur gratteux - 30 avril 2026 à 02:01
Street Amazone a écrit
un modo a confié qu'effectivement maintenant les fumeurs de crack "pensaient" (en mode c'est leur imagination) que la coke faisait rien. Et que c'était du à leurs perceptions troublées et une méconnaissance (soudaine et partagée largement) du produit.
Donc tu dis que des crackhead professionnels avec 20ans dans les pattes sont pris SIMULTANÉMENT (le problème est psychologique et personnel mais tt le monde est raccord en même temps...) d'un délire collectif limite, et qu'ils ont pas assez de légitimité et d'objectivité pour contre carrer des analyses.
Par contre, je n’avais pas lu ce passage et ce n'est pas du tout ce que je t’ai dit sur le topic de l’analyse 3-MMC
j'avais copier ma réponse au dessus de celle de Myozotis et je fume la coke aussi depuis quasi 20ans.
Donc je suis étonné de ce que tu as retenu de ce modo :) bref ou alors tu n'as pas tout lu de ce que j'ai écris sur l’autre topic.
Voici donc pour clarifier:
meumeuh a écrit
Je suis pas vraiment d’accord,
En tout cas! Je ne remets pas en cause la méthode analytique de l’HPLC et d'ailleurs je me souviens après que l’on ait mis en place le dispositif avec ATP-IDF, je n'ai plus le pseudo d’une utilisatrice du forum en tête, qui se aussi se demandais pourquoi elle n’avait plus les même effets absent ou tres faibles je ne sais plus, lorsque elle fumée et en fait elle avait une coke qui sortais à >90
Et le fait de fumer un coke avec des coupes psychoactives, comme les anesthésiant locaux qui ont aussi des effets de stimulation ou aussi le levamisole qui est vermifuge qui associe avec la cocaine au niveau pharmacologie cela change la donne et renforce le côté psychostumulant avec des effet comme les amphétamines.
En tout cas il y a quelques années la coke étais souvent produite avec l'ajout de ce type d’adulterants ou c'était ajouté par les gros revendeurs.
Bon après perso moi je pense aussi à l'évolution du marché avec les cartels colombiens et puis ceux du Mexique à joué d'une manière ou d'un autre sur la production de la coke en tout cas fin des 90s la coke pure de Colombie je m'en souviens très bien...
Donc en clair
J'ai dis qu'une personne qui pensait avoir une coke se merde (avec un % bas) car une fois avoir baser elle ne ressentais pas grand chose.
Quand elle l'a fumé avec des pipes à crack ( qui peut aussi être un des facteurs sur les ressentis)
Par exemple, avec une pipe je n'ai pas autant d’effets que si je fume au verre ou la bouteille.
Encore une fois pour moi je pense que c'est multifactoriels donc nous pouvons tous avoir une part de vérité mais à ce stade je ne sais pas
Hors ligne
- silae
Adhérent PsychoACTIF - 30 avril 2026 à 02:04
Pourquoi la coke lui ferait de l'effet en traces alors ? J'ai la même expérience, ces cokes pures me font beaucoup d'effets en trace. En soirée, je ne vais pas être capable de descendre plus de 250mg. Par contre, en base je peux fumer 1 gramme en 1h et ça ne me fait quasi rien.
Je pense que je détruits le produit quand je le base car il est très fragile, tout simplement.
Toi tu n'as juste plus de neurones du tout j'ai l'impression. Etre bête et méchant, charmante combinaison pour un même individu.
Dernière modification par silae (30 avril 2026 à 02:32)
Hors ligne
- Street Amazone
Nouveau Psycho - 30 avril 2026 à 08:58
Merci Meuhmeuh de ton retour.
Et sorry si j'ai mal interprété ton message mais j'étais en furie
Je tape de la coke en provenance de tt l'Europe, j'ai même été à Rotter comme je connaissais bien et à chaque fois que dalle.
Pour le message de Filquelquechose (je croyais que c'était Filousky au début, j'ai cru m'étouffer vu la fin du message) non je ne pense pas avoir brutalement grillé mes récepteurs...
J'ai été abstinente 5ans, et mes dernières sessions ça marchait du tonnerre. Donc il y a pas de raison qu'en arrêtant plusieurs années d'un putain de coup j'obtienne un résultat nul. Ça me semble pas logique.
Et effectivement en trace ça me fait quelque chose, même carrément bien selon la coke.
La bonne came bien dosée marche alors que j'ai une tolérance béton.
Idem je suis sous Ritaline, je la sens.
Donc c'est peut être pas les mêmes récepteurs mais je te dis, je pense pas que les fumeurs de crack aient brutalement grillé leur dopamine en même temps c'est pas logique.
(Et merci pour la remarque "c'est l'asile ou la mort
je suis handi depuis longtemps, je te rassure, la drogue marche très bien en général c'est pas méchant, mais là remarque est un peu malvenue) Bon je dois y aller j'ai une journée remplie, mais je reviens dès que je peux.
Merci à tous de vos retours, j'ai pas eu le temps de citer les posts mais je modifie dès que j'ai le temps
Dernière modification par Street Amazone (30 avril 2026 à 09:35)
En ligne
- Myozotis
☆ PsyKoz ☆ - 30 avril 2026 à 13:08
Street Amazone a écrit
(Et merci pour la remarque "c'est l'asile ou la mort je suis handi depuis longtemps, je te rassure, la drogue marche très bien en général c'est pas méchant, mais là remarque est un peu malvenue)
Seulement un peu sista?
Le savoir profane au service de la science, là je m'incline 
.
.....Rire De Rue.....que dans la Rue, hein! Je n'accepte plus les MPs
.Hors ligne
Warning: Undefined array key 1 in /home/psychoacv/www/forum/include/parser.php on line 466
- meumeuh
Modérateur gratteux - 30 avril 2026 à 16:44
Oreilles qui siffles...
Hors ligne
- Street Amazone
Nouveau Psycho - Hier à 08:00
meumeuh a écrit
Sur le wiki j’nous avions mis un vidéo que j'avais fait pour le freebasîng au bicarbonate mais sur YouTube ça saute toujours je viens de baser 300mg apres rinçage pr le surplus du bicar 280mg je prends 45mg à la petite bouteille pfff je le fume d’un trait quand j’expulse ce fut comme si Mike tyson était venu me mettre une tarte !!
Oreilles qui siffles...
Image: https://www.psychoactif.org/forum/uploa … 03332.webp
*Demande de plan interdite* 
Putain ben t'as bien de la chance mon Meuhmeuh
Moi début de semaine je me suis pris un scam : rien en trace (un peu de mal à dormir mais sur le coup que dalle. Et j'ai tapé 2g dans la nuit... 
J'ai basé dessus l'équivalent d'un peu moins d'un 0,5g (j'ai racheté une balance mais je pèse pas j'ai la flemme... En plus au bica c'est mieux pour doser mais perso j'ai tjrs fait à l'oeil en bica, pesé j'ai l'impression que c'est ridicule et que la base va pas prendre. Genre on dirait pas qu'il y a 1/3 mais 1/5 grand max... Le bica pèserait plus lourd que la coke en gros ? Bizarre parce que j'aurais dit l'inverse... ) Bref en base comme on pouvait s'y attendre : que dalle... 
En plus j'avais fait une double commande comme une conne (je pensais que le colis était perdu mais j'ai re commandé trop vite ). Mais ça va, j'ai envoyé un message au vendeur : ta coke fait que dalle c'est de la grosse merde je pense. T'as pas tilté qu'avec ça tu vas jamais te fidéliser une clientèle, tu te coupes d'un pognon monstrueux. Et que si il changeait pas de matos ben fallait clairement qu'il négocie une baisse de prix chez son gros parcequ'on le prend pour un guignol avec des fonds de tiroir. J'ai été très cash, pas méchante, mais voilà mec, faut qu'on te le dise. Par la dessus je lui dit que la 2eme commande c'est un bug, que c'est pas la peine de l'envoyer j'en veux pas. Que j'ai déjà laissé une review "attention fausse coke" et que si il en veut pas une autre va falloir qu'on s'arrange pour un remboursement. J'y suis allée au culot et bonne surprise il a été super cool (Bon il a trouvé une excuse bidon genre qu'il était entre 2 livraison, qu'il s'était fait dépanner mais que c'était pas malin) et il m'a dit direct de demander une dispute. Donc dans 12 jours je peux demander MON FRIC BORDEL. C'est long.
Du coup j'ai lâché l'affaire avec la coke en sel sur le DW ça m'a soulé... Et puis être au petit bonheur la chance avec des scam, grosse flemme. J'étais habituée à choper qu'à des consommateurs. Au pays, tu te posais toujours pour goûter de tt façon, donc les gars repartaient pas si le matos était pas ok. Et ils se faisaient rincer tt la nuit sur place ces gros cochons (dealer mais y'a pas de petits profits, bande de toxicopathes 
) Putain c'était la bonne époque. Jamais je tombais sur des plans pourris. Je réalisais pas que j'étais une putain d'enfant gâtée à l'époque
Du coup mettre des 100e dans le vent pour du matos frelaté qui fait rien, c'est inconcevable pour moi. A chaque scam mon cœur saigne, mon égo en prend un coup. Un dealer qui se permet de me vendre de la merde je vais salement le remonter. Y'a pas de délire de domination avec moi, on est à égalité frérot, ton gagne pain ça te fais pas gagner des points d'aura. Et sur le DW j'ai gardé la même habitude. Je laisse un avis mais je vais les engrainner en message aussi, histoire de leur mettre les points sur les I en toutes lettres. Surtt que ces mecs c'est visiblement juste des bicraveurs de base, donc si le consommateur leur fait pas un retour franc, les mecs continueront à croire qu'ils vendent vraiment de la coke/ du matos acceptable.
Donc faut démocratiser le SAV et le fait de "péter des gueules" qd on se fout de toi. (Mais pour moi les crackers on devrait se syndiquer et faire la révolution bordel!!! Et je suis très sincère. On devrait faire des raids chez les scammers et leur niquer leur bizness. En meute, une bande de crackheads déchaînés. Tu joues avec mon craving, je rigole pas avec ça moi. Y'en a qui ont pris des coups de shlass pour moins que ça avec un gars en manque qui vrille, donc jouez pas avec nos nerfs, un jour vous allez tomber sur un cinglé. Moi je t'engueule et je te grille ta reputation je suis zen dans ma folie, mais voilà ça peut être dangereux. (Bon je flatte pas l'image du PUD mais dans mon cercle y'a eu 2 meurtres bien glauques : des mecs en manque. Dont ça pour du crack parceque le mec a pas supporté le craving. Ça m'a marqué, en plus la victime je lui chopais par 10g, donc il a buté un putain de bon plan, on était tous dans la merde. On a pleuré le drame + on a eu des répercussions)
Mais cette nouvelle époque niveau qualité c'est l'enfer, c'est quoi ces conditions indignes là ??? Qu'est ce que vous foutez la haut ET COMMENT VOS BIZNESS FONT POUR TOURNER??? Y'a vraiment des pigeons qui rachètent??? Ça a aucun sens pour moi, j'ai connu une autre époque, un autre marché, putain MAIS ÇA N'EXISTAIT PAS CES CONNERIES. MÊME PAS EN RÊVE. )
Bon du coup, niveau plans je me suis dit : tente autre chose, tape direct dans le crack peut-être que t'auras au moins un semblant de rush (au pire rajoutez une coupe qui marche j'en suis à ce stade) parceque la défaite totale avec la coke ça commence à me GAVER SÉVÈRE. (J'ai l'impression que je ressentirais plus jamais cet effet alors que j'ai rongé mon frein pendant 6mois avec un putain de craving... Je suis au bout de ma vie franchement).
Donc j'ai commandé 1,2g par un vendeur espagnol. Par contre j'en ai parlé avec un pote du fofo et il m'a prévenue qu'il y avait moyen qu'ils la cuisinent à l'amo donc de pas m'attendre à un goût super 
Bon j'y crois pas trop mais j'ai refait une tentative pour la route.
Limite le seul truc qui me fait espérer c'est ton post Meuhmeuh.
Y'en a. Elle existe encore cette coke qui te baffe la gueule fumée. Donc va bien falloir que je la trouve... Mais le DW c'est finito pour moi. Je jette l'éponge j'ai pas l'impression qu'il y ait ce que je cherche. J'ai un plan (celle à 93%) qui est bien en traces mais ça sert à rien de la baser.
Donc voilà mes pérégrinations au pays des crackhead en défaite... Et des preuves de plus que l'OFDT nous vend du rêve pour rien. La qualité à EXPLOSÉ , d'accord, à d'autres stp, on parle pas le même langage toi et moi.
En résumé toujours figée sur mon avis : la coke actuelle est À CHIER. Peut importe les analyses, je m'en carre maintenant, c'est pas réaliste.
Y'a des exceptions je vous crois mais elles sont rares (faites péter les plans bordel 
je trolle, c'est bon j'arrête je vais me prendre un ban justifié ce coup ci )
Dernière modification par Street Amazone (Hier à 08:36)
En ligne
- silae
Adhérent PsychoACTIF - Hier à 11:44
Bon, c'était bien ma coke qui avait un soucis à se baser, je m'en suis pas douté et je pensais que je m'y prenais mal ou que mon cerveau était flingué car elle ressortait à 90% du labo, donc je remettais pas en cause cela mais moi-même.
Là, j'en ai acheté une nouvelle et ma base déchire au niveau effets.
Merci Street Amazone d'avoir débusqué un lièvre par tes interrogations, pour ma part, comme je remettais pas en cause les test labo, le problème ne pouvait venir que de moi et ça fait un an que je fais des bases foirées !
Je suis vraiment débile parfois. Là, mon expérience me démontre que des coke ultra pures sont imbasables (ou en tout cas j'y arrive pas), peut-être qu'elles sont trop fragiles sans coupe ou comme indiqué, le procédé de fabrication rend le basage beaucoup plus compliqué ? Etrange que cette problématique soit jamais remontée sur PA.
En tout cas, personne a jamais évoqué cette hypothèse quand je me plaignais d'avoir 0 effet, et qu'il fallait que j'espace, etc, donc encore merci d'avoir trouvé la cause de ce problème Street Amazone !
Hors ligne
- Street Amazone
Nouveau Psycho - Hier à 13:52
silae a écrit
sur
Ravie que ça ait aidé !!! (By the way je réponds à ton mail juste après il est parti dans les brouillons qd j'ai du aller manger il faut que je le finisse)
Mais oui comme je t'ai dit il faut se faire confiance. Effectivement, j'ai l'impression que depuis qu'il y a les analyses, les gens se reposent uniquement là dessus et n'utilisent plus leur expérience et leurs ressentis pour juger un produit. C'est pour ça que je dis de prendre du recul. Les analyses doivent être un outil, mais pas remplacer notre cerveau.
Mais vraiment ça m'a fait mal au cœur qd tu m'as dit que pendant un an tu l'avais fumée sans avoir d'effets. Moi en fait je m'en fous un peu de la pureté. A la rigueur pour les risques d'OD mais je suis incapable de garder un prod une semaine sans taper. En général le truc il est plié dans les 12h allez 24h max ou si j'en ai chopé plusieurs... Mais donc les analyses en préventif c'est mort pour moi.
Et comme j'ai dit la pureté je m'en fous un peu. C'est un truc de puriste. Moi en bonne "toxicopathe' (voir la discussion sur le terme tox) ce qui compte C'EST L'EFFET!
Donc si on me dit que les cokes d'avant semblaient plus fortes à cause de telle coupe, mais j'en ai rien à foutre J'ACHÈTE !!!Ma coke des années 2000 - 2010 elle était délicieuse, je la regrette amèrement.
Donc avec la coke dont tu parles j'ai fait 2 essais, c'était plié. Pure ou pas pure c'est baisé, elle marche pas.
Et puis j'estime que les trucs de dopamine et tout, ok ça joue sur les effets, mais ça m'étonnerait que ça annihile complètement les effets.
Non faut s'écouter. Si ça marche pas de toute façon quelqu'en soit la raison, c'est mort faut faire le deuil...
Dernière modification par Street Amazone (Hier à 15:11)
En ligne
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
0, 3110 vues, dernier message :
» [ Pureté ] Pour moi il faut prendre du recul sur l'intérêt des analyses.
Soutenez PsychoACTIFAffichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact -
Flux RSS