Overdoses en série dans la Drome et dans l'Ardeche 



Nous venons  d'avoir l'info que depuis la fin du mois de novembre, il y aurait eu 12 overdoses dont 7 fatales, rien que dans la Drome et l'Ardeche.

Dans certains cas, il pourrait s'agir du fentanyl ou l'un de ses dérivés. Il y a déjà  eu des analyses montrant des dérivées du fentanyl dans la région.


D'après nos infos, ces overdoses ne sont pas dues à  des commandes directes sur Internet de la part d'usagers, mais les dealers auraient changé, et aurait peut etre eux commander des dérivés du fentanyl sur le net....

Si vous habitez la région Rhone-Alpes (mais aussi ailleurs), nous ne aurions trop vous recommander d'appliquer les principes de réduction des risques suivant :

- a chaque nouvel arrivage de came, ou lors d'un changement de fournisseurs, toujours tester une petite dose; faire de meme quand vous avez arrêté de consommer depuis longtemps.

- éviter de prendre de l'alcool ou des benzodiazépines en plus de votre came

- si une personne pique du nez (somnolence profonde), qu'elle a les pupilles en tettes d'épingles et qu'elle a du mal à  respirer (inférieur à  12 respirations par minute), appeler immédiatement le 15 ou le 112 pour prévenir les secours. En attendant, si la personne respire, mettez la en position latérale de sécurité, sinon demander assistance à  une personne qualifiée dans les soins de premiers secours. Pour plus d'info : http://www.psychoactif.org/psychowiki/i … cas_d.27OD

- aller au plus vite vous faire prescrire Nalscue (naloxone par voie nasale) auprès de votre CSAPA. (vue le bordel que ca fout, l'ATU pour le NALSCUE  est en train de se débloquer. Bientot tout les CSAPA pourront en délivrer)


Pour vous renseigner sur les overdoses, n'hésitez pas à  faire le quizzz de Psychoactif sur les connaissances sur les OD : https://www.psychoactif.org/limesurvey/ … 62/lang-fr

Catégorie : Actualités - 21 décembre 2016 à  17:29



Commentaires
#1 Posté par : ItsMe 21 décembre 2016 à  17:56
Et la voilà  en france maintenant.
ne plus toper est la meilleure idée, avant d'avoir des infos supplémentaires sur l'ampleur de "l'épidémie", à  mon sens.

vaut mieux etre en chien que de crever à  table le soir de noel

je dis ça.
pas forcément simple.

et si l'idée était t enait des Bigpharma ? dans le but de placer encore plus de monde sous leurs opi, en s'accaparant le marché, simplement en détruisant la camme, de maniere à  ce que les gens prenent plus de leurs médocs, et que tous les héroinomanes passent sous leurs bubu /metha (voir oxy de plus en plus souvent, ce qui est assez "marrant")
Reputation de ce commentaire
 
"si l'idée venait des Bigpharma ?" pas de conspirationnisme mal placé svp

 
#2 Posté par : pierre 21 décembre 2016 à  18:25
Il faut etre pragmatique, la personne avec qui je suis en contact dans la Drome me dit que les usagers ont peur, mais qu'ils continuent à  consommer. 

Il faut réduire les risques, pas essayer de les éliminer, car on sait que ca ne marche pas et que ca fait encore plus de dégats.

Et arrétons avec les théories du complot....

Pierre
Reputation de ce commentaire
 
Et arrétons avec les théories du complot....

 
#3 Posté par : coluche 21 décembre 2016 à  20:42
Merci pour cette information précieuse  l'équipe de psychoactif.  Ce qui devait arriver arriva .. a voir si c'est un épisode ponctuel ou si sa va devenir de plus en plus courant ...

 
#4 Posté par : rhani 22 décembre 2016 à  00:54
J'ai bien peur que ces overdose tragique ne soit que le commencement d'une nouvelle ère pour les héroïne mânes français.
J'espère que les gens seront plus vigilant , même si c'est pas évident de ne pas consommer je suis d'accord mais à  quoi bon consommer si on risque sa vie à  chaque trait et qu'en plus de sa on n'en tireaucun plaisir ?
Mais le plus gros problème c'est que beaucoup d'usager ne vont pas sur internet et ne connaissent pas l'ampleur de ce produit et je suppose que beaucoup d'entre eux vont prendre cet came pour de la bombe et continueront ......
C'est malheureux mais je suis persuadé que si tu fait goûter ce produit a certaine personne ils vont prendre sa pour du super produit , je dit pas que tout le monde aimera mais beaucoup d'entre eux préféreront sa plutôt que la dopé habituelle et pourtant vaut mieux prendre une merde bourré de caféine et de parzcetamol que des came mélanger au fentanyl ou ces dériver. ...
Sa craint vraiment pour les consommateurs mais j'ai bien peur que même en ayant beaucoup de mort d'overdose sa ne change rien .
Et pourtant le seul et meilleur remède ultra destructeur pour les dealer et restaurateur pour les usagers sa soit l'héroïne en tant que tso officiel et la sa sera leur mettre un énorme pied de nez et leur faire perdre des millions d'euro et la santé des toxicomâne sera entièrement préservé ! 
Ces chien mérite pas qu'on meurt pour leur produit mortel !
La on a vraiment à faire a une sale épidémie d'héros et sa fait que commencer !
J'espère vraiment qui vont réussir à  tuer ce réseau mais j'ai comme l'impression que c'est une équipe du DW qui a fait un fiasco et qui essai leur technique dans la rue .
Et j'ai entendu dire que cet fameuse équipe était du Rhône Alpes comme par hasard.

 
#5 Posté par : ItsMe 22 décembre 2016 à  03:15
EDIT : Apres relecture, je ne tiens pas à  etre insulltant dans mes propos. Je ne vais pas le réécrire non plus. mmais ce n'est pas sur le ton de méchanceté mais de débat !



Pierre

C'est assez stigmatisant

Si est complot tout ce qui n'est pas "TF1"isé, c assez réducteur non ?
Un peu comme les gens le font avec les toxs quoi en fait. (?)   Non , je me trompe ?

C'est tellement réducteur que tu peux  démolir n'importe quel argument en une phrase : "arrete les complots."

Je dirais plutot : prouve le moi !

Le fenta et autres dérivés, ça se fait pas dans un garage, surtout pas  à  si grand Echelle.

toutes les gosses industries sont mouillées dans des scandales, pourquoi  , C'est une question pas une affirmation





ah si, c'est tout pareil, en fait.

tu fais ce que tu combat ?
C'est un peu tuer la poule dans l'oeulf en fait. CIRCULEZ, YA RIEN A VOIR


Je demande pas d'etre accord ou pas, mais d'arreter les jugements à  l'emporte piece, que tu reproches aux autres. (je me permet de te tutoyer.)

AHH la pensée unique.

Je parle de complot ?

Je me  pose une question SIMPLE : A qui profite le crime


tu as le droit de penser ce que tu veux je n'ai fait que de me poser une question.
dans ce cas tout est complot si ça passe par par l'AFP.
Mais SUREMENT pas de m'insulter comme ça (yep c un peu comme recevoir un "sale tox" dans la guelle car tu prend des opi pour la douleur"



Mais franchement, je pensais recevoir ce genre de commentaire ici, encore moins de l'administration.

ya pas de complot, ya QUE des interets. Et la réalité (ou le mirage qu'on nous montre)
Mais comme je parle dans le vent..


YARAIS PAS DE "COMPLOT BIGPHARMA", tu pourrais fumer ton pet dans la rue je dis ça je dis rien. Et surement aussi t'en foutre dans les veines si tu voulais, de la bonne de la propre de la belle, DIACETYL


je referme ENCORE UNE fois ma bouche.
C'est trop facile, de tirer comme ça.


DEMONTRE MOI LE CONTRAIRE ET JE M'INCLINE.


Je sais meme pas pourquoi je répond, car ça va me retomber dessus, mais  tant pis.

C'est PLUS CLAIR !! ?


SI : je termine par MON ARGUMENT A MOI : Pourquoi les vendeurs d'hero feraient ça ?

le but n'est pas de faire fuir la clientèle que je sache, mais de l’accrocher de plus en plus.
ce fent, là , il repousse les gens de la came.

Conclusion ?
je comprend pas.
Donc : à  QUI PROFITE ce crime ?
Par quels biais ?

pourquoi les opi niveau 3, sont données aux gosses maintenant pour une "pteit" blessure?
Pourquoi les TSO à  base d'oxy, de fenta ONT EXPLOSEES ?

Je ne fais que de remprendre L'INTEGRALITE des infos sur le sujet.
Mais je ne me fais aucuns soucis, je sais que dans deux , Tois ans, vous vous poserez cette question, et loi je serait loin de ça, j'en aurai rien à  foutre, car, je serai passé à  autre chose.
Pendant que les derniers cammés chialeront que ya plus de came à  cause des BIGpharma.

J'ai Pas mal d'arguments, Toi, le tient tient en une ligne : "LES SALES PARANOS ON EN VEUT PAS".
De toute façon, la modé à  toujours raison donc t'as raison.

Mais ya une différence. JE N'AI RIEN AFFIRME ! TOI SI J'ai posé une question.
Et tu m'a rabatu le clapet avec un "complotiste c pas dans bfm"


C'était un coup de gueule d'un taré complotiste (j'ai oublié les reptiliens dans l'affaire je crois)...
Reputation de ce commentaire
 
La charge de la preuve est toujours du coté de la personne qui amène la théorie

 
#6 Posté par : 2vies-2vices 22 décembre 2016 à  04:16
Actuellement en Amérique du Nord , oui les vendeurs sont sans scrupules , içi le fentanyl a tué 9 personnes le même soir dans la même région .
J'ai eu la mauvaise surprise d'en trouvé dans un de mes paquets de coke acheté sur Montréal .

Une trop grosse trace sans aucune trace test avant ( grosse erreurs pour un consomatteur habitué ) 
Je vous raconte pas le problème réspiratoire qui c'est heuresement pas aggravé .

Quand on sait que je suis en collocation et que je cache ma consommation mensuelle ...

Je me suis retrouvé a minuit a vomir mes tripes et a m étrangler par manque d'air et déglutition de bile jaune fluo .

Une belle merde qui risque de faire des dégats via sa puissance et sa combinaison explosive quand elle est ajouté a la coke .

Très dur de remarquer sa présence de par son manque de texture de gout et d'odeur .

Acheté des tests mes amis ...
D'ou le problème d'acheter IRL a des inconnus ...

En tout cas si je chope le petit chimiste de ce soir la , il va se rappeler de moi et aura la trace de mes mocassins sur son front.

 
#7 Posté par : ItsMe 22 décembre 2016 à  05:06
des speed ball suprises...

ça devient n'importe quoi.


meme les dealers les pplus cons ne font pas ça.

s'ils tuent via leur dope ils savent ce qu'ils risquent.

les dealeurs ne veulent pas d'une came forte qui tue
il veulent une came moyenne qui accrocjhe le max de clientelle, le plus lgtps possible.

c soit un ptit merdeux qui va vite etre retrouvé et qui a voulu se faire du fric facile, soit, c'est le début 'une épidémie globale sur la came. et la coke et toutes les drogues. at fina

donc je repose la question :: à  qui peux bien profiter ce truc ?

ya une théorie que j'oserai même pas dire et qui pourtant est TRES - TROP - réaliste.
Tristement réaliste.
Réelement triste.
Tristement actuelle.

dont on nous a prévenu.
Je suis simplement réaliste devant des fait juste completement illogiques


(coke + fenta en grosse dose), à  part tuer c'est quoi le but ?

 
#8 Posté par : Parole d'éléphant 22 décembre 2016 à  21:29
Pour moi il est trop tard,

Il va falloir vivre avec, c'est la mode et l'hero va disparaitre
La chine et ces laboratoires a profusion représente l'amerique du sud des année 80, toutes les molécules sont disponibles via internet, en grande quantité, a bas prix, et sans réel contrôle, j'ai lu que le carfentanyl n'est pas classé stupéfiant là  bas, limite on pourrait en acheter a la fnac, C'est pervers, j'ai manipulé ces substances consciemment pour ma conso ces dernières années, disponibilité de produit pure, commande par internet, la lettre arrive, pour un consommateur les doses a acheter sont tellement infimes que ça tient dans une feuille de papier plier sans éveiller aucun soupçon. On dilue avec du serum phi et on a un liquide a sniffer parfaitement homogène

J'imagine l'aubaine que ca représente pour un dealer ayant une came dégueu, quelques mg de fenta, et ça devient une tuerie, je ne dis pas que leur but est de tuer, mais de proposer le produit le meilleur possible, et ça c'est la poudre de diamant qui donne de la valeur a la brown...Mais a mon avis, impossible d'homogénéiser ces deux poudre ensemble, et c'est alors la roulette russe.

Mais à  mon avis, le carnage ne fait que commencer.
Reputation de ce commentaire
 
Je pense qu'il est clair que cette théorie est la plus réaliste /MT
 
confirmation d'une hypothèse que j'avais émise il y a bientôt 2 ans...Mas

 
#9 Posté par : CoachMigui 22 décembre 2016 à  22:56
Je connais pas vraiment le millieux de la came, mais je connais beaucoup de jeunes que pour la beuh par exemple ils s'en fichent si elle est ulta-chimique et coupées à  du canna de synthèse par exemple, ils aiment bien ça éclate plus (même si il y a plus aucune subtilité). Pour l'héroïne ça doit être pareil, un grand marché de jeune n'ayant connu que ça doit bien s'en contenter et vanter les mérites de tels produits.

 
#10 Posté par : Mammon Tobin 23 décembre 2016 à  00:32

ItsMe a écrit

C'est tellement réducteur que tu peux  démolir n'importe quel argument en une phrase : "arrete les complots."

Je dirais plutot : prouve le moi !

[...]

C'est trop facile, de tirer comme ça.


DEMONTRE MOI LE CONTRAIRE ET JE M'INCLINE.

ItsMe, je n'ai rien contre toi et je n'ai pas de "cheval" dans la course...

Mais ce n'est pas à  Pierre de prouver quoi que ce soit, tu as dit:
(en commençant par une question rhétorique, pas bon signe ça hmm )

"et si l'idée était t enait des Bigpharma ? dans le but de placer encore plus de monde sous leurs opi, en s'accaparant le marché, simplement en détruisant la camme, de maniere à  ce que les gens prenent plus de leurs médocs, et que tous les héroinomanes passent sous leurs bubu /metha (voir oxy de plus en plus souvent, ce qui est assez "marrant")

Pierre a répondu

Et arrétons avec les théories du complot....

Et tu lui demandes des preuves que c'est bien bidon ton exposition, mais ça ne marche pas comme ça, c'est à  toi de prouver que ta théorie (enfin si c'est bien la tienne) tiens la route.

On appelle ça onus probandÄ« en Latin;
AKA "The burden of proof" en Anglais.

En pratique ça veut dire que c'est à  la personne qui présente une nouvelle idée (toi dans ce contexte) de donner des preuves pour rendre son affirmation crédible;

Et une fois que les preuves sont sur la table, c'est ensuite à  l'opposition (Pierre) de prouver que ton affirmation est fausse.

Mais vu que tu n'as rien prouvé, (enfin faudrait déjà  que tu clarifies tes propos avant de passer aux preuves), Pierre peut réfuter tes dires sans avoir à  prouver quoi que ce soit non plus.
C'est une règle simple de débats.

De toute façon, la modé à  toujours raison donc t'as raison.

Là  par contre c'est trop facile, tu as déjà  vu Pierre abuser de sa position d'admin?
(c'est une vraie question hein, pas rhétorique ^^)

Sans rancune j'espère wink c'est pas contre toi, les rôles auraient été inversés j'aurais dit la même chose à  Pierre.

MT


 
#11 Posté par : ItsMe 23 décembre 2016 à  01:30
C'était sans rancunes, je l'ai précisé.

C'est le dieu n'existe pas, je connais mais c'est sympa d'y répondre.


C'est pas bon signe : celà  veut dire quoi ? qu'il est interdit de se poser des questions maintenant ? je n'ai rien affirmé, je n'ai pas d'infos "fiable, sure là  dessus, , alors oui, je vois pas où est le mal dans cette question que tu qualifies surement à  juste titre de rethorique.

La réponse que j'ai suppose que j' n'ai meme pas le droit d’effleurer cette idée du doigt[..].

mais par contre, si vous voulez je me ferai un plaisir de lister les 10 plus gros complot des bigpharma
et sur les opi et les drogues yen a pas mal.

La question que je pose appelle à  une réponse là , vraiment, QUI ONT LES MOYENS DE CREER CE FENT)
Pour moi, dans tous les cas, ce n'est pas de l'initiative de ptit dealeaur, c'est tres clair, et j'ai du mal à  imaginer pareil à  la production (sauf si quelqu'un à  la main dessus, et a des interets autres (comme les labos)

les marchants d'armes veulent des guerre. faut bien écouler le stock
les labo inventent des molecules (faut bien écouler le stock et l'affaire de la gripe A ne remonte pas à  bien loin pour avoir un scadale pharma d'ampleur mondiale, les pharma sont les rois de l magouilles, vous etes les premiers à  le crier quand il le faut. Je parle des GROS GROUPES, et pas de la pharmacie du coin histoire d'etre bien clair.

Mais c'est simplement tuer le débat avant qu'il n'est lieu, donc, soit on veut pas entendre ce que j'ai à  dire, soit c'est personnel, soit c'est mauvais pour PA (et dans ces 3 cas, je risque de me re-barrer bien vite), alors j'espere que , mais j'en doute, vu que je fais "chier "TOUT" le monde ici" (je ne citerai pas qui m'a dis ça.... dommage, j'avais bcp de respect pour lui)


(à  vrai dire, je suggerai ce que pierre aurai du me dire au lieu de me traiter de complotiste,  c'est peut etre mal ecrit, mais relis bien, je ne lui demande pas d'apporter des preuves, je lui demande de me demander d'en apporter au lieu de me répondre ça que je trouve, je le répete, legerement facile, voire trop, pour descriminier quelqu'un et ce meme si c'est pas le but.


j'attendais pas de réponses, mais c'est très bien ainsi.

bien sur que non, pas pas de rancunes (ni pour pierre, ni pour toi, pourquoi ? pour une phrase et un texte quoté ??? je suis pas si débile, ET bien sur que non, j'ai pas reproché à  pierre d'user de son statut (c'est une généralité cette phrase, la derniere), ça me parraissait assez évident que le degré de la vanne etait assez élevé mais qd meme

je n'ai pas insulté pierre , il ne m'a pas insulté.

je voulais surtout que les pendules soient remises à  l'heure sur le complotiste tu parles pas comme bfm qui certe, n'est pas sorti des mots de la bouche de pierre (je suppose que c'est un message interposé, ou pas, on s'en  fou)

mais dire qu'une chose est "complot" sans rien comme ça, c'est un pêu grossier à  mon gout

et j'ai vu suffisamment de truc tordus des BIG LABO pour "envisager" cette possibilité

je n'ai JAMAIS affirmé que ça venait d'eux, c''est une idée, un questionnement.

qui ne me vaut certainement pas le prix de comploteur, vous devriez savoir autant que moi, que yen a pas mal. par interets mutuelles

Va dire à  un type que son dieu n'existe pas, de la meme façon. hmm


Je pourrai meme effectivement apporter quelques arguments, mais loin de moi cette idée. Le renversement de la preuve de la charge comme tu dis, m'est peu etre "du", mais ce n'est pas une façon de répondre.

Enfin
la modé à  toujours raison est une phrase courement utilisée sur le web, c'est pas ciblé, là  je vous pensais un peu plus malin, mais bon puis ça me donne une accroche pour répondre à  "dieux n'existe pas." de façon un peu plus subtile


J'espere que pierre à  mieux compris ce que je voulais dire wink


EDIT : autre chose que je pourrai souligner, dans ta réponse, je dis pas ça pour chercher  des poux, je promets.
mais quotter comme cela est un peu une méthode similiare pour detruire un argumentaire sans faire grand chose, on est dans le meme type de forumulation de réponse pour descrediter quelqu'un que ce que j'ai repproché en premier llieux (un peu comme du journalisme, c'est un montage, ça deforme la réalité de ce que j'ai dis, les phrases étant sorties du contexte et /ou mélangée / modifiées /oubliées

Je ne pense pas qu c'est ce que tu as voulu faire, je ne l'espere pas.

car ça serait "grave la"


je retiens simplement que j'ai mal exrimé mon intro. et qu'un point séparant les deux phrases n'aurai pas été de trop masi je ne touche pas.

et que qd je souffre trop je peu etre incisif dans mes réponses (d'ou mon edit )

normalement, vous devriez commencez à  me connaitre non ?
donc ya pas vraiment besoin d'épiloguer plus loin.
je cherche à pas à  avoir raison.

J'ai souligné, A JUSTE titre, que c'est à  un peu facile rien de plus

et et n'ai pa demandé de m'apporter quelquon preuve (le fait de quoter une phrase non complete, voilà , ça donne ça, quelque chose que je n'ai pas di, et qui va à  dire l'inverse meme)

Je connais bien ces façons de faire, mais je n'en use pas, c'est de la manipulation des mots, dans le seul but de faire taire une idée, ou la poule dans l'oeuf comme je disais (tu ne me contredira pas je pense, vu qu'on a visiblement les meme connaissance sur ce sujet)


Alors; si vous voulez pas de moi ici, dite le clairement plutot que de tenter de me faire passer pour ce que je ne suis pas. ou ne dis pas.

car à  part 3 ou 4 personnes, je ne fais chier personne ici je crois, et mes propose ne déranges pas grand monde non plus, à  opart 3 ou 4 personnes.
et mmes pots sont sans interets toujours por ces memes personnes.

alors je répete, si la modé ne veux pas de moi, qu'elle le dise clairement et ne me fasse pas passer pour le cinglé de service" en englobant tous les forumeurs (qui sont TRES PEU à  etre régulier et dont, je fais parti, avec mes post "qui font chier tout le monde, mais qui aident bien quand meme pas mal de monde quand il le faut"

je suis pas tout noir, pas tout blanc, je suis parfaitement conscient de ça.
(et la boucle est bouclée)

et oon passe sur mes fautes 'aortographe aussi svp. ça serait keep cool.

 
#12 Posté par : ItsMe 23 décembre 2016 à  02:25
Maintenant si vous me permettez, je suis moins optimiste que vous dans ce NWO désorganisé.

http://www.sudouest.fr/2014/09/22/daech … 2-4803.php


ça vous rapelle rien ?
et on est à  noel....

juste pendant une attaque...

jsuis ptet fou, mais va falloir le démonter cet argument.

 
#13 Posté par : Mammon Tobin 23 décembre 2016 à  03:27
Et voilà , il l'a mal pris et maintenant il est tout vexé, édite ses posts et boude roll 
Sérieux ce forum, des fois on a l'impression d'avoir en face de soi des gamins grondés en pleine crise de nerfs, alors que je t'expliquais juste comment débattre correctement. neutral

MT, encore dégoûté par la bêtise humaine...

 
#14 Posté par : ItsMe 23 décembre 2016 à  03:33
Tu as du mal me lire...

je boude?
j'edite mes posts ?
je n'ai pas retouché celui que j'ai écrit avant.

Je ne boude pas, je ne fias pas de crise je ne t'ai pas manqué de respect.

ou as tu vu que je suis vexé ?

Je n'ai aucune raison de prendre mal le fait d'avoir un avis contraire au mien.
Ya que les cons qui ne changent pas d'avis parait -il (je ne te vise pas... si c'est ce que tu penses)
J'estime ne pas etre con, maintenant vous avez le drot de juger le contraire, mais j'ai le droit de réponse.



Si je suis la bétise humaine, et bah je sais pas ce qu'il en ai de beaucoup de gens.

Merci pour le compliment en tous cas qui me va droit au coeur... Dans un contexte où je n'ai RIEN FAIS ou DIS de mal.
et juste émis l'hypothese que les bigpharma soient impliqué à  un niveau quelquonque dans ce probleme.

Il me semble que c'est TOUT ce que j'ai dis.
Le reste n'est que droit de réponse, que j'ai fait calmement et sans animausité aucune.


cette façon de prendre les gens de haut devient une habitude ici.

c'est réellement dommage. et c'est une des raisons qui font que ya de plus en plus de gens de passages, et de moins en moins de personnes presentes ici.

je disais bien, que l'admin avais toujours raison non ? :p


Nan sérieux c'est quoi ce gag encore ?

liberté d'expression, tolérance des gens, et de leur mode de pensée, mode de vie et autre, il me semblait que c'était la devise plus ou moins logique de PA.

je vois qu'il n'en est rien , qu'il n'en est plus, dirais-je.

J'ai pas de comptes à  regler ici, ni à  rendre.
J'ai tout autant le droit qu e les autres de m'exprimer.

J'ai émis deux hypotheses problables.
ça s'arrete là . faites en ce que vous voulez. pour ma part, je n'ai auncune idée de ce qu'il se paszse alors je n'affirme pass que c'est ceci ou cela de maniere catégorique.

J'ai au moins cette ouverture d'esprit de penser que faut pas croire tout ce que l'on voudrait croire.

bonne nuit à  pierre et et son porte parole.

Si j'avais su que le fait d'écrire ces 4 lignes menerai encore la modé en croisade, je me serai bien abstenu.

Dernière modification par ItsMe (23 décembre 2016 à  04:02)


 
#15 Posté par : Mammon Tobin 23 décembre 2016 à  04:08
Honnêtement j'ai pas lu, comme le dernier 1/3 du post précédent.
Merci donc arrêter de me répondre et laisser le thread suivre son cours demon1

Oui je sais tu la prends mal cette etiquette de complotiste mais j'ai pas envie de jouer à  ce jeu là , surtout que à  la base... je m'en fiche de ces histoire je ne t'ai pas même pas parlé de ça, je parlais de la forme de la discussion pas du fond.
Sérieux...

MT

 
#16 Posté par : ItsMe 23 décembre 2016 à  04:17
Ok, donc tu permet de critiquer sans lire.

top !
alors ne répond pas....
Et c'est moi qu'on traite d'idiot ?


Je vois là  juste un moyen de m'énerver.


à  ma décharche, et comme tu me parle en public j'ai droit de réponse, je n'ai jamais entamé les hostilitées. et je ne suis pas rentré dedans non plus.

là  par contre, tu viens de m'énerver.

car ce n'est pas MOI, qui a fait d&évier le theard.

Comme tu tu dis, Serieux.. -_-"

Dernière modification par ItsMe (23 décembre 2016 à  04:19)


 
#17 Posté par : Syam 23 décembre 2016 à  06:26
It's me, la question est pas de savoir si ta théorie est bonne ou pas, le problème c'est pas de statuer sur sa véracité, c'est qu'OSEF. Et OSEF parce que de toutes façons tu n'en a pas de preuve et que c'est une théorie de complot parmi 1000 qui ne fait pas avancer notre compréhension. La réalité c'est que pour MOI ta théorie tient pas debout simplement parce que la came est en train d'être remplacée par le carfentanil et je vois mal ce que cela leur rapporterait. Ca doit être la panique au contraire chez les industriels, ils doivent supplier pour que l'héro garde le marché, au moins elle est chère et compliquée à  importer.

Tu pleures à  la liberté d'expression alors qu'on t'a seulement contredit, en l'occurrence ta "liberté d'expression" serait pour toi et pas pour les autres? C'est  vraiment pénibles ces postures de mauvaise foi où on sort les grands mots au service de nos petits caprices... Pénible et ridicule.

Concernant l'admin... j'en suis pas (loin de là ) à  ce que l'admin ait toujours raison, mais je me réserve le droit d'être d'accord avec lui quand même quand il a raison...

Quant à  tes autres théories de conspiration, évidemment qu'il y a conspiration, c'est l'inverse, à  savoir que les gens qui ont le pouvoir ne s'associent pas entre eux pour mettre en place les moyens de le garder qui serait hautement étonnant de la part de la nature humaine. Par contre ce que tu racontes là  qui fait surtout référence à  la peur est plutôt de nature à  favoriser leur emprise qu'à  donner une meilleure compréhension du monde aux lecteurs, franchement. Et dans tous les cas, ici c'est un forum de réduction des risques, pas de théories du complot. Si on veut se renseigner sur ces théories, It's Me ne viens pas me faire croire que les infos sont cachées : ce que tu racontes-là  nous est seriné sur youtube, à  l'échelle mondiale, donnant à  chacun l'impression de se renseigner d'avoir des connaissances secrètes sur les gouvernements... Non, mais la blague quoi! S'ils nous le répètent et nous martèlent sur youtube (=Google) ces théories du complot, ils le font exprès.

 
#18 Posté par : ItsMe 23 décembre 2016 à  06:54
tu as bien changé aussi.

jusque preuve du contraire, je n'ai rien affirmé du tout, et ce n'est pas moi qui rajoute de l'huile sur le feu à  chaque message pour relancer le HS.

car je n'ai pas l'impression d'avoir été contredit, mais simplement invité à  fermer ma bouche.
Mais je commence à  m'y faire.


Merci de ne pas encore rajouter une couche alors que vous deformez mes propos.

(voir répondez en tronquant les phrases, voir répondez sans même me lire.)

Quel RESPECT sur une plate forme qui prone le respet, egalement.

Je ne suis pas à  ma place ici, c'est tres clair, du moins je ne le suis Plus.
je ne sais pas ce qu'il c'rst passé mais PA a changé bien trop vite étonnement les discours aussi.

de fait je me demande si je vais pas demander à  supprimer l'iontegralité" de mes post, étant donné que je ne sert à  rien t ne dis que des conneries.


Vous pouvez tres bien vous passer de moi pour discuter à  4 ou 5 je pense
là , je suis énervé. étonnemant j'ai l'impression que c'est le but recherché.

donc, note.

et bonne journée

 
#19 Posté par : ItsMe 23 décembre 2016 à  06:58
Au passage ici je suis le premier à  avoir averti des cames frelatées au fenta et on m'a pris pour un  gros débile.

je dis ça je dis rien.


hein ?

mes prochains messages se feront directement par la modé pour demander d'effacer TOUT ce que j'ai laissé ici, et je parle d'absolument TOUT, posts, et commentaires compris. Y compris ceux sur les blogs

d'avance, merci.

 
#20 Posté par : Syam 23 décembre 2016 à  09:34
Rage-quit parce qu'on est pas d'accord avec toi, soit, c'est ton droit, et c'est dommage parce que ta participation ici a été excellente (tu nous rappelles des éléments de ta présence au début, je ne m'étais pas moqué de toi à  l'époque et je ne me moque toujours pas de toi aujourd'hui).

Dans l'ensemble j'avais plutôt montré que j'étais d'accord avec toi mais que je considérais simplement que ces théories sont contreproductives et encouragées par ceux-là  même qu'elles prétendent dénoncer ce qui est quand même cocasse quand on y songe. Je suis pour ma part moins intéressé par le but d'avoir raison que par celui d'être utile. Ces théories du complot circulent depuis des décennies et ne font qu'aggraver la peur, la confusion , elles n'apportent aucune solution et bénéficient de la promotion massive de ces élites qu'elles visent prétendument. Je n'ai pas l'impression d'être méprisant en le faisant remarquer à  des personnes qui foncent là -dedans sans observer ce paradoxe! J'ai plutôt l'impression d'essayer de... rendre service et pas si méchamment que ça... Mais enfin. Je crois aussi tout simplement que je me fais la parole de tous ceux qui sont ennuyés de lire partout ces théories que des passionnés nous imposent régulièrement sur des forums, des lieux d'échange, qui à  la base n'ont juste pas de rapport. Et bien entendu si on est las de répondre à  leurs arguments, c'est la preuve qu'on a tort, par contre si on répond, alors on s'oppose à  leur liberté d'expression! Au secours!!! Personnellement j'en ai ma claque de ces postures qui sont réellement méprisantes avec nous mais qui hurlent au mépris si on a le malheur de pas se laisser faire. Je comprends la passion qui t'anime (comme la passion anime tous ceux qui ont la joie d'avoir trouvé un bouc émissaire responsable de leurs souffrances sous la forme des juifs, des noirs, des ritals, des élites, des gauchistes, du grand capital...) Mais moi je ne donne pas là -dedans et à  mon échelle, de simple animateur sans aucune autorité, (autant dire simple usager comme toi avec juste du travail en plus et certainement pas complice de l'autorité) j'ai encore le droit de dire ce que j'en pense quand on m'envoie cette bouillie informe à  la figure.
Et non je n'ai pas changé, je disais déjà  la même chose quand j'étais tout nouveau ici et non ce n'est pas du despotisme de dire que ces théories pour moi ne font qu'apporter des ennuis. Et ça ne fait pas de moi un fan de TF1 pour autant figures-toi (le monde n'est pas partagé en deux, avec tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi qui s'abreuvent forcément de TF1). Le message de TF1 est tout aussi nauséabond que celui de proclamateurs de boucs-émissaires à  la Soral. Je n'ai pas de télé et je ne soutiens pas non plus les partis de l'illusion. J'essaye juste de mon côté de rester loin de ceux qui promettent des solutions tombées du ciel et je remonte mes manches pour apporter ce que JE peux de concret parce que JE suis responsable des problèmes, au lieu d'accuser les autres.

Concernant le retrait de tous tes posts (y'en a qui doutent de rien), c'est sans doute trop en demander! Figure-toi que les fils de discussion ont besoin de tous les posts pour ne pas ressembler à  du gruyère et qu'il n'est prévu en droit français aucune clause de retrait des posts qu'on a pu écrire sur un forum (ou ailleurs) : ce n'est ni la loi ni l'usage : tu as volontairement fait de PA ton éditeur en écrivant ici sous le régime des creative commons (voir en bas le petit logo avec les explications). Tu ne peux pas retirer ton manuscrit comme ça sur un caprice. Tu peux certes demander le retrait de toutes les informations personnelles qui t'identifient (loi informatique et libertés) en faisant une demande dûment renseignée et en indiquant les messages incriminés.

J'espère quand même que tu prendras le temps d'y repenser vu que j'ai aimé te lire et vu aussi que c'est déjà  arrivé par le passé.
Reputation de ce commentaire
 
Comme je suis d'accord..... pierre

 
#21 Posté par : Acid Test 23 décembre 2016 à  12:59
Pas toujours facile de discuter tous ensemble vu les avis differents et sur un forum par internet , on a vite fait de mal interpreter ce que disent les gens vu qu'ils ne sont pas en face de nous.
Je ne crois pas avoit vu cette info dans le fil de discussion , alors qu'il semblerait , d'apres les forces de Police du  Canada et aussi aux USA je crois , que les dérivés de Fentanyl seraient produits en Chine dans des labos clandestins ( qui sait si ils ont un rapport avec l'industrie Pharma Chinoise ou pas !) et qu'ils sont importés par les cartels mexicains , par le Mexique ,vers l'Amérique du nord !
Il faut savoir que c'est la mafia Mexicaine qui est la mafia la plus nombreuse aux US et qui a le plus grand nombre de gangs de rue qui travaille pour elle , La Eme ( le M en Espagnol , pour Mexican Mafia , qui existe depuis les années 50 ), los Surenos et de nombreux autres gangs ( ne pas confondre avec la Mara Salvatrucha ou MS13 et d'autres gangs d'immigrés Salvadoriens ou d'Amérique centrale aux USA et qui se sont dévellopés ensuites de retour dans leur pays ) .
Chicago est un des endroits où est installée une sorte de head quarter ou centre de commandement de cette mafia ( ou un de ceux qu'elle a aux US ) et qui sert aussi de Hub pour redistribuer ensuite des cargaisons de drogues vers d'autres régions des US , voir vers le Canada .
Il y a eu beaucoup d'OD de fentanyl à  Chicago depuis le milieu des années 2000.
Mais la drogue rentre par differents endroits biensur , la frontiere Mexicaine et du sud des USA , la cote Est , la cote Ouest et par les cotes du Canada, dans les grands ports et certains aéroports.
Je pense surtout que c'est une histoire de profit pour la mafia mexicaine qui avec de petites quantités d'un produit puissant, peut démultiplier les doses ,prendre moins de risques et faire plus de profits !
Apres , il n'est pas impossible que certains labos de l'industri pharmaChinoise soient impliqués mais je ne vois pas un complot impliquant l'industrie pharma mondiale car les differentes sociétés sont en concurence , meme si elles ont des interets communs .
Ce que je ne comprend pas c'est qu'au final , ce n'est pas l'interet des dealers de tuer leurs clients mais il y atoujours des brebis galeuses qui veulent faire del'argent rapidement en se moquant des conséquences !
L'heroine tue beaucoup moins  et s'est plutot révelé etre un excellent business niveau rentabilité depuis l'instauration de la prohibition !

 
#22 Posté par : Tetris68 23 décembre 2016 à  23:22
C'est pas dans leur intérêt mais apparemment certains cartels ne se gênent pas pour le faire.
Ça coûte tellement plus chère de fabriquer de la morphine et de couper avec?
C'est ça que je comprend pas car le fenta est bien trop fort pour être mélangé a la poudre et au moindre grain trop gros t y passes, ce qui fait un client en moins.

Perso je pense qu'après la rafale de mort ca va se tasser car c'est pas le but du "milieu" que d'attirer les yeux sur lui a cause d'une hécatombe d'OD.
Malheureusement combien en paieront le prix?

 
#23 Posté par : groovie 24 décembre 2016 à  18:08
Wow les amis, Chill.........

on se détend... C'est nowel en plus sad



Ça coûte tellement plus chère de fabriquer de la morphine et de couper avec?

Ben... ouais ! Le fentanyl c'est top pour un chimiste car tu n'as pas besoin de matière première provenant du papaver somniferum (pavot somnifère) pour en fabriquer !
Plus besoin du travail des agriculteurs et de leur opium hors de prix :)


Sinon j'espère avoir été formé suffisament vite pour pouvoir être présent lors de l'arrivée massive et généralisée des OD - fentanyliennes en europe... connaître les gestes qui sauve, avoir du naloxone etc
On devrait tous être prêt sur ce forum pour montrer l'exemple, même si on est qu'un  simple consommateur dopio ou dautres produits/peu importe

j'aimerais bien qu'on fasse un topic en 2017 sur ce sujet (comment obtenir le naloxone, comment sauver un consommateur de Fentanyl qui fait son od, etc etc)

si on arrive à  montrer l'exemple ce serait cool pour psychoactif.. Préparer notre muraille face à  la grande vague d'overdose qu'on va se prendre dans la gueule ... ce forum est un phare dans la nuit de la prohibition... Mare nostrum..


En pratique ça veut dire que c'est à  la personne qui présente une nouvelle idée (toi dans ce contexte) de donner des preuves pour rendre son affirmation crédible;

oui  j'ai eu le même reflex que toi , j'ai mis une étoile verte car j'avais pas lu tous les message et je voulais lui dire que c'était à  lui de prouver que big pharma faisait ci ou ça

Quand big pharma fait des trucs, elle laisse des tonnes de traces sur son passage.
L'affaire de l'oxycodon américain en a été la preuve



Si big pharma voulait balancer des tonnes de fentanyl , ça se saurait. Or là  ça vient des triades et des cartels => Fentanyl = plus de pavot necessaire = Jackpot

je termine par MON ARGUMENT A MOI : Pourquoi les vendeurs d'hero feraient ça ?

le but n'est pas de faire fuir la clientèle que je sache, mais de l’accrocher de plus en plus.
ce fent, là , il repousse les gens de la came.

Regarde les reportages sur le fenta en amérique du nord : il y a plein de consommateur de fentanyl !!!
et ils sont totalement enchaîné, l'addiction est bien pire.. tu vois même si c'est crado comme substance eh bien cela n'a pas empeché la substance de se diffuser.. quand on est desespere on est pret a tout..
biensur le succès aurait été beaucoup plus fort avec de la bonne héroine...mais la bonne héroine c'est cher et le fentanyl c'est très très bon marché + facile à  transporté + facile à  faire (pas de pavot)

Reputation de ce commentaire
 
Arguments bétons, cqfd, nul besoin de complot, juste le fric, tjrs le fric! Mas

 
#24 Posté par : Mascarpone 25 décembre 2016 à  07:18
Le seul truc que je ne pige pas, c'est comment, quand on connait l'effet d'une bonne héro, on peut kiffer ces dérivés de fenta sans euphorie......Cependant, pour avoir expérimenté les patchs machés (de fentanyl pharmaceutique donc) je reconnais que si lors d'un sniff de blanche j'avais eu exactement la même montée et les mêmes effets, je me serais fait avoir sans problème en pensant qu'il s'agissait d'une bonne came avant d'avoir un doute à  cause de la courte durée du plateau par rapport à  de la blanche qui elle dure 8h au moins et pas 4 ou 5.....Pour l'oc fentanyl, par contre, rien avoir, c'est vraiment de la grosse merde assommante et sans aucune euphorie...

Du coup, j'imagine bien que certains dérivés que je ne connais pas, ont peut être, justement, un effet plus euphorisant et plus similaire à  de la bonne blanche et si c'est bien le cas, on va pas tarder à  se prendre une avalanche d'od dans la gueule comme les états unis et le canada qui ont toujours eu des années d'avance sur l'Europe en la matière...Ya aucune raison qu'on passe à  travers hélas!

Faites bien gaffe à  vous en tous cas, et perso, n'ayant pas vu la queue d'une héroine blanche N°4 en France digne de ce nom depuis plus de 20 ans, déjà , pour commencer tout ce qui est blanc et puissant est pire que suspect à  mes yeux....Ce qui ne met pas, non plus, les consommateurs de brown à  l'abri hein! wink

 
#25 Posté par : maitasunez 29 décembre 2016 à  16:43
Ce que j'en retiens dans tout ca, c'est que je peux toujours courir, moi à  la recherche d'une bonne héroine, celle qui me fait tellement rever depuis quelques temps...Apparement ca n'existe plus ! Ah si, une fois je suis tombée dessus, quel délice, mais c'était pas en France !
J'en chialerais, vous me déprimez, pour moi c'est dramatique

Remonter

Pied de page des forums