[ 2C-B-FLY ]

Produits de coupe / impuretés dans les pilules avec le logo LL !!!

Dernière modification par supermario64 (07 mars 2021 à  16:29)

supermario64 a écrit

Mais c'est dû à quoi ? mauvaise synthétisation ou produits de coupe volontaire ?

LL il y a de plus en plus de warning ces temps-ci.

Dans ce monde des RC tu sais TripSitterFR si cela arrive ou non qu'un vendeur tiers copie la prod de X revendeur (concurrent) ? en gros d'avoir affaire à un produit frauduleux.

A ma connaissance, j'ai pas le souvenir de contrefaçons. Déjà, il faut un peu de matos (une presse, des liants, etc.) et je pense que c'est plus simple pour les shops d'acheter en gros directement au producteur.

Pour la cause, il y a différentes hypothèses.

Pour un membre de Bluelight un peu calé en chimie, obtenir des composés alpha-méthyliques, ce n'est pas quelque chose qui arrive par accident ou à cause d'une synthèse bâclée. À moins qu'ils n'utilisent des précurseurs impurs pour synthétiser le 2C-B-FLY. Mais selon lui, ce n'est pas possible d'obtenir du 3C-B-FLY comme sous-produit en essayant de synthétiser un composé 2C-X.

Il s'inquiète également de la baisse de qualité de ce labo ces derniers temps, notamment par rapport aux récentes arylcyclohexylamines qui semblent contenir des contaminants fortement odorants dans les lots récents (MXiPr, 3-ME-PCP et DMXE en particulier). Quelqu'un avait d'ailleurs constaté qu'après un nettoyage à l'acétone, la MXiPr n'avait plus cette odeur et ne lui donnait plus de maux de tête, ce qui évoque une impureté.

Img_9999 a écrit

Leftover synthesis intermediates are one thing, and probably concerning too, but I'm mostly worried about solvent remnants and catalyst traces. Both of which wont appear in the kinda of analysis drug testing services use. I don't wanna be ingesting fucking transition metals in my ACHAs. The good part is that both, metal catalysts and solvents are easy to separate from drugs using a simple acetone wash. But still it is concerning.

Il pointe du doigt d'autres éléments (restes de solvants, traces de catalyseur) qui n'apparaîtront pas dans la plupart des services d'analyse, ce qui peut répondre en partie à cette question :

Unposcaille a écrit

sinon il me semble que tu peux faire analyser tes substances, comme ça t'en aura le coeur net

Sinon sur le fil Reddit cité plus haut, quelqu'un a suggéré que c'était lié à la méthode d'analyse (GC / MS), qu'avec la chaleur générée pendant la chromatographie en phase gazeuse, toutes sortes de produits de dégradation peuvent se produire et que c'est d'autant plus délicat avec les phénéthylamines...cependant, un autre intervenant apparemment chimiste a apporté des contre-arguments :

I am a chemist and it seems like you don't know what you are talking about.

Here is a GCMS spectra of 2CBFLY: https://www.caymanchem.com/gcms/11473-0436047-GCMS.pdf

Here is an other paper showing analysis of SEVEN different phenetylamines in a single sample:

https://www.sciencedirect.com/science/a … 0919300694

"The separation of seven phenethylamines can be seen in the chromatogramm in Fig. 2. " - NO GC induced degradation present.

A GCMS heats up to ~300 centigrade. Boiling points of phenethylamines are around 200-250 C depening on the substituents.

I can argue on every single level that your theory is wrong.

Professionals doing drug testing and analysis every day do not mess up things like that.

Also how do you know that there only was one batch of 2CBFLY ever been produced ?

You look fishy to me. If I look at your posts: A person only advertising new Lysergamides before they were released, being active in crypto claiming to have lots of money and now defending impure products ?

Are you one of the "real scientists" ... e.g. Alexander Stratford, the owner of LL ? I am just curious

De plus, il suggère (crédible vu son historique de publications) que celui qui pointait une erreur lors de l'analyse est en fait...le propriétaire du labo ayant synthétisé ces pilules. Ce que ce dernier semble confirmer, assez étonnamment :

Yes, thats me. I am a chemist, I co-authored the paper. I invented 1P-LSD, 1cP-LSD and nearly all the lysergamides on the market, along with a vast majority of the arylcyclohexylamines on the market. I am a dummy and I don't know what I'm talking about *sigh*. Why do I even bother with you people? I'll crawl back into my hole/lab now, anyway you'll still buy the chems I churn out so who cares !

Quand on voit sa réponse cynique, notamment la dernière phrase, on peut vraiment douter qu'il se soucie un minimum de la santé de ses clients !

Dernière modification par Anonyme2021 (08 mars 2021 à  02:21)

Dernière modification par Morning Glory (22 mars 2021 à  14:36)

sur le papier ça serait une prod à la fois psychédélique et potentiellement empathogène.

Ouai ba si c'est aussi empatho que le 2C-B ou la 4-HO-MET, pour moi c'est bouuuh remboursé lol. Non amha c'est surtout un psychédélique^^ T'attends pas à un effet de chasse sur tes petits neurotransmetteurs avec ça.

Et oui du coup c'est les deux^^ Tout comme le 6-APB est à la fois un benzofuran et une amphétamine. Ou le LSD une phenylethylamine ET une tryptamine (l'est stylé le LSD)

Dernière modification par Morning Glory (22 mars 2021 à  14:46)

Ouai ba si c'est aussi empatho que le 2C-B ou la 4-HO-MET, pour moi c'est bouuuh remboursé lol. Non amha c'est surtout un psychédélique^^ T'attends pas à un effet de chasse sur tes petits neurotransmetteurs avec ça.

Et oui du coup c'est les deux^^ Tout comme le 6-APB est à la fois un benzofuran et une amphétamine. Ou le LSD une phenylethylamine ET une tryptamine smile (l'est stylé le LSD)

ça me convient bien :), ce n'est pas grave que ça ne soit pas empatho et que ne chasse pas les neurotransmetteurs. C'est pas plus mal dans le fond, ça évite l'aspect déprime de la MD et ses analogues. 

En parlant de la 4-HO-MET elle me fait aussi de l'oeil , j'en ai plusieurs dans la ligne de mire:)

Dernière modification par supermario64 (22 mars 2021 à  16:48)