macron veut lancer un grand débat sur la consommation de drogue

Acid Test a écrit

Ils sont en plein battage médiatique de leur propagande sécuritaire...
Ça  me fait vraiment peur tout ça !

Ce qui fait peur, c'est qu'autant de gens avalent cette propagande (sur ça où d'autres sujets d'ailleurs...et Cnews c'est TV Bolloré - BFM c'est Drahi, donc bon des milliardaires proches du pouvoir...)

Dernière modification par Anonyme2021 (21 avril 2021 à  01:30)

Yero a écrit

prescripteur a écrit

Bonjour, je pense qu'il pourrait être utile de créer une plate forme multi-associations (Federation Addiction, Ligue des Droits de l'Homme, ... et PA) pour promouvoir auprès des medias ces idées "politiques" (au sens noble) et "scientifiques" par des actions diverses à définir.
Amicalement

Quand on tape "cannabis" dans google actualité aujourd'hui, il n'y a que des articles de journalistes de gauche et de droite qui montre une grande clairvoyance dans la situation. Sans parler des réactions sur les réseaux sociaux, notamment reddit, où le discours mainstream c'est totalement retourné en faveur des dépénalisation/légalisation.

La vision toute noire d'une France engluée dans ses réacs ne me paraît pas juste. J'ai le sentiment que depuis une paire d'année, les choses évoluent dans le bon sens (sur le sujet du canna).

Et quitte à le répéter, Macron a ouvert la boite de Pandore, et ça va lui péter à la gueule. Les gens commencent à le voir qu'il est tout vieux à l'intérieur.

J'ai aussi vu ça, il est très critiqué pour sa prise de position, ce qui est bon signe.
Malheureusement, c'est nos élites au pouvoir qui ont les clés pour faire bouger les choses, tant qu'on aura pas des gens ayant une réflexion intelligente sur le sujet (comme sur le reste d'ailleurs ) on est pas près de voir une légalisation.

Yero a écrit

Aux US, 69% des gens sont pour la légalisation, même les plus conservateurs donc.

En France, ça monte vite, c’est entre 43 et 45% (selon Alain Bauer qu’est pas un blaireau sur le sujet).

Donc non, c’est pas pour la prochaine, mais c’est pour la suivante.

De toute façon,  Macron c’est tiré une belle balle dans le pied,  y’a max d’articles et d’interventions (tu veux du consultant, tu vas en avoir), qui peuvent se lâcher sur le thème de la légalisation.

Fallait pas toucher au grisbi pépère, y’a effet boîte de pandore. Et quand tu vas voir qu’embaucher 3800 policiers en plus c’est comme pisser dans un violon, on fera le recompte des points de deal juste 15 jours avant ton élection.

Ce n'est pas 3800 policiers en plus c'est 10 000 policiers qu'ils veut rajouter !

auquel cas c'est un coup de com et de l'enfumage électoraliste totale encore une fois !

Un coup de commercial aussi.
Cela coïncide pile poil avec la signature de contrats qui dérangent Big pharma dans l'affaire des soubresauts de l'arrivée de l'expérimentation de distribution de cannabis thérapeutique en France.
Des patients qui vont prendre moins de benzos de somnifères et d'opioïdes etc...
Cela ne va concerner que très peu de patients dans un premier temps.
Comment une drogue qui crée des assassins peut soigner ?

Dernière modification par Mister No (21 avril 2021 à  21:53)

Morning Glory a écrit

Tridimensionnel a écrit

https://www.francetvinfo.fr/sante/drogu … 78255.html
Vrai ou fake : le cannabis entraîne-t-il un "glissement vers des drogues plus dures", comme l'affirme Emmanuel Macron ?
Les spécialistes des addictions contactés par franceinfo dénoncent les "représentations passéistes et fausses" du chef de l'Etat.

https://www.psychonaut.fr/Thread-Macron … #pid624392

Lol je fais le pont, d'ici à là-bas de là-bas à ici...

En fait , c'est vrai et faux à la fois mais en aucun cas ne peut etre donné comme une généralité en effet .

Dans l'émission l'info du vrai que j'ai mise en lien il y a avait un addicto tres connu , le Dr Lowenstein , qui est apparemment un fervent défenseur de la dépénalisation et meme de la légalisation ( je ne savais pas ça !) et il expliquait sur ce plateau que si on doit parler de theorie de l'escalade , ou d'une drogue consommée qui pourrait inciter à en consommer une autre , il faut bien se rendre compte que les premieres drogues consommées par les jeunes , qui peuvent leur donner envie d'en essayer d'autres ensuite , sont les deux drogues légales les plus répandues dans la société , que sont l'alcool et le tabac , les études montrant par exemple qu'une majorité de personnes fumant des joints , ont commencé par la cigarette , même si ce n'est pas le cas de tous les fumeurs de joints .

Dans mon groupe d'amis proches quand nous avions  entre 15 et 25 ans , je dirais que 95% au moins , des personnes qui fumaient des joints , avaient commencé par fumer la cigarette d'abord !
J'ai du commencer la clope vers 14 ans et un ( ou deux ) ans apres je fumais des joints.
Tres rapidement apres avoir commencé à fumer des joints , j'en fumais tous les jours avant , pendant et apres etre allé en cours ( et je fumais des clopes aussi vu que dans le lycée , on ne pouvait pas fumer de joints dans la cour ).

Dernière modification par Acid Test (24 avril 2021 à  14:32)

Tao Te King 79 : corriger ses propres erreurs
11 avril 2020
5/5 (1)

Tao Te King 79 : commentaire et texte du 79ème verset du Livre de la Voie et de la Vertu. Pourquoi ne faut-il rien attendre des authttps://www.psychologue.net/articles/lart-de-rejeter-la-faute-sur-les-autres

Tristesse, colère et peur sont des sentiments qui nous poussent à chercher un coupable à un problème. Mais être mature ça signifie arrêter de rejeter la faute sur les autres, non ?Une personnalité orgueilleuse aura du mal à reconnaître ses erreurs en se pensant supérieure aux autres, et remettra toujours la faute sur les autres. Mais il n'y a pas que des personnes avec ce type de personnalité qui ne souhaitent pas se remettre en question, craignant des retombées ou se protégeant en rejetant la faute sur les autres. Pourquoi se rendre responsable alors que les autres peuvent l'être ? Que cache le fait de ne jamais vouloir assumer et être responsable ? Pour quelles raisons ces personnes se victimisent et ne se sentent pas responsables ?res ?

Dans ce chapitre, Lao-tseu invite à pratiquer la vertu, c’est-à-dire à suivre la voie du tao qui consiste selon lui à ne rien attendre des autres.

Attendre quelque chose des autres, c’est ne pas les comprendre, manquer de bienveillance et risquer d’être déçu.

Le sage est celui qui donne l’exemple : c’est ainsi qu’il peut modifier le comportement des autres et les attirer à lui.

Le sage est aussi celui qui sait se remettre en cause au lieu de faire porter la responsabilité aux autres : il corrige ses propres erreurs plutôt que de demander aux autres de corriger les leurs.

Voici donc Tao Te King 79, texte complet.
Tao Te King 79 : texte.

Entre parenthèses, traduction alternative.

L’échec est une opportunité.
Si tu blâmes autrui,
jamais le blâme ne prend fin.

Ainsi le Maître
remplit ses propres obligations
et corrige ses propres erreurs.
Il fait ce qu’il doit faire
et n’exige rien des autres.
(Celui qui a de la vertu songe à donner,
celui qui est sans vertu songe à demander.
Le ciel n’affectionne personne en particulier.
Il donne constamment aux hommes vertueux.)

https://www.psychologue.net/articles/la … les-autres

Tristesse, colère et peur sont des sentiments qui nous poussent à chercher un coupable à un problème. Mais être mature ça signifie arrêter de rejeter la faute sur les autres, non ?Une personnalité orgueilleuse aura du mal à reconnaître ses erreurs en se pensant supérieure aux autres, et remettra toujours la faute sur les autres. Mais il n'y a pas que des personnes avec ce type de personnalité qui ne souhaitent pas se remettre en question, craignant des retombées ou se protégeant en rejetant la faute sur les autres. Pourquoi se rendre responsable alors que les autres peuvent l'être ? Que cache le fait de ne jamais vouloir assumer et être responsable ? Pour quelles raisons ces personnes se victimisent et ne se sentent pas responsables ?

Amicalement

Dernière modification par prescripteur (25 avril 2021 à  07:57)

prescripteur a écrit

Monsieur Macron déplore le délitement de l'esprit démocratique mais plutot que d'accuser "les autres", qu'il médite sur les fautes de l'Etat qui ont entrainé ce délitement!

Macron est le type même du pompier pyromane, quand il dit qu'on a besoin de réformer l'assurance chômage pour plus d'égalité, il ment car il diminue globalement cette allocation, donc accentue les inégalités entre travailleurs (pas pauvres) et chômeurs ... Quand il dit qu'il faut revaloriser les retraites pour vivre dignement, il ment aussi, il revalorise certes les retraites à 500€/mois mais tous les autres y perdent, vit-on dignement avec 700€/ mois en 2021 ?

En fait il nourri juste ce qu'il faut le peuple pour éviter une déferlante de gilets jaunes dans les rues ... César disait : "Du pain et des jeux", ben on a du pain et la télé. Je rappelle tout de même que Macron a été élu par moins d'un français sur cinq ... Belle légitimité non ?
Macron est le prototype même du système capitalistique, qui croit (il a été formé pour) à la théorie du ruissellement, que l'UE, c'est la démocratie, que l'état gère moins bien que le privé, élection = démocratie, etc etc etc ... Tout ceci est bien entendu complètement faux, mais ce n'est pas la vérité qui est importante, c'est que la majorité des gens le croient ...
Le but de tout ça est de détruire l'état car l'état est le dernier rampart (certes désormais fragile) face au capitalisme débridé et à la mondialisation. Le privé détruit méthodiquement les acquis sociaux, les valeurs républicaines, le système éducatif, etc ... afin de mieux se partager le gateau du bien commun ... Hier on privatisait l'eau qui est un bien commun, aujourd'hui on vends alstom une misère, on brade tout au privé, on parle de privatiser EDF, de privatiser les routes nationales, demain, on privatisera l'hôpital public, l'administration, les communes ? Et après demain, on nous fait payer l'air qu'on respire ?

J'entends souvent dire que nos politiques sont complètement idiots, qu'ils sont déconnecté des réalités, etc ... C'est aussi complètement faux, il faut juste comprendre que ce n'est pas nos bulletins de vote qui les font élire mais leurs copains milliardaires qui les font passer dans les médias. Qui sait que l'élection présidentielle est complètement corrélée au temps de passage dans les médias ? si demain je passe à 51% du temps dans les médias et qu'on dit du bien de moi (en général), je suis sûr à 100% d'être élu.

Einstein disait : "Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire".
Cette citation est vraiment à méditer car ce n'est pas de la faute à Macron d'être un pourri, des pourris, il y en aura toujours, mais c'est de notre faute à nous tous de les laisser faire ...

Concernant l'annonce du grand débat sur la drogue, c'est une annonce de plus qui accouchera d'une souris. Il reste ambigüe exprès car il ne veut pas perdre son électorat anti-drogue, c'est ce qui s'appelle "jouer sur les 2 tableaux".

Macron est un calculateur hors pair, pouliné par une équipe de marketeurs, il sait pertinemment qu'en faisant ce genre d'annonce, il va gagner X voix pour les prochaines élections. Il a fait exactement la même chose avec le RSI en 2017, il savait très bien qu'il allait gagner 3-4 millions de voix juste avec cette annonce, il a aussi fait le coup du permis de chasse à 46€, et pouf 1 million de chasseurs en France (avec familles et enfants qui vote comme le patriarche), bref, rajouter à ça certaines personnes de la gente féminine (pardon si j'offusque) qui ont voté pour lui parce qu'il était jeune et beau, ceux qui ont cru (une énième fois) aux changements et vous obtenez un Macron président ...
En fait il faut voter pour celui que les médias descendent ... Incroyable non ?
Coluche disait : "Si voter changeait qqchose, cela ferait longtemps que ce serait interdit"