[ Arrêt & Sevrage ]

Arrêt de la méthadone à l'hôpital

Je suis a mon 20 ème jour sans méthadone personnellement j'ai fait la rupture je me sens mieux de jour en jour je me vois pas avoir fait tout ça pour rien ...

Encore une fois c'est très dur mais j'ai la chance d'être super bien entourée par ma famille qui me booste je me force à faire des choses chaques jours passer l'aspirateur conduire ma voiture allez chez le coiffeur je réapprend a vivre sans c'est pas toujours facile surtout la tete qui tourne mais franchement ça va je penser être dans un état pire que ça donc voilà après c'est en dent de scie ça va 1 h après ça va plus j'écoute mon corps tout en le forçant un peux je suis obligé de dormir 1h par jour pour reposer mon cerveau heureusement que je ne travail pas ca serai impossible...

Bizzarement j'ai plus de douleur depuis que j'ai arrêter mon traitement j'avais peur de ca aussi comme la méthadone et un anti douleur aussi .

Même si c'est très dur je vie mieux sans que avec et les symptômes post sevrage partiront avec le temps :)

Hormone01 a écrit

pour une femme avec du courage ça peut s'améliorer très vite, après 15-20 jours hop ça va bien mieux...

Michel attention aux généralités sur les sevrages féminin. Je ne remets pas en question tes sources scientifiques qu'on soit d'accord par contre je me permets de te recadrer gentiment sur ce type de propos

A+

Chancelotus a écrit

Salut ! Je suis pas du tout là pour te descendre, mais mec, on est quand même là pour se dire des trucs, pas juste pour se faire des courbettes ! Puisque tu as un mental d'acier, et avec tout ce que tu es en train d'endurer, tu devrais bien pouvoir supporter un peu de contradiction, non ?

Sérieux, personne ne t'a demandé de te "justifier", personne ne t'a reproché de vouloir faire un sevrage, et personne ne t'as reproché de vouloir faire un sevrage brutal. Mais oui, tu n'es pas accueilli sous les applaudissements, nos réactions ne respirent pas l'enthousiasme, on ne valide pas ton discours du héros, et d'ailleurs tu dis toi même que tu t'y attendais.

Tu nous racontes que tu y es arrivé facilement, et en même temps, que ça te faisait comme si on "t'arrachait les nerfs à l'intérieur du bras", que "la douleur est atroce", que c'est "le pire moment de ta vie" et plein d'autres détails dans le même genre. Tu voudrais quoi ? Qu'on te dise qu'on est content pour toi ?

Qu'on te soutienne ? Qu'on te dise bravo, t'as super raison de faire comme ça ? Qu'on te dise qu'on est content que tu trouves ça si facile, en faisant semblant de ne pas voir combien t'as l'air d'en chier ? Merci les docteurs qui t'ont bien aidé ?

Perso, tout ce que j'ai envie de te dire, c'est que je compatis sincèrement à ce que tu vis, que j'espère que tu finiras par te sortir de tes problématiques de douleur que la médecine ne comprends pas et que les médecins ne prennent pas au sérieux, que je te crois totalement quand tu dis que tu ne pouvais pas faire autrement, et que justement, je trouve ça dramatique.

Dramatique, ça implique qu'en aucun cas je trouve ça cool, qu'en aucun ça je suis content pour toi. Nan, pour moi, c'est de la merde ce qui t'arrive, toute cette histoire qui te conduit jusque-là, toute cette douleur, c'est horrible, et ça me désole de voir à quel point tu t'en rends même pas compte ! Parce que ouais, t'aimes pas qu'on te le dise, mais je te promets que quand on te lit, on a vraiment l'impression que t'es fier de souffrir, et que tu voudrais qu'on t'applaudisse, qu'on félicite tes toubibs pour ça, et que t'espère bien qu'il y en aura quand même quelques uns qui suivront ta voie.

Anton_Zimmer a écrit

Après, Pesteux, j’avoue être un peu surpris de ton precendent post, qui me semble aussi chargé en terme de stigmatisations et de préjugés sur l’OP.
Il a choisi de ne plus faire usage de la Méthadone, de façon sèche. Il en fait le récit. On peut ne pas être d’accord. Pas de quoi chercher à psychologiser l’OP non ?

Et moi je suis étonné que tu sois surpris, puisque ce que j'écris ici est dans la droite lignée de ce que je disais dans un autre sujet auquel tu as pourtant participé tout dernièrement (ici et là). Ca m'intéresse tes histoires de stigmatisation, on ne sait jamais, ça pourrait m'être utile : peux-tu développer ?

Par contre, pour ce qui est de "psychologiser", ça n'est pas moi qui ai commencé. Ca parle de psychologue, de dépression, et d'angoisse depuis le début du fil, Chancelotus le premier, et je le cite dans mon post (et encore, j'ai pas tout mis !). Tout ce que je fais, c'est "psychologiser" autrement que les autres (les guillemets pour dire que je reprends ton terme sans le partager).

Ca n'est que mon point de vue, qu'on peut partager ou pas, rien de plus, je parle en JE et je ne cache pas ma position subjective dans cet échange. J'en profite pour souligner qu'à aucun moment je n'ai parlé de pathologie ni de diagnostic : ça n'est pas parce que je défends l'idée que la dimension psychique est déterminante dans nos vies, que ça veut dire que je crois qu'il existe des comportements pathologiques, des cases pour les ranger, et des protocoles pour les soigner. Je crois surtout que chacun se démerde comme il peut avec le rapport au monde qui lui est propre

D'ailleurs, sur un autre fil (ici), à propos de sa constipation elle-même, Chancelotus nous confie qu'elle ne vient pas que de la Méthadone, mais qu'elle a aussi une dimension psychique :

Chancelotus a écrit

Je vais pas vous mentir je n'ai jamais été en manque ++ quand je diminue la méthadone je vais mieux au toilette quand même, pendant 1 semaine env. Et ensuite je fait de grosse angoisse qui me crée le syndrome du colon irritable et je me reconstipe du coup en gros les baisse me constipe mais c'est lié au angoisse que ça génère.

Si relever ce genre de chose, c'est "psychologiser", si accorder de l'importance à tout ce que Chancelotus raconte sans même s'en rendre compte, c'est "psychologiser", si attirer l'attention sur ce que personne ne semble vouloir commenter alors que ça s'étale devant nous à longueur de page, c'est "psychologiser", ben alors ok, j'assume parfaitement.

Anton_Zimmer a écrit

Quand on commence à utiliser les armes de ceux que l’on combat c’est que l’on a déjà commencer à perdre.

Ca dépend, tu combats qui toi ? Au vu de ce que tu réponds sur d'autres fils, j'ai pas l'impression que tu aies bien saisi ce que je combattais. Ce que je critique souvent, c'est le déni permanent de la dimension psychique et des conséquences que ça a sur les PUD en détresse. Autrement dit, ce que je combats, c'est le discours médical et psychiatrique. Et j'ai pas vraiment l'impression d'utiliser ses armes.

Par ailleurs, mes armes quelles qu'elles soient, elles ne sont pas dirigées vers Chancelotus, mais vers la logique infernale qui fait qu'il en est arrivé là. Logique à laquelle il semble très attaché, à son corp défendant, hélas...

Anton_Zimmer a écrit

J’imagine que tout le monde ne partage pas les choix ou la façon de faire le récit de son expérience de l’OP.

Je trouve que cette explication ne va pas bien loin. Il y a plein de sujets où tout le monde ne partage pas les choix et la façon dont l'autre s'exprime, et ça se passe super bien, sans champis jaune/rouge. Sur ce fil, il y a quelque chose de particulier.

Myozotis a écrit

Accro à la souffrance je vois l'idée mais sérieux accro au sevrage de methadone LOL.

Bon, déjà, "accro à la souffrance", c'est une façon de parler hein ! Ca veut pas dire qu'on aime ça. Je ne sais pas trop comment on pourrait dire ça autrement, ça fait bizarre dit comme ça, mais pourtant, c'est quand même très courant qu'on répète les choses qui nous font souffrir, aussi paradoxal que ça puisse paraître...

Et je ne parlais pas seulement de sevrage de Métha : Chancelotus nous confie avoir arrêté "beaucoup de choses" dans sa vie et de ressentir une "excitation" à l'approche de "l'épreuve" du sevrage, qui lui donnera cette impression de "renaissance" qu'il a l'air de rechercher.

C'est important de repérer que c'est un processus qu'il connaît déjà et qu'il répète.

Et même des sevrages brutaux à la Métha, si si, il y en a qui le répètent plusieurs fois, ça existe, et je t'assure que ne ça ne leur donne pas du tout envie de rire.

Encore une fois, répéter un truc qui nous fait souffrir, ça ne veut pas du tout dire qu'on aime bien ça !!

Pour en revenir au fil de Chancelotus, ce que j'ai essayé de faire ressortir dans mon post, c'était pas juste l'idée d'être accro à la souffrance, mais l'idée d'être accro aux bénéfices sociaux et interpersonnels de la souffrance, d'être accro à la fierté d'endurer la souffrance, d'être accro à l'attention que l'on obtient en exprimant de la souffrance. L'arrogance de Chancelotus, je ne la supposais pas seulement comme "un indicateur de sa souffrance" comme tu disais, mais carrément comme une partie intégrante de sa souffrance, comme une partie essentielle de la logique d'ensemble qui le fait souffrir. Ce que je dis, c'est que l'estime de soi que ça lui procure, ça n'est pas seulement la forme de ce qu'il raconte, sinon il s'exprimerait de façon à s'intégrer plus facilement ici, ce que je dis, c'est que ça fait partie du fond.

Dire que c'est juste sa façon de s'exprimer qui cloche, lire son arrogance comme une question de forme, comme un détail qu'il pourrait corriger facilement et avec un peu de bonne volonté, au bout du compte, c'est un peu le prendre pour un idiot. Tu as essayé de lui expliquer ce qui n'allait pas, et les autres aussi. Je ne pense pas un seul instant qu'il ne comprend pas, je pense qu'il ne peut pas faire autrement. Parce que c'est une question de fond pour lui. Dire ça, ça ne remet pas en cause sa sincérité, et ça ne veut pas dire qu'il fait ça par pure provocation. Il fait ça parce que c'est important pour lui, et qu'il ne peut pas faire autrement.

Il n'y a qu'à le lire. Visiblement, la souffrance, ça lui donne confiance en lui, ça lui prouve qu'il est exceptionnel, ça le légitimise, ça le pousse à aller de l'avant, le mec se sent fier et invincible, ça lui fait du bien ! Si on peut devenir accro à la souffrance, c'est bien parce qu'on lui trouve des bénéfices hein... Perso, je ne trouve rien de honteux à ça, et je crois que c'est beaucoup plus courant qu'on ne le pense. Mais bon, forcément, oser dire des trucs pareils, ça la fout mal  

Je n'en fais aucunement une généralité, mais je constate que ça existe, et qu'on est un certain nombre à être passé par là. D'ailleurs, Chancelotus est loin d'être le premier winner au mental d'acier qui vient vous faire la promotion des sevrages brutaux sur le forum. Et c'est à chaque fois le même genre de polémique. Je ne pense pas que ça soit tous des adversaires politiques et encore moins des mauvaises personnes. C'est bien pour ça que je trouve le sujet intéressant. On compatit, mais on ne sait pas comment s'y prendre.

Myozotis a écrit

Si sa souffrance est effrayante pourquoi continuer à l'encourager d'en parler. Arrêter les frais c'est une bonne technique aussi voir la plus juste à mon sens
(...)
Pourquoi ne pas tout simplement fermer ce thread ? La polémique c'est cool ?

Si je prends mon cas perso, après mon sevrage des Benzos, j'étais un peu arrogant, peut être pas au point de Chancelotus, mais suffisamment pour me prendre quelques champis rouges dans des conversations irl. Ca n'a pas été agréable, il m'a fallu un peu de temps pour les digérer, mais ça m'a beaucoup appris.

Et plus tard, quand je suis passé de 200mg de Tramadol/jour à 0 du jour au lendemain, tellement les effets séroto étaient un enfer insupportable pour moi, ben si j'avais su qu'un PAWS d'un an m'attendait au tournant, j'aurais peut être supporté encore les effets quelques mois de plus pour faire un sevrage un peu plus progressif.

Bref, je ne suis pas certain que ce type de polémique soit complètement inutile.

Si on ferme le thread, on va créer un tabou, et l'opposition va crier à la censure fasciste.

Si on dit juste "bravo", "félicitations", et "merci docteur", on en fait un thread nuisible pour la majorité des lecteurs. Et probablement pour Chancelotus également.

Ce que j'essayais de montrer dans mon post (et aussi dans ceux sur le fil "Je me parle tous seul"), c'est que le fait de "soutenir" une personne dans une démarche aussi douloureuse sans interroger plus profondément ses motivations, ça peut être très nuisible, voire criminel. Le soutient, ça c'est pas toujours positif, ça n'est pas sans risque.

Pourquoi ? Ben parce que les personnes qui souffrent veulent qu'on s'occupe d'elles, et qu'en addicto, derrière des demandes qui paraissent purement médicales et techniques, derrière des demandes centrées sur le produit, il y a quand même assez souvent des détresses psychiques tout à fait dramatiques, qui dépassent largement la demande explicite de la personne. Et quand je dis psychique, entendons-nous bien : même quand c'est entièrement psychique, ça peut être tout à fait vital.

Et parce que les enjeux humains sont vitaux dans ce type de consultation, les personnes vont naturellement s'identifier à ce qu'elles pensent qui est attendu d'elles pour être prises au sérieux. Pour moi, c'est un effet inévitable du transfert, un effet particulièrement case-gueule (avec un seul S, c'est exprès) et si ça n'est pas pris en compte, on va au fiasco. Je pense que c'est un point clinique essentiel qui est rarement mis en avant, et qui est complètement négligé en addicto, où tous les problèmes sont réduits au produit, et à l'urgence plus ou moins grande d'arrêter le produit. C'est important, mais il n'y a pas que ça qui compte, très loin de là.

Myozotis a écrit

qu'est ce que tu ne comprends pas dans l'urgence de sa situation ? Il souffrait de son traitement, putain on peut l'entendre ça ???

Je l'entends parfaitement. Et à aucun moment je ne lui ai reproché. En effet, Chancelotus témoigne clairement que pour lui, c'était impossible de faire autrement.

Mais si l'addictologie en arrive si régulièrement à ce genre de situation d'urgence dramatique, c'est parce que les questions de fond ne se sont jamais posées en amont, et que les demandes des personnes sont uniquement lues à travers la consommation d'un produit. Et ça, ça me parait important de pouvoir le dire et le faire sentir, plutôt que de seulement gérer les urgences en silence de peur de froisser quelqu'un. C'est aussi important sur le plan clinique que sur le plan politique. Les deux sont liés.

Je crois qu'il ne faut pas tout réduire au fait qu'il souffrait de son traitement, il ne faut pas tout réduire à la question du sevrage, brutal ou non. Chancelotus nous livre plein d'éléments pour attester d'un ensemble beaucoup plus complexe qui fait intervenir la dimension psychique.

Dans cette histoire, il y a la Métha, mais il y a aussi il y a le Cannabis, il y a les Benzos, il y a l'estime de soi, il y a le rejet de la défonce et du drogué, il y a le regard de l'autre, il y a le désir d'être pris au sérieux, il y a un accident professionnel, il y a de la douleur que la médecine n'arrive pas à expliquer ni à prouver, il y a le rapport aux médecins qui donne l'impression de ne pas être entendu parce que personne ne veut l'opérer, il y a la constipation pas toujours bien explicable médicalement elle non plus, il y a l'angoisse, il y a une jeunesse difficile, il y a une période sombre, il y a le pronostic d'antidépresseur à vie, il y a le désir de renaissance, etc...

Je n'invente rien, c'est lui qui le dit spontanément. Ca n'est pas moi qui suis venu lui souffler tout ça à l'oreille.

Je voudrai insister sur le fait que derrière un accident professionnel grave, il y a souvent la question de la légitimité médicale à ne pas travailler qui se cache. Quand tu ne peux pas bosser à cause de la douleur, mais que c'est une douleur qui ne s'explique pas bien médicalement, et que les médecins te disent que ce sont "de fausses douleurs qui étaient crées par mon corps pour consommer plus", ben t'as un peu l'impression qu'on te prend pour un tire au flanc et un simulateur. C'est tout ton être qui en jeu. Est-ce qu'on est d'accord pour clouer au pilori un médecin qui s'exprime comme ça en consult ?

A mon avis, on aurait tort de sous-estimer à quel point c'est blessant, et les conséquences que ça peut avoir si ça dure un peu trop. Ca peut te conduire à vouloir donner corps à cette douleur à tout prix, à vouloir "prouver" une "vraie douleur" qui soit enfin reconnue de tous, par opposition à la "fausse douleur" dont parlent les médecins. Puisque finalement, dans une telle situation, vraie douleur = légitimité. Et ça, c'est un problème que je connais bien. Ca se voit que c'est vital pour Chancelotus qu'on reconnaisse sa douleur et sa vaillance face à la douleur, ça se voit qu'il veut qu'on s'intéresse à lui à travers ce thème, et que ça fait un moment que ça dure cette histoire d'amour vache avec la médecine. C'est une question de légitimité tout à fait compréhensible et respectable, qui transparaît nettement dans ce qu'il écrit.

Bref, je pense que ça serait une perte monumentale de résumer toute la richesse de ce que Chancelotus nous raconte à des questions simplistes du genre "Faut-il arrêter la Métha ou non ?", "Quelle est la meilleure méthode pour arrêter la Métha ?", "Est-il possible de réussir un sevrage brutal à la Métha ou non ?", etc.

C'est un peu ce que Chancelotus nous demande explicitement, c'est le "prétexte" qu'il utilise pour venir causer ici en quelque sorte, mais si tous les détails qu'il nous donne par ailleurs n'étaient pas importants pour lui et en lien direct avec sa demande, il ne nous en aurait pas parlé durant des pages entières. Encore une fois, ça me paraîtrait hyper réducteur de résumer tout ce qu'il a raconté à la seule question du sevrage.

Ensuite voilà, on est à l'écrit, en public, et en différé, alors forcément, on est bien obligé d'aborder ces problèmes délicats un peu à la hache et au doigt mouillé. C'est les contraintes d'un forum... D'un autre côté, même si on reste très approximatif, je trouve ça positif que ce genre d'histoire chelou puissent être entendues ailleurs que dans le secret d'un travail sur soi. Je te rassure, je n'ai pas le moindre espoir de comprendre le rapport au monde d'une personne juste en lisant quelques pages de texte hein, mais ça me semble utile de faire sentir que l'histoire de Chancelotus pourrait bien être plus compliquée qu'il n'y parait, et que les enjeux c'est pt'être bien quelque chose d'un peu dans ce goût là.

Myozotis a écrit

N'oublions pas qu'il s'agit avant tout d'une personne qui est entrain de vivre un sevrage violent. Ça sert à quoi d'en débattre quand on sait que ça ne sert à rien et encore moins pour l'Op qui en a déjà très gros à porter?

Hey, il a pas attendu sur moi pour venir en rajouter une couche, alors qu'il avait déjà reçu plusieurs avertissements. Et c'est parce que je le vois y revenir une fois encore (ici), en dépit du bon sens et malgré trois champis jaunes, que je me décide à poster sur ce fil.

Ensuite, tu sais bien comme on est   Je pourrais bien te donner toutes les justifications cliniques et politiques du monde, mais ma vérité profonde, c'est que j'suis un peu comme toi, et un peu comme Chancelotus : j'peux pas m'en empêcher Ca me sert pour moi, ça me fait avancer d'écrire mes trucs, je me sens concerné par ce que je lis, et moi aussi j'ai envie de causer !


Amicalement.

Dernière modification par Pesteux (24 août 2025 à  14:49)

Bonjour Pesteux,
Merci pour ta réponse.
Concernant la question du stigmate et du préjugés (mais également de la psychologisation de l’OP), de mon point de vue on le retrouve dans les explications hypothétiques que tu proposes concernant son choix du sevrage CT : souffrir pour se démarquer et montrer qu’il serait exceptionnel.
Je pense que c’est une simplification du fonctionnement psychique de l’OP et une mise en position de dominant qui constitue une forme de « retour du stigmate » ou stigmate secondaire (je suppose que ça a déjà été théorisé mais c’est la stigmatisation par des personnes d’un groupe elle même stigmatise : ex - les PUD qui considèrent que les personnes faisant usage de la ROA IV sont méprisables (ou que les usagers de crack sont des déchets, etc…)
J’ai l’impression (mais peut être à tort) qu’il y a un positionnement dominant, de sachant, assez courant dans le monde medical dans ta réponse à l’OP.
Je ne dis pas que tu occupe systématiquement cette place (d’où ma surprise d’ailleurs).
Après je pense (et tu confirmes) que j’ai bien compris une partie de tes axes de luttes (que je partage, de façon moins engagé ou militante que toi - un mix de lâcheté intellectuel, de paresse mais aussi d’agacement face à certaines positions extrêmes qui me fatigue parfois).

Nous sommes sans doute en désaccord sur certains points mais sache que tes posts sont tjrs attendu et lu avec plaisir (sans doute autant que les TR de Cub… )

Bien à toi
Anton

Bon Mr Hormone monster,

Après relecture de tes posts, je me permets d'insister sur le fait que tu tapes dans les généralités les plus froides concernant les femmes et la methadone. En te relisant j'étais à deux doigts du carton rouge mais j'ai préféré faire un condensé des conneries que tu déballes à notre sujet et c'est copieux.

Hormone01 a écrit

c'est pour ça que les femmes s'en sortent tellement mieux a l'arrêt des opiacés que les hommes... une femme prend 100mg pendant 20 ans, elle arrête et hop 3 mois a 1 an plus tard tout va parfaitement elle vit sa meilleure vie

FAUX.

Hormone01 a écrit

la methadone n'est pas DU TOUT le meme produit pour les hommes et les femmes... on voit que 85% des utilisateurs de metha sont des hommes, mais on constate que l'immense majorité des gens qui arrivent a arrêter après une exposition a long terme sont des femmes

FAUX.

Hormone01 a écrit

j'ai connue une femme qui a réussi a arrêter le sub a 1mg sans RIEN SENTIR... jamais vu ça avec un homme... car

Ça c'est de la source!

Hormone01 a écrit

pour une femme avec du courage ça peut s'améliorer très vite, après 15-20 jours hop ça va bien mieux... pour l'homme par contre a 15-20 jours ça commence a peine a aller pire mdr, et tu te tape DEUX PUTAINS DE MOIS de manque de zinzin total pire mais alors bien pire que l'héro...

De mon côté, 3 mois de douleurs, 2 ans de torture mentale.

Est-ce que tu te rends compte une seule seconde à quel point c'est déplacé, à la limite du mépris de genre ? "Pfff trop facile pour les meufs, c'est nous les mecs qui sommes victimes de la methadone".

Alors déjà, violent pour les mecs sous methadone.. Violent pour toutes les personnes dépendantes à ce produit. Injurieux envers les meufs.

Les femmes n'ont pas les mêmes risques encourus sur certains aspects comparé aux hommes. Certes mais...réciproquement en fait.

Minimiser la souffrance des femmes est une position connue d'hommes pas franchement déconstruit. Et pour être parfaitement honnête avec toi, je lutte contre ce genre de propos stigmatisant. De fait, j'interviens.

Au risque de me répéter, nous les femmes, sommes minoritaires sur ce forum. Je pense même, que beaucoup de femmes qui consomme se cachent encore plus que les autres. Donc pour nous aider à libérer la parole, un peu de prudence est de mise. Minimum.

Merci de ta compréhension.

A+

Dernière modification par Myozotis (24 août 2025 à  21:38)

Salut
Je ne comprends pas ce bashing du sevrage.
Concernant Chantelotus, on a à faire à une personne qui ne supportait plus ce traitement.
Le prix à payer est lourd car en quelque sorte tu passe à la caisse

Il n’y a pas de rédemption dans la souffrance
Il suffit juste d’utiliser les bons outils et traitements pour franchir le cap
Certains se sentent très bien dans leur conso, tant mieux.
D’autres préfèrent tenter le coup

Quand à moi sous métha, j’étais un zombie, je ne faisait que dormir, maigre comme un déporté, plus d’envie, plus de copine, plus de plaisir. Juste la dépendance avec un produit.

Et oui, le sevrage en milieu hospitalier, ça existe partout en France
J’ai toujours rencontré des soignants très compétents

Pour terminer je suis super content de m’être séparé de ce produit il y’a 15 ans
C’est une victoire pour et sur soi-même!

Dernière modification par Simon2 (Hier à  21:39)

Simon2 a écrit

ne comprends pas ce bashing du sevrage.

Honnêtement pareil, je ne comprends pas pourquoi tu dis ça ? On est sur un thread où justement on en parle librement dans la limite du respect de chacun. C'est hyper riche car les avis sont partagés.

Simon2 a écrit

Quand à moi sous métha, j’étais un zombie, je ne faisait que dormir, maigre comme un déporté, plus d’envie, plus de copine, plus de plaisir

Et surtout, personne n'ira te dire que ton expérience ne compte pas au contraire. Perso, ici, je me sens libre de parler de la relation problématique que j'ai eu avec la methadone sans peur du jugement et franchement ça fait du bien !!!

Tu sais, comme tout traitement il y a des personnes pour qui ca sera hyper adapté et confortable et il y aura toujours une minorité qui en souffrira dont toi, Hormone01, Chancelotus et moi dans cette conversation....

J'estime que nous n'avons pas arrêté par choix et je pense que, malheureusement, la plupart des personnes qui ont bien supportés le traitement ne l'arrête pas non plus complètement par choix...déjà c'est un traitement quand même un peu contraignant pour tout le monde on va pas se mentir (ordo sécurisée, gestion des stocks, voyage...).

Mais je parle évidemment et avant tout de la stigmatisation et de la discrimination vécue par les PUDS sous TSO. La pression sociale, familiale, les représentations personnelles, les violences médicales, la culpabilité.. sont pour moi les premières raisons qui poussent beaucoup de personnes à lâcher brutalement leur TSO.

De fait, je pense que ca serait injuste de ne pas laisser les personnes qui ont eu, selon moi, le courage d'assumer leur TSO et de l'aimer, s'exprimer et le revendiquer car elles ne sont pas moins légitime que nous en fait.

Et c'est ÇA qui pose le débat sur ce thread et qui en fait sa complexité et sa richesse !

Il n'y a pas de clan pro ou contre les TSO... juste des témoignages uniques et précieux.

Pour finir, ce qui a créé des tensions dans cette conversation c'est la façon dont Chancelotus et toi avez joué les guerriers du sevrage... le côté winner, fierté, prétentieux des personnes qui ont arrêté la methadone, t'imagines bien que ça va être très mal reçu ? Normal non?

Les propos du genre "je ne suis pas un drogué donc je ne mérite pas ce que je vis par rapport à eux" on est plus que limite là non?

Puis la fierté franchement...

Simon2 a écrit

Pour terminer je suis super content de m’être séparé de ce produit il y’a 15 ans
C’est une victoire pour sois même!

Exactement, ça ça s'entend !!!

Perso je ne suis pas fière d'avoir arrêté mon TSO. Par contre, je suis vraiment heureuse de ne plus souffrir et c'est, pour moi, le plus important.

Bien à toi !

Dernière modification par Myozotis (Hier à  23:33)

Lydou a écrit

Pourquoi assumer d'être bien mais pourquoi ne dois ton pas assumer de ne pas être bien sous tso????

Salut !

Je te prie de bien vouloir relire mon dernier post.

Lydou a écrit

Personnellement je trouve que si,
Je connais une personne ici, qui a fait sont cold turkey de la buprenorphine, il y a quelques mois, elle a écrit un post, pour avoir des réponses, un peut de soutien, et de la bien vaillance et elle c'est retrouver face a un mure de flingue charger et ils ont tous appuyé sur la détente...........

Je n'ai pas lu ce thread désolée.

Je trouve que sur ce topic en particulier, la parole est libre. Il y a eu des propos problématiques qui ont été, selon moi, justement repris. C'est ce que j'essaie d'expliquer dans mon dernier post... et honnêtement oui là je me sens libre de parler de mon cold turkey sans peur de représailles car je ne l'encourage pas, j'en témoigne juste.

Tu as l'air d'en avoir gros sur le cœur. Mais je pense que tu devrais modifier ton message car tu peux reprocher la censure que tu ressens, par contre tu ne peux pas traiter certaines personnes de déséquilibrées...

Courage et surtout prends soin de toi ♡.

Je voulais rajouter que personnellement je suis sous TSO Oxycodone à 300mg/Jour en oral, il m’a été accordé direct par mon médecin généraliste car je n’aimais pas la méthadone et je trouve que c’est beaucoup mieux je me sens vraiment top et je prends régulièrement de la H4, je pense avoir beaucoup de chance car la majorité des gens sous TSO ne peuvent pas accéder à L’Oxy en tso si je ne me trompe pas? quelqu’un saurait si L’Oxy se fait normalement en TSO ou j’ai beaucoup de chance qu’on me l’accorde juste car je n’aimais pas la metha ?

Peace
iShadow

Lydou a écrit

Personnellement je trouve que si,
Je connais une personne ici, qui a fait sont cold turkey de la buprenorphine, il y a quelques mois, elle a écrit un post, pour avoir des réponses, un peut de soutien, et de la bien vaillance et elle c'est retrouver face a un mure de flingue charger et ils ont tous appuyé sur la détente...........

C'est quoi cette analogie ? non mais  serieux :)

Lydou a écrit

On lui apporte un soutien, est des conseils.....ici j'ai l'impression que c'est une dictature des tso.... Les staline du tso.....

Si pour toi donner nos avis et des infos via notre savoir expérientiel ( sur la souffrance engendré par un sevrages à sec ) c'est l'associer à une action violente ( je te cite : appuyer sur la gâchette )  et bien je n'ai rien d'autre  à ajouter...

Et si tu as l'impression qu'ici  c'est une dictature, tu est libre d'aller ailleurs nous sommes un forum mais  avant tout une asso militante donc nous sommes contre les sevrages à sec, et c'est pour cela que moi perso je conseille de faire un sevrage dégressif