[quote=Rick][quote=Heashka]J'aimerais expérimenter un petit voyage introspectif avec la MDMA[/quote]
Salut

Tu t'es intéressé à la prise de mdma dans le cadre d'une psychothérapie?[/quote]
Y a du potentiel c'est vrai ! Mais bon comme c'est illégal je ne le ferais pas :)

[quote=blastfunk]Avec la buprénorphine, c'est l'anesthésie générale qui pose problème, ainsi que la prise d'opiacés (quelqu'un parle de codéine plus haut). Il n'y a par contre pas d'interaction pour une anesthésie locale.[/quote]
Nan ça pose pas autant problème en anesthésie générale. Il faut savoir que si la prise d'un TSO agoniste partiel peut amener un manque. Mais l'inverse est faux !
Un agoniste complet sur un agoniste partiel ne pose pas autant problème que la mise d'un TSO sur un agoniste complet :super:

Bonjour bonsoir

Je ne me souviens pas du tout avoir rédiger ça ahah

Au final j'ai injecté en rectal 410mg lors de ma dernière prise (suite d'un plug à 250mg).

Les effets sont vraiment différents c'est assez fou, le plug permet d'avoir un aperçu de l'intraveineuse dans notre cas de figure. J'ai perçu au bout d'à peine 2 minutes un flash et une montée de batard.

Cependant j'ai aussi énormément halluciné avec visuels délirogènes (très caractéristiques). Notamment je skypais avec un ami membre ici et quand on a raccroché je le croyais dans mon appart il parler à voix haute dans mon salon mais il n'est pas là mdr

Ah ouiiiii je m'en souviens ahah je voulais faire un trip report car ce soir là j'étais aussi sous 15mg de Zopiclone et j'expérimentai son potentiel pour réduire l'usage de benzo en descente

Ca faisait plus d'un et 6 mois facile si ma mémoire me joue pas des tours que cette molécule trainait dans le titoire mais ne m'intéressait pas.

Et puis ce soir, plein de bonnes nouvelles et une excellente jourée m'a fait questionner une minute. J'avais pas bien envie de tester dans une approche introspetive presque comme ce que j'attendais de la kétamine.

Eh bien je vous dire que 135mg de MDMA injecté en recta ça déboite sa race. En faite je flou 10 000 mais je ferais un feedback heure par heure et ça fait parti d'une de mon étude actuellement j'aimerais théorisé un ceoncept préventif médicopsychologique qu'est une prise faible de consommation après abstinence pour expérimenter si l'on peut éviter des cas trop courant de personnes qui revienne diret à des doses très élevés alors que leur accoutumance s'est reset

Bon je me diseperse peut être je suis explosé puissance 1000

Rassurez moi on comrend ce que je dis ? la D est tellement violente que je confuse de fou mdr …

Super l'orobrupé ! Je suis à 2mg maintenant

Très pratique, une vrai innovation, 30% de biodisponibilité en plus et ça fond très vite sur la langue.

[quote=KADA]Moldiazepam ?[/quote]
Ahah en effet c'était malin d'examiner l'image sur ton navigateur j'ai pas réfléchi sur le coup à ça

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/3016

Tu peux mettre une image avec la structure chimique de ton choix (2D ou en 3D comme tu veux même la formule brute)

[quote=Feusté][quote=Heashka]Alors le zolpidem n'est pas un benzo cela dit il peut être un substitut efficace car il est tout autant anxiolytiques et sédatifs.

En général je privilégie le zolpidem ou le zopiclone aux benzodiazépines car ils ne perturbent pas les phases de sommeil qui font que tu sois vraiment reposé.[/quote]
Bonjour ! Aurais-tu éventuellement une étude comparativ ou une étude seule sur le zolpidem parce que je ne trouve pas, sur l'impact des deux molécules sur les phases de sommeils et/ou les récepteurs GABAA ? Je serais intéressé merci (suis dans le médical aussi)[/quote]
Bien sur pas de soucis ! Je te remercie d'ailleurs car grâce à toi je suis retourné voir les papiers portant sur le sujet et j'ai redécouvert des subtilités qui m'obligent à me corriger donc merci à toi !

Pour le zopiclone et le zolpidem, ils agissent de manière similaire dans leur anxiolyse et dans une thérapeutique somnifère mais tout en perturbant de façon moindre le sommeil notamment les phases …

Il y a la spéctrométrie de masse. Nan je rigole tu n'auras pas le budget.

Tiens achète ça : https://www.amazon.fr/Ayahuasca-Psilocybin-5-MeO-DIPT-5-MeO-MIPT-Microdosing/dp/B0744NQZ8G/ref=pd_sim_328_2/261-3924370-0232507?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B0744NQZ8G&pd_rd_r=d5fcfea3-f9b3-4620-994f-dfbe887611ee&pd_rd_w=lX74b&pd_rd_wg=qbwQK&pf_rd_p=79de6a4a-b21a-4694-99e3-cde9267231ac&pf_rd_r=WTFY1ABB7WWVJJBK0AH3&psc=1&refRID=WTFY1ABB7WWVJJBK0AH3

Je sors mon chien et je viens te parler te remonter un peu la motiv, j'ai eu et je connais ta situation

Chapitre 1) Stéréochimie, nomenclature, bref savoir lire une molécule

On va commencer par les bases, la nomenclature, à savoir le nom qui permet d'identifier chaque molécules.

On est dans le sous-domaine de la biochimie, la nomenclature est un concept d'un enseignement spécifique qu'on nomme la stéréochimie.
C'est dans cette branche qu'on se charge de décrire et représenter les molécules.

Dans l'industrie pharmaceutique et la chimie analytique, il y a plusieurs normes selon les pays ou d'autres facteurs mais on va pas s'atarder la dessus.
Ce qu'il faut retenir, c'est que [b]pour représenter une molécule[/b], on [b]définit[/b] la [b]constitution[/b] et la [b]configuration[/b].

La constitution d'une entité moléculaire précise la nature et les modes d'union des atomes formant cette entité, en incluant la multiplicité des liaisons sans tenir compte de leur disposition dans l'espace.
La configuration d'une entité moléculaire est la disposition spatiale des atomes ou des groupes d'atomes …

Petit ajout pour préciser que R signifie "rictus" et S "sinister" en latin. Donc à retenir c'est important quand on voit à côté d'une nomenclature moléculaire un R ça ne veut pas dire racémique :) :coeur:

Sans rire il a raison Rick tu devrais appeler le 15 parce que se faire une intraveineuse avec du sang pourri sans déconner gros j'ai jamais vu quelqu'un aussi loin de la réduction des risques.

Un conseil d'ami, appel ton hôpital de ville et explique ta situation. Au moins s'il te plait appel le médecin de garde. Parce que c'est pas anodin ce que tu viens de faire.

Ca dépend ce que tu entends par "plus fort".

En terme d'affinité sur le récepteur mu c'est à dire la molécule qui impacte le plus la sensation de plaisir c'est le sufentanyl en l'état actuelle à des connaissances.

Mais c'est très théorique l'analgésie est si forte...

En effet on est tous différent anatomiquement et ce n'est pas si étrange que tu es réussi à arrêter brutalement. On prend des précautions en indiquant d'être progressif mais si tu n'avais jamais habituer auparavant ton corps aux opiacés celui-ci à tout à fait pu retrouver son fonctionnement d'avant sans trop de conséquence :)


EDIT : la dimension psychologique joue un rôle important. Perso je parle souvent de profil d'affinité en addicto. Je vais prendre mon propre exemple j'ai une grande affinité avec les stimulants et je peux pas faire comme si de rien était si j'en ai sous la main. L'effet me plait et correspond à mes valeurs de vie. En revanche, j'ai essayé les opiacés et les cannabinoïdes mais pas moyen de m'y attacher :)

Quand je consacre un peu de mes soirées à la lecture sur ce forum ou d'autre du genre, je lis pas mal de bêtise notamment sur les RC. La plus fameuse étant ce genre de post : "oh la la vu la gueule du nom chimique ça doit vachement pas être anodin !".

Bon je pointe pas du doigt non plus et c'est pas facile de bien tout saisir dans le domaine des neurosciences mais je pense que quelques bases feraient du bien à tout le monde. Du moins à ceux que ça intéresse. Et puis les réponses à ce genre de post plus haut n'en seront que plus pertinente.

Je remercie par avance ceux qui après ou avant mon thread ci-présent, posait d'abord les questions avant les réponses... disons... vraiment naze.

Dernier point, je peux faire des erreurs je m'en excuse par avance je les corrigerais le plus vite possible au cours de mes relectures.

[img width=800 height=901 title="La structure de base d une benzodiazépine"]/forum/uploads/images/1573/la-structure-de-base-dune-benzodiazepine.png[/img]

Chapitre 1 : …