[quote=LePrinceIdiot]Perso je vais dans un shop connu...Ils doivent avoir des contrôles réguliers.[/quote]
Salut.
Et merci pour cette bonne barre de rire.
C'est vrai, les consommateurs de cannabis n'aiment pas trop qu'on les chatouillent sur leur vice. Peut-être parce que ce n'en n'est pas un ?
Le fond dérangeant du truc, c'est cet "usage problématique" annoncé, ce fameux côté obscur. Problématique pour qui, pourquoi, comment ?
On ne s'encombre pas de béquilles quand on peut facilement s'en passer.
Quand la conso répond à un besoin, comment peut-on parler d'usage problématique ?
N'est-ce pas plutôt quand on passe absurdement à côté d'un bienfait qu'on peut parler de Problématique Manque d'Usage.
Quand on a dit que l'excès de thc risque fort de géner le bon développement du cerveau des jeunes pas finis, on a dit le principal. Le reste, c'est foutaises, ignorance, jalousie et basse politique.
Ne pas efficacement calmer ses insupportables douleurs neuropathiques à l'aide de cannabis, c'est couillon, surtout sachant qu'on peut utiliser cet antalgique sur le long terme sans effet secondaire nocif notable. Sauf à considérer qu'être un p …
[quote=Gaël2349]Chercher mieux, vous comprendrez que c’est l’avenir[/quote]
Salut.
Cherches mieux, tu comprendras que ta remarque à peut-être sa place dans un forum dédié à la synthèse ( https://www.psychoactif.org/forum/f76-p1-Cannabinoides-synthese.html ) mais qu'ici, sur le forum Cannabis, elle est un poil allergène.
[quote=SebTerrain]Et ce dosage j' ai toujours fait le même, bonnes alu, en restant "lucide"[/quote]
Salut.
Sans doutes pas grand monde pour prétendre maîtriser une quelconque posologie avec cette plante. Chaque partie de la plante voit varier ses actifs et chaque plante est différente de l'autre. Une loterie considérée comme inutilement dangereuse par une majorité des testeurs. Inutilement car un délirogène comme Datura ne produit normalement pas d'hallucinations, seulement des délires stéréotypés et quasiment toujours très très peu agréables. Il est possible que l'expérience t'ai été sympathique, mais tu serais une exception à la règle. Règle qui stipule qu'en terme de RdR stricte, le Datura est consciencieusement déconseillé... (ça ne se fait pas, mais pour Datura, si)
Ton message laisse supposer que la prise de Datura peut produire des hallu sympa. Je me permets de mettre en garde : Le Datura n'est très généralement pas considéré comme une drogue récréative (et hallucinogène) mai …
Salut.
Sachant que 10mg de THC est une dose potente "de référence", il te faut savoir le taux de THC de ton sirop pour en consommer sans risque une dose adaptée.
Et bien sûr, une répartition des prises permet une répartition de la puissance de la montée des effets. Cette répartition ne peut être que propre à chacun, à toi de tester.
A priori pas de différence entre gommes et sirop, ce sont tous les deux des consommables, qui transitent par le foie.
Le THC seul n'est pas équilibré, il provoque des effets puissants mais pas forcément cool. Un pourcentage choisi de CBD peut par exemple bien "arrondir" le truc.
Si je devais ingérer, mon choix serait peut-être :
Une gomme THC pur, dosée pour ma tolérance et mon envie.
Ajoutée à
Une huile (olive, htc coco...) à spectre quasi complet (sans THC donc) à ingérer. (ou une extraction alcoolique en sublinguale).
Des petits agriculteurs partout en france proposent des fleurs et des extractions de plantes "CBD" de qualité, bio, légales e …
Selon les sites, c'est un cannabinoïde présent en très faible quantité dans la plante, le produit en vente étant une hémisynthèse.
Ou un mélange de plusieurs cannabinoïdes "mineurs" obtenus pareillement en labo.
Comme d'hab, du blabla, a priori strictement rien de neuf sous le soleil de CBDland.
Salut.
Tu peux t'attendre à un effet nul. Sauf si le produit contient des synthèses pas forcement cool.
Le moyen légal d'obtenir des effets propres au cannabis, c'est les édibles (consommables) dosés à moins de 0,3% de THC. Pour le reste, c'est loterie.
[quote=Hug0]la laserothérapie auriculaire comme un coup de pouce pour casser l’automatisme. Ça joue pas sur la défonce, plutôt sur l’habitude,[/quote]
pub
Salut.
La "politique" lui pourrit la vie pour une des conso les plus vieilles de l'humanité d'une des plantes les plus utiles à l'humanité. Vous séparer, c'est ajouter de la peine à cette exclusion absurde et délétère. C'est la double peine pour lui plus une pour toi, un lot... Cela dit sans jugement ni conseil aucun. Un triste constat.
Le saviez-vous : John Fitzgerald Kennedy fumait du cannabis. Cela lui était utile et cela était légal. C'est Nixon, plus tard, qui a décidé la guerre sociale via la prohibition, entre autres, du cannabis (aurait-il enfermé Kennedy ?). La conso de cannabis, c'est un truc très très relatif. Les méchants, c'est pas nous.
Salut.
Comme tu l'as bien compris, c'est un pourcentage et 10mg de THC max seront effectivement attendus dans une gomme de 3,3g respectant les 0,3%. Si la gomme ne pèse que 3g ou moins pour 10mg de THC, elle est illégale.
Une gomme au THC, c'est une gélatine, animale, végétale ou chimique, à laquelle on ajoute du THC pur, pour le mieux extrait d'une fleur, et pour le moins bien ou le vraiment pire, synthétisé. Aucune raison de trouver du CBD ou quelque autre molécule cannabique que ce soit dans ces gommes.
Si le taux de CBD n'est pas mentionné, c'est simplement parce qu'il n'est pas présent dans la recette. Gélatine et THC (en cristaux, dits diamants), c'est malheureusement tout...
On en parle ici :
https://www.psychoactif.org/forum/2025/08/12/Gummies-delta-thc_81934_1.html?from=similarm#divx
Salut.
Idéalement, on chauffe le verre à sa base, sur un ou deux cm, pour une chaleur par conduction, sans que la flamme (torche butane, lampe à alcool) ne soit directement dans le flux. Mais il faut retenir la résine pour ne pas qu'elle coule partout. Un filtre métallique fera l'affaire mais provisoirement car il va vite s'encrasser, saturer. Nettoyage par trempage dans un truc genre alcool isopropylique est alors requis (bien bien rincer à l'eau chaude). Le top, c'est enveloppé dans du coton (bio si possible) ou du chanvre dégommé. Pratique et propre.
En dépannage, ça peut être un outil de vaporisation d'herbe ou de résine plutôt efficace. A apprivoiser pour éviter la combustion, mille fois mieux pour le goût entre autres. C'est seulement un peu court pour un bon refroidissement. Mais j'imagine que si tu crack, ça ne t'effraie pas plus que ça...
[quote=VégéK]Dans le cas d'une personne addict à la nicotine, je pense qu'elle aide pour dormir.[/quote]
Il est possible que tu sois différent de la moyenne et que les effets avérés de la nicotine fonctionnent chez toi à l'inverse de chez cette moyenne. Possible mais peu probable. Tu confonds à mon avis "la nicotine aide à dormir" avec "la nicotine comble le manque, manque qui perturbe l'endormissement et le sommeil".
Une stratégie parmi d'autres :
Si repousser la première prise du jour engendre du stress, de la frustration, avancer progressivement la dernière prise (et/ou diminuer progressivement sa dose) est beaucoup plus abordable et "indolore". L'avant sommeil est sensible aux routines, aux programmations. Reprogrammer cette phase ne demande qu'un peu de patience. Une séance d'hypnose peut être une aide très appréciable pour se lancer dans le truc. Le sommeil est tellement important à notre santé physique et mentale qu'en prendre soin est je crois une très très bonne idée, voire …
Salut.
Si la prise de CBD aide peut-être à l'endormissement, la nicotine est assurément conseillée à qui veut rester éveillé et alerte...
Vaporiser du cannabis apporte, entre autres, une satisfaction "gustative" qu'un e-liquide aura du mal à égaler.
Vaporises du CBD et oublies le tabac, c'est ma suggestion pour mieux dormir.
[quote=Mister No]Peut-être un filtrage maison du pollen local by Titoon29.
Mythique :
https://www.icmag.com/threads/n-e-p-a-l-smoke-tour-titoon-in-the-land-of-hashish.162563/[/quote]
Salut.
Mythique, c'est le mot juste. Merci mille pour ce lien.
Salut.
[color=#FF0000]Èdit modération : Cette information est issue du résumé sommaire d'un article publié dans?NewsWeed.[/color]
_
OK. Edit perso :
Un récent article de newsweed (sous le titre "Mélanger cannabis et tabac ? Ou comment perturber la chimie de votre cerveau") cite une étude très intéressante.
_
Cette étude valide un savoir expérientiel détenu entre autres par des anciens fumeurs passés à la vaporisation... Mélanger cannabis et tabac offre 4 addictions pour le prix d'une.
Addict au cannabis,
Addict au tabac,
Addict au mélange des deux,
Addict à la combustion (hit en gorge, micro asphyxie)
Faisant partie de ces anciens (gros) fumeurs, j'assume cette insistance à souligner les bienfaits de la vaporisation. Si on peut minimiser les potentiels mauvais impacts sur la santé tout en profitant autant, sinon beaucoup plus des services rendus par mariejeanne, il faut le dire et le rappeler.
On est d'accord pour dire qu'une conso maîtrisée de mélange à fumer ne prête pas …
Pour info, les résultats d'analyses sont parlants. Quelques exemples des résines analysées dernièrement :
THC 4% THCA 36.6%
THC 10% THCA 20%
THC 21% THCA 20%
THC 2% THCA 25%
THC 25% THCA 23%
Faire analyser son produit avant décarb est très utile pour l'optimiser.
Les analyses 3 et 5 montrent par exemple qu'ils sont déjà décarboxylés à 50%. Les faire cuire 40mn à 120°C est donc probablement beaucoup trop.
[quote=bohemianstrawberry]c’est la cuisson qui va activer les récepteurs du THC. ça va transformer la molécule en une autre, ce qui permet de déclencher les effets une fois le gâteau ingéré. c’est pas comme si on fumait un joint, vous voyez le délire ?[/quote]
Salut.
Y'a de l'idée...
La molécule THC est fragile. Elle se protège (?) en ajoutant un atome carbone à sa structure. En conséquence, la chaleur, plutôt que de dégrader directement le THC en CBN, va d'abord disperser l'atome carbone (le a de THCa) en gaz carbonique. En fleurs séchées, cette décarboxylation naturelle prend des mois, des années (?); nous on fait ça en 40mn.
Le THCa n'est pas actif sur les récepteurs car bloqué par ce carbone qui dépasse.
La décarb dégage l'atome carbone, le THCa devient THC, qui lui est actif sur les récepteurs.
En ingestion, le THC ( Δ9-Tetrahydrocannabinol ) transite par le foie. Boulotté par des enzymes gloutons, il se transforme en 11-OH-THC ( 11-hydroxy-Δ9-Tetrahydrocannabinol ), métabo …
Salut.
Les médicinales se consomment idéalement dans l'année. Pour ça, un traditionnel bocal en verre suffit. Un sachet de régulation de l'humidité est un plus.
Pour le long terme, le sous vide, le congelé, le sous vide congelé.
Une option qui va bien : les "temple balls"... On les oublie dans leur petits pots en verre et on les laisse maturer tranquille. Un must ?
[quote=OscarZetaAcosta]Quelle est votre analyse de ce phénomène ?[/quote]
Salut.
Un h "filtré" peut certes avoir aujourd'hui une bonne variété d'odeurs et de goûts différents, il n'en demeure pas moins certain que ses effets doivent être présents. Si ce n'est pas le cas, la réponse est probablement : mauvais haschich (quelle qu'en soit la raison). L'herbe actuelle, même du jardin, quand elle est proprement tamisée, produit très facilement des haschichs très puissants.
Haschich aux effets décevants = arnaque.
Ancien gros fumeur, je ne peux que comprendre. Si je sais ne jamais revenir à la combustion, un bon shilom de Libanais au tabac brun me chatouillera toujours l'âme. A défaut de me grattouiller la gorge.
[quote=Doo-J]faudrait compter bien 200-250e pour 30g de beuh de bonne qualité là où pour le même prix j'ai 50g de shit...Pas encore les finances.[/quote]
Salut.
Le rapport quantité/prix est un sujet. Mais on peut avoir une autre approche. La vaporisation, toujours elle, permet le micro dosage très efficace. Avec un peu de temps d'acclimatation (ajustement de la tolérance), vaporiser 0,1g max d'herbe de qualité, ça fait largement le job.
Perso, je préfère quelques (3 ou 4) petits vapo d'herbe dans la journée et une micro boulette le soir, boulette qui fait alors elle aussi largement le job. (en passant, si quelqu'un peut estimer le poids de la boulette, merci).
"Varier les variétés" dans la journée ou la semaine est aussi un bon moyen de garder une tolérance satisfaisante. Et la vaporisation permet de profiter, en plus des effets différents, des odeurs et goûts des herbes variées.
Financièrement, tout ça a peut-être une pertinence. Faut calculer.
[url=https://www.psychoactif.org/f …
Salut.
Le problème, c'est de ne pas connaître le taux de décarboxylation de ta résine. Déjà plus ou moins décarb pendant le pressage, une nouvelle chauffe risque de très vite transformer le THC en CBN et donc de faire de ton produit un assommoir. L'idéal est de le faire analyser pour connaître les pourcentages THCa et THC actuels pour pouvoir adapter le temps de cuisson. Cuisson dont je ne connais pas le meilleur process pour la résine. Certains ici sont connaisseurs.
Tu peux avoir une petite idée des différences de décarb dans les résines du "commerce" en fouillant un peu la page de résultats d'analyses.
https://www.psychoactif.org/forum/analyse-a-distance.php?prod=9#analyse
Les écarts sont assez importants.
Une fois mixé à l'huile, le tout est à conserver au frais pour éviter le rancissement.
Sans connaître les taux de son produit, on peut décarboxyler efficacement si on réalise une extraction à l'alcool. Pendant la chauffe d'évaporation, on contrôle la formation de bulles. …
[quote=Angelprotector]De, plus des études suggèrent que le cannabis nuit aux relations sociales. Défoncé tu as moins envie d'aller vers l'autre donc vers elle car tu sais que ton cerveau perçoit les signaux que tu reçois de la réalité différemment donc pas vraiment en phase avec ce que peux vivre une personne sobre par exemple³.[/quote]
Salut.
Avoir des relations sociales restreintes mais de qualité choisie, n'est-ce pas potentiellement un bien plus qu'une nuisance ? ça se discute, pour le moins.
Tes "études qui suggèrent" devraient, par honnêteté, suggérer qu'une consommation importante de cannabis peut nuire aux relations sociales entre consommateurs et non consommateurs. ça éviterait déjà de classer les consommateurs dans la catégorie de ceux qui se fourvoient. Sinon, on dirait tout autant que ne pas consommer risque de nuire aux relations sociales. Car pour moi par exemple, les asociaux, c'est les autres. Tous ces autres qui seraient probablement moins ceci (avides) ou cela (gue …
Salut.
Le chanvre légal, riche en CBD et pauvre en THC, ne peut pas pas être "amélioré". Il peut être frelaté (additivé) par toutes sortes de molécules synthétiques. Un chanvre "CBD" frelaté n'est plus un chanvre, mais une création de laboratoire. Qu'on pourrait (devrait) appeler "préparation à base de chanvre".
En conséquence, ta question sera peut-être plus à sa place dans " https://www.psychoactif.org/forum/f76-p1-Cannabinoides-synthese.html " que dans "Cannabis".
Je ne pensais pas à un miracle, plutôt à une bête histoire de physiologie. Certains ici ont émis l'idée qu'un bain de bouche efficace pouvais suffire, supposant qu'après ingestion, les métabolites crées par le foie n'apparaissaient pas dans la salive. ça ne parait pas illogique, et en l'absence de confirmation ou d'infirmation, ça reste une piste intéressante. Je n'y crois pas trop, mais la question mérite d'être posée, ça mange pas de pain.
OK, merci.
L'ingestion ne me tente pas plus que ça, mais dans la mesure où ça permettrait de ne pas allumer les tests salivaires (???), c'est très intéressant.
Je suis allé jeter un oeil à la fabrication, par curiosité.
Différents gélifiants possibles, gélatine (animale), pectine (végétale E440), et agar-agar (une algue). Exemple trouvé : gélatine et eau, sucre..., 3mn de légère ébullition. ça a l'air plus simple que la confiserie au thermomètre...
On peut imaginer qu'une extraction alcoolique mélangée à une poudre de gélifiant et autres ingrédients éventuels (sucre...) puisse être suffisament homogène pour pouvoir répartir plutôt uniformément cette préparation dans des moules en silicone.
Bref, à tester, à l'occasion.
Ben, l'ingestion, c'est pas trop mon truc. J'ai par contre commencé à tester l'extraction alcoolique en sublinguale. Faut voir.
Tu dis avoir de quoi faire, alors pourquoi pas de bonnes gommes maison plutôt que celle du commerce au spectre très incomplet ? C 'était le sens de ma question. C'est peut-être très chiant à faire, je sais pas, je m'informe, tu disais << n'hésite pas à poser des questions >>
[quote=Mister No]En lâchant bien les gommes[/quote]
Salut.
En mâchant ?
Qu'est-ce qui te retient de faire des bonnes gommes maison ? Difficulté à fabriquer, à doser, flemme... ?
Salut.
Tout a été dit. Mais insister sur la vaporisation est un devoir.
La vaporisation permet de profiter des effets "naturels" du cannabis sans y ajouter les effets du tabac (et de sa synergie avec ceux du cannabis) et ceux de la combustion. Le "hit" en gorge et la micro asphyxie dûs à la combustion procurent un genre de flash qui booste sans doute aussi la montée et la puissance des effets. Tout ça brouille, embrouille, en rajoute.
La diminution des doses et des fréquences s'avère nettement plus facile en vaporisant qu'en fumant. C'est physique autant que mental. Une herbe "standard" actuelle pourra rapidement se doser à moins de 0,1g et nous combler d'effets. Comme une minuscule boulette (crotte de souris, tête d'allumette) de bon haschich bien vaporisé fera largement le job, et même trop si tu es devenu sensible. A terme, deux trois taffes de bon cannabis suffisent à agir, ni trop ni trop peu. ça sous entend des produits de qualité, qu'on apprivoise. Et surtout surtout qu'on …
Salut.
Du cannabis qui ne procure pas les effets attendus du cannabis, et vue la description, ça sent la synthèse à plein nez.