[quote=g-rusalem][justify]Si l'on a le droit aux critiques (que j'espère que tu trouveras constructives), j'ai du mal avec les "TRs" de stimulants qui se veulent "scientifiques" dans une tentative que j'interprète comme une justification de la consommation, en y ajoutant carrément le terme "étude". My two cents.[/justify]

[quote]l'aspect cardiotoxique est effrayant si une supplémentation et une surveillance de la nutrition n'est pas mise en place.[/quote]
[justify]Une supplémentation ou de la nutrition pour prévenir une cardiotoxicité d'un stimulant ? J'ai du mal à voir ton point. Tu laisses entendre que c'est possible de gérer une cardiotoxicité avec des compléments alimentaires, des médicaments ou des aliments spécifiques. Lesquels ? Sur quoi te reposes-tu pour avancer ça ?[/justify][/quote]
Salut l'ami, ravi de te revoir commenter mes posts, je vais tenter de te répondre au mieux, si tu veux les sources précises et référencées, n'hésite pas à m'envoyer un message privé, cela serait long à lister et ne serait que trop peu utile étant donné la facilité à trouver lesdites sources des dires dont je vais énoncer la couleur prochainement.

La cardiotoxicité des stimulants NDRI (Hexen, NDH, NEP, et autres cathinones du 4ème,5ème, ou 6ème degré ou pyrovalérones) ou même simplement DRI (cocaïne pour le plus commun) vient de deux caractéristiques (trois à vrai dire mais on va simplifier) :

-> La dynamique hypertensive ponctuelle [i.e. durant l'usage, l'effet, et la continuité éliminatoire de la substane] qui laisse des séquelles durant un usage chronique.

-> La dynamique tachycardiaque ou cardio-arythmique ponctuelle [cf. ci-dessus] qui elle aussi laisse des séquelles - qui plus est peut déclencher des apoptoses directes, subites, ou même des arrêts cardiaques, ou des crises d'angoisse(s) diverses.

Cette même cardiotoxicité est en réalité une réaction et non une action : i.e. c'est une processus du à une réponse neurophysiologique une fois la substance ayant engrangé des procédés neurotransmissifs après consommation(s). Cette réaction n'est pas "curable" comme tu as (peut-être) pu le sous-comprendre dans ta réponse, mais elle est "possible à palier", comme je veux le sous-entendre; en effet grâce à une supplémentation et une nutrition spécifique.

Les bienfaits du magnésium et des vitamines du groupe B (tout le spectre du groupe B) sur la santé cardiaque et sur les actions neuroprotectrices (on parle bien d'action là, c'est important) ne sont plus à prouver, il y a nombre d'études là-dessus et on est plutôt sur de l'étiologie et de la médecine que sur de la neuropsy mais soit.

Également, les bienfaits des agents chargés en antioxydants et en rhizomes vasodilatateurs ne sont plus non plus à prouver depuis quelques années déjà lors d'usage de substances stupéfiantes vasoconstrictrices qu'elles soient sérotoninergiques (MDMA, MDA, Eutylone, etc), ou dopaminergiques et/ou adrénergiques (cocaïne, hexen, NDH, NEP, A-PVP, A-PHP).

Voilà, j'espère que j'ai répondu au mieux, encore une fois, si tu veux (ou quelqu'un d'autre hein) les links des études, je les partage en MP sans soucis ^^

Toujours un plaisir de te lire et de lire tes posts et réponses G,
Bien à toi,
Bien à vous tous,
Serrah …

[quote=pierre]Bonjour

Est ce que c'est parce que vous considérez que nous avons totalement raison et qu'il n'y a rien à dire de plus ?

Pierre[/quote]
Salut Pierre,

Ravi que tu poses la question, avec Rick un jour nous avions envisagé une définition à l'association (pas PA, celle que je gère), et j'ai toujours fixé sur : U.D.S. (Usager.ère de drogues ou de stupéfiants).

Mais j'ai toujours voulu ton avis (j'avais pas pu venir à l'AG de PA en 2018 ou 2019 je sais plus) pour t'en parler.

Du coup le PUD est vraiment génial parce que ça évite de mégenrer, de façon générique, c'est perfect. Mais j'ajouterais, humble avis hein, à discuter, un "S" à la fin. On peut se permettre d'associer dans un anagramme [b]les drogues[/b] (substances ou phénomène auxquelles l'humain conscient peut développer des comportements polarisés ou toxicomaniaques : sucre, chocolat, sport, sexe) et[b] les substances stupéfiantes[/b] (qui ne sont pas systématiquement des "drogues") puisqu'il n'y a pas de substances 100% addictogène en prise unique (enfin à ma connaissance...).

Bref, je sais pas ce que tu en penses, ce que vous en pensez, faire cette association dans l'anagramme permettrait de faire une dissociation au niveau sociologique dans la considération des P.U.D (ou P.U.D.S. si mon idée plaît).

Avec toute mon estime Pierre,
Bien à vous tous,
Serrah …

[quote=prescripteur]Bonjour, tu nous laisse sur notre faim quant à la conclusion de l'affaire. Peux tu quand même nous en dire un peu plus, par exemple que ton hypothèse a été confirmée. Amicalement.[/quote]
Oui, la patiente avait bien un trouble de la dissociation identitaire du à des remontées traumatiques de l'enfance (tentative de noyade de la part de son oncle), et également un carcinome endocrinien qui inhibait plusieurs fonctions dont la fonction du thalamus et de l'amygdale de réguler son comportement.

Elle est actuellement traitée en chimiothérapie (si je ne me trompe pas, je n'ai pas pris de nouvelles), mais ils veulent d'abord faire une batterie d'examens pour confirmer.

Merci pour ton retour, sache que je te tiens au haute estime.

Salut Maska et les autres bien-sûr,

Alors je vais être sûrement très chelou dans ce que je vais dire, mais je pense que tu as besoin d’un voyage à la fois au sens géographique et au sens « initiatique ». Je pense que tu devrais essayer de pratiquer le chamanisme, de t’ouvrir cet esprit qui se sent étriqué et en pleine saturation, et c’est surement ce qui te fait te mettre en quête d’un « reboot ». ;)

Fais quelques recherches sur les substances enthéogènes et les différentes opportunités qui s’offrent à toi, étudies les possibilités d’évolution spirituelle de ce monde, je pense que c’est ce-dont tu as besoin. :)

Comme toujours, ce n’est que MON avis, peut-être pas le meilleur, ce n’est qu’un conseil, et surtout : Stay RDR. :)